ヒューザーのマンション（その14）

[匿名さん]

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
　・
　・
　・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/

[382: 匿名さん]

しかし、これだけヒューザーとは無関係のホテルとかでも
姉歯の偽造が確認させてきてるのに、
ヒューザーが姉歯にやらせたという構図がきえないのは何故？
まったく別のところでも偽造しているわけでしょ。
どうみてもヒューザーと姉歯より、
姉歯と木村の結びつきのほうが関与している。

[383: 匿名さん]

ヒューザーとアネハにすべてかぶってもらうつもりだろ。
もし黒幕があればの話だけど。

[384: 匿名さん]

見かけを言ってはいかんのだろうが、
横のシノケンさんが一見悲壮な顔して頷いていたのに比べ、
オジャマモンさんはどうしてもうさんくさそうな顔にみえた・・

[385: “]

≫381
＞構造的にという意味でなく、社会的信用度低下による資産価値低減
を言っているのでしょう。

資産価値低減のもうひとつの要因は、３０００万で買ったと思われていること。
3000万で購入出来た住人は一人としていない。
それなのに3000万、3000万と言われてる。
5000万、6000万払ってるのに。

[386: 匿名さん]

>>366
車でひき逃げ事故が起きた
駐車違反の常習犯
ノ-マナーの運転手

免許を与えた国の責任？

[387: 匿名さん]

まぁいくらで買おうと知ったこっちゃないよ。
とにかく税金をこういうことに無駄遣いしないでもらうことを願うだけ。
だって買っちゃった人も悪いんだからさ。
世の中においしい話なんてないんだよ。
破格のマンション買っちゃって大損。かわいそうだけど事実だから仕方ないよね。

[388: 匿名さん]

国は別に面倒見る必要ないはず。
民と個人で解決すべき話だ。

[389: 匿名さん]

皆さんの選んだ小泉さんは兎に角、自己責任が好き。
歯向かうと抵抗勢力のレッテルは貼られるだけかも。

[390: 匿名さん]

今回の事件をいろいろなことにたとえて国の責任はないと主張する人が多いが、
特殊な事例であり、他にたとえることはできない思う。

交通事故や震災にたとえるのはなんかおかしい。
少なくとも国も関与する前代未聞の不動産詐欺だからね。

[391: 匿名さん]

詐欺か？
自己責任でマンション買ったんだろ。
購入者と建築主で話し合えばいいじゃん。

[392: 匿名さん]

このままゴタゴタしながらいろいろと暴露されていけばヒューザーや姉歯は紙扱いだろうな

[393: 匿名さん]

詐欺じゃないと思う。
安いものを選んだ購入者にも責任がある。
購入者の勉強不足ということ言えるんじゃないか？

[394: 匿名さん]

あんまり深く考えなかったんだけど、今日のニュースで、一連のマンションの住人が、
震度”２”で、かなり揺れたって証言してたよ。震度”２”だからね

[395: 匿名さん]

それはきっと免震なんだろうね。

[396: 匿名さん]

三菱の車が火を吹く、と問題になった時「近寄りたくない」と運転中に思った。
ヒューザーマンションも同じように思われているんだろうな。いつこわれるかわからんから、
そばも通りたくない、と。
でも三菱の車だって全てが欠陥車じゃなかった。
ヒューザーマンションだって、中にはちゃんとしたのがあるはず。
わがグランドステージは、OK（構造的に）の物件、、と信じて住むしかない。。

[397: 匿名さん]

ヒューザーのまともなマンションは初期の物件のみ。
２００１年５月以降に竣工した物件は全滅です。

[398: 匿名さん]

誰がどんな筋書きを書いたのだろうか？

どうもいまだにはっきりしない

特にERI、藤田の設立資金源、人脈？
（どういう理由で大手出資各社はココを選んだ？）
この辺にカギ？

国交省は免許取り消しを
１．姉歯
２．イーホームズ
と打ち出した。

３.ヒューザー？（一番・・・？）
４．木村建設？（倒産しても個人責任は残る）
５．SSAなど？

木村建設の自信はどこから？
委員会の議員席への目配せは？
なぜ森田氏は自殺（殺害）？

ああいう設計をしてはいけないのは、力学、構造力学、物理学など（大学1年）の常識。
誰も指摘できない構造・・・
１．下の方が力がかかるので、強くする。
２．そうしないとトップヘビー（上が重い）ので壊れやすい。
３．サンドイッチ崩壊しやすい（神戸市役所など）
４．どう見ても梁（はり）や柱が少ない。（本当のド素人の事件前の書き込み多数「梁の少なさに感激」）
５．いわゆる標準設計より明らかに鉄筋量が少ない。
６．ヒューザー物件は軟弱地盤（中程度）を選んでいるように見える。
それなりの設計をするのが良心的（単純に言うと、地震の被害を受けやすくばれやすい）
７．どうも耐力壁の鉄筋量が設計段階で通常壁と同じらしい
８．1階ピロティー式（1階ががら空き＝耐力壁が少ない）が多いから、荷重をかけると、1階に応力が出てすぐオーバーするはず。
（建築系1年生が少なくとも絶対見る、アクリル模型でモアレじま（側彎検査＝ケツだし）を見る基本中の基本。
９．こういう構造だと柱や梁の結合部に応力がかかりすぎ、耐えきれないと思う。
１０．崩壊は、おそらく外にではなく内側にくずれこむ形で起こりそう

[399: 匿名さん]

>>395
おもしろい！

[400: ３９６だす]

ちなみに、地震のとき、特別揺れるとは思わない。
７月の震度５の時も食器棚の上に飾ってあるボトルも何も落ちていなかった。

[401: ３９６だす]

３９７さん、２００１．5月以前なら大丈夫って、なぜ？？
グランドステージ江川は、たしか１９９９年ですが。。