ヒューザーのマンション（その14）

[匿名さん]

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
　・
　・
　・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/

[262: 匿名さん]

[263: 匿名さん]

>>259
一義的には現在のマンション所有者以外に有り得ない。
ヒューザーやその関係者は所有者の先にいるのだから・・・。

[264: 匿名さん]

[265: 匿名さん]

今後は株式未公開企業であっても、購入者は財務内容を確認する権利を有し、開発業者は瑕疵に対する準備金または保険加入を義務付けてほしい。検査機関の権限を強化し、損害保険会社と連携して損害保険会社がリスクが少ないと判断して物件のみ販売が可能とする。
銀行も物件の性能について責任を持ち、審査した上で融資対象物件とする。保険会社単独、1銀行単独でなくても、保険業界、銀行業界出資の検査機関をつくってもいい。今回の居住者の被害回復は難しくても、決して再発を許してはならない。もちろん、業者に対する公金での救済はモラル・ハザードにつながるだけ。

[266: 260]

>>262
意味がわからんが第一義的には当該建物の所有者だろうな。

[267: 260]

>>264
なんで?

[268: 匿名さん]

[269: 匿名さん]

マンションのそばに住んでる人が一番気の毒だ。
毎日ハラハラしてなきゃいけないんだから。
どんな崩れ方するかわからないわけでしょ？
住人は買っちゃったのがまずかったね。ただそれだけ。
小嶋のおっちゃんといっぱい話し合ってね。

[270: 匿名さん]

[271: 匿名さん]

[272: 匿名さん]

倒壊というよりは、下に瓦解するらしいので、方向関係なく近隣周辺。

[273: 匿名さん]

[274: 匿名さん]

[275: 匿名さん]

「申し訳ありません」と頭を下げたのち、藤田は頭をあげて前を見たけど、小嶋は下げたまま回れ右して再び目をあわせないで自分の席に返ったね。反省の気持ちがない人間がよく見せる態度。

[276: 匿名さん]

それは難しい質問だな。
折れるようにして倒れる崩壊もあれば、上からつぶれるように崩壊するケースもある。
阪神大震災の映像見ればわかるでしょ？
俺の予想では上からつぶれるケースが多いと思う。
その根拠は、多くのマンションが大スパンで作られてるから。
梁が強度不足である上にスパンが大きいと柱の方が勝つと思うんだよね。

[277: 匿名さん]

[278: 匿名さん]

[279: 匿名さん]

[280: 匿名さん]

[281: 匿名さん]

所有者(居住者)の責任を定めた法律を提示したスレがあったはず
責任は居住者にある
もし違法建築が明らかになれば別個に居住者が建築業者や開発業者を訴えることになるだろうけど
周辺住民に対する保証は居住者
これは今回の件に限らずなので