その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
2005/11/29(火) 01:27-2005/11/29(火) 20:27
[スレ作成日時]2005-11-29 20:30:00
ヒューザーのマンション(その15)
282:
匿名さん
[2005-11-30 15:42:00]
ホントの富裕層だったら、H社のマンションなんて買いますかね?
|
||
283:
匿名さん
[2005-11-30 15:42:00]
日本ERIはすでに政治家に手を回しているから問題なし。
かわいそうなのは泥をかぶるイーホームズ。 折角真相に触れ始めたというのに、 政治家が黙認してしまうがために、認定機関取り消し処分をくらうのは自分だけという図式。 小嶋君はのらりくらりして、たまーに逆切れするという名演技でオスカーもの。 個人資産はすでに宗教法人(光明党)を経由して、別名義に書き換わってるだろう。 |
||
284:
匿名さん
[2005-11-30 15:44:00]
|
||
285:
匿名さん
[2005-11-30 15:45:00]
>個人資産はすでに宗教法人(光明党)を経由して、別名義に書き換わってるだろう。
なるほど。 「善意の第三者」という例のアレか。 きたねえ。 |
||
286:
匿名さん
[2005-11-30 15:57:00]
|
||
287:
匿名さん
[2005-11-30 16:06:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-11-30 16:06:00]
こいつらも富裕層?
http://yaplog.jp/nagano/ |
||
289:
匿名さん
[2005-11-30 16:07:00]
>>286
そういうのならキミがここで発言する権利はありませんな |
||
290:
匿名さん
[2005-11-30 16:09:00]
今管理人が発言権のない人の発言を削除しています。
>>286も発言権がなかったようです。 |
||
291:
匿名さん
[2005-11-30 16:11:00]
今回の件は自民党は小泉すら関与が疑われている有様だから、
(ま、でなければ証人喚問に自民党議員が誰も居ないなんてありえないわな) 民主には是非頑張って欲しいね。 下手すれば、政権ひっくり返るよこの事件は。 民主はこのチャンス逃したら、もう永遠にダメだわ。 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/11/post_c261.html |
||
|
||
292:
匿名さん
[2005-11-30 16:12:00]
|
||
293:
匿名さん
[2005-11-30 16:14:00]
http://yaplog.jp/nagano/
#今回の私たちの取材については、ヒューザー側がすでに住民側に行っていた、「江川については、川崎市が構造計算書を再調査し、偽造はなかったことが確認されている」という説明を前提に、専門家の方に竣工図通りにマンションが建てられているかを調べてもらい、専門家による、きちんと建っている、という結果を報道しました。 これって私たちは詳しく検査、調べもしないでヒューザーの発表でOKという視点で取材して放送しましたということ? ヒューザーからいくらか貰ってるの? |
||
294:
匿名さん
[2005-11-30 16:21:00]
>>293
番組は欠陥物件を検証するというものだから、ちゃんと建ててるものと欠陥物件を比べる構成にする方がわかりやすい。 同じヒューザーの物件で問題ないものなら対照として一番使えるのだから、問題のなかった(と思われた)江川を使っただけだと思う。 問題があるなら「専門家の方」ことひげ親父の方でしょう。建築Gメンなのに問題を見抜けなかった。 |
||
295:
匿名さん
[2005-11-30 17:03:00]
>>294
ヒューザーは、姉歯を使うような建築事務所に発注した責任が問われてる。 これと同じでテレビ朝日は、建築Gメンのヒゲ親父を使うと言う点で、 の責任は免れない訳。 NHKなんかは構造を専門にしてる人出してる。話はつまらないけど、 しっかりした事を言う専門家にコメントを求めるかだどうか、って事ね。 |
||
296:
匿名さん
[2005-11-30 17:15:00]
>>295
294です。 話は全然違うと思いますが、同じですか・・・ ヒューザーはデベ、姉歯は1級建築士。で、出来上がったのがあの欠陥マンション。 それをテーマに大衆向けの番組を作るテレビ朝日は民放。呼んだのは欠陥住宅を専門とするNPOのひげ親父(この人は1級建築士のはず)。 で、ひげ親父が間違ったらテレビ局も同罪で、しかもヒューザーと同じだと・・・ 論理飛躍しすぎるでしょう。 |
||
297:
匿名さん
[2005-11-30 17:15:00]
住人の人達のことが他人事に思えない。
突然降って湧いた、否、押しつけられた不幸。 ローンと賃貸の二重払いなんて無理に決まってるじゃん。 普通に庶民が不動産購入する時って、頭金を1円でも多く払って、 ローンだって収入に対しそれなりにペイさせてると思う。 理屈とかじゃなく、法律論でもなく、早急に国は対処して欲しい!! |
||
298:
匿名さん
[2005-11-30 17:18:00]
>>296
全然飛躍してませんよ〜。 確かに法的には未整備なので法的責任問えば飛躍ですがね。 逆言うと、その辺の法の未整備を盾に売り逃げする不動産業が 後を絶たなかったので、わざわざ瑕疵担保責任を立法化 したんですよ。 |
||
299:
匿名さん
[2005-11-30 17:22:00]
>298
えーと、まったくかみ合っていませんが、ちゃんと人のレスを読んでいます? 不動産の瑕疵担保とテレビ局の番組とどう関係あるのですか? 番組作ったテレビ局まで瑕疵担保の責任?それとも呼んだ専門家が間違ったら番組も連帯責任? |
||
300:
匿名さん
[2005-11-30 17:24:00]
|
||
301:
匿名さん
[2005-11-30 17:24:00]
そうすると、江川住民は精神的被害をこうむったとして、
テレビ朝日のスポンサーを訴えるべきですね、 そうなっちゃうのかな |
||
302:
匿名さん
[2005-11-30 17:26:00]
|
||
303:
匿名さん
[2005-11-30 17:26:00]
|
||
304:
匿名さん
[2005-11-30 17:28:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-11-30 17:28:00]
|
||
306:
匿名さん
[2005-11-30 17:29:00]
300はあさっての方向に持っていってヒューザーの責任をうやむやにしたいだけでしょう、
欠陥マンションが出たのは姉歯の偽装だが、ヒューザーが首謀でもあります。 300の論法だとヒューザーは姉歯に信頼してすべてを任せた被害者のように聞こえる。 釣りでなければヒューザーの社員でしょう。 |
||
307:
匿名さん
[2005-11-30 17:31:00]
|
||
308:
匿名さん
[2005-11-30 17:35:00]
>>305
間違っても訂正しないのは報道ステーションのスタンスでしょう。 あと、報道ステーションは基本的にヒューザー叩きに集中して木村やほかの業者を無視してます。 わかりやすいヤツを叩いて視聴率を稼ぐ、木村のような一見白か黒かわからないヤツは触らない、それだけでしょう。 |
||
309:
匿名さん
[2005-11-30 17:35:00]
まあ、お茶が葉もの野菜で、ダイオキシンに汚染されてて、
なんてでっち上げやる放送局ですから。 |
||
310:
匿名さん
[2005-11-30 17:35:00]
ERIも隠蔽してるんだからどこの住民にもやさしくしてやる必要はなくなったな。
|
||
311:
匿名さん
[2005-11-30 17:36:00]
|
||
312:
匿名さん
[2005-11-30 17:38:00]
|
||
313:
匿名さん
[2005-11-30 17:39:00]
4〜5000万の住宅ローン組めるような富裕層を、何で税金で助けなければならないのですか?
|
||
314:
[2005-11-30 17:39:00]
実は、Gメンを嘘つきにしたてあげたかったヒューザーの陰謀だったりして
10棟以上も欠陥が発覚しているし1棟ぐらい増えてもかわらないしね。 |
||
315:
匿名さん
[2005-11-30 17:39:00]
「ヒューザーは変な専門家を信じただけ」か。。。
名言ですね。 小島の台詞そのままじゃん。 |
||
316:
匿名さん
[2005-11-30 17:40:00]
外注先がどんな孫請け使うかまでは正直、把握できない。
責任はあるかもしれんが、自分の仕事だとやってない。 |
||
317:
匿名さん
[2005-11-30 17:42:00]
>>313
富裕層のほうが貧困層より税金をたくさん収めているため |
||
318:
匿名さん
[2005-11-30 17:43:00]
|
||
319:
匿名さん
[2005-11-30 17:44:00]
|
||
320:
匿名さん
[2005-11-30 17:44:00]
なんかヒューザーも変な専門家による被害者だと必死に説明する人がいるけど、
小島社長の参考人質疑を聞いて共鳴したのでしょうか。 |
||
321:
匿名さん
[2005-11-30 17:44:00]
ヒューザーは姉歯を指定したんでしょ。
|
||
322:
匿名さん
[2005-11-30 17:49:00]
>>319
もちろんミスった外注はそれなりに責任取ってもらいますよ。どんな孫請け使っていようと。 ただ孫請けまでこっちから指名するようなことは面倒なのでやんない。 予算内でやって下さいと外注先に言うだけ。(ちなみに不動産関係じゃないですが) どこでもそうじゃない? |
||
323:
匿名さん
[2005-11-30 17:49:00]
ゆうかんふじにくろまくきじけいさい
|
||
324:
匿名さん
[2005-11-30 17:52:00]
|
||
325:
匿名さん
[2005-11-30 17:54:00]
>>322
321が言ったようにヒューザーは姉歯指定しました。 で、事実上の事業主である木村建設も姉歯指定。それもほかでは「安全性に関わるから」と断られた要求を姉歯にやってもらってる。 今回の件で木村の責任が一番重いのにヒューザーから文句一つ出てこないという点から見ると、ヒューザーと木村は一心同体でやってたでしょう。 |
||
326:
匿名さん
[2005-11-30 17:56:00]
>>324
当たり前かどうかはわかりません |
||
327:
匿名さん
[2005-11-30 17:56:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-11-30 17:56:00]
江川の件だけど、
ひげ親父とテレ朝は大丈夫という情報を伝えるために見にいったからある程度はしょうがない結果だ。 大体、あんなちゃっちい超音波で大丈夫かどうか分る訳ないし。 でも、ひげ親父が太鼓判押した部屋の夫婦、天に昇るような喜びようだったよね。 それが一転して地獄に落ちてしまった、まさしく地獄絵図だ。 ひげ親父は当分謹慎だね。 |
||
329:
匿名さん
[2005-11-30 17:57:00]
ゆうかんふじにくろまくきじけいさい
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005113022.html |
||
330:
匿名さん
[2005-11-30 17:57:00]
「ヒューザーは姉歯指定しました」確定?
|
||
331:
匿名さん
[2005-11-30 18:00:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |