その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
2005/11/29(火) 01:27-2005/11/29(火) 20:27
[スレ作成日時]2005-11-29 20:30:00
ヒューザーのマンション(その15)
142:
匿名さん
[2005-11-30 10:11:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-11-30 10:13:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-11-30 10:14:00]
>>133が意識的に書いてるのでなければ、
何度も詐欺にひっかかるタイプだよね。 |
||
145:
匿名さん
[2005-11-30 10:16:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-11-30 10:16:00]
>北九州の地震で、木村のマンションが倒壊したのが
>ことの発端だと言う説もあるね。 怖いね |
||
147:
匿名さん
[2005-11-30 10:17:00]
松村組とか大平工の施工なら、そちらから賠償を受けられそうな気もするけどね。
甘いかな? 瑕疵担保責任の主ではないけれど。 |
||
148:
匿名さん
[2005-11-30 10:17:00]
ヒューの物件買った人も133のような感覚で買ったんじゃないの?
大手は下請けいじめして、自分で利益だけとっている割高物件。 ヒューは良心的物件だって。 |
||
149:
匿名さん
[2005-11-30 10:20:00]
なまじしばらくローンの支払いをがんばったって、遠からず行き詰るだろうから、
そんな無駄なことせず、さっさと破産した方が簡単。 10年もせずに、またローン組んで家買えるでしょ? |
||
150:
匿名さん
[2005-11-30 10:21:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-11-30 10:23:00]
なんか豊田商事事件を思い出すな。
あれはマスゴミの目の前で殺された。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2005-11-30 10:24:00]
|
||
153:
匿名さん
[2005-11-30 10:25:00]
コンクリが適切に使われているか否かの判断基準のひとつは隣の騒音。
(4階建て以上で) 合格→となり世帯のテレビの音が聞こえてこない ヤバめ→となりの世帯で誰かがしゃべった内容が一部わかってしまう |
||
154:
匿名さん
[2005-11-30 10:26:00]
震度5強の地震などそう簡単には起こらない
潰れるまで待てや 安く広いマンションに住めて貧乏人は喜んでいたんだろ 慌てるな地震は急におこらない |
||
155:
匿名さん
[2005-11-30 10:28:00]
大手の保証
↓ 安心料としての実勢価格に建築費上乗せ ↓ 客だし価格には反映するがデベの仕切値は変わらず ↓ 下請け・孫請けはもっとコストダウンを強いられる ↓ 職人の質が落ちる (ポッと出のろくすっぽ技術もないその現場かぎりの職人をよく最近見ます) ↓ 見た目のお化粧部分だけは内覧チェックで対応 この悪循環、何もわかっていないんだね。 |
||
156:
匿名さん
[2005-11-30 10:28:00]
>>121
ヒュザーが知らなかったと言う事はないよ。 ここが直接施工してる物件もあるし、一級建築士も数名いる。 まともな会社なら自分の所で二重にも三重にもチェックするでしょ。 検査なんか形式的なもので、通ればいいと思ってるくらいなのが、 現場のコンセンサスじゃないの。 全部精密に検査してたらお金も時間もすごくかかるよね。 役所の建築確認取るのにも一戸建ての施主も数十万払わなければいけなくなるかも 知れないね。それでも良いのかということだよね。 |
||
157:
匿名さん
[2005-11-30 10:30:00]
賭けしよーぜ、賭け。
ヒューザーが潰れるのが先か、グランドステージが倒壊するのが先か・・・ ただいま倍率は 250対8となっています。 え?どっちがどっちかって? ひ・み・つ! |
||
158:
匿名さん
[2005-11-30 10:32:00]
あんな社長の所からは買えないとしか思えない。(国会での恫喝?)**か?
ほかの社長は知らないけれど。 |
||
159:
匿名さん
[2005-11-30 10:36:00]
|
||
160:
匿名さん
[2005-11-30 10:39:00]
|
||
161:
匿名さん
[2005-11-30 10:40:00]
そのうち出てくるとは思っていたけど、やっぱり出てきたかERI。
|
||
162:
匿名さん
[2005-11-30 10:42:00]
大手デベ、大手ゼネコンも下請けいじめするかもしれんが、
中小はしないのか? ヒューはやっていないので、こういう立派な物件ができたってことか? |
||
163:
匿名さん
[2005-11-30 10:46:00]
南北問題と同じ構図なので、成り行きに任せている限り、解決しませんね。
|
||
164:
匿名さん
[2005-11-30 10:49:00]
イーホームズの社長は認定取り消されることを覚悟しているからなんでもしゃべろうってことなんでしょ?
賢明な判断だよね。この期に及んで、何を期待しているかわからない小嶋くんとは違って先を見ているものね。 次の商売はなにがいいかなぁ〜。って考えながら証人喚問。 いいねぇ、若いってすばらしいと思う。 |
||
165:
匿名さん
[2005-11-30 10:53:00]
ヒューザーの小嶋社長は、かつて木村建設の社員だった
シノケンは東京進出当時、木村の東京支店を間借りしてた なんだみんな木村つながりじゃん(ノ∀`)アチャー |
||
166:
匿名さん
[2005-11-30 10:53:00]
>162
どこもやっているが特に大手はひどい。 ヒューはこんなコスト管理も出来ない**なだけだろ。 早く欧米並みになって第三者(保険?)認証の物になってくれ。 利害を追求すればどこも同じ。 つぶれるものはつぶすのが原則。 本当のユーザの味方は居ない。 |
||
167:
匿名さん
[2005-11-30 10:55:00]
88です。
86さんへ、下記CX系列の報道です。 マンションなどの耐震強度偽装問題で、建築主のヒューザーが独自の調査を行ったところ、新たに2件のマンションに強度不足のものが見つかったと公表した。新たに強度不足が判明したのは、東京・大田区の「グランドステージ池上」と、神奈川・川崎市にある「グランドステージ江川」。設計事務所はともに、下河辺建築設計事務所で、確認検査機関はともに大田区と川崎市、そして施行会社は、両方とも木村建設だった。 ちなみに構造設計は下請けで姉歯が実施と聞いています。 池上はおそらく1999年の年末竣工です。同じチラシに出ていた糀谷の物件が2000年になっていましたので。 ひげのおじさんがチェックしていたのは江川のはず。 |
||
168:
匿名さん
[2005-11-30 10:55:00]
|
||
169:
匿名さん
[2005-11-30 10:57:00]
引き続いて、これまで何度もいわれているとおり、本当に池上と江川がダメなのかは現時点では分かりませんね。こんなときこそテレビ朝日には、「ちゃんとチェックした、ヒューザーがなんと言おうと、あの構造なら大丈夫」と言うコメントを出してほしかったけど。。
|
||
170:
“匿名さん
[2005-11-30 11:01:00]
|
||
171:
匿名さん
[2005-11-30 11:07:00]
|
||
172:
匿名さん
[2005-11-30 11:07:00]
>>165
小嶋社長は木村建設に在籍したことなど無いですよ。 |
||
173:
匿名さん
[2005-11-30 11:09:00]
伊藤コースケともう一人の自民党議員って
武○とは違うの? |
||
174:
匿名さん
[2005-11-30 11:14:00]
欠陥マンションの住民には気の毒だけど、やはり購入者の自己責任でしょう。
詐欺の一種ですね、これは。 買う前に売主や施工会社はどんな会社なのか。 万一倒産すれば、どんな補償が受けられるのか。 最低この2つは確認してから、人生最大の買い物をすべきでしたね。 |
||
175:
匿名さん
[2005-11-30 11:15:00]
きっこのブログに出てくる本当の黒幕ってなんで話題に上らないの?
|
||
176:
匿名さん
[2005-11-30 11:16:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-11-30 11:17:00]
>>167
86です。 88さんありがとう。 そんな昔の物件まで出てきちゃいましたか。 時期的にはOKかと思ってたけど、その報道が真実だとしたら うちはもう駄目かもしれません。 昨日まで唯一出てきてなかった検査機関まで当てはまってしまいました・・・ 発覚が今日か明日か、皮一枚って感じです。ガッカリ。 |
||
178:
匿名さん
[2005-11-30 11:22:00]
88です。
>>177 けして気休めを書くつもりはありませんが、「ヒューザーが独自の調査」を行ったところ、強度不足が発覚したとなっています。 正直に申し上げて、この時期、この状況において、「ヒューザーが的確な調査」を行える体制にあるとは思えません。 池上についても、「やっぱり大丈夫かも」と言う話もあります。 ので、管理組合でキチンと調査をする、役所(検査機関?)に問い合わせを入れるなどを検討された方が宜しいかと。 万が一の場合は、すばやく法的手段などを検討された方が良いとは思います。 |
||
179:
匿名さん
[2005-11-30 11:24:00]
今後の予想
基準未満の物件多数発見→賃貸相場の上昇→新築分譲のコスト増→ 中古分譲の価格大幅下落→戸建てブーム→土地の価格上昇 今から賃貸物件と土地を買っとくか(笑) |
||
180:
匿名さん
[2005-11-30 11:31:00]
|
||
181:
匿名さん
[2005-11-30 11:33:00]
給料があがらんと家なんて買えないよ・・・
23区で戸建なんていったら、猫の額住居でも5000万だよ。 しかも戸建の方が欠陥住宅多いからなぁ。ばかばかしくて 5000くらすのなんて買いたくないしね。 |
||
182:
“匿名さん
[2005-11-30 11:39:00]
5000万
銀行の融資枠いっぱいで最低年収800万か? 確かに欠陥がいろいろあるしねえ、しかも1対1だから誰も取り合ってくれないし。 欠陥が無ければ良いけどね。 |
||
183:
匿名さん
[2005-11-30 11:39:00]
ヒューザークラスのマンションなんぞに5,6000万円も払う奴が
ゴロゴロいる。給料は上がらんが、買える奴は実際にいる。 貧乏人は賃貸にしか暮らせない時代が来そうだな。(TT) 通勤に1時間以上もかけたくないしね。 |
||
184:
匿名さん
[2005-11-30 11:42:00]
前すれ読めば判るけど、年収1600から1000位だよ。
現住居者。 職業も医者、弁護士、会計士、経営者等。 かわいそうなのは共働きで何とか買った口。 無理買うものではないなあ。 |
||
185:
匿名さん
[2005-11-30 11:43:00]
わたくしども銀行は、借主の返済能力を信じて貸し込んでいます。
きっちり返してもらいます。 |
||
186:
匿名さん
[2005-11-30 11:46:00]
「引越し先の賃貸マンションで、家賃15〜20万払ったら、ローンとあわせて30万!」
|
||
187:
匿名さん
[2005-11-30 11:52:00]
私見をベラベラまくしたてる古館うざ過ぎ。
古館は自分の意見を視聴者に押し付けることが目的なのか? 煽動に等しいね。どれだけ罪深いことなのかよく考えてもらいたいもんだ。 感情的という意味ではオジャマモンと同レベルだ。 昼間のワイドショーの大和田獏と精神構造は全く同じに見えるな。 報道に関わる資格なし。**ばいいのに。 いくら報道バラエティー番組だからと言っても、限度を超えていると思う。 同じバラエティー的報道の姿勢でも、まだ久米の方が茶目っ気があった分許せた気がする。 なんでバラエティー経験豊富な古館がひとつも茶目っ気を感じさせない上に、 攻撃的かつ個人的な意見をベラベラとまくしたて、報道の中立性からどんどん逸脱していくのかさっぱり分からん。 報道番組としても、バラエティー番組としても、どちらの角度から見ても、何の魅力も感じられない状態に見える。 NEWS23は筑紫さんの人柄でどうにかギリギリで報道の中立性を保っているような気がする。 報道バラエティーとしての番組作りと、報道に携わるものとしての判断との、バランス感覚を感じる。 でも結局、あの時間帯でまともな報道番組は「今日の出来事」だけだってことがよーく分かったよ。 |
||
188:
匿名さん
[2005-11-30 11:53:00]
不良品でなおかつ修理しようも無く使用不能なものなら、もちろん全額返済だろ?
|
||
189:
匿名さん
[2005-11-30 11:56:00]
返済する相手が前向きに倒れなければね・・・
|
||
190:
匿名さん
[2005-11-30 11:58:00]
東京地検特捜部もうすで水面下で動いているだろう。
|
||
191:
匿名さん
[2005-11-30 12:01:00]
岡村 テル子おかむら てるこ 川崎市議会
選挙区・期 川崎市高津区 選出 1 期 連絡先 〒213-0011 川崎市高津区久本3-8-7グランドステージ溝の口*** TEL 044-***-**** FAX 044-***-**** 公明の市議会議員が住んでるんだと。市でどうにかするな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シノケン程度でも買い戻しできるんだよ。