その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
2005/11/29(火) 01:27-2005/11/29(火) 20:27
[スレ作成日時]2005-11-29 20:30:00
ヒューザーのマンション(その15)
162:
匿名さん
[2005-11-30 10:42:00]
|
163:
匿名さん
[2005-11-30 10:46:00]
南北問題と同じ構図なので、成り行きに任せている限り、解決しませんね。
|
164:
匿名さん
[2005-11-30 10:49:00]
イーホームズの社長は認定取り消されることを覚悟しているからなんでもしゃべろうってことなんでしょ?
賢明な判断だよね。この期に及んで、何を期待しているかわからない小嶋くんとは違って先を見ているものね。 次の商売はなにがいいかなぁ〜。って考えながら証人喚問。 いいねぇ、若いってすばらしいと思う。 |
165:
匿名さん
[2005-11-30 10:53:00]
ヒューザーの小嶋社長は、かつて木村建設の社員だった
シノケンは東京進出当時、木村の東京支店を間借りしてた なんだみんな木村つながりじゃん(ノ∀`)アチャー |
166:
匿名さん
[2005-11-30 10:53:00]
>162
どこもやっているが特に大手はひどい。 ヒューはこんなコスト管理も出来ない**なだけだろ。 早く欧米並みになって第三者(保険?)認証の物になってくれ。 利害を追求すればどこも同じ。 つぶれるものはつぶすのが原則。 本当のユーザの味方は居ない。 |
167:
匿名さん
[2005-11-30 10:55:00]
88です。
86さんへ、下記CX系列の報道です。 マンションなどの耐震強度偽装問題で、建築主のヒューザーが独自の調査を行ったところ、新たに2件のマンションに強度不足のものが見つかったと公表した。新たに強度不足が判明したのは、東京・大田区の「グランドステージ池上」と、神奈川・川崎市にある「グランドステージ江川」。設計事務所はともに、下河辺建築設計事務所で、確認検査機関はともに大田区と川崎市、そして施行会社は、両方とも木村建設だった。 ちなみに構造設計は下請けで姉歯が実施と聞いています。 池上はおそらく1999年の年末竣工です。同じチラシに出ていた糀谷の物件が2000年になっていましたので。 ひげのおじさんがチェックしていたのは江川のはず。 |
168:
匿名さん
[2005-11-30 10:55:00]
|
169:
匿名さん
[2005-11-30 10:57:00]
引き続いて、これまで何度もいわれているとおり、本当に池上と江川がダメなのかは現時点では分かりませんね。こんなときこそテレビ朝日には、「ちゃんとチェックした、ヒューザーがなんと言おうと、あの構造なら大丈夫」と言うコメントを出してほしかったけど。。
|
170:
“匿名さん
[2005-11-30 11:01:00]
|
171:
匿名さん
[2005-11-30 11:07:00]
|
|
172:
匿名さん
[2005-11-30 11:07:00]
>>165
小嶋社長は木村建設に在籍したことなど無いですよ。 |
173:
匿名さん
[2005-11-30 11:09:00]
伊藤コースケともう一人の自民党議員って
武○とは違うの? |
174:
匿名さん
[2005-11-30 11:14:00]
欠陥マンションの住民には気の毒だけど、やはり購入者の自己責任でしょう。
詐欺の一種ですね、これは。 買う前に売主や施工会社はどんな会社なのか。 万一倒産すれば、どんな補償が受けられるのか。 最低この2つは確認してから、人生最大の買い物をすべきでしたね。 |
175:
匿名さん
[2005-11-30 11:15:00]
きっこのブログに出てくる本当の黒幕ってなんで話題に上らないの?
|
176:
匿名さん
[2005-11-30 11:16:00]
|
177:
匿名さん
[2005-11-30 11:17:00]
>>167
86です。 88さんありがとう。 そんな昔の物件まで出てきちゃいましたか。 時期的にはOKかと思ってたけど、その報道が真実だとしたら うちはもう駄目かもしれません。 昨日まで唯一出てきてなかった検査機関まで当てはまってしまいました・・・ 発覚が今日か明日か、皮一枚って感じです。ガッカリ。 |
178:
匿名さん
[2005-11-30 11:22:00]
88です。
>>177 けして気休めを書くつもりはありませんが、「ヒューザーが独自の調査」を行ったところ、強度不足が発覚したとなっています。 正直に申し上げて、この時期、この状況において、「ヒューザーが的確な調査」を行える体制にあるとは思えません。 池上についても、「やっぱり大丈夫かも」と言う話もあります。 ので、管理組合でキチンと調査をする、役所(検査機関?)に問い合わせを入れるなどを検討された方が宜しいかと。 万が一の場合は、すばやく法的手段などを検討された方が良いとは思います。 |
179:
匿名さん
[2005-11-30 11:24:00]
今後の予想
基準未満の物件多数発見→賃貸相場の上昇→新築分譲のコスト増→ 中古分譲の価格大幅下落→戸建てブーム→土地の価格上昇 今から賃貸物件と土地を買っとくか(笑) |
180:
匿名さん
[2005-11-30 11:31:00]
|
181:
匿名さん
[2005-11-30 11:33:00]
給料があがらんと家なんて買えないよ・・・
23区で戸建なんていったら、猫の額住居でも5000万だよ。 しかも戸建の方が欠陥住宅多いからなぁ。ばかばかしくて 5000くらすのなんて買いたくないしね。 |
中小はしないのか?
ヒューはやっていないので、こういう立派な物件ができたってことか?