その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
2005/11/29(火) 01:27-2005/11/29(火) 20:27
[スレ作成日時]2005-11-29 20:30:00
ヒューザーのマンション(その15)
42:
匿名さん
[2005-11-29 22:32:00]
|
43:
匿名さん
[2005-11-29 22:39:00]
創価大学HPの卒業生の主な就職先一覧に、ヒューザーが掲載されていたが、
いつの間にか消されてしまっていた・・・ |
44:
匿名さん
[2005-11-29 22:42:00]
以前にここで北千住は工場街というか倉庫街。
地域の入り口に看板があったという書き込み。 今日、一年前にERIで発覚というのは、その北千住の物件でしょ? |
45:
匿名さん
[2005-11-29 22:52:00]
藤田さん
あなたの発言を皆待っています。 |
46:
匿名さん
[2005-11-29 22:54:00]
朝日新聞のwebニュース速報で「姉歯建築士」と
連絡がとれなくなったと、ありました。 人命はもちろん、自むんかいめいの最大のキーマンのため ご無事だといいのですが・・・。 |
47:
匿名さん
[2005-11-29 22:56:00]
検察さん
姉歯さんの身体警備お願いしたいです。 キーマンです。 |
48:
匿名さん
[2005-11-29 23:02:00]
やばすぎ。片っ端から消しにかかってる?
|
49:
匿名さん
[2005-11-29 23:05:00]
こんなレスあった
316: 名前:個人 構造設計事務所経営投稿日:2005/11/29(火) 16:07 皆さんに、袋叩きにあいそうですが、 「姉歯は魂を売った」これは動かしようのない事実で、人として、やってはいけない事。 それを前提で・・・・・ ・・・と書こうと思いましたが・・・・やっぱりいけないな。 擁護したい所でしたが・・・・やっぱりいけない事をしてしまった。 擁護は書かない。書けない。書いてやるもんか。 何でやったんだよ!構造設計者として・・・やるせない。 |
50:
匿名さん
[2005-11-29 23:12:00]
|
51:
匿名さん
[2005-11-29 23:13:00]
|
|
52:
匿名さん
[2005-11-29 23:14:00]
新たな偽装2棟、ヒューザーが発表…東京・日野と川崎
ヒューザーは29日、新たに、日野市の「グランドステージ豊田」と川崎市の「グランドステージ溝の口」の分譲マンション2棟で耐震強度の偽装が見つかったと発表した。 建築基準法の基準を満たしていない恐れがあるという。2棟とも入居済みで、設計元請けは「森田設計事務所」(東京都世田谷区)、施工会社は「太平工業」(中央区)。 うち1棟は姉歯秀次・1級建築士が下請けで構造計算をしたとしてイーホームズが国土交通省に報告していた。 |
53:
匿名さん
[2005-11-29 23:14:00]
|
54:
匿名さん
[2005-11-29 23:19:00]
市川市のマンションでも構造計算書の偽造発覚
耐震強度偽造問題で、千葉県市川市は29日、姉歯建築設計事務所が関与した同市鬼高の「グランドステージ下総中山」(9階建て、23戸)で構造計算書の偽造が見つかったと発表した。 マンションは2003年に完成し、建築主はヒューザー(東京)。スペースワン建築研究所(同)が姉歯事務所に構造計算を委託した。日本住宅建設産業協会の「優秀事業賞」を受賞している。 マンション玄関にはヒューザーの小嶋進社長名で「(民間検査機関に)確認したところ、問題ないとの報告を受けた」とする21日付の文書が張り出されていた。〔共同〕 (19:57) |
55:
匿名さん
[2005-11-29 23:21:00]
残りの疑惑のグランドステージ
わかるかた、教えて下さい。 |
56:
匿名さん
[2005-11-29 23:22:00]
耐震偽造:ヒューザーが確認せずに住民に耐震性の文書配布
不動産会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が構造計算書偽造の有無を確認しないまま、川崎市高津区の分譲マンション(7階建て、24戸)の住民に、耐震性が不足する可能性を指摘する文書を配布していたことが29日、分かった。ヒ社の“勇み足”に対し、同市は「何の根拠もなく住民の不安をあおってもらっては困る」と強く抗議した。 文書は29日、バイク便で配布された。現在再計算中で「建築基準法上の耐力を有していない可能性がある」と記されていた。同市が耐震性不足の根拠をヒ社側に問い合わせたところ、「改ざんは確認していない」という回答があったという。 ヒ社広報担当者は、調査に着手していないことを認めたうえで、「行政から報告を求められた場合、今まで必ず耐震性に問題があった。今回も問題がある可能性をいち早く住民に伝えたかった」と釈明した。【広瀬登】 毎日新聞 2005年11月29日 21時39分 |
57:
匿名さん
[2005-11-29 23:25:00]
しかし、不動産・建設・銀行・保険会社・証券会社など、いずれも不祥事だらけ。
いままでは日本的社会主義に守られた業界だったけど、グローバルスタンダードにさらされるなかでボロが出てきたのかな。 早く膿を出し切ってもらいたいものです。 一概に良いとは思わないけど、アメリカ並みの訴訟社会になれば経営者も襟をただすんじゃないかな。 |
58:
匿名さん
[2005-11-29 23:34:00]
|
59:
匿名さん
[2005-11-29 23:35:00]
ヒューザーとイーホームズがグルで、国会で演技したというような書き込みが
あったが、意味分からん。なんかそれで得することがあるのか? |
60:
匿名さん
[2005-11-29 23:36:00]
|
61:
匿名さん
[2005-11-29 23:40:00]
ここまでの事態になった以上、収拾するためにはこれしかない。↓
政府の言いなりになるマリオネット教授を募集中! ○ 国の耐震基準、30〜50%水増し 某月某日△△建築学会の××教授による研究発表において、現在の国の耐震基準が30%〜50%水増し されている可能性があるとの研究成果を発表した。 同教授は現在まで数度にわたってあった震度5以上の地震にもかかわらず、旧建築基準のマンションを含 めて倒壊などの事例が極端に少ない点に着目。独自に計算しなおして実験を行ったところ、強度不足とさ れていた建築物に関しても、震度5強程度の地震があっても倒壊しない事例が多数見つかったという。 「建築基準を定める際に、万が一のことがあって責任問題になるのを恐れた官僚が、地震力の入力数値を 相当程度水増ししていた可能性がある。今回の(強度偽造)事件のようなことがあったからには、基準自 体の妥当性を再度確認しなおす必要がある。」 |