その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
[スレ作成日時]2005-12-01 10:24:00
ヒューザーのマンション(その16)
251:
匿名さん
[2005-12-01 19:52:00]
官から民に移行してうまくいってるのってJRくらいじゃない?
|
||
252:
匿名さん
[2005-12-01 19:53:00]
選挙にいかんとダメだよ
|
||
253:
匿名さん
[2005-12-01 19:53:00]
|
||
254:
匿名さん
[2005-12-01 19:54:00]
|
||
255:
匿名さん
[2005-12-01 19:54:00]
>253
だめだよスルーしなきゃ |
||
256:
匿名さん
[2005-12-01 19:55:00]
|
||
257:
匿名さん
[2005-12-01 19:55:00]
場所がどこであれ、本当に安いですよね。
|
||
258:
匿名さん
[2005-12-01 19:55:00]
>>242
その通りだ。裁判を起こして、国の責任を追及しよう。 |
||
259:
匿名さん
[2005-12-01 19:56:00]
>254
判った。該当MS住民は自己責任で自分でどうにかしろ。住民は税金投入には絶対反対しろ。家族全員で勝手に泣きながら売主を恨め。 |
||
260:
匿名さん
[2005-12-01 19:56:00]
>>251
確かに西日本は行き過ぎた経営体質に変貌してしまいましたね。 |
||
|
||
261:
匿名さん
[2005-12-01 19:56:00]
おさまった
|
||
262:
匿名さん
[2005-12-01 19:57:00]
255>なんでスルーされなきゃいけないんですか??
よっぽど偏った掲示板だね。 |
||
263:
128
[2005-12-01 19:57:00]
>>256
国鉄時代だって大事故はたくさん起こしているのだから、それは民営化の成功を否定する材料にはならないですよ。 |
||
264:
匿名さん
[2005-12-01 19:57:00]
|
||
265:
匿名さん
[2005-12-01 19:58:00]
話が逸れてるよ。242さんに反論できる「自己責任」論者は居ないようだなw。
|
||
266:
匿名さん
[2005-12-01 19:59:00]
>262
だからさ、別に262さんを非難してるのではなくて、訳のわからない書き込みには反応しない方が良いと言う意味で。 |
||
267:
匿名さん
[2005-12-01 19:59:00]
ある意味、裁判を起こすというのもあり。TVの前で泣き言を言うより、
司法の場で決着つければ? |
||
268:
匿名さん
[2005-12-01 20:00:00]
ありゃ、名前にキャッシュが残ったままだった(汗
まあ、多少は国に責任はあるとは思うけど、全額ってのは論外。 感情を抜きにすれば、本当にそんなものだと思いますよ。 |
||
269:
匿名さん
[2005-12-01 20:01:00]
|
||
270:
匿名さん
[2005-12-01 20:02:00]
|
||
271:
匿名さん
[2005-12-01 20:03:00]
確かに過密ダイヤにしたのは営利優先の結果ですよね。ただ行き過ぎた西日本のやり方だからですよね。
僕がJRはうまくいっているといいたかったのは、少なくとも国鉄時代よりは 経営がうまくいっているといいたかったんです。 他のJRではヒューマンエラーはあるにせよ、あのような大事故は引き起こしていません。 |
||
272:
匿名さん
[2005-12-01 20:04:00]
|
||
273:
匿名さん
[2005-12-01 20:05:00]
|
||
274:
匿名さん
[2005-12-01 20:05:00]
>>244さん
申し訳ありませんでした 元スレを提示せずに発言するのはいけないですね 「販売会社にやってもらいたい」は 暴言だと思いません 元スレは、ずいぶん前のスレです。削除されていますが 100台後半のスレで私には暴言と思えるものがありました。 スルーしたもののもやもやし、 書き込んでしまいました ホームレスの例えについても詳しくしっているわけでは ないですし、年金や保険など複雑な物事を絡めて たとえるべきではありませんでした。 私が言いたかったのは、とても浅いことなのですが 困っている人が現状に責任がない場合にだけ救済されないのでしょうか? という、ほんとに浅はかな疑問です。 |
||
275:
匿名さん
[2005-12-01 20:05:00]
住人が未だに裁判を起こしてないのは何故?
|
||
276:
匿名さん
[2005-12-01 20:06:00]
>273
普通はそうなのだけど、ここの住民はわからない。何を考えているのだろう |
||
277:
匿名さん
[2005-12-01 20:07:00]
ぼくも学校があるから寝よう。
明日も地震がありませんように。 |
||
278:
匿名さん
[2005-12-01 20:07:00]
>>248
当面の瑕疵担保責任がヒューザーだからですよ。 ヒューザーがせめてシノケン並みの企業であったらだいぶマシだったわけだよね。 すでに、ヒューザー、木村、姉派、総研、さらにその先まで 視野に入っていて皆見守っている段階。 小嶋が無実を言いつづけているのは、初めは公的資金導入の為、 今は刑事事件になって逮捕されるのを回避する為でしょう。 逮捕されるでしょうけどね。 |
||
279:
匿名さん
[2005-12-01 20:07:00]
|
||
280:
匿名さん
[2005-12-01 20:08:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-12-01 20:08:00]
274まちがえた
責任がない場合にだけ救済される?でした |
||
282:
匿名さん
[2005-12-01 20:11:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-12-01 20:11:00]
瑕疵担保責任を追及した結果ヒューザーが倒産してからだな、
どうしたらいいのかは。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-01 20:12:00]
>>280
ありがとう。と言うことは、住民が責めるべきは、やはり売主のヒューザーしかない。と言うことね。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-01 20:13:00]
|
||
286:
匿名さん
[2005-12-01 20:13:00]
小嶋さんは手元30億あるっていってるのに
なんでそれを押さえにいかないのでしょうか? |
||
287:
匿名さん
[2005-12-01 20:14:00]
さあ、どこを相手に裁判したらいいか迷っているのかもしれないねw
|
||
288:
匿名さん
[2005-12-01 20:15:00]
>285
で、住民は謝罪に行ったのかい? |
||
289:
匿名さん
[2005-12-01 20:15:00]
今の図式って
「住民」+「ヒューザー」>>責任とれ>>行政 のまま? へんなの |
||
290:
匿名さん
[2005-12-01 20:16:00]
>>287の時点でもうすでに出遅れてるよね。
|
||
291:
匿名さん
[2005-12-01 20:16:00]
>>285
そんな重箱の隅をつつくような事は言わない方が良いよ。 |
||
292:
匿名さん
[2005-12-01 20:17:00]
>285
誤字確認サンクス。 もう一回書くね。 とりあえず、自分の判断で買ったマンションで所有権は当該マンション住民 にあるのだから、すみやかに自分達の金で取り壊すのが普通だと思う。 該当マンション周辺住民は気が気でないよ。 勿論、該当マンション住民は、周辺住民に謝罪に行ったと思うがどうなのだ ろう?まさか未だに謝りも行っていないとか?もしそうなら本当の自己中 心的住民であり、人間としてどうかと思います |
||
293:
242
[2005-12-01 20:17:00]
おおー、皆さん、聞く耳を持っていたようですね。
不毛な「自己責任」論が収まってよかったです。 私はそろそろ仕事に戻りますので、また安易な「自己責任」一つ覚え厨房が現れたら、是非私の >>242の書き込みを貼り付けてやっつけてくださいね。 |
||
294:
匿名さん
[2005-12-01 20:18:00]
住民の中に弁護士居るんじゃなっかったけ?
|
||
295:
匿名さん
[2005-12-01 20:18:00]
|
||
296:
匿名さん
[2005-12-01 20:20:00]
|
||
297:
匿名さん
[2005-12-01 20:21:00]
|
||
298:
匿名さん
[2005-12-01 20:21:00]
とりあえず、自分の判断で買ったマンションで所有権は当該マンション住民
にあるのだから、すみやかに自分達の金で取り壊すのが普通だと思う。 該当マンション周辺住民は気が気でないよ。 勿論、該当マンション住民は、周辺住民に謝罪に行ったと思うがどうなのだ ろう?まさか未だに謝りも行っていないとか?もしそうなら本当の自己中 心的住民であり、人間としてどうかと思います |
||
299:
匿名さん
[2005-12-01 20:23:00]
|
||
300:
匿名さん
[2005-12-01 20:26:00]
くだらない文句の言い合いはやめませんか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |