その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
[スレ作成日時]2005-12-01 10:24:00
ヒューザーのマンション(その16)
102:
匿名さん
[2005-12-01 15:14:00]
|
103:
匿名さん
[2005-12-01 15:15:00]
無数にあると思うよ、
これは間違いなく氷山の一角。 いんちきした者がちで、国は破綻するよ、 |
104:
匿名さん
[2005-12-01 15:16:00]
関東板でもそうだけど、必死になって国に「補償」を求めることに
無理やり正当性をもたせようとしている人って、購入者? 購入者だったら、図々しい。 応援者だったら、頭わるい。 冷静な人ならば、「有り金」全部を募金してやれ。 |
105:
スレ通
[2005-12-01 15:18:00]
マンション購入予定でその1から見ていたが…
こんだけスレを消費して覚えているコテハンが もとデベと 杏 マ マ だけか。 マンション買う気なくしたよ。 頭金かき集めたのに。 ポルシェでも買うかな。 |
106:
匿名さん
[2005-12-01 15:18:00]
要するに民民談合と言うことで良いのかな
それともホントに技術レベルがアフォなのか |
107:
匿名さん
[2005-12-01 15:19:00]
≫99
お命が助かって良かったですね! 住宅保障機構とやらに入っていて幸いでした! |
108:
匿名さん
[2005-12-01 15:19:00]
ヒューザーが住民に支払うべきお金を国が払うって事ですからね......
ヒューザーが丸儲けって事ですね |
109:
匿名さん
[2005-12-01 15:20:00]
税金で私財が保証されるのなら消費者は賢くなる必要がなくなる。
怪しいところでとにかく安く買って、何か問題あれば、国から税金で補償受ければよい。 ずるがしこい人が一時、わざと潰れそうな高金利の銀行にお金預けて、 潰れても全額保証されていたから逆にまともに銀行選んでいた人より甘い蜜吸っていた時代があったけど、 駄目な銀行が淘汰されずに金がかかって仕方ないと言うことで、ペイオフ解禁されたよね。 許認可の牙城である銀行ですら国の責任で保証されるのは1000万円まで。 何でもかんでも国で保証するとなると、 逆手に取った強欲な消費者と悪辣な業者だけがのさばることになりかねない。 |
110:
匿名さん
[2005-12-01 15:21:00]
|
111:
匿名さん
[2005-12-01 15:24:00]
>>99
そのとおりだと思います。 ヒューザーはその住宅保証はおろか、 「設計住宅性能評価」や「建設住宅性能評価」すら 受けていなかったよね。 今時このような住宅性能評価制度を利用していないデベは 本当に少ないのに・・・・。(やっぱり用心が足りない・・・) なぜ利用しないかは、理由は明らかだよね。 ①その費用がもったいなかった。 ②評価制度を利用すれば、確認申請の他にもう一回外部のチェックを 受ける為、バレるのが怖かった。 これ以外にないよね。 |
|
112:
匿名さん
[2005-12-01 15:27:00]
その「設計住宅性能評価」や「建設住宅性能評価」を
イーホームズやERIもしてたんですってね。 信用できるのかしら。 |
113:
匿名さん
[2005-12-01 15:30:00]
112
信用はできないかもしれないけど、最低限の振るいにかけることは できるよね。評価を受けていない会社は、更に胡散臭いという。 |
114:
匿名さん
[2005-12-01 15:33:00]
>>112
少なくともデベが倒産したときに、90%の補償が受けられる。 |
115:
匿名さん
[2005-12-01 15:35:00]
>>112
そうだよ。でも建築確認とは全く違う担当者が図面や現場をチェックする。 だから、ヒューザーにとってはそれでバレる可能性を無視できないことは確か。 あと、今回のことで全てのことに疑心暗鬼になるのは判るけど 大体デベロッパーとして「通ればラッキー」的な内容の構造計画を申請すること 自体がもう異常であり、殆ど犯罪行為だからね。 普通は、何処の検査機関に出しても「間違いなく通る」内容の構造計画を申請するものだし、 圧倒的大多数のデベや設計・施工者はそうしているよ。 |
116:
匿名さん
[2005-12-01 15:46:00]
助けてあげよう派VS助けるな派の書き込みを比べると
助けるな派の書き込みは文体とか反対意見に対する揶揄の仕方とか 人間的に問題ありそうな気がするのは私だけ? |
117:
匿名さん
[2005-12-01 15:46:00]
|
118:
匿名さん
[2005-12-01 15:47:00]
>>116
そうです。あなただけです。 |
119:
匿名さん
[2005-12-01 15:51:00]
日経平均、終値で1万5000円台・5年ぶりの高値水準
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051201NT001Y04901122005.html こんな事件、どうでもよいがごとく株価は驀進していますね。 公金によって補填しようがしまいが、すぐに皆忘れ去ります。 だからどっちでもいいじゃない? |
120:
匿名さん
[2005-12-01 15:56:00]
黒幕がコンサル契約している企業が1000社有り
木村建設がその1つでしかないのであれば 税金でどうのこうの言ってるレベルでは無いよね。 政界との癒着が発覚した暁には税金で無く 「他」でなんとかしてほしい。 |
121:
匿名さん
[2005-12-01 15:58:00]
>>119
しかし、国家の借金だけはしっかり残る。 |
万一国の不備が認められたとしても、なんで「不足分の全額補償」を
国が出さなきゃならないの?
第一、そんなことが求められたら今後も第二・第三の
ヒューザー・木村建設が現れるね。