その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
[スレ作成日時]2005-12-02 01:29:00
ヒューザーのマンション(その17)
321:
匿名さん
[2005-12-02 13:13:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-02 13:14:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-12-02 13:14:00]
(12/1)日本ERI、構造審査の体制強化——確認検査員など増員
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2005113008819s8 その前にイーホみたいに行政処分されないのか? |
||
324:
匿名さん
[2005-12-02 13:15:00]
>>「住民からは年賀状やXmasカードのあて先をどうすればいいのかといった不安も・・・」
メールにしろ |
||
325:
匿名さん
[2005-12-02 13:15:00]
どうせ大した区民税払ってないんだから、返還して、以後、ご自由に!
と言うことにすれば?よっぽど安上がりじゃない? |
||
326:
匿名さん
[2005-12-02 13:16:00]
住民がかわいそうじゃないか。
国がマンションを購入価格の150%で買い上げて、 250万の引越し費用と500万ぐらい小遣いやれよ。 ステーキ1年分食べ放題券もな。 |
||
327:
匿名さん
[2005-12-02 13:16:00]
ヒューザーの社長の自宅、土地だけでも評価額は1億を越えるってさ。
外観を見ると、クラックが入っているところはなく、非常にしっかりと作られていて、 震度5程度ではびくともしないって言ってました。 欠陥を作るノウハウを持っているって事は、その間逆をやれば良いものが出来るのも分かっているもんね。 |
||
328:
匿名さん
[2005-12-02 13:16:00]
小島ももう資産隠し終わってるんじゃね?
TV派手に出演してうまく時間稼ぎしたもんだ |
||
329:
匿名さん
[2005-12-02 13:17:00]
あの36世帯全員がずっと墨田区に住んでたわけじゃないでしょ?
なのにあんなにでかい態度。 テレビの司会者も、住民の方々は不安なんでしょうねとは言ったものの、 区の対応が悪いなんて全く思ってなかったはず。 |
||
330:
匿名さん
[2005-12-02 13:17:00]
北側も「国の問題だ」と言い始め
自民党に泣きつきに行った。 悪事がバレるのが嫌なんだろうね。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2005-12-02 13:17:00]
「そんな狭い部屋用意されてもどうしろって言うんですか!」
|
||
332:
匿名さん
[2005-12-02 13:17:00]
悪徳企業の犯罪と役人の失態と住民の自己責任
|
||
333:
匿名さん
[2005-12-02 13:18:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-12-02 13:18:00]
>>289
俺も、書いたぞ。 なんで、自ら住宅保障機構の救済を拒否した**に、税金使う必要があるんだ。 官邸 国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 国土交通省 住宅・建築関係 6.その他 https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0799.html 国土交通ホットラインステーション http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html |
||
335:
匿名さん
[2005-12-02 13:18:00]
>>325
それでもうその区や市からは出てってください!って言ったらおもしろいな。 |
||
336:
匿名さん
[2005-12-02 13:18:00]
>>327
木村建設が建てたのに!? |
||
337:
匿名さん
[2005-12-02 13:18:00]
不謹慎だが、尼崎の電車が突っ込んだマンションが
姉歯のだったらすんごいことになってたな |
||
338:
匿名さん
[2005-12-02 13:19:00]
>>337
こわすぎ |
||
339:
匿名さん
[2005-12-02 13:19:00]
極端に減らして検査会社が簡単に見抜けるようにしてたんだ。
しかし能無し検査会社はザル。指摘を受けても無視。 姉歯の目論見ははずれ、気が弱いゆえ当然告発もできずズブズブと深みに入り込んで行ったか。 |
||
340:
匿名さん
[2005-12-02 13:20:00]
|
||
341:
匿名さん
[2005-12-02 13:20:00]
>>335
そうそう。区民税返還しますから、出て行ってくださいと。 |
||
342:
匿名さん
[2005-12-02 13:20:00]
聖域なき構造改革はどこへいったのだろう。
建築業界は聖・・・。 |
||
343:
匿名さん
[2005-12-02 13:21:00]
「これだけの取材に応じているのだからギャラはあげてください」
|
||
344:
匿名さん
[2005-12-02 13:21:00]
>>335
そんな事言ったら人権侵害で訴えられるよ |
||
345:
匿名さん
[2005-12-02 13:21:00]
聖域じゃないんだよ。アンタッチャブルなの。
|
||
346:
匿名さん
[2005-12-02 13:22:00]
|
||
347:
匿名さん
[2005-12-02 13:22:00]
|
||
348:
匿名さん
[2005-12-02 13:22:00]
「あなたが私のお父さんだったらどうするんですか!?」って
区も、それぐらい親身になってくれと言ってるだけですよ。 天災には加害者がないけど、今回の偽造問題には加害者がいて、 住民は、大規模で組織的な詐欺犯罪の犯罪被害者じゃないですか。 だからこの件では、一般的な欠陥マンション問題とは違うということで、 税金投入の話が進んでいるでしょ? 自治体や国は、住人に代わって、厳しく加害者の責任追及や賠償請求するぐらいの 姿勢が欲しいです。それぐらい根が深いですよ。この問題は。 今だに、買った人の自己責任論なんて、認識違いも甚だしいですよ。 |
||
349:
匿名さん
[2005-12-02 13:23:00]
姉歯の家はひどいよね。
門燈や玄関ドア見たとき驚いた。 |
||
350:
匿名さん
[2005-12-02 13:23:00]
「自己破産してあげるから区は同等のマンションを支給して下さい」
|
||
351:
匿名さん
[2005-12-02 13:23:00]
>>334
官邸や国交省に言ってももみ消されると思うけど。 |
||
352:
匿名さん
[2005-12-02 13:24:00]
「私があなたのお父さんだったらどうするんですか!?」
|
||
353:
匿名さん
[2005-12-02 13:24:00]
こういうのは江戸の粋なところ
「よぉ、おっちゃん! おれきつねうどん、あぶらげ抜きでね!」 「だんなぁー、それじゃ素うどんですよー・・・」 こういうのは21世紀 「ねぇ、姉歯さん、マンション作ってよ。鉄筋抜きで。」 「だんなぁー、それじゃ豆腐ですよー」 |
||
354:
匿名さん
[2005-12-02 13:24:00]
親身になりたい気持ちはあっても、大親方である国の方針が決まらない限りは自治体も動けないでいるのが現状。
しかし住民の安全を確保するためにも、しぶしぶ使用禁止命令だとか退去勧告を出してるわけでしょ。 それを理解してない住民が多すぎるように見えるんだけど。 |
||
355:
匿名さん
[2005-12-02 13:25:00]
>>350
理屈が通ってないよ。 |
||
356:
匿名さん
[2005-12-02 13:27:00]
つ「多摩ニュータウン」
|
||
357:
匿名さん
[2005-12-02 13:28:00]
「100平米ないところにがまんして移ってあげるので慰謝料をはらってください」
|
||
358:
匿名さん
[2005-12-02 13:28:00]
誰に払ってほしいの?
|
||
359:
匿名さん
[2005-12-02 13:28:00]
>>348
責任能力のある成人として「あなたが私のお父さんだったら」を言ったを責任能力を放棄してしまうでしょう。 親身になって考えろと言っても親並みに面倒見てやる義務も責任もない。 一般的な欠陥マンションと違うのはマスコミが報道してるだけで、ほかは変わらない。 北側草加は発覚前小島に頼まれたから頼まれた通り「国にも責任がある」と発言しただけ。 国に責任を問いたいなら住民が裁判を起こせばいいでしょう。 裁判も起こさず、事業主のヒューザーを野放しにして国にたかるのが正しい姿勢ですか? |
||
360:
匿名さん
[2005-12-02 13:29:00]
>>355
たぶん理屈とかじゃないのでは |
||
361:
匿名さん
[2005-12-02 13:29:00]
>>348
甘えてるだけ。 住民は、全額保障とか戯けたこと考えてるんでしょう? ヒューザーが、住宅保障機構に金払って各物件の価格に上積みしてれば、このような問題は 発生しなかったし、もし発生しても全額保障された。 国や都や各区に、建て替えする程の責任は無い。 |
||
362:
匿名さん
[2005-12-02 13:29:00]
|
||
363:
匿名さん
[2005-12-02 13:29:00]
同じ墨田区民として腹立ってくる。
|
||
364:
匿名さん
[2005-12-02 13:30:00]
ここにヒュ-ザー以外のマンション所有者&購入予定者の方はいらっしゃいますか。
税金投入賛成ですか。 |
||
365:
匿名さん
[2005-12-02 13:30:00]
「だいたい国交省もいい加減にして下さいよ!まったく!
私はもう会社資産も個人資産も大作先生に寄進しましたからね! もう建替え費用はおろか、買い戻しだって出来ないんですからね!」 by 小嶋。 |
||
366:
匿名さん
[2005-12-02 13:31:00]
|
||
367:
匿名さん
[2005-12-02 13:31:00]
>>359
わたしもそう思います。 |
||
368:
匿名さん
[2005-12-02 13:32:00]
売主と購入者の間で解決することであって、官が関与する必要はない。
官が早急に対応すべきは検査機関の処分、事件の実態を暴くこと。 |
||
369:
匿名さん
[2005-12-02 13:32:00]
>>348
加害者への責任追及、賠償請求だけでは軽く試算しただけで、住民の損害が甚大なのが分かるから、 みんな頭をひねっているんでしょう。国が追求しようと、住民が追求しようと。 あとは税金投入の範囲ですよ。どこにどの程度投入するのか。 税金投入は決定したようだが、一部報道で1000億程度はかかるという試算がある。 果たしてそこまで全部国が負担するのが正義なのか? 悩ましい問題ですよ。そんなに簡単な問題ではない。 |
||
370:
匿名さん
[2005-12-02 13:32:00]
やはり黒幕は池田チョン作か
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同感!