その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
[スレ作成日時]2005-12-02 01:29:00
ヒューザーのマンション(その17)
142:
匿名さん
[2005-12-02 11:04:00]
|
||
143:
匿名さん“
[2005-12-02 11:08:00]
>>113
住民の方々、おめでとうございます。大規模な公的資金投入が発表されましたね。 解体費用の住民負担分が支援され、固定資産税も返却されるみたいです。 ヒューザは解体費用なんて捻出できないだろうから、解体費用の住民負担分である 数千万円?を負担するようです。住民の方の余分な出費も無くなったので安心ですね。 |
||
144:
匿名さん
[2005-12-02 11:09:00]
|
||
145:
匿名さん
[2005-12-02 11:10:00]
テレビで市役所の人が住宅を用意しますが、家賃は個人負担してください
って話に住民がキレてたけど、キレる所が違うだろ?と思ったのは 俺だけだろうか? |
||
146:
匿名さん
[2005-12-02 11:11:00]
|
||
147:
匿名さん
[2005-12-02 11:15:00]
世間の風の冷たさを知ったと住民の人がテレビで言っていたけど、
3ヶ月過ぎても居座りそうな人もいるから 民間の業者が部屋を貸してくれないのは当然だと テレビを見ていて思った。 私が大家でも断る。 |
||
148:
匿名さん
[2005-12-02 11:16:00]
テレビで住民の醜態を観て、朝から大変イヤな思いをしました。
とにかくあの36世帯だけには今決まっている以上の公的支援をしてほしくありません。。 |
||
149:
人生の敗北者
[2005-12-02 11:18:00]
人生の敗北者
ヒューザーにマンションに住み 車は三菱車 パソコンはソーテック ヤフーから500円を受け取り 朝の目覚めは雪印の牛乳と 浅田農産の卵で目玉焼 最近買ったipodの液晶画面はすぐに壊れる 最後の頼みの綱はNTTの電話加入権と国民年金 |
||
150:
匿名さん
[2005-12-02 11:18:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-12-02 11:22:00]
>>148
あなた本当に意地悪ね。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2005-12-02 11:22:00]
国、自治体には、不法投棄された廃棄物の処理処分の責任はあるかも知れません。
周辺住民への迷惑になりますからね。 |
||
153:
匿名さん
[2005-12-02 11:23:00]
ここの住民は、国がお金を出してくれないなら、欠陥マンションに居座り、あげく
地震が来て、怪我でもしようものなら、また国を責めそうだ。 |
||
154:
匿名さん
[2005-12-02 11:24:00]
銀行の態度も当面返済を猶予して個別に相談に真摯に応じると言っているが
曖昧な言い方だといっていたけど、銀行としては 個別の相談に応じるしかないとおもうよ。 仕事がきちんとしていて、余裕ある経済の設計をしている人は 銀行も長い目でみて協力してくれるだろうし、 いっぱいいっぱいの破産予備軍の人はダメだろう。 3ヶ月の猶予期間のうちに破産したほうが良いかよく検討した方がいいよ。 ばらばらに引っ越した後は個別の体力でみな分かれるよ。 世の中はそんなものだ。 |
||
155:
匿名さん
[2005-12-02 11:28:00]
このスレに書き込みしてるのは時間帯からみても普通のサラリーマンじゃないですね。どういう職業の人かって頭かしげちゃうね。自己責任はわかってることだけどそれを何度も繰り返して言う必要ない。住民の人にプラスになることを書いてあげたら。だってここは住人の人が住んでるヒューザーのスレッドでしょ。違います。
|
||
156:
匿名さん
[2005-12-02 11:28:00]
>>04さんに反論する人、結局誰もいないんですかね。すっかり静かになっちゃった。。
|
||
157:
匿名さん
[2005-12-02 11:30:00]
>>150
この程度の公的支援なら誰も異論はないんですよ。 取りあえず住む所は必要ですからね。有期限の家賃免除も良いと思いますよ。 なのに用意されたらされたで、そこは狭いだの何のと不平ばかり。 住人さんはもっともっとの公的支援を「要求」してるから反感を買ってるんじゃないですか。 |
||
158:
匿名さん
[2005-12-02 11:35:00]
マンションの資産価値が下がったということで、
過去収めた固定資産税もすべて返還する、って 自民党は進めたいみたいだけど、資産価値のなくなった 一戸立て欠陥住宅にも適応されるのかな? |
||
159:
匿名どん
[2005-12-02 11:37:00]
>>155
多分街頭でカメラとマイク向けてインタビューしたら、10人中9人が 「人ごとじゃないですねえ」「国が何とかしてあげないと」と言うだろうけど、 家に帰って家族に言うのは。。。 ここに書いてある意見(公的資金投入に反対か賛成か)って世論に近いと思うよ。 いいとこ賛成:反対:わからない=2:7:1だろう。 その中でいい意見って書こうと思っても、いかにして公的資金を投入されないかとかの対策を 論ずる場にしかならないよ。 |
||
160:
匿名さん
[2005-12-02 11:37:00]
最大限に国や関連組織が譲歩すれば、これくらいはあるかも。
・公営住宅斡旋(家賃3ヶ月無料) ・固定資産税の納付分の返却 ・今後の固定資産税は土地に対してのみ(更に減額) ・解体費用の住民負担分の補償 ・不要な家具類の処分を無料 ・引越し費用の全額または一部負担。 ・賃貸時の礼金敷金の一部負担 ・公庫の返済期間繰り延べ ・金融機関に追加担保を求めないよう要請し、返済の一時猶予 ・現住居の公共料金の今月分の免除 ・一時金(20万円程度)の支給 |
||
161:
匿名さん
[2005-12-02 11:37:00]
>>157
そうですよ。公的支援ゼロで、解体費用まで絶対住民の負担にしろとは言ってません。 国にも多少の責任があることも、分かります。 でも、ここの住人は本来売主に対する要求を、いきなり国にしてしまった。 そこが痛いのです。 |
||
162:
匿名さん
[2005-12-02 11:40:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-12-02 11:40:00]
TVで語っていた橋下弁護士の発言が一番正しいと思う。
|
||
164:
匿名さん
[2005-12-02 11:40:00]
テレビで見ている限り住民の方たちの望みは
国の現状復帰(全額補償) 最近では都心の公営住宅の家賃の半永久免除と言う風に受け取れますよ。 そうじゃないんですか? それは余りにも世間知らずと言う事で一言言いたい人が出てきちゃうんですよ。 じゃないとすれば損な表現の仕方をしていますね。 |
||
165:
匿名さん
[2005-12-02 11:42:00]
>国の現状復帰(全額補償)
ありえない。 こんな事したらますます反感買うだけ。 住民たちは公的資金を使う事に全く抵抗ないのかな? |
||
166:
匿名さん
[2005-12-02 11:45:00]
数々の大災害があって、
そういう場合、国ができることは大体出尽くしているんですよ。 これ以上は共産主義の社会にでもならなければ出来ません。 |
||
167:
匿名さん
[2005-12-02 11:45:00]
住民の方達はもっとマスコミ対応能力を養った方が良いと思いますね。
住人の方に、もと前向きに自分と家族のこれからの人生の為に今まで以上に必死で頑張ります、 という姿勢が見えたら、応援する気にもなるのに。 |
||
168:
匿名さん
[2005-12-02 11:47:00]
まぁね、1万歩譲って公的資金で建替えしたとしても、
住民は蔑まれて、後ろ指さされて生きていくのだから・・・ それを考えたら、笑いが止まらないよ。 ほんと後先考えられない人は、これだからヒューザーなんか買うんでしょうね。 |
||
169:
匿名さん
[2005-12-02 11:48:00]
もし公的資金を使うことに抵抗なかったら、ずうずうしすぎる。
そういう人に限って、地震や津波の被災者に寄付もしてないんじゃないかな。 公的援助したくない=弱いものいじめしたいわけじゃない。 公的援助は法律にのっとってその範囲で最大限やればいいけれど、同情を利用してあわよくば美味しい目にあおうとしてる下心が垣間見れると、さもしいなって悲しくなる。 今の一部の住民みたいにクレームつけたもん勝ちみたいな泣き落とし作戦は感心しない。 |
||
170:
匿名さん
[2005-12-02 11:49:00]
最終的な救済はこういう場合自己破産ですよ。
橋下弁護士も言っていましたが。 しかしこれはいろいろ社会的なデメリットを伴うから考えどころなので。 若くて資産も余りない人は自己破産して、(転職もして?) やり直したほうがはやいかも知れませんね。 |
||
171:
匿名さん
[2005-12-02 11:50:00]
>>169
抵抗なんてないでしょう。悲劇のヒロインなんだから。 |
||
172:
匿名さん
[2005-12-02 11:51:00]
|
||
173:
匿名
[2005-12-02 11:51:00]
>>164
いやあ。これまでの一部の住人の振る舞いを見るに、 国(国民)がやるかマンションがやるかは別問題として。 ・取り壊し費用の全額負担 ・同じ広さでマンション建て直し全額負担 ・建て直し期間中の住宅無償貸与(同じ広さ、職場から離れてなく、ペット可、駐車場あり) ・引越し費用×2 ・慰謝料 ・PTSD通院費 と判断されてもおかしくない。 |
||
174:
匿名さん
[2005-12-02 11:51:00]
だから言ってるじゃない!
この際ね、設計士、売主、施工主、買主 全員で資産を出し合って孝明党の宗教法人に寄贈するの。 それで万事解決でしょ? 大作先生万歳! |
||
175:
匿名さん
[2005-12-02 11:52:00]
|
||
176:
匿名さん
[2005-12-02 11:52:00]
|
||
177:
“匿名さん
[2005-12-02 11:53:00]
自己破産が一番楽かもしれんね。
更に、追い討ちをかけるような「自己破産斡旋詐欺」とかにひっからないように。 |
||
178:
匿名さん
[2005-12-02 11:55:00]
多分若くてまだ余り社会的知識のない人達と(不動産の知識や法律関係も)
ベンツ所有者などのように知識もあって確信犯的に行動している人に 住民も分かれているのでしょう。 |
||
179:
匿名さん
[2005-12-02 11:55:00]
>>172
「賢い」とは。。。皮肉だなあ。 |
||
180:
匿名さん
[2005-12-02 11:56:00]
|
||
181:
匿名さん
[2005-12-02 11:58:00]
|
||
182:
匿名さん
[2005-12-02 11:58:00]
危ない建造物壊すのに国が援助するのは仕方ないですよ。
知らずに近くを通りかかることだってあるんだし。 ヒューザーにも所有者にもお金がないのなら。 ただ、どのくらいお金がないのかはちゃんと発表して欲しいと思いますが。 |
||
183:
匿名さん
[2005-12-02 11:59:00]
他人事だからそんなこと言えるんだ!
と言われるけど、 自分のことしか考えずに吠え噛み付くよりはマシ。 |
||
184:
匿名さん
[2005-12-02 12:00:00]
話反れちゃいますけど、うちは親の相続でけっこう自己破産のことで
悩んだけど、弁護士と話すと自己破産すべきかどうかが分ってくるよ 今回の場合は特殊だけど、場合によっては自己破産が自分を守ることにも なる可能性があると思う。 公的資金をあてにするよりまず、自分で行動した方が良いと思う (もう、してるかもしれないけど、してたらマスコミの前であんな風に言わないよね) 公的資金使うなら天災で家を失った人達に使ってほしい。 マンション買う買わないは自分で選択出来るけど、天災は自分で選ぶことも 出来ないのだから。 |
||
185:
匿名さん
[2005-12-02 12:00:00]
>>180
あとはテレビの出演料かな |
||
186:
匿名さん
[2005-12-02 12:01:00]
いまTBSでやってた「区が建て直して、区がヒューザーに請求して下さいよ」
ここで住民達から拍手。。。 もう基地害集団だ暴力団よりたちが悪い。 こんな奴等助けなくていいよ。 ダメだ、、こりゃぁ〜 |
||
187:
匿名さん
[2005-12-02 12:02:00]
|
||
188:
匿名さん
[2005-12-02 12:04:00]
公的支援でできることの皆さんのコンセンサスは大体一致しているようですね。
ちょっと、ほっとしています。 |
||
189:
匿名さん
[2005-12-02 12:05:00]
>>186「区が建て直して、区がヒューザーに請求して下さいよ」
誰がそんなこと言ったんですか、TV局のヒト? |
||
190:
匿名さん
[2005-12-02 12:05:00]
|
||
191:
匿名さん
[2005-12-02 12:06:00]
>157同感
買われた方は気の毒ですが。 都心部で新築マンションを購入できる方々はそれなりの所得がある30〜40代の方々ですよね。 少しがんばれば自力でなんとかできるはずです。国の支援が必要とは思えません。 |
||
192:
匿名さん
[2005-12-02 12:06:00]
>>186
ヒューザーと住民が重畳的になら考えなくもない>区 |
||
193:
匿名さん
[2005-12-02 12:07:00]
|
||
194:
匿名さん
[2005-12-02 12:08:00]
自己破産 これが住民の最良選択です。
|
||
195:
匿名さん
[2005-12-02 12:09:00]
「たった36世帯なんですよ!?」のヒステリーおばちゃん、あの人一人でずいぶん敵を増やしている。
|
||
196:
匿名さん
[2005-12-02 12:10:00]
|
||
197:
匿名さん
[2005-12-02 12:10:00]
かつらを取る これが姉歯の最良選択です。
|
||
198:
匿名さん
[2005-12-02 12:12:00]
こんばんは 嶋 進太郎です
|
||
199:
匿名さん
[2005-12-02 12:12:00]
だれか 姉歯の頭を引っ張ってくれ
|
||
200:
匿名さん
[2005-12-02 12:13:00]
じゃあさ、こうしない?
住民のうち男性は去勢した上で、まぐろ漁船にのるのなら建替えてあげる。 住民のうち女性は風俗で働いてくれたら建替えてあげる。 これ最良の選択じゃない? 住民は自分たちの努力の一切を放棄して、享受できる物の拡大を望んでいる。 こんなことがまかり通る世の中は決してあってはならない。 |
||
201:
匿名さん
[2005-12-02 12:13:00]
>>192 重畳的、、、難しい言葉だったので調べてしまいました。
重畳的債務引受け 引受人は新たに同一内容の債務を負担するが、債務者も依然として債務を負担し、 債務者と引受人が連帯債務関係に入ることをいいます。 免責的債務引受け 債務者は債務を免れて、引受人が新債務者として これに代わって同一内容の債務を負担することをいいます。 なるほど、納得しました。 |
||
202:
匿名さん
[2005-12-02 12:15:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-12-02 12:15:00]
弟も弟なら兄も兄 BY 小嶋家
|
||
204:
匿名さん
[2005-12-02 12:16:00]
>186
同意するよ。 「杉並区には1棟32世帯しかいないのに、なぜ保障すると言わないのかっ!」 なんてことを言ってる住民もいましたね。 普通に考えて、行政のできることって避難住居とその費用の一部負担などする程度でしょ。 建て直しを求めるなんて、考え甘いよ。 確かに不運なのは認めるけどね、 |
||
205:
“匿名さん
[2005-12-02 12:16:00]
でもさ確かに、たった36世帯なんだよな。
どうになりそうなもんだけど。。。 関係の無い区に文句をの言うのを止めて、我慢すればいいんだよね。 たった36世帯が我慢すれば、なんら問題の無い話なんです。 そう言う意味なんですよね?常識的に判断すると。 |
||
206:
匿名さん
[2005-12-02 12:17:00]
姉歯さん 頭だけ見れば きみまろだ
|
||
207:
匿名さん
[2005-12-02 12:17:00]
不安で毎日眠れません。
じゃあ、早く引っ越せ。 |
||
208:
匿名さん
[2005-12-02 12:17:00]
「だいたい国交省もいい加減にして下さいよ!まったく!
私はもう会社資産も個人資産も大作先生に寄進しましたからね! もう建替え費用はおろか、買い戻しだって出来ないんですからね!」 by 小嶋 |
||
209:
匿名さん
[2005-12-02 12:19:00]
もう我慢できん 単刀直入に言う
姉歯 いい加減 かつらをとれ |
||
210:
匿名さん
[2005-12-02 12:20:00]
みなさん気づいていないようですが、
小嶋さんはリーブ21ですよ? |
||
211:
匿名さん
[2005-12-02 12:20:00]
何 小嶋は 草加か?
|
||
212:
匿名さん
[2005-12-02 12:20:00]
だからさ、支援してやれ!というやつは、国民をまきこまずに、
支援したい奴等で募金でも援助でもしろよ。 悪態ついておいて、皆で収めた税金を使うなんて、他人のフンドシで相撲とってんじゃねぇ。 だれも、支援したいやつに「支援するな」とは言ってないからさ。 勝手に自分の小遣いからでも払え。足りないなら、全財産なげうって自己満足にでも浸ってろ。 税金は、公共のために使うのであって、私財救済のために使うものじゃない。 この当たり前のことに真っ当に反論してから04だなんだって言えよ。 |
||
213:
204
[2005-12-02 12:20:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-12-02 12:22:00]
姉歯の後ろ髪は何故長い ジャンボカットか?
|
||
215:
匿名さん
[2005-12-02 12:24:00]
グランドステージ東向島・・・なんかいなや住民達!
|
||
216:
匿名さん
[2005-12-02 12:24:00]
姉歯の頭についてるのは昆布か?
|
||
217:
匿名さん
[2005-12-02 12:24:00]
建築基準法はザル法
書類が揃ってればOK!(中身は見ません) 中にはその書類すら確認しないところも。 ★18社で検査手順に不備 耐震強度偽造で国交省 ・【15:09】 耐震強度偽造問題で国土交通省は28日、大臣や地方整備局長指定の 確認検査機関を対象にした緊急調査で、48社のうち18社で建築確認の際、一部の 書類添付を確認していない例が判明したと明らかにした。 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH |
||
218:
匿名さん
[2005-12-02 12:25:00]
「勝って兜の緒を締めろ」っていうじゃなぁ〜い?
でも姉歯さんはすでに「かつら」かぶってますから〜!!! 残念! |
||
219:
匿名さん
[2005-12-02 12:25:00]
やっぱり気持ち的には損得計算、そろばん勘定じゃなくて
本当の敵に向かって戦ってほしい。 がんじがらめの法律の縛りの中で役人もきっとなんとかしてあげたいって考えてるよ。 ヒューザーは自分がまいた種なのに、責任取れないっていうのを 一緒になって国が悪いんだ、なんとかしろって言うのは変だ。 相打ちになるかもしれないけれど、やることやればみんな応援してくれるって。 損得じゃないと思う。騙したやつをやっつけないと。 がんばってください。 |
||
220:
匿名さん
[2005-12-02 12:26:00]
税金は公金であり、みんなのために使うものです。
墨田区の対応はもっともで、これ以上はする必要ないと思います。 住民に対してやることとしてあえてあるとすれば、お金を有利子の融資ですね |
||
221:
匿名さん
[2005-12-02 12:27:00]
松井は、戸田とSEX行為をしているのか?姉歯はかつらなのか?
|
||
222:
匿名さん
[2005-12-02 12:28:00]
>>216 やっと少しだけ笑えたけど、できればレベルをあげてください。
|
||
223:
匿名さん
[2005-12-02 12:28:00]
50万くらいをトイチで貸してやれって・・・ 半年で飛ぶから。
あとは野となれ山となれ・・・ 今度こそ自壊しないブルーテントのおうちで暮らせますよ。 |
||
224:
匿名さん
[2005-12-02 12:28:00]
姉歯のかつらの強度は震度7でも大丈夫らしい
|
||
225:
匿名さん
[2005-12-02 12:28:00]
★耐震偽造:必死の告発、反応鈍く 空白の1年半に憤り
「1年半前に気づいたときに、もっと注意喚起をしていれば」−−。姉歯秀次 1級建築士(48)による耐震データ偽造を見抜き、告発していた構造設計事務所 社長(44)は、次々と明らかになる姉歯物件の“偽造汚染”に頭を抱えた。 「これ以上、『姉歯物件』の入居者を増やしてはいけない」。そんな必死の思いでの 告発にも確認検査機関の動きは鈍かった。社長の証言は、マンションなどの 建築確認体制における構造的な問題を改めて浮き彫りにした。 毎日新聞 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051201k0000m04015800... |
||
226:
匿名さん
[2005-12-02 12:29:00]
222 はいがんばります
|
||
227:
匿名さん
[2005-12-02 12:29:00]
ここに国が支援をするべしと書き込んでいる方、貴方が自費で援助してあげればいいのでは?
|
||
228:
匿名さん
[2005-12-02 12:31:00]
区にマンション建てろといってもねw
|
||
229:
匿名さん
[2005-12-02 12:31:00]
>224
まじでつか!? 建築基準法みたしてるじゃないですか!!! |
||
230:
匿名さん
[2005-12-02 12:31:00]
今ニュースを見た。
東向島の住民は、36世帯の住民の家賃を区が払ってヒューザーに請求しろと言ってました。 横浜はタダなのに何故自分たちは家賃を払わなければならないのかと。 |
||
231:
匿名さん
[2005-12-02 12:32:00]
>>04
>全部を国が「補償」する必要はないと思うが、自らの落ち度もあるのだし、 >一定の救済措置をとることは、政府としての責務であり、本来の政府の仕事だと思う。 >こういうときに国が助けないで、いつ助けるのよ?自らのミスの結果でもあるのだから、 >震災被害以上に助ける義務があるでしょう。 おかしなこというな。 震災は、国にも責任がない、国民にも誰にも責任がない。この国の国民として領土内に生きている以上 このような避け難い天災の被災者に関しては、被災者の負担なく全て補償されるべき内容だ。 ただその法整備が考え方と補償程度についても地震列島の日本国にもかかわらず、遅れているというだけ。 それを差し置いて、震災被害以上に助ける義務なぞ、詭弁でしかない。 全額無償で補償すべき震災と、商行為における自己財産の損失の補償との 本質的な意味合いを理解していないで、机上のロジックだけで語るな。 論理的な内容もなく支援支援とほざいている皆さんよ、04に反論?は このくらいでいいか? ただ、04氏のいう部分的な内容は、間違いではないので、わざわざ反駁しなかったが 04氏の言葉を借りて、感情で支援支援と叫ぶ輩は、前述の募金でもなんでもして、 率先して、私財を投じて救済しろ。それでも足りなければ、泣きつけ。 更に、国へ云々言いたいのであれば、国に訴訟を起こして司法の判断を仰げ。 三権分立・・小学校で習っただろうが! |
||
232:
匿名さん
[2005-12-02 12:34:00]
とにかく加害者側の個人資産を押さえないと!
|
||
233:
匿名さん
[2005-12-02 12:34:00]
住民はまじめに家賃はらえよ
|
||
234:
匿名さん
[2005-12-02 12:34:00]
|
||
235:
匿名さん
[2005-12-02 12:35:00]
住民はまじめに働けよ
|
||
236:
匿名さん
[2005-12-02 12:36:00]
自己破産 これが住民の最良選択です。 |
||
237:
匿名さん
[2005-12-02 12:37:00]
解体の費用は税金から出すのか・・・
国としてこの程度は仕方ない。 しかし、中越地震で家が全壊したのに解体の費用もなくそのまま放置されてる家屋は一対何軒あるのだろうね。 |
||
238:
匿名さん
[2005-12-02 12:38:00]
>237
たかだか36軒程度じゃないことは確かでしょうな。 |
||
239:
匿名さん
[2005-12-02 12:39:00]
ここまで住民が嫌われちゃったら誰か一人くらい代表で破産しないと、世論の流れは変わらないね。
ああいう連中見てると本当に腹が立つ。 |
||
240:
匿名さん
[2005-12-02 12:39:00]
あなたが私のお父さんだったら、どうしますか?って。区の人に食ってかかってましたね。
(苦笑) |
||
241:
匿名さん
[2005-12-02 12:39:00]
あらゆる人間の卑しさをかいま見ることができるスレですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これはもう民間にまかせたからとか言う次元をこえているよ。
裁判するなら国の検査体制そのものを問題にしなければいけないね。
国の責任が認めれれたとしても、
偽造をしたほうが悪いに決まってるから過失割合はぞんなに大きくはならない。
自治体が直接責任だろうし。
行政を訴える気のある住民は公的支援は受けないでいただきたいね。