1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
[スレ作成日時]2005-12-04 13:12:00
ヒューザーのマンション(その20)
162:
匿名さん
[2005-12-04 22:17:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-12-04 22:18:00]
周辺住民の方は、何にも非はないのに、とんだ災難にあってる。
でも、何も言わないじゃないか。 謝りに言ってるの?住民方。 少なくとも、周辺住民に対しては、あなた達が加害者だよ。 |
||
164:
匿名さん
[2005-12-04 22:21:00]
>>153
嫌でも銀行は損をします。 住人はどうにもならない事を自覚したら ローンの支払いをやめるでしょう。 追担保や保証人設定など銀行側の提示〈罠〉を却下し続ければ 競売に移行する。 しかし買い手は見つからずに 結局保障協会が銀行に支払いして債権はサービサーに。 その後国会に呼ばれた人達と銀行か保障協会かサービサーの 戦いに。でも無いトコからから取るのは不可能。 |
||
165:
匿名さん
[2005-12-04 22:21:00]
住民カワイソスとはいっても、
さてわが身を振り返れば、 持ち家も買えない、住宅ローンに苦しんでる、欠陥住宅に悩んでる人はたくさんいる わけだから、いざとなれば住民側に建つ人はごくわずかだよ。 ここで住民に味方してる人も○○党か○○党の工作員の匂いがするしね。 弱者を見間違えると、政治家もマスコミも手痛いしっぺ返しをくう。 |
||
166:
匿名さん
[2005-12-04 22:23:00]
|
||
167:
匿名さん
[2005-12-04 22:24:00]
読んでる?そのとおり。
165さんの >弱者を見間違えると、政治家もマスコミも手痛いしっぺ返しをくう。 |
||
168:
匿名さん
[2005-12-04 22:26:00]
【神戸市の例】
http://www.kobe-toshi-seibi.or.jp/matisen/1jouhou/jigyosyokai/sumaiduk... ●有料建築物等整備事業の補助実績(兵庫県) ・平均補助率・・・18.0% ・1戸あたり平均補助金額・・・405万円 ・1戸あたり平均負担額・・・1805万円 http://www.bosai.go.jp/sougou/ddt4-pj/DDT4/pdf_h15/4-3/005_3304.pdf (9/28ページ) |
||
169:
匿名さん
[2005-12-04 22:27:00]
ホームレスの人もいるしね。
住民もきっちりローン返せよ。 |
||
170:
匿名さん
[2005-12-04 22:28:00]
169さん
あんたはどれよ。 |
||
171:
匿名さん
[2005-12-04 22:31:00]
ねずみ講や銀行のキャッシュカード詐欺で財産を失った人も税金投入ってーことになりますね〜
いったいどこまで税金投入?? |
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-12-04 22:36:00]
|
||
173:
匿名さん
[2005-12-04 22:39:00]
|
||
174:
匿名さん
[2005-12-04 22:41:00]
騙されないように注意して、
あいまいなところの無いよう契約して、 結果は自己責任。 これが小泉流のアメリカ的契約社会、 グローバルスタンダードの根幹なんじゃなかったのか? 自分の感情と欲望の赴くままに行動して、何かあったら政府保証。 そんな白痴でひ弱な国民を増殖させて、国際的に戦えるわけないじゃないですか。 ますますカモにされるだけ。 |
||
175:
匿名さん
[2005-12-04 22:43:00]
|
||
176:
匿名さん
[2005-12-04 22:44:00]
>結果は自己責任。
なんていっていると自分で自分のクビを絞めるよ。 アメリカのマネをすればいいってもんじゃない。 **日本であめりかのマネして成功するはずなし。 |
||
177:
匿名さん
[2005-12-04 22:44:00]
|
||
178:
匿名さん
[2005-12-04 22:45:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-12-04 22:46:00]
これは結局BAKAな買い物をした人のつけを
国が尻拭いするかどうかの問題だよね。 |
||
180:
匿名さん
[2005-12-04 22:50:00]
早々に倒産した会社、あれでお咎め無しになるんだろうか?
今回の不正に関わった会社や建築士は、公的資金を投入してでも 倒産させるべきじゃないと思うなあ。破産させない代わりに、 撤去・建替え・仮住まいまでの全ての費用を不正を行った法人・ 個人への全額貸付として、一生かかっても完済させるように すべきなんじゃないの? 倒産したり、逮捕されてお咎め無しなんてことになったら、 将来、同じ事する輩が、また出てくるだけだろうし。 今回の件に限らず、騙された側が全ての損を引っかぶるし かない仕組みは断つべきと思う。 |
||
181:
匿名さん
[2005-12-04 22:54:00]
ほんとお願い。購入者の住宅ローンの元本まで行政が負担するのはやめて!
ほんとに税金を払いたくなくなるから。40歳で35年ローンを組んでいる人が、今日のサンデージャポンに出演していたけど、お宅の会社は定年何歳よ!おかしいでしょ! そこまでするなら、一戸建てだろ、当然に。おかしいよ。 |
||
182:
匿名さん
[2005-12-04 22:54:00]
国が尻拭いするんでしょう。
過失を認めているわけだから。 きちんとしたシステムにしなかったら、 結局は高く付くいい実例。 |
||
183:
匿名さん
[2005-12-04 22:55:00]
|
||
184:
匿名さん
[2005-12-04 23:03:00]
肥だめに蠅 くらいだろ
|
||
185:
匿名さん
[2005-12-04 23:05:00]
好きよスッポン
|
||
186:
匿名さん
[2005-12-04 23:07:00]
|
||
187:
匿名さん
[2005-12-04 23:09:00]
本当に税金払うの嫌になってきた。
何の為の税金なんだか・・ |
||
188:
匿名さん
[2005-12-04 23:17:00]
ローン支払を続ける方には、年間ローン金額を年収から控除してあげれば。
それで公的住宅に入れる所得なら、入ればよいし。 でも4000万、5000万のローンを組める人って、年収一千万? ローンが年200万としても、1000-200=800万・・・ うちより全然裕福ですわ。 |
||
189:
匿名さん
[2005-12-04 23:27:00]
住人は本当に既存不適格の都営住宅に入るのだろうか。
なぜ、引越しが安全なのかイマイチよくわかりません。 |
||
190:
匿名さん
[2005-12-04 23:31:00]
シノケンや千葉の住民には払ってやってもいいけど
ヒューザー住民だけは駄目。 |
||
191:
匿名さん
[2005-12-04 23:33:00]
大田中央は事件発覚後しばらくしてから工事が止まってるけど、
他のアネハ以外の竣工前物件はどうなんだろう? |
||
192:
匿名さん
[2005-12-04 23:33:00]
>>ヒューザー住民だけは駄目。
なんで? |
||
193:
匿名さん
[2005-12-04 23:36:00]
動産である車、金融商品である株を引き合いに出している人がいるが、全くナンセンス。
人の生命を繋ぐ場所としての住居だから大事になっている。 また震災被害者、欠陥住宅に苦しむ人。これも大変だとは思うが、今回の件とは次元が違うようだ。 結局、役所、役所が認可した検査法人が違法設計を看過し、許可してしまった、というのが 施工不良であるこれまでの欠陥住宅と違う点。政府はこの役所及び役所認可の法人の失策という面子の 為だけに今回支援をする、と踏み切ったに違いない。 面子の中には、その他の失策、癒着等を隠す、という意味も有るのかもしれない。 |
||
194:
匿名さん
[2005-12-04 23:43:00]
ヒュー住民の人で言葉遣いが乱暴なママがいて(すぐ怒鳴る)
子供の担任や、親にヒンシュクを買っている人が 近所にいます。 たった一人のせいで住民のイメージが悪くなる。 言霊は大切です。良識のある住民の足を引っ張ります。 |
||
195:
匿名さん
[2005-12-04 23:44:00]
|
||
196:
匿名さん
[2005-12-04 23:53:00]
うちの建物、アスベストがいたるところに使われているんだけど、
国の費用で解体、 再建してくれないのかなあ、 国が認めた建材使って建てているんだけどね。 |
||
197:
匿名さん
[2005-12-04 23:55:00]
|
||
198:
匿名さん
[2005-12-05 00:09:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-12-05 00:10:00]
我々ヘイ民は70平米。フュー民は100平米超・・・
意外と余裕のある人も多いんではないでしょうか? |
||
200:
匿名さん
[2005-12-05 00:12:00]
|
||
201:
匿名さん
[2005-12-05 00:18:00]
マンション解体費は国と地方自治体で全額補助し、居住者が建て替えを決めた場合は建て替え費の一部を負担する。
居住者が当面、公営住宅に入る場合は国の地域住宅交付金と地方自治体の支出で家賃負担をなくすほか、 民間住宅への転居者の家賃も補助する。国交省は建築確認で偽装を見抜けなかった制度上の問題について 「行政の責任は免れない」と判断し、 昨年の新潟県中越地震など大規模な自然災害の被災者より手厚い支援に踏み切る。 http://www.asahi.com/national/update/1204/TKY200512040182.html |
||
202:
匿名さん
[2005-12-05 00:23:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-12-05 00:25:00]
>住民が踏み倒すに決まってるさ。
なら、はじめから住民が住宅ローンを踏み倒せばよいということになる。 |
||
204:
匿名さん
[2005-12-05 00:25:00]
自治体も安易に退去命令をださない方が良いと思うよ。
もっと耐震性の低い建物はたくさんあるのだろうし。 以前の耐震基準のままで放置されていた建物も国の責任かも知れないしね。 全部に退去勧告だしてたら、難民であふれ返っちゃう。 補修できるものは極力そのまま住んでもらったほうが良いと思う。 もっとも、退去命令が出てるマンションは、図面を見落としただけでなく かなりひどい手抜き、粗悪、欠陥住宅らしいね。 住民擁護の人が否定する普通の欠陥住宅なんだよ。 行政の人は気の毒で表だって公表していないだけ。 じゃなきゃ、簡単に退去命令なんかださないかもね。 |
||
205:
匿名さん
[2005-12-05 00:26:00]
|
||
206:
匿名さん
[2005-12-05 00:27:00]
|
||
207:
匿名さん
[2005-12-05 00:29:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-12-05 00:30:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-12-05 00:44:00]
|
||
210:
匿名さん
[2005-12-05 00:51:00]
うちの父親は、国が行った太平洋戦争の際、東京大空襲によって
自宅を焼失してしまいました。 これは天災ではなく、しかも今回のような国の過失どころか 国の積極的な意図に基づく人災ですので、当然損害賠償が受け られるってことですよね? ちなみに終戦前にハンセン病にかかった韓国や台湾の人達は 補償が受けられるようですので、消滅時効にかかる恐れは 無いようです。 |
||
211:
匿名さん
[2005-12-05 00:58:00]
「行政の責任」の基準はどこにあるんだろうね。
マンションの住人の方たちは確かに辛いだろうけど、でも区の方との話合いの席であんな言い方をしてる おばさん達には興ざめしてしまった。欠陥住宅に関して区が、国が話合いの席をああやって 設けてくれるだけ幸せだと思うけど…。近所の家の家族なんて、欠陥住宅建てられて、建てた後に会社倒産 したみたいで、その時、どこも(国・自治体)相手にも助けてもくれなかったみたいでかわいそうだった。 そんな住宅に住む人が、今回の住民の方たちと同じ境遇で、さらに国にも相手にして貰えない国民が いる事も行政は理解して事を進めて欲しい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
売主がどんな会社か確認しなかった住民の責任もあります。瑕疵担保責任をとれない会社から
ものを買ったのが悪いのですから・・公共資金で、立替えを求めるなどもってのほかです。
それとも、近年の大地震で倒壊、半壊した家屋のかたがたも、同じように立替してもらえるのでしょうか?