予算よりもチョッと高目なんですが、立地や間取り、リフォームのし易さ等が気に入って、ダイワハウス
のマンション購入を検討しています。
このような掲示板でダイワハウスを扱っているケースが少ないので色々と情報が欲しいところです。
二重床の物件ですが「グラスウール等の防音材は入れない(音も響かない)」と営業マンから聞かされて
います。デベによっては、同じスラブ厚でも「ウチは敢えてグラスウールを入れています」と説明する
ところもありました。
「D’シリーズ」に既に住んでいらっしゃる方の感想(内装の良し悪し、生活音の響き)や、契約された
方々の最終判断基準などをお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-04-02 21:50:00
大和ハウス工業株式会社口コミ掲示板・評判
305:
匿名さん
[2005-11-03 18:23:00]
一時期の批判ばかりではなくいいスレになってきましたね。
|
||
306:
匿名さん
[2005-11-03 19:43:00]
>一部とかって書いてあったら要注意かな?
むしろ、駐車場収入(見込み)の多くを管理費・修繕費に入れてるほうが要注意です。 50%ぐらいをあてる、ということなら、かなり現実的だと思います。 売れ残りの多いマンションは、管理費はデベが負担してくれますが、 駐車場は負担してくれない場合が多いです。 ですから、駐車場があまり空きが多いようなら、近隣住民に貸し出すなど 管理組合(つまり住人)で早めに手をうつことだと思います。 駐車場料金を安くして、マンション住民にもっとクルマを買いやすく してもらい、空いてる駐車場を埋める、という手もあるかもしれませんね。 ダイワの物件は購入候補の1つですが、個人的には好印象です。 いろいろ物件を見てきた中での印象です。 たとえば、車寄せがないことを批判されている方がいますが、 車寄せに建築費を割かず、掃除などのメンテナンスも必要ないことから、 のちのちの住人の負担が低く抑えられるという面もあります。 敷地にきちきちに建てる、というのも、 その分入居者が多く、植栽などの共有スペースが減り、 その管理にかかるお金が抑えられるわけです。 豪華共有施設でツル物件より、ずっといいのではないでしょうか。 もちろん、価値観ですから、車寄せや、豪華なエントランスが欲しい、 植栽はふんだにあったほうがいい、その分管理費が高くてもいい、 そういう人もいるでしょう。 |
||
307:
匿名さん
[2005-11-03 20:15:00]
なるほど・・。
すべてお金がかってますものね。 たがらタワーはお金がかかるんだ。 駐車場の件は一部って書いてあっても割合を詳しく聞かないとダメですね。 一部って言われてもどのくらいかわかりませんもの。 |
||
308:
匿名さん
[2005-11-03 21:59:00]
しっかり説明を聞いて、自分の価値観に合う物件を選びましょうね。
タワーはこわい、と個人的には思います。 価格帯があまりに違う(購入層がばらばらになる)、 完売が難しい、地震のときに怖い、 固定資産税が高い(3年間は免除、4.5年目に半分、 6年目からフルにかかる、ってこと、皆さんご存知でしょうか?)。 |
||
309:
匿名さん
[2005-11-03 22:22:00]
免除なんて知らない。
5年間は減免だって聞いてるけど。 もしかして、地域によって違う? 固定資産税のこと知らないで買う人なんているの? タワーが怖いなら買わなければいいじゃない。 |
||
310:
匿名さん
[2005-11-03 22:45:00]
タワーだから固定資産税が高いという事はないと思うよ
結局場所にも依るでしょう? |
||
311:
匿名さん
[2005-11-04 02:43:00]
豪華な共有施設も利用するのにその分倍率が・・・
ましてや、数年で使用者がいなくなる設備も多いから、よく考えないとね。 (結局、マンション住人で支払っているんだから・・・) タワーはEVで色々と気苦労があるって知人が言ってました。 海近は災害を考えると怖いし・・・ |
||
312:
匿名さん
[2005-11-04 10:59:00]
>(結局、マンション住人で支払っているんだから・・・)
そうそう。ダイワのマンションって、管理費がかなり 安いと思いませんか? 「管理人は掃除とごみだし」とわりきって、 共用部分を少なくすることで掃除にも 手が掛からないようにしてます。 ぱっとみた感じのアピールは少ないかもしれませんが、 住人思いの考え方だと思いますよ。 いろいろ物件見てますが、こういう堅実なところも ダイワの特徴の1つだと思います。 私は評価してます。 |
||
313:
匿名さん
[2005-11-04 11:18:00]
312》肝心なのは管理費の事じゃなくて修繕積立金及び修繕積立基金の事でしょ。
管理費は原則(あくまで原則ですよ。突っ込まないように)固定ですが修繕関係は 値上がりと一時金発生を伴います。管理費が安くて堅実だからダイワを評価してますって・・・? |
||
314:
匿名さん
[2005-11-04 11:48:00]
>肝心なのは管理費の事じゃなくて修繕積立金及び修繕積立基金の事でしょ。
いえいえ、修繕積立金の話は別として、管理費の話だけをしました。 312をもう一度読んでいただければわかります。 >管理費が安くて堅実だからダイワを評価してますって・・・? はい。私は評価しています。 値段、グレード、立地なども大事ですが。 同じ値段の物件でも、管理費がやたらと高い物件があるんですよ。 都内の話ですけどね。 それは、管理人が24時間常駐だとか、コンシェルジェサービスだとかが あったり、ネットやケーブルテレビが強制導入だったり。 また、トランクルームもあるなしで管理費には影響がありますし、 植栽が多いか少ないかも管理費に影響します。 共有施設が充実すると、当然管理費もかかります。 ダイワは、そういったものをできる限り抑えているのがいい、 と思うわけです。 もちろん、管理費がかかっても豪華な共有スペースがあったほうがいい、 という方もいらっしゃるでしょう。それはそれで、価値観の問題です。 |
||
|
||
315:
匿名さん
[2005-11-04 12:07:00]
314さんへ うちは子供もいますし母も同居なのでセキュリティ上からも管理人さんは24時間常駐かどうかで
今のマンションを選びました。当然管理費も通勤でゴミだしと清掃のみと割り切っておられる所より高いと 思います。おっしゃるように価値観は人それぞれですから私は管理費が少しくらい高くても安心が得られる 方を選びます。 |
||
316:
匿名さん
[2005-11-04 13:22:00]
314です。
そうですね。管理費が上がっても管理人はずっといたほうがいい、 安心できる、 と思う方は、そういうマンションを選べばいいと思います。 ダイワはその分、24時間リモートコントロール管理を入れるなど 工夫はしていますが、無人と有人では、やはり違うといえば違うでしょうね。 |
||
317:
匿名さん
[2005-11-04 13:26:00]
312,314 ってダイワの方?
24時間オンラインセキュリティは今や標準でどこでもついてるよ。 ダイワはその分工夫してると言われても・・・・ |
||
318:
匿名さん
[2005-11-04 13:38:00]
|
||
319:
匿名さん
[2005-11-04 13:42:00]
|
||
320:
匿名さん
[2005-11-04 13:59:00]
24時間オンラインセキュリティ=防犯・防災両方あります。
概ね両方ついている事が多いです。(24時間有人管理だと防災のみの所も有) 防犯→玄関扉、サッシに防犯センサー 防災→ガス漏れ、火災感知器 いずれもオンライン通報されます。 |
||
321:
匿名さん
[2005-11-04 14:07:00]
管理人が通勤である物件(つまり24時間常勤ではない)
のダイワのパンフをみると、 ダイワの場合は自社の「集中管理センター」を 外部において、24時間リモート管理しているようですね。 防災面も防犯面もここで行い、 緊急を要する犯罪の場合は、この管理センターより先に 警備会社に通報が直結するようになっているようです。 防災面では、警備会社から直接110や119に連絡するルートと、 自社の「集中管理センター」(管理室から自動転送されるようです) から必要に応じて110や119に 連絡がいくルートの2重のセキュリティが確保されています。 いわば24時間有人管理を「外で行っている」概念になると思います。 |
||
322:
匿名さん
[2005-11-04 14:11:00]
↑ それが今やどこも標準になってるじゃん。
|
||
323:
匿名さん
[2005-11-04 14:16:00]
>それが今やどこも標準になってるじゃん。
それはありえません。 中小デベが自社の「集中管理センター」を外部におき、 一括リモートコントロールをする体制まで 整えることは不可能でしょう。 |
||
324:
322です
[2005-11-04 14:26:00]
すみません。これまでMRは20件くらい行きましたがほとんど
大手大規模、タワーでした。これらはすべて標準にあったので どこも標準なのかと思ってました。 今度中小も行ってみないと・・・ |
||
325:
匿名さん
[2005-11-04 14:30:00]
>大手大規模、タワー
タワーの場合は、あまりに住人が多いですから、 24時間有人管理+リモートセキュリティぐらいは必要だと思います。 (何年かすると、「管理人はいらない。リモートだけでいいんじゃないか。 管理人をおかずに管理費を節約しよう」という話になるかもしれません) それに、タワーは低層小規模とコンセプトが全然違い、 共有設備の充実が売りである場合が多いです。 ダイワって、タワー物件を作っているんでしょうか? 私が見たのはすべて低層で50規模のマンションでした。 |
||
326:
匿名さん
[2005-11-05 00:31:00]
ダイワは一戸建ての延長でマンションをやってる感じだな。
無駄な設備よりも部屋の扉をしっかりしたやつにしたり・・・ 商社マンションよりはセールスし難いだろうけどな。 |
||
327:
匿名さん
[2005-11-05 05:47:00]
うちのマンションのセキュリティーは、
通勤の管理員+玄関扉とサッシに防犯センサー +リモートセキュリティ+防犯カメラ +防犯用のセンサーライト(ある時間帯だけ人が通ると電気が付くやつ) 位ですが、いまのところ、問題はありません。 ただ、管理員さんがいない時間帯を狙って、変なセールスが来ます。 そういう意味では、管理員さんがいた方が良い気もします。 |
||
328:
匿名さん
[2005-11-05 11:42:00]
やはり、無人と有人では違いますよね。
ただ、そのためにコスト(人件費)がかかるわけで、 そのコストをどう考えるかでしょうね。 |
||
329:
匿名さん
[2005-11-06 01:45:00]
基本的にド**ンカメラがあれば無視できるからいいかな。
|
||
330:
329
[2005-11-06 03:26:00]
「doorphone camera」って書いたら
「ド**ンカメラ」へと勝手に変換された(笑) |
||
331:
匿名さん
[2005-11-06 14:54:00]
Dグラフォート東札幌(フロールコート)を契約した者です。
担当者の方はとっても親切で言い方ですし、物件も大変気に入っております。 東札幌付近のMRはほとんど見ましたが、やっぱり大和が一番でした。 価格、間取り、場所etc。 入居してみないとわからない部分も多いかと思いますが、私の実家が 大和ハウスの一戸建てに住んでおり、両親とも大和ハウスを推薦してくれました。 築30年になりますが、未だ定期的に担当者が立ち寄ってくれ、メンテナンスや アフターフォローなど行き届いております。 先日、紹介料?として20万いただきました。 勿論、親にですが・・・。 私は会社自体、信頼おけると思っております。 |
||
332:
匿名さん
[2005-11-06 22:09:00]
紹介料20万円!!!ダイワのなんとかメイトに登録しておくと20万円、
そうじゃなければ10万円って聞いたけど、 そういうの不動産業界ではあたりまえなんですか? 確か三井では、5万円ですよね。 ダイワの紹介料って高くないですか? そのぶん、販売価格に上乗せされてると思うと、なんだか不愉快なんですけど。 |
||
333:
匿名さん
[2005-11-06 23:03:00]
>販売価格に上乗せ
それをいうなら、やたらと豪華なパンフレットを作ったり、 有名俳優を使ったマンションのイメージ映像をえんえん流したりするほうが ずっとコストがかかっています。 ダイワは大手の中ではわりとこうした販促モノが質素なほうだと思います。 貧弱だともいえますが、パンフレットに住むわけじゃないので・・・ 紹介してくれるお客様を大切にするのは私はいいことだと 思います。ぜんぜん不快じゃないです。 マンションに限らず、やはり口コミというのは強いですからね。 長いスパンで信頼関係を作り、そこからまたお客をひろげていこうという 戦略だと思います。 |
||
334:
331
[2005-11-07 00:34:00]
|
||
335:
匿名さん
[2005-11-07 01:22:00]
WEB広告ですら高い費用がかかる状態ですから、
1日でも早く分譲が終われば、モデルルームを閉じられることを考えると・・・ですね。 そもそも、こんな高額な物を人に勧めることって、ダイワで満足してないと無理ですからね。 |
||
336:
匿名さん
[2005-11-07 16:10:00]
パンフや広告でちょっと立ってるだけの
タレントには何十万、何百万も払うのに、 新しいお客を紹介しても5万しかくれないって 三井は案外シブイんですね。 ダイワがお客とのつながりを大切にしようとする 地道な企業だと知って、ますます好きになりそうです。 私の両親は別の大手めーかーで自宅を建てましたが、 正直、天井が落ちそうになったり(大工が梁を入れるのを忘れた!) つくつけの家具の中から熱帯地方の蝶が羽化してきたりしたので、 自分はここのめーかーでは建てなくないし、ここのめーかーの マンションもいやだな、と思っています。 |
||
337:
匿名さん
[2005-11-07 20:05:00]
どこのメーカーですか?
はっきり名前出したらどうです? |
||
338:
匿名さん
[2005-11-07 20:12:00]
↑この方の良識を疑います。
|
||
339:
匿名さん
[2005-11-07 22:00:00]
>どこのメーカーですか?
>はっきり名前出したらどうです? この情報は、これから家を買う人には役立つでしょう。 しかし、名前を出せば、訴えられる事もあるかもしれないので、勇気はいりますよね。 ところで、私もダイワハウスのマンションに住んでいるのですが、 まあ、そこそこで満足しています。 |
||
340:
匿名さん
[2005-11-08 00:35:00]
大和ハウスと言ったら、メーカーの中でも最大手ですので、正直・・・
価格は高いはず・・・と思い、MRを見に行く前から諦めモードでした。 今回、再開発事業の為、価格が意外に安価ということもあって、契約にふみきれました。 私は、東札幌付近のほとんどのマンションを見てきましたが、旦那は他社に目もくれず最初から大和一本でした(笑) 今では、大和に決めて本当に良かったと思っております。 |
||
341:
匿名さん
[2005-11-08 00:38:00]
紹介料の額なんて関係ないと思います。
要は気持の問題だと思いますが? いかがでしょうか? |
||
342:
匿名さん
[2005-11-08 02:45:00]
>旦那は他社に目もくれず最初から大和一本でした(笑)
実はウチも主人のほうがダイワを気に入っております。 私はエントランスがもうちょっと豪華だったらいいかな、 面材の質感がもうちょっと高級感があったらいいかな、とか気になる部分もあるんですけどね。 男性ってあまりそういうこと興味がないんでしょうかね? 「まっとうな感じ」が気に入っているそうです。 確かに、戸建の感覚で、見かけのゴージャス感よりもしっかり感を 大事にしてる感じですね。 でも、ダイワサービスがこの掲示板で評判がよくないのがちょっと気になります。 まあ、少人数が何度も書いているのかもしれませんが。 |
||
343:
匿名さん
[2005-11-08 14:54:00]
|
||
344:
342
[2005-11-08 16:04:00]
343さん、価値観が合いそうですね。
今、ダイワと別の大手デベの物件で迷っています。 ダイワが50戸、別のが200戸の大規模マンションで 立地はダイワのがよく、全体のデザインや共有施設は 別の会社のが充実してます。 値段も広さも大体同じ(つまり立地の面から考えれば ダイワのが安い)なのに、部屋の見えない部分の仕様(壁の厚さなど) や使っている部材の質はダイワのが上、デザイン性やおしゃれ感は別会社のが上です。 管理費も200戸超のマンションのが高くなっています(コンシェルジェがいるし、 来客用の部屋などもあるので)。 営業マンの感じはダイワのがいいです(熱心)。 確かにダイワのが長く生活するうえでは、負担も安いし、いいんです。 でも、ダイワって女心をくすぐる何かがちょっと足りない気も・・・ まだもうしばらくは迷いそうです。 |
||
345:
匿名さん
[2005-11-10 02:01:00]
<font color="#b22222">>ダイワって女心をくすぐる何かがちょっと足りない気も・・・
</font><br> ↑ 全く同感です(笑) 私もそう思いました。 物はいいかもしれませんが・・・。 やっぱ、大和は男性に人気があるのかもしれませんね。 うちの旦那は特に・・・地下駐車場がお気に入りです。 車好きですので(笑) |
||
346:
345
[2005-11-10 02:03:00]
上記、失敗しました(笑)
赤字って、どのようにすれば表示されるのですか? 物件と関係ない話で申し訳ありません。 おわかりになる方、教えてください。 |
||
347:
匿名さん
[2005-11-10 02:51:00]
>赤字の文章の文頭には何か記号があったりします。
ダイワは建物自体に力を入れている男性受け物件かも。 でも、キッチンまわりの女心をくすぐる設備は あとで買い足すことができると主人に説得されました。 |
||
348:
匿名さん
[2005-11-10 07:11:00]
>ダイワは建物自体に力を入れている男性受け物件かも
痛い、痛過ぎる。。。。そうか僕もまんまとはまった一人です。 豪華過ぎない設備、感銘を受けるコンセプト=男受けなんですか〜 僕はかなり前(8〜9年)ダイワのフリークでして、、、、 |
||
349:
匿名さん
[2005-11-10 08:37:00]
言えてる〜。
私は男っぽいんで、主人共々、ヒットしました。 見た目に惑わされず、中身で勝負って感じ。 |
||
350:
D’シリーズ在住者
[2005-11-10 10:32:00]
>342さん
>でも、ダイワサービスがこの掲示板で評判がよくないのがちょっと気になります。 >まあ、少人数が何度も書いているのかもしれませんが。 本スレの一桁でどちらかというと批判的な意見を記入していたものです。 ダイワを批判しすぎではないか?のご意見のようですが、 僕たちもDシリーズの住人ですから、最初はダイワの物件を気に入って 購入して今も住んでる訳です。 それでも私達が批判的なレスを付けてしまうのは、批判をしたくなる気持ちに なるくらいダメな物件はダメということかも知れません。 僕たちもダイワの全てがダメと言っているわけではありませんが、 ダメな部分があるのは間違いなく事実です。 こちらに最近書き込みしていないのもリアルな世界でのダイワとの 諸問題の交渉がなかなか解決せず忙しいからです。 正直言って他人のことにかまっている余裕がなくなってきた というのが本音です。 毎晩、同じマンションの住人同士やダイワの営業、ダイワサービスと メール等で交渉していますが、仕事に疲れて帰って夜中に諸問題の 検討をしていたりすると正直イヤになってきます。 他のデベさんも同じかもしれませんが所有したことがないので 判りませんし、実体験をお知らせできるのはダイワのことだけだから 事実だけ というか泣き言をこの板に書いています。 購入予定者の方々へアドバイス ダイワは物件によってかなり差があるように感じます。 実際に建築するゼネコンを確認してそのゼネコンの既建築物件の情報を 十分に確認してみてください。 モデルルームでは良い部分の情報しか得られませんよ。 だってあれは売り手側が売るために提供している場ですから。。。 この板の皆さんが素敵なマイホームと出会えますように。。。。 |
||
351:
匿名さん
[2005-11-10 12:51:00]
>350
ありがとうございます。 ダイワが施工するわけではないので、やはり施工主がどこか?と言うことがポイントでしょうね。 お仕事から疲れて帰ってきての交渉はむなしさが募りますね・・・。 私は、営業の言葉は半分程度しか聞いていないんですよ。 350さんが言うとおり、売りたい人が一生懸命その気にさせるためのセールストークですもの。 質問や疑問はメールでやりとりして、必ず、記録に残すようにしています。 消費者が出来ることは出来る限りやりたいですよね。 |
||
352:
350
[2005-11-10 13:45:00]
>351さん
温かいコメントありがとうございます。 深夜のメールの話をわかって頂けてホントにうれしいです。 ちょっと元気が出ました^o^ ダイワさんにしても業者さんはお仕事の一環でしょうから 多分メールとかも日中書いてるんだろうなーとか思いながら 深夜に独りでPCに向かって遅々として進まない交渉に イライラしたりして。。。 はやく理事の任期終わらないかなーというのも本音ですが また今日から気持ちを新たに交渉がんばってみます。 |
||
353:
匿名さん
[2005-11-10 20:50:00]
352さん、大変そうですね。
でも、有意義な情報をいただけたと思っています。 察するに、施工の不具合があり、それに対するダイワの 対応がまずいようですね。 困ったものです。 これから購入しようかという私にとっても 他人事ではありません。 この掲示板で本音を書いてみてはいかがでしょうか? 誹謗中傷になってはいけませんが、事実は事実として 冷静に書くことで、これから購入する人間にとっても 「こういうことがありえるのか」と参考にもなりますし、 ダイワとしても評判を落としたくはないでしょうから、 態度を変えてくれるかもしれません。 352さんの迷惑でなければ、また是非、マイナス意見でも かまいませんから、書き込みをしてください。 |
||
354:
匿名さん
[2005-11-10 21:18:00]
352さん、トラブルはどんな内容なのですか?参考のために是非教えて下さい
ひょっとすると、Daiwaの脆弱なポイントかもしれないじゃないですか それと何年頃の物件ですか、何年目位に問題が出てくるか参考にしたいです。 お教え下さい。 |
||
355:
匿名さん
[2005-11-10 22:22:00]
是非教えてください。
やはり良くない点はよくない点として ダイワに改善していってほしいですしね。 声をあげなければ、いい加減な仕事でもいい、 ということになってしまうかもしれません。 |
||
356:
匿名さん
[2005-11-10 22:51:00]
350=352さん,353,354,355さんと同じく、わたしもそのトラブルの内容を知りたいです。
ちなみに、再来年竣工予定のダイワのマンション購入を考えている者です。 施工は大林組とのことですが,どうせ下請けを使ったりするんでしょう。 建ててるところ、見張ってるわけにもいきませんし、信用するしかないんでしょうね。 |
||
357:
匿名さん
[2005-11-10 23:01:00]
|
||
358:
匿名さん
[2005-11-10 23:03:00]
|
||
359:
?1/4?3マ
[2005-11-10 23:28:00]
↑これってどう言う風にすれば出来るの?
削除板にもこのスレ載って無いんだけど、 削除したように見せて 荒れさせようとしてると思うんだけど、 どうやったら出来るのか教えて! |
||
360:
匿名さん
[2005-11-10 23:32:00]
追記
それはどうでも良いけど 352さん! どう言うトラブルで、どう言う進行状況なの? 皆聞きたがってる、、、、大事な事だよ! 一度はトラブルと書込んでるのだから、きちんと最後まで責任もって 教えて下さい、宜しくお願いします! |
||
361:
匿名さん
[2005-11-10 23:49:00]
D’シリーズ在住者様
>>ダイワの営業、ダイワサービスとメール等で交渉していますが ダイワサービスって24時間電話対応しなかったっけ?と言うよりも やはり面と向かって膝交えてじゃないと解決しないかと思いますよ 文字じゃ(それも実筆でもない)気持は伝わらないと思います。 ただ、それも内容次第ですけど(内容が分らないので) |
||
362:
匿名さん
[2005-11-11 00:01:00]
少なくとも現地に行って施工業者はチェックしときたいですね。
後でネットで調べられるし・・・ |
||
363:
匿名さん
[2005-11-11 05:43:00]
>356さん
>施工は大林組とのことですが,どうせ下請けを使ったりするんでしょう。 私は、ダイワハウスのマンションに住んでいますが、うちは大林の下請けではなかったと思います。 (少なくとも、大林のユニフォームは着ていました。) 築後の1年点検でもちゃんと大林の(このマンションの現場監督の)人が来てくれています。 |
||
364:
匿名さん
[2005-11-11 09:22:00]
大林のユニフォーム着てても下請けじゃないの?
下請けなんだから着るでしょ |
||
365:
352
[2005-11-11 10:59:00]
>353さん
日中は職場でこちらに掲示板もチラチラ見てますので書き込みしますね^^ 幸いに会社で私には上司がおりませんので日中は結構自由なんです。 >354さん 355さん 360さん 私はこのスレの初期段階に書き込んでいますのでトラブル内容を隠してはいません。 生活音問題と居室のクラック問題です。建築後3年以内で2年点検結果の諸問題が 解決していません。 ちょっと交渉が微妙なところにきており、ダイワさんに情報を取られたくないので 今しばらく具体的な交渉の内容はご容赦下さい。 >356さん 大林組がDシリーズの同様のタイプ(低層型とか高層型とか)を多数建築していれば そんなに心配することはないと思います。 具体的にはDの営業さんに大林組施工の既物件名を確認してネットで情報収集してみる というのはどうでしょうか? 僕は建築主ダイワハウスと書いてあるのを見て、ダイワが自分で施工するんだなんて 勝手に思い込んでました。 ウチの立地はもともと良く知っている土地でした というか近所だったんです。 ここにマンション立ったら買いたいなーと思っていたところに タイミングよくダイワの建築予定看板(工事現場にあるやつ)が出たので、 自分から売り出し前に交渉したぐらい気に入って購入したんですよ。。。 反省点はダイワに対しての情報収集が不足していた・・・ということです。 >361さん 水道回りが故障したとか、EVが止まってしまったなど緊急事案であれば 当然24時間電話対応でしょうが、生活音問題とかクラック問題で夜中に 電話するのって常識で考えておかしくないですか??? 日中は私達は各自の仕事がありますし(ダイワ側はそれが仕事だからいいですが) どうしても諸問題の検討は夜に帰宅してから、メールが中心になります。 面談の交渉はそれらを踏まえて月に一度くらいになります。 |
||
366:
匿名さん
[2005-11-11 12:44:00]
生活音ですか。
私は購入前の人間で、今民間の賃貸マンションに住んでいますが、 最上階のせいもあるかもしれませんが、生活音ってほとんど気にならないんですよ。 子供もいないし、わりと音には神経質なほうなので、隣や階下の音が聞えるようなら 気になると思うんですが・・・ 賃貸マンションでもこの程度確保されているのに、 りっぱな分譲マンションで生活音が気になるとは困ったものですね。 やはりなんらかの施工の不具合があるのではないでしょうか。 クラックも大きな問題ですね! ベランダや地下駐車場ならちょっとぐらい 話にきくことはありますが、居室では! 大変な交渉になると思いますが、是非めげずにがんばってください! 365さんが泣き寝入りしないことで、後のちの人のためにもなると思いますよ! |
||
367:
354
[2005-11-11 12:58:00]
>352さん
お答え有難う御座いました。 まだ、微妙な状態でしたら仕方ありませんが、 もし解決(結論)が出たらお教え下さいませんか? ただお話の内容から察すると此処のスレ主さんが言ってる様な >>二重床の物件ですが「グラスウール等の防音材は入れない」 と言う事が有るようですね? この辺が脆弱な部分だとしたらこの先何らかの対応をして貰わなければならないと 思いますね、勿論352さんの所の対応もです! 頑張って、マンションが少しでも良くなる様に交渉して下さい。 お仕事との両立大変でしょうが、お体に気をつけて下さい。 |
||
368:
351
[2005-11-11 14:02:00]
>350=352さん
ホントに大変そうですね・・。 意見をまとめたり、押したり引いたりは疲れますね。 仕事とは別にするんですからなおさらです(相手は仕事だからいいですけど) 心中お察しするとなんとも・・。 無事解決したら今後ご意見などお聞かせ下さい。 |
||
369:
352
[2005-11-11 15:39:00]
>366さん
自己所有マンションと賃貸マンションの場合の大きな違いは 諸問題が生じた際の交渉相手が誰なのか?ということです。 賃貸であれば生活音問題等は当事者同士或いは家主との話し合いですよね。 わずらわしければ最悪は引っ越すという手段も比較的簡単に取れると思います。 自己所有の場合は当事者間同士の問題であると同時に大抵はマンション全体の 理事会の問題にまで発展していきます。 加えて瑕疵問題に起因するとなれば交渉相手は百戦錬磨のデベロッパーさん達。 構造的な欠陥に起因すると思われるような問題が発生すると、 たとえ自分の部屋には関係がなくても、運悪く自分が理事だったりすれば 否応なしに交渉の場に引きずり出されるということです。 これが共同所有である分譲マンション住人の宿命です。 もし重大な瑕疵問題が発覚してデベロッパーと裁判も視野に入れた交渉になったら 皆さんはどう考えるでしょうか??? 瑕疵の内容は直接自分には関係ないのに面倒には巻き込まれたくないから転居する なんて簡単には決断出来ないし、なんかそれっておかしいでしょ? また理事会活動を無視して非協力的な態度では近隣の方とうまくいかず 結局はそこに住み続けることが苦痛になるでしょう。 僕は楽観主義者なので、また問題箇所の当事者でもあるので 交渉が一人ではなく住人全体だから一戸建よりも心強くて助かる と思うようにしていますが・・・ という訳でそうならないように物件・デベロッパー選びには慎重になりましょう! これが当たり前だけど重要な事だ と皆さんにお伝えしたいです。 賃貸の頃は気楽で良かったなあ と正直思います^^; |
||
370:
366
[2005-11-11 18:27:00]
>賃貸の頃は気楽で良かったなあ と正直思います^^;
現在賃貸の人間ですが、東京都指定の優良賃貸物件のせいか、 隣の足音などまったく聞えません。 おとなりには小さな子供さんもいらっしゃるのですが。 以前の民間マンションでは歩く音や家具を引きずる音が 上からも隣からも聞えました。 施工の悪いマンションだったんでしょう。 子供さんがバタバタ歩く音は二重床でもふせげないですが、 それ以外の足音などが聞えてくるようなら、間違いなく施工が 悪いと思います。 だって、賃貸の私のマンションで聞えないのですよ。 それよりずっと仕様のいいはずの分譲マンションで生活音に 悩まされるなんて、信じられません。 ダイワに限らず、野村や三井も不具合出していますよね。 確かに、分譲マンションって、大変かも・・・ |
||
371:
匿名さん
[2005-11-11 21:52:00]
はじめまして。私は札幌のD'シリーズ購入者です。
札幌ではダイワの再開発物件の売れ行き好調(特にタワーMS)です。 北海道では二重床のマンションは殆ど皆無なんですよ! 他社デベロッパーより間取りプランがイマイチなんですが、 構造に関してはいいイメージなんですけど…。 (「スケルトン&インフィル」この思想はまだ北海道に無い) >>370 間違いなく施工が悪いと思います。 一概に言えないと思いますよ、上階の方の生活状況にも大きく 左右されるのでは? ところで居室のクラック問題のレスがありますが、クロスは コンクリート直下貼りなんでしょうか? |
||
372:
匿名さん
[2005-11-11 23:09:00]
ダイワって基本設計仕様は統一なのですか?
カタログのクオリティブックを見るとそんな感じがするのですが・・・ (寒冷地などの特殊仕様は除く) |
||
373:
★★★
[2005-11-12 16:29:00]
なんかすごいことになっていますね!
みなさん仲良くやりましょう・・・。 |
||
374:
匿名さん
[2005-11-12 19:50:00]
>理事の方へ
フロールコートを契約した者ですが、だんだん不安になってきました。 といっても、もう後戻り出来ませんが・・・。 私にも情報教えてください。 どうか宜しくお願いいたします。 最後に質問ですが、理事っていつかまわってくるものなんですか? いつかはうちにも? |
||
375:
匿名さん
[2005-11-13 02:47:00]
ダイワでもグレードによって、工法に多少違いはあるのではないでしょうか?
|
||
376:
374
[2005-11-13 02:50:00]
|
||
377:
匿名さん
[2005-11-13 10:30:00]
ダイワさんはよく知りませんが、大概大手は何タイプかの標準仕様を持っています。都心用、郊外用、ハイグレードタイプ、ローコストタイプ等々。
また、企業の独自性を出すために最低基準は決めていると思います(例えば、全て二重床、二重天井にする等)。ダイワさんのカタログを見たところ、クラディア、グラフォートなどマンション名を変えているのでおそらくこの名前によってグレード分けされていると思います。 369さん。大変そうですね。デベさんとの交渉は、いかに客観性を訴えるかがポイントです。生活音という点では主観的な要素が入るので早々認めないでしょう。パンフレットに謳っている遮音等級と違うなら勝負になりますが、あの等級はかなり大雑把なものですからね〜。 クラックの問題も客観的に見て全ての人がそう思うかどうかによって変わってきます。専門機関に調査は依頼されましたか?文面からはどの程度かはわかりませんが、ダイワさんが折れないようなら裁判になっても勝算があると考えているのでしょう。 分譲マンションは基本的に薄利多売ですから、完成した物件に対してマイナス予算を認めるのはデベの担当さんにとっても至難の技です。担当さんにとってもそれを認めて、何千万円もの損失を出せば責任を取らされる(最悪は解雇)ことにもなるかも知れませんからね。 クラックの面で客観性があるなら、デベとしてはその責任をゼネコンに負わせる、つまり、ゼネコンの予算でやらせることができるので認めやすいでしょうね。 なかなかマンションの住民さんの意見をまとめるのは大変ですが頑張って下さい。 |
||
378:
匿名さん
[2005-11-16 23:19:00]
確かに建物の見栄えよりも
中の作りがしっかりしている印象ですね。 |
||
379:
匿名さん
[2005-11-17 00:23:00]
そうですね。でも施工の不具合があると
それも台無しです。 369さんのような例もあるようですし、 札幌でも問題起こしてるような? せっかく「しっかりしたつくり」のダイワ というイメージが定着しつつあるのですから、 施工をしっかりやってほしいものですね。 |
||
380:
匿名さん
[2005-11-17 11:10:00]
せっかくいいものも多いのに1つでも問題が起きると信用が
一気に崩れますから、気を付けてもらいたいです。 入居後の資産価値にも影響しますよ。 ここなら大丈夫って評判の所にみんな住みたいですもの。 |
||
381:
匿名さん
[2005-11-17 13:37:00]
来年3月完成予定のD’シリーズを契約したモノです。
先日、内覧用に1部屋だけ完成させたとの連絡があったので見に行ってきました。 工事中でしたが、非常に静かでした。またその場所は国道沿いなんですが、窓を開けていても気になるような騒音も なかったです。まあ内覧用のお部屋なので、実際の部屋とは違うのかもしれませんが、悪い印象はありませんでした。 同じダイワでもタワーも見に行ったのですが、そっちはうちが契約した物件よりはるかに価格が高いのですが、 部屋の戸やシャワーなんかは、正直「ええっ??」って感じでした。18階でしたけど、場所も市街地なので 窓を開けて結構うるさかったです。 同じダイワでも「コンセプト」というかが違うと、こんなに違うのかな?って感じました。 あ、あと意外というか、部屋以外に廊下、通路。自分の契約したマンションはまだ見ることはできませんが、 そっちのタワーはちょっと暗くて狭かったです。明るくて開放感のある通路がいいですね。 |
||
382:
匿名さん
[2005-11-17 17:19:00]
→381
D’の何シリーズですか? 良ければ教えて下さい |
||
383:
匿名さん
[2005-11-18 09:30:00]
工事中の内覧会に行った方々にお聞きしたいのですが、担当の営業の方からその旨
連絡がくるものなのでしょうか? 我が家も、フロールコートを契約しましたが、特にそのようなお知らせはありませんでしたが・・・。 もう既に契約された方に関しては、連絡いかないものなのでしょうか? 私も興味があるので、是非見てみたいです。 いろいろ参考になる面あると思うので・・・。 |
||
384:
匿名さん
[2005-11-18 20:52:00]
ダイワもイーホームズで検査させてる物件があるみたいですけど、
生活音やクラックで悩まれていらっしゃる方の物件は もしや?? |
||
385:
kokoa
[2005-11-19 00:57:00]
我が家の場合・・・3年固定0.8%(固定全期間終了時まで1.2%優遇)を選択する予定です。
確かに金利上昇の面でいれば、リスクを背負うかもしれませんが、低金利だからこそメリットを 最大限に生かすのも一つの選択肢かと思います。 我が家は、積もり貯金のように、高い金利を支払うつもりで、その差額を貯金しその分、3年後の 繰上返済にあてようと思っております。 もし金利上昇しなかった場合は、期間短縮にて実行するつもりです。 正しい正解というのはないと思います。 こればっかりは・・・。 |
||
386:
匿名さん
[2005-11-19 18:26:00]
>384さん
352です。ウチのところは日本E○IでR。でもここも同じ様な会社だと思います。 全然関係ない話なんだけど、自分個人の名前で同社に建築確認申請を出したことが 2回あるんだけどあそこもすごく審査が早いんです。 それとその物件を建築を開始したら、自宅に工事のスケジュールに合わせて業者のDMや セールス電話の嵐が発生。。。 内装工事屋に始まり、外構工事屋、カーテン屋、家具屋、挙句の果ては引越し屋からも 連絡が来ました。DMだけでも100件以上届きました。 なんか情報の横流しされてるんじゃないかと疑ってしまいました。 出どころはいったい???どこだったのやら^^; 施工業者にクレームを言ったら 役所で建築確認申請してるときはこんなことはなかったと言ってました。 |
||
387:
匿名さん
[2005-11-20 11:49:00]
検査機関がしっかりやってくれないと困りますよね。
情報が簡単に漏れているってことは、色んな意味でルーズなんだろうなって想像つきます。 何処を見たら検査機関が○○だってわかるんですか? |
||
388:
匿名さん
[2005-11-20 18:09:00]
>387さん
検査機関と行政が出す「建築確認申請通知書」「検査済証」「設計図書」は管理会社で見れるそうですよ。 竣工してからはマンション管理組合が通常持ってるそうです。 ちなみに私の知る所のダイワはeHoでしたけど…。 |
||
389:
匿名さん
[2005-11-23 09:00:00]
>388さん
ダイワって日本E○Iを使うんじゃないの? この会社って、ダイワ出資してるよね。 何でまたeHoなんだろ? 身内に検査してもらってるのも不安だけどさ。 でも、こうなったら洗いざらいやってくれって感じなんだけど。 ちょっと怖い気もする。 |
||
390:
匿名さん
[2005-11-23 09:18:00]
>387
確認番号みたらわかるじゃないですか。 |
||
391:
388
[2005-11-23 11:02:00]
ダイワはeHo使ってましたよ。
なんででしょうね? でも旭化成や積水の出資会社の東日本もミス発覚したんですよね。 第三者の目でちゃんと見てくれると安心していたのに、これじゃ誰信用して良いか分からない。 意図的でなく建築中に本当のミスがあっても誰も気がつかないって事なのか…。 |
||
392:
匿名さん
[2005-11-23 13:06:00]
最近契約したダイワのマンションは
確認番号がNTで始まります。 日本テスティングっていう会社らしいですね。 |
||
393:
匿名さん
[2005-11-24 01:20:00]
とっても勉強になります・・・。
|
||
394:
匿名さん
[2005-11-24 17:11:00]
私も、ダイワのマンション大好きでよく見に行きます。
しかしながら、購入にいたっていません。 一生の買い物なので慎重になってしまいます。 タワーの長所、短所、タワー以外のマンション 皆さんは何が決め手になっているのでしょう。 |
||
395:
匿名さん
[2005-11-25 14:20:00]
マンションではない体験情報なので参考にはならないでしょうが、
以前に大和ハウスのタウンハウスタイプの家に賃貸で住んでいましたが、 騒音には相当悩まされました。 一戸建て感覚で1Fと2Fを使えるのが売り物でしたが、 棟が繋がっている、いわゆる、長屋タイプなので、隣の騒音はすごかったです。 建物自体が、軽量鉄骨で床は共通で繋がっていて、壁は簡単な石膏ボードで・・・ と簡単な作りな為、壁を隔てて誰が何処にいるかすぐに解る感じで、 鉛筆一本落としても音がはっきりと聞き分けらる状態でした。 ましてや、両隣が小さな子づれ世帯とあって、工事現場かボーリング場の 下か横に住んでいる感じでした。おかげで落ち着かず、夜は毎日寝不足状態で 両隣とも犬猿の仲状態でした。 音だけでなく、シックハウスなどの性能面でも最悪でした。 さらに、管理会社がまた最悪で、大和リビングと言う子会社で、 問題や苦情を言っても担当者が居ないとか、数ヶ月も放置の状態が何度も続き 何の解決も出来ないまま、結局2年目の更新を待たず、 諦めてこちらから出て行きました。 こちらはマンションのサイトなので関係ない情報かも知れませんが 大和ハウスの家には絶対住みたくないと言うか大和ハウスの名前を 聞いただけで不信感を持ってしまっています。 賃貸だったとは言え、あんな姿勢と性能を売りつけている会社なので、 分譲マンションとは言え、私は進めたくない会社ですね。 |
||
396:
匿名さん
[2005-11-25 15:46:00]
|
||
397:
匿名さん
[2005-11-25 15:51:00]
|
||
398:
匿名さん
[2005-11-25 22:11:00]
実際問題賃貸と比較されても困るな。
そもそも100%のデベなんてないしさ 他の板見てもらえればわかるけど、他は相当酷いよw ちなみに私はダイワ購入者ですが満足してます。 |
||
399:
395です
[2005-11-26 01:09:00]
>396さん、もう少し言い方が無いですか
質問へのお答えですが、 2000年新築で2年弱居ました。家賃は徒歩20分だったので15万位 でも、一回賃貸で住んだだけでもあの酷さには目が飛び出ました。 もう本当に工事現場等で簡易的に作られている感じのプレハブと 大して性能は変らない。 増してや系列の管理会社の酷さが輪をかけてです。 100%のディベうんぬんの問題ではないレベルです。 あのやり方では、分譲マンションにしろ一戸建てにしろ 大した物とサービスは出来ないと私は非常に嫌悪しています。 |
||
400:
匿名さん
[2005-11-26 01:09:00]
>>395
賃貸はいろいろ住んだけど、どこでもそんなもん。 デリヘル連れ込んだ始終がはっきり聞こえたり、 電話の会話もよく聞こえるし。 分譲賃貸ならましかもしれんが… 隣との壁を軽く小突いて下さい。 軽い音がするなら隣とツーツーでしょう。 |
||
401:
395です
[2005-11-26 01:14:00]
>400さん
隣とはツーツーでしたね。 当時ブラウン管TVを置いてましたが、隣がTVをつけたらこちらのTVが 磁気を浴びて一瞬ぼよよ〜んと波打つし、さらには、同じチャンネルなら こちらの音を消しても隣の音で内容が解りました。 |
||
402:
匿名さん
[2005-11-26 01:44:00]
395さん、たしかにそれはいかな賃貸のタウンハウス(ですよね? 長屋形式の・・)
でもひどいですね。 そういうことが一度あると、もうその会社は信用できなくなりますね。 一方、まあ満足されている方もいらっしゃるようです。 満足派の方は音は気になりませんか? また管理サービスはどうでしょう? ダイワの管理サービスについてはあまりいいウワサを聞かないのですが・・・ 「こんなひどい物件だった」「こんないい物件だった」 いろいろ意見をいえるのが匿名掲示板です。 ウソや誹謗中傷、あるいは住人でもないのにヨイショ は困りますが。個人の正直な体験はどんどん書き込んでください。 |
||
403:
匿名さん
[2005-11-26 05:34:00]
|
||
404:
匿名さん
[2005-11-26 10:56:00]
403さん。何がいいたいのかよく分りませんが、これを持って悪い業者とは言えませんよ。反論している以上、何が真実かわかりませんよ。大手ともなればこの手の話はよくあることです。ダイワが意図的に指示したなら問題ですがね。
399さん。お気の毒ではありますが、分譲マンションや戸建てと、賃貸を一緒にするのは間違ってますよ。賃貸はどの会社も住めればいいと考えているところが多いですからね。まあ、そこまで質が悪いのは問題ですが、それを持って全否定するのはどうなのでしょうか? ちなみに私はダイワさんではありませんが、大手賃貸業者のあまりの対応の悪さにぶち切れした経験があります。賃貸の人って、いい人も多いのですが、悪い人も相当数いるんですよね。 |
||
405:
匿名さん
[2005-11-26 12:26:00]
なんだか、賃貸でそんなにいやな思いをされた方がいるんですね。
私の場合は、「三和不動産」という会社が管理する都内城西地区の賃貸マンションにいましたが、 管理は最高! でした。大家さんはほとんどノータッチでこの管理会社がやっていましたが、 共用部の掃除は非常にまめで、しかもきれいにやってくれましたし、 庭の草取りも定期的にやってくれました。 エアコンが壊れたといえば、すぐに来て修理、しかも無料。 いい会社でしたね。ダイワの分譲に入居予定ですが、管理サービスがわるかったら あの会社にかえるよう提案してしまうおうかな。 |
||
406:
匿名さん
[2005-11-26 12:31:00]
405です。
追伸ですが、その賃貸マンションは管理はよかったですが、 音はやぱり響きました。歩く音、モノを落とす音。 子供さんがお友達を呼んだときなどは、もう、すごい騒音で、 思わず隣に直接クレームをしにいきました。 テレビの音はそれほどでもなかったですけど・・・ |
||
407:
匿名さん
[2005-11-26 16:16:00]
神奈川のDクラディアですが今現在騒音に悩まされています。とにかくものすごく音が響くんです。いま、上の人は掃除機が終わり、子供が走り始めたようです。
マイスタイルで色々変更して部屋自体は気に入っていたのですが10年以内に売るつもりです。 駅近ということもあり他よりかなり高かった・・・後悔の嵐です。一年後に竣工の別物件と契約の一時間前まで迷っていましたのでなおさら後悔です。 やっぱりもう一つの物件にすればよかった・・・うちのマンションしょっちゅう騒音についてのお願いが掲示板に張り出されるんです。 私は管理会社に言ったことがないので別の方が言っているんでしょう。ということは他の住戸もひどい状態だということです。 二十床二重天井ってこんなにひどいんですね。もう一つの物件も住めば何かしらあったのかもしれませんが、今は後悔しています。 |
||
408:
匿名さん
[2005-11-26 18:42:00]
407さん、それはちょっとひどいと思います。
スラブ厚はどのくらいですか? ぜひ情報をください。 二重床二重天井でも子供の走る音は防げないと聞きます。 しかし、掃除機の音までする?? おかしいです。 スラブ厚とフローリング等級の情報をぜひ書き込んでください。 |
||
409:
匿名さん
[2005-11-26 19:06:00]
上の階に子供がいればどんなところでも響きます。
素直に上に子供のいないような家族の住んでる中古物件をお勧めします。 ただ掃除機が聞こえるってのは異常ですね。 是非スラブ厚教えてください。 マンションの場合は売主のネームバリューだけで決めるのではなく 必ず施工会社も徹底的に調べて情報集めた方が良いです。 確かに非はデベなのですが・・・。 大手系デベは多数の施工会社を使ってる為にアタリハズレの差が大きいかも。 ここの掲示板は具体的なマンション名の書き込みはまずのでしたっけ? 購入者で施工会社の良し悪しを判断できる情報をまとめてみたいですね。 |
||
410:
匿名はん
[2005-11-26 20:09:00]
関西でDシリーズを考えているのですが
施工が紙た○工務店という聞いたこともない会社。 HP見てもマンションの実績あんまりなさそうだし・・・ ただMRの営業マンの話ではダイワではよく使う施工会社だとか・・・ 実際に紙た○工務店施工のDシリーズに住まわれている方の お話を伺えればと思っているのですが・・・ |
||
411:
407
[2005-11-26 20:52:00]
販売時の設備集を見ると、スラブ厚約200mm、遮音等級LL−45の二重床構造、二重天井となっています。
なお、戸境壁の厚さも約200mmとなっていて、隣家の音は聞こえたことはありません。 問題は上階の音です。掃除機の排気音までは聞こえないまでも、掃除機本体か、ブラシ部分を引きずっているような 音が聞こえます。 |
||
412:
紙○の物件です
[2005-11-26 21:05:00]
スラブ厚約280mm、遮音等級LL−45の二重床構造、二重天井で,紙○工務店の施工に住んでます.
今のところ特に音の問題はありませんが,ただ細かいことを言えば,やや施工不良のところがあります. クロスに傷があったり,ワックスむらがあったりの小さいところですが..別の部屋では80箇所ほど 指摘して, システムキッチンを入れ替えたうちもあります.でも言えばちゃんと対応してくださってますよ. |
||
413:
匿名さん
[2005-11-26 21:22:00]
”掃除機の音”で一生懸命スラブ厚のこと気にされているようですが、スラブ厚って遮音等級でも
重量衝撃音であるLHの方に関係するウエイトが大きいのであって、掃除機の排気音等は、軽量音の指標である LLになるのでしょうから、スラブ厚よりも床の材質と構造の問題になるのではないでしょうか? その場合、二重床ということですから、床として使われている板の材質、板と二重床の支柱に挟まれている 緩衝剤、その支柱がコンクリ面に接している部分のブッシュの質、二重床とコンクリの隙間に入れる防音材 又は吸音材の材質等に関係するのだと思いますが、いかがでしょうか?。(ただしRCラーメンであればですが) |
||
414:
410
[2005-11-26 21:50:00]
|
||
415:
匿名さん
[2005-11-27 00:27:00]
407さん、詳しい情報をありがとうございます。
スラブ200、LL 45なら、スペックとしては悪くないはずですね。 スラブに関しては200であれば、中実(中空にして配管を通すタイプではないもの)の はずですし、それで、掃除機を引きずる音が聞こえるというのは、ちょっと・・・ 首をかしげてしまいます。お子さんが走り回る音に関しては、たとえスラブ300超の マンションでも防げないといいますから、それについては運が悪かったとしかいいようがないです。 吸音材〔グラスウール〕はおそらくはいっていないでしょう。ただ、それも、 入っているほうが珍しいですから、設計が悪いとはいえないでしょう。 売却するのではなく、吸音材を入れるよう個別に交渉してみるという手もあるのでは? グラスウールを入れるだけでも、床をひきずる音はかなり軽減できると思いますよ。 費用だって、売却に伴う損〔マンションの中古市場は一部をのぞいて厳しいです〕や 引越しなどの費用を考えれば、安いのではないでしょうか。 |
||
416:
匿名さん
[2005-11-27 01:14:00]
大変有意義な情報、有難う御座居ます。
|
||
417:
匿名
[2005-11-27 13:45:00]
中古物件も検討しているのですが、タワーに住んでいる方、
情報お願いします。 |
||
418:
匿名さん
[2005-11-28 17:41:00]
私も紙○工務店施工の物件を検討しているものですが、
412さんの話で少し安心しました。 ありがとうございました。 スラブ厚約280mmてことは 中空ボイドですよね。他の掲示板で音が響きやすいとか言われているので 気になっていました。 他にも良い点、悪い点あれば、 教えていただけるとありがたいです。 |
||
419:
匿名さん
[2005-11-28 19:10:00]
407さんウチもダイワのマンション買いましたが、あまりにも騒音がひどいので
ダイワの施工担当者を呼んで実際に聞いてもらいました。ダイワの担当者は 「生活音は聞こえるものです」と平然とのたまいました。 |
||
420:
匿名さん
[2005-11-28 21:15:00]
407さんともしかしたら同じマンションかも…?!
うちは上階の方が入居されていないので、どれほどかはわかりませんが、 斜め上のお部屋の足音は静かな時は聞こえます。でも気にはなりません。 プランによってスラブ厚違いますよね?でも騒音問題の貼紙は常時ありますね。 それよりも、うちにも小さい子供がいるので、うちもご迷惑をかけているのかとドキドキしてきました。 フローリングではなるべくすり足にさせたり、子供が遊ぶ部屋にはクッションパネルみたいなカーペットを敷いて、 その上から遮音じゅうたんを敷いてみたり、色々してはいるのですが、子供がいたり、家事をしたりの音で それほどご迷惑をおかけすることがあるという話には、読んでいて怖くなりました。 確かに室内でも少しの音が響くので、下の階には思っている以上に聞こえているのでしょうか…。 二重床の間に遮音材でも入っていたら全然違ったんでしょうね…。 内覧会の時、業者が「上階で大人が飛んでみて下階でもうひとりが確認しても、音はしませんでしたので、 遮音の問題はないですよ」とか言っていたけど…。適当な受け答えでしたが。 |
||
421:
匿名さん
[2005-11-28 21:44:00]
我が家も子供がいるので、マンション購入ためらいました。
子供をつれてモデルルームを訪れたとき、年配のご婦人が 「のんびりしようとマンション購入するのに上に子供でもいたら最悪」というのを聞いて ショックとともに購入するのをやめました。 今は、子供も大きくなりまたマンションをという気持ちになりました。 友人のところも、夜中に子供の声がする、音がすると苦情の電話がなると、嘆いていた人がいますが 音は必ず、上とは限っていなかったようです。 もう少し生活音を考慮したマンションがないものでしょうか(音に関しては大和さんだけではないようです) |
||
422:
匿名さん
[2005-11-28 23:03:00]
421さん
無理ですよ。スラブが300あっても、走り回ったり、飛び跳ねたらしますもの。 でも、年配のご婦人はとっても失礼ですね。優しくない発言ですね。 |
||
423:
匿名さん
[2005-11-28 23:09:00]
>>421
なんか凄い話ですね。 集合住宅なんだから、お互いを気遣いながら生活するのは当然ながら、 マンションなら多少はお互い様と考えて購入するものだと思ってました。 (常識内での子供の音など許せる人とか・・・少なくとも自分はそう思ってました。) 音に敏感な方やいろんな個性があるとは思いますが、たまたまその年配のご婦人が子供が嫌いだったとか・・・。 でもそもそも他人の気配や生活を感じ取るのが嫌いな人は、マンションは選ばないんじゃないか? とも思うのですが、色んな思いで購入に至るのでなかなか難しいですね。 確かにそんな話をモデルルームで聞いたら、ためらいますよね。 でもお互い様とはいえ、度合いにもよりますが夜中に騒いだり走り回ったりは確かに苦情来るでしょうね。 もし小さな声でも苦情が来るようなら、近所に恵まれなかったとしか言えず本当にお気の毒ですが・・・。 とはいえ子供もやがて大きくなりますし、大きくなるまででも集合住宅を意識させたしつけを することもできると思います。 どっちにしても遮音がきちんとしたマンションって現状難しいんですね。 なんだか意味不明な文章になってしまってすみません。 |
||
424:
匿名さん
[2005-11-28 23:10:00]
年配の方は結構子供の騒音に、うるさい方がほとんどですよ。
私は賃貸に住んでますが、子供の音がうるさいって、下の方に何度か怒られました。70代らしき夫婦の方です。 |
||
425:
匿名さん
[2005-11-28 23:52:00]
一度音が気になりだすと、ほんの些細な音でも敏感になってしまうのも事実あるように思います。
マンションに限らず戸建てでも、窓が開いていると人の声もするし、お互い気おつけて生活しなければ とおもいます。 我が家の子供もはいはいしていたころ、走っているのかと思ったと、いわれた事もあったし・・・ 子供を含んでの生活はいろいろむずかしいです。 |
||
426:
匿名さん
[2005-11-29 00:25:00]
賃貸はちょっと分譲とは比べられないでしょう。
お子さんが走り回る音が響くのは吸音材を入れても防げないというから 仕方ないにしても、掃除機を引きずる音まで響いてくるというのは やはりちょっとヒドイと思います。 いまどきのマンションって、そんなにヒドクはないはずですが・・・ やはりダイワの床の施工に何か問題があるのではないでしょうか? |
||
427:
匿名さん
[2005-11-29 00:34:00]
大阪の肥後橋の超高層マンション計画地で既存ビルの解体工事で事故死した人がいるらしいですよ。
|
||
428:
匿名さん
[2005-11-29 22:42:00]
ERIも見落としあったってね。
|
||
429:
居住者
[2005-11-30 12:52:00]
|
||
430:
412‹
[2005-11-30 21:23:00]
中空ボイドです.うちは高速&環状線から少し入ったところにあるのですが,
交通量の多い場所なので,夜はトラックのグオーンという地鳴りのような音が 夜中でも24時間喚起口からしてますし,そういった意味ではものすごーく静かな 住宅地ではないかもしれません.外の音が少し入ってくると,室内の音って気になり にくくなるような気がします.今のところ,騒音についての張り紙もなく, 子どもの多いマンションで,中高年の方が少ないということもあるのでしょうか. あと,排水の音なども聞こえません.グラスウールのおかげでしょうか. ただ,ドア・ふすまの開閉音には気をつけています.夜などは特に聞こえやすそうで. 確かにどこかでばこんという音がたまーに聞こえたりはします.でも,それだけです. |
||
431:
匿名さん
[2005-11-30 23:46:00]
>>430
> 夜中でも24時間喚気口からしてますし それ、マンションに限らず、今の最新鋭住宅が残す課題でしょうかねぇ? 私の友人の家が関西の中堅デベのマンションで、施工はウチと同じゼネコンだったのですが、駅近の便利なところ。 そのため、電車が通ると、キッチンの換気口から電車の音が聞こえてきます。 ごくありきたりな間取りのオープンキッチンがあるタイプで、家のど真ん中から電車の音が聞こえて・・・・・ うるさいと思うより、なんか笑えます。 奥さんに言わせると、この音で「あ、朝なんだな」と思うとか(笑) |
||
432:
匿名さん
[2005-12-01 07:59:00]
ここって、購入者に現場写真を公開してるよね。
後ろめたいことがないってことなんだろうか? 大手ならどこもやってるのかな? 以前、検討していた物件のやりとりに○友も郵送してきたことあるけど。 |
||
433:
匿名さん
[2005-12-01 10:00:00]
>>ここって、購入者に現場写真を公開してるよね。
後ろめたいことがないってことなんだろうか? 素人が見てもほとんど分からないように思うのですが。 |
||
434:
匿名さん
[2005-12-01 13:12:00]
素人が見てわからないだろから大丈夫ってことで公開してるのだろうか?
だとすると誰も信用出来ない。 どうやったら安心して住めるところを確保出来るのだろう・・。 考えさせられるね。 |
||
435:
匿名さん
[2005-12-01 13:16:00]
信じるのが間違いだってことにはやく気づいたほうがいい
今まで国は何してくれた? |
||
436:
匿名さん
[2005-12-01 16:14:00]
ヒューザーねたですか・・・・・
しかしね、近年都市を襲った大地震でも、建築基準法改訂後に建てられたマンションは殆ど無事だったし。 大手デベのマンションは安全性は実証済み。 つか、仮に利益第一で考えても、いつ何時巨大地震がくるかも知れない日本で危険な建物作ってれば、いつかはバレて会社倒産。 今回はそれを承知で骨抜きマンションが建てられていたという極めて特異な事件だと思いますね。 そういえば福岡で損傷が激しかったマンションはヒューザーと同じ木村建設が手がけた建物だったらしいね。 長い目で見れば、悪質な業者が淘汰されるきっかけであり、喜ばしい事かも知れません。 |
||
437:
匿名さん
[2005-12-01 16:40:00]
日本ERIの大株主にダイワハウスがありましたよ。
マンションを監査する会社(ERI)の大株主がダイワハウスって異常じゃない? フェアに監査なんかできっこないよ。 【株主】 2,198名<05.3> 1株 % 鈴木崇英 1,000 8.4 自社従業員持株会 583 4.9 ミサワホーム 460 3.8 大和ハウス工業 460 3.8 パナホーム 460 3.8 三井ホーム 460 3.8 積水化学工業 460 3.8 綜合警備保障 400 3.3 あいおい損害保険 400 3.3 日本マスター信託口 356 2.9 |
||
438:
匿名さん
[2005-12-01 18:42:00]
437さん
よく調べましたね。 大手が勢ぞろいしているような。・・・・ |
||
439:
匿名さん
[2005-12-01 19:06:00]
>>437
>マンションを監査する会社(ERI)の大株主がダイワハウスって異常じゃない? >フェアに監査なんかできっこないよ。 ↓は? 43.3%出資だそうですが・・・ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47558/res/120-120 |
||
440:
匿名さん
[2005-12-01 23:25:00]
|
||
441:
匿名さん
[2005-12-02 09:57:00]
>建物はしっかり作ってるよ。
確かに。耐震基準は公共施設のなみの「2」、というのもありました。 マンションではたいがい基準数値が「1」なので、 ちょっと勘当したのをおぼえています。 でも、「音がうるさい」って言ってる人が多いような・・・ それがきになります。 |
||
442:
匿名さん
[2005-12-02 13:42:00]
|
||
443:
匿名さん
[2005-12-02 23:57:00]
|
||
444:
匿名さん
[2005-12-03 00:09:00]
大手の安心感、そのうえ住宅性能評価書つき、長期修繕計画の提示などの安心感、提携銀行による低金利融資などが魅力でD'シリーズマンション買いました。
また、住んでみて安全性・内装の良さは流石と思う。 しかし、総じて外観はブサイクである(苦笑) |
||
445:
匿名さん
[2005-12-03 01:50:00]
耐震性能上げると外観はブサイクになるからねぇ・・・
窓とか少なくなるし。それでもしっかりした建物の方が安心。 |
||
446:
匿名さん
[2005-12-03 08:24:00]
■■日本ERIがGS川口「偽造なし」の報告、一転して震度5強で倒壊の恐れ
「やはり耐震強度が不足していた」。構造計算書のデータ改ざんが判明していた 川口市原町のマンション 「グランドステージ川口」が、震度5強で倒壊する恐れがあることが一日、民間の指定確認検査機関「日本ERI」 (東京都港区)の再計算の 結果分かった。 市によると、日本ERIの部長クラスが1日夕、再計算された構造計算書を持って 川口市役所を訪れ、謝罪した という。日本ERIは市の問い合わせに対して、 いったんは「偽造はなかった」との報告。これを受け、市も「問題は ない」と 発表していた。日本ERIはその後、姉歯建築設計事務所が関与した物件の構造計算をやり直し、11月 30日になって「データの改ざんはあった」と訂正していた。 市は日本ERIの報告を信じていたという。 http://www.chunichi.co.jp/00/stm/20051202/lcl_____stm_____000.shtml ♯ 日本ERIによる露骨な隠蔽工作ですねえww ♯ 京都の2ホテルでも国交省が偽造見抜けず。国交省隠蔽か。 |
||
447:
匿名さん
[2005-12-03 11:25:00]
>>443
音がうるさくて悩んでいるという発言をしているほとんど人は荒らしじゃないでしょ。 98%って何??? あなたがお住まい(又は販売されている)物件は問題がないかもしれませんが 他社同様にダイワの物件にも騒音問題があるのは紛れもない事実です。 現に私もDシリーズ物件に在住していますが問題ありです。 そもそも本当に問題物件が発生しないなら、静音性能は十分にセールスポイントに なるわけで、それを証明する為に住宅性能評価やD’スペックに音問題の評価を 堂々と表記するはずです。 しかし音の問題は現時点では保証できない、問題が生じる可能性があるから 評価・保証対象から外しているんです。 実際に問題が生じた時にはそれは保証していませんので と平然と言ってきますよ。 |
||
448:
匿名さん
[2005-12-03 12:49:00]
> いま、上の人は掃除機が終わり、子供が走り始めたようです。
こんなの嘘に決まってますよ。 |
||
449:
匿名さん
[2005-12-03 13:48:00]
> いま、上の人は掃除機が終わり、子供が走り始めたようです。
困っているという内容の発言ですし嘘と断言はできないでしょ。 専業主婦の方ならそれこそほとんどお宅にいらっしゃるわけですから その音を感じながらの書き込み・・・信憑性は十分にありますよ。 448さんの断定なさる感覚の方がちょっと理解できませんね。 |
||
450:
407
[2005-12-03 14:36:00]
しばらくPCをいじっていない間に荒らし呼ばわりされましたが、本当に騒音に参っている407です。
私は専業主婦で家にいる時間が長いです。上の方に最初に煩かったとき、「響いています」と伝えたので上の方も気を付けて 下さっているんだろうとは思います。なので遮音性能が悪いんだと思います。現に同じ棟内の別の方も不満を持っているようですし。 毎日朝と夜、折りたたみベッドを開け閉めしているような「ガラガラガラ」という音もします。実はそれで起こされます。毎日決まった時間なので 目覚ましのようなもんです。自分で意図的に設定した時刻になる目覚ましと違って目覚めは悪いですよね。 しかし折りたたみベッドを使うな、などと他人に言えるはずもありません。 売ったら売りっぱなし、植栽も枯れたままでほったらかし、植栽がボウボウなのは「設計のせいです。」で終わり。 誠意が感じられないのは私だけではないと思います。植栽は完成CGとは程遠いです。青田買いで買うあんたが悪いと言われればそこまでですが、他社も青田ですしね。 建物が丈夫だから外観は不細工で良いと言うのも違うと思います。腕のあるデザイナーにお金を払うつもりがないのでしょう。 丈夫とおしゃれを両方成し遂げてこそプロです。 |
||
451:
匿名さん
[2005-12-03 15:01:00]
追加すると丈夫でデザインが優れていて遮音性にも優れていて
性能も優れていて気難しいお隣さんとうるさい子供が上にいなくて(掃除機もかな?) 価格が圧倒的に安い! それでこそプロだ |
||
452:
匿名さん
[2005-12-03 20:05:00]
407さん、ウチのダイワのマンションも同じですよ。
まるで同じ部屋で一緒に生活しているみたいに響きます。 しかし上階の方の生活を制限する権限はないので苦しんでいます。 何千万も出して安アパート並の遮音性です。いや、それ以下かも。 以前住んでいた団地タイプの賃貸マンションのほうが全然遮音性がいいのです。 二重天井と言いますがウチのダイワの物件は天井に木枠を取り付けて そこに天井ボードを貼っているだけのものです。天井の懐は8センチぐらいしかなく それでも二重天井というらしいです、びっくりです。これからダイワのマンションを買われる方 天井の作り(吊り天井になっていたほうが遮音性が若干いいと思います) 戸境間の壁にGL工法を使用していないか、必ず確認をとったほうがいいです。 |
||
453:
匿名さん
[2005-12-03 20:10:00]
407さん、差し支えなければ教えてください、角部屋にお住まいですか?
|
||
454:
匿名さん
[2005-12-03 20:30:00]
どうやら当たりはずれが本当にあり、ハズレると激しいみたいですね。
うちも場所が気に入って契約しましたが、今後のためにどんな対応をするのかなどを 知っておき、対処の方法を身につけておきたいと思いました。 トラブルが続くとゆっくり出来るはずの家なのにイライラして腹立たしいかと思いますが どんどん書き込んで頂きたいと思います。 |
||
455:
匿名さん
[2005-12-03 22:42:00]
二重床の太鼓現象って何年も前から言われている事なのに
最近の物も何の対処もされていないのか、 もしくは、根本的に二重床のフローリングは無理なのか どうなんでしょう? 直張りのふわふわする床の方がましなんですよね? |
||
456:
匿名さん
[2005-12-03 22:58:00]
|
||
457:
匿名さん
[2005-12-04 00:09:00]
>>455
太鼓現象とやらをやたら強調してる某大手デベを知ってます。 でも、そのデベの本当の狙いは直張りにする事によって階高を詰め、戸数を増やしているような。 実際見比べましたがそのデベは天井高はほぼDと同じくらいでも階高は2.8mで、15階でもDシリーズマンションの14階くらいの高さしか無い。 それに、「太鼓現象」は共振が起きたときだけに限るので設計段階でその対策が為された建物ではよほどの事がないと発生しません。 |
||
458:
匿名さん
[2005-12-04 00:57:00]
>直張りのふわふわする床の方がましなんですよね?
いえ、それはありえません。首都圏の高級マンションで 直床のマンションなんて聞いたことないです。 二重床・二重天井がいまや常識。 遮音性についても、「子供が走り回ると聞えるが、 それ以外は、人の気配は感じない]といっている人がほとんど。 ダイワに音の問題があるのは、どうやら本当のようですね。 |
||
459:
匿名さん
[2005-12-04 09:24:00]
うちの物件、二重床・二重天井になっててもグラスウールとか入れないんだよね。
フローリング厚12mmパーティクルボード厚20〜25mm、スラブ厚230mm以上って書いてあるけど 大丈夫なのかな〜。 P.Bは12.5mmじゃなくて9.5mm使ってるし・・・。 たいした値段の差じゃないんだから12.5を使ってくれよって感じ。 排水管も鋳鉄管じゃないし。 問題多いマンションはどんな仕様なのだろうか? 結局、音に関してクレームついてるのに反省出来ない会社ってことなのか? 立地が良くて買ったんだけど、正直、違うデベが建てると思ってたんだけどな〜。 |
||
460:
匿名さん
[2005-12-04 10:30:00]
>うちの物件、二重床・二重天井になっててもグラスウールとか入れないんだよね。
グラスウールまで入れてくる物件は少数です。 本当は床暖の断熱のことも考えれば入れてほしいところですが、 長い年月経つと劣化する、グラスウールに発がん性の疑いがある、 などの理由で入れてくれないところが多いんです。 本当は入れて欲しいですよね。 >スラブ厚230mm以上 かなりいいはずですよ。 もし、音の問題があったら、是非書き込みしてください。 |
||
461:
匿名さん
[2005-12-04 11:11:00]
459です。
入居が再来年5月なんで、その後にでも不具合があれば書き込みします。 その前に、建築検査が○R○なんで、そっちの確認と対応を・・。 |
||
462:
匿名さん
[2005-12-04 13:37:00]
私の契約したDはスラブ厚は200mmだったと思うんですけど
同じDでも物件によってスラブ厚変えてるんですかね 全国統一の構造基準を持っていて、ここだけ変えて安くする事は出来ない と、営業の人は言っていたんですけど |
||
463:
匿名さん
[2005-12-04 16:30:00]
▼アスベスト系?グラスウール
http://www2.odn.ne.jp/~fpnetclub/column/adachi_44.html ▼湿気に弱いグラスウール http://www.fp-group.gr.jp/fptanken/urethane/2.html >>462 たぶん200mm以上って構造基準が統一なんじゃない? クオリティBOOKに書いてあったような・・・ |
||
464:
匿名さん
[2005-12-04 16:39:00]
断熱にはグラスウールを入れたりするから害とか気にもならなかったよ。
直接触ったら当たり前だけどチクチクするんだよね。 ガラスだから。 湿気にも弱いなんて考えもしなかった。 |
||
465:
匿名さん
[2005-12-04 18:31:00]
福岡の千早駅前に再来年できる19階建てのマンション、
立地が良いので、検討中なんですけど。 建築確認は「日本ERI」、設計は地元の「黒瀬設計」、施工は「大林組」。 黒瀬設計って評判どうですか? |
||
466:
匿名さん
[2005-12-04 21:33:00]
>>462
在来工法で、スパンが小さめのマンションはスラブ厚200mmが普通じゃないですか。 ワイドスパンなら230mmくらいか。 小梁のない中空スラブ工法だと、必然的に300mm前後になります。 http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/technical/safty_comfort/syaon.html |
||
467:
匿名さん
[2005-12-04 22:16:00]
|
||
468:
匿名さん
[2005-12-04 22:39:00]
スラブ厚は、スパンの長さとの比較で防音性がきまるから
間取りとかが不明だと、一概に200mmならとか250mmならどうとはいえない。 工法にもよるが、リビングなどの部屋が広ければひろいほど、 要求されるスラブ厚は大きくなる。 |
||
469:
匿名さん
[2005-12-04 22:46:00]
以前にダイワハウスグループでマンション管理をしておりました者です。
音が気になる方は、マンションの購入は控えてください。居住者の一人が通常生活音レベル以上(生活音も含む)の音を発生させて場合には当然近隣に音は聞こえますから。 現在の居住者が静かでも転売で買った人も静かだとは限りませんし。買ったら逃げ場がないことも自覚した上でお買いくださいね。ちなみに、騒音問題で根本的な解決に至ったなんて話は、業界でも皆無ですよ。 |
||
470:
匿名さん
[2005-12-04 22:59:00]
|
||
471:
匿名さん
[2005-12-04 23:00:00]
上階の音って結局どうなですか?
2重床が原因ではないと言う事なんですか? 住む人のモラルと言う事ですか? |
||
472:
匿名さん
[2005-12-04 23:17:00]
471さん、二重床のほう遮音性が高いのですよ。
直床のがいい、なんて営業から言われても信じないでください。 住む人のモラルとか、音を気にする気にしないは、あるでしょう。 デモ、掃除機を引きずる音が響いてくるなんて、 それは施工か設計に問題あると思います。 ダイワは音の苦情を書いてる方が 他の大手物件に比べて多いと思います。 |
||
473:
匿名さん
[2005-12-04 23:22:00]
でも、その音の苦情も、こんな匿名の2ちゃんねる板で書かれている事なんて、いちいち鵜呑みにしない方がいいですよ。
ウチは、ディーグラフォートです。 真上に小学生の居る4人家族が住んでますが、物音は殆ど気になりません。 |
||
474:
匿名さん
[2005-12-04 23:28:00]
クレーマーが一人いれば、ネットではクレーム沢山に見えますしねぇ・・・
|
||
475:
匿名さん
[2005-12-04 23:42:00]
何故でしょう?
スラブ200mm以上ってダイワ自体に決まりがあり 2重床の方が遮音性に富んでいて ダイワだけがうるさいと言うのは判り難い話ですよね? もしかするとダイワに住んでる人の方が他にデベにマンションに住む人より 他人に対する許容範囲が狭いと言う事ですか? 若しくは許容範囲の非常に狭いお一方が固執的に書込まれているのでしょうか? |
||
476:
匿名さん
[2005-12-04 23:52:00]
だから、スラブ厚だけですべてが決まるわけじゃないってば。
梁や柱の位置関係、スラブの面積、ボードの取り付け方とか、いろんな条件で変わる。 全部200mmっていうのはおかしい。 それと、別の大手のマンションで、施工時にスラブ厚を設計より薄くしたっていう問題もあったから、 実際のスラブ厚は計ってみないとわからん。 階高を計れば、だいたい判るだろう。階高が一番重要 |
||
477:
匿名さん
[2005-12-05 00:42:00]
今住んでいるDシリーズマンションは、スラブの厚さはプランによって違うと
購入前に担当さんが言っていました。 自分が住んでる部屋はワイドスパンタイプの部屋だから、スラブは厚く(300mm)、 そうでないスパンの部屋も最低でも200以上は確保してあるので、特に心配ないと言ってた。 ワイドスパンタイプはスラブを厚くしないと確かに遮音性に問題がありますと聞きましたし。 実際上階の生活音は全くしないわけはないが、気にはなりませんよ。 |
||
478:
匿名さん
[2005-12-05 00:51:00]
|
||
479:
匿名さん
[2005-12-05 01:01:00]
ですよね、
じゃ何故、音が気になるって人がいるんだろう 私も今のマンション別に気になる程の音はしないんですよ |
||
480:
匿名さん
[2005-12-05 03:55:00]
今度から音が気になる人の書き込みは
床の構造工法/スラブ厚/施工業者とかの書き込みもお願いします。 |
||
481:
匿名さん
[2005-12-05 11:06:00]
それは書けないでしょ。
自分が神経質すぎるってことがばれちゃうもん。 |
||
482:
匿名さん
[2005-12-05 13:01:00]
|
||
483:
匿名さん
[2005-12-05 13:28:00]
生活音・騒音のひどさに悩んでいる
と訴えている人の全部が嘘とは到底思えません。 やはり物件によってできふできはあるのではないでしょうか。 逆に、スラブ200MMでも気になりませんよ、 という方の書き込みも是非お願いします。 安心できそうです。 |
||
484:
匿名さん
[2005-12-05 13:56:00]
他社のことはわからないが前にも書いたとおり
ダイワはマンションの静音性を保証していない。 例外なく一定レベルをクリア出来ているとしたら 住宅性能評価の証明項目、D’スペックの保証項目に 加えれば素晴らしいセールスポイントになるでしょう。 それをやらないというのは自ら静音性に関しては 問題になるかもしれないということを証明していることに なりませんか? 音が気に鳴らないという方も事実そちらの物件では問題が ないかもしれませんが、だから全ての物件で問題がないと どうして言い切れるのでしょうか? 音に悩んでいらっしゃる方がいらっしゃるとすれば どれくらいの件数かはわからないけれど 少なくとも問題ある物件はあると判断するのが 妥当だと思います。 |
||
485:
匿名さん
[2005-12-05 14:05:00]
>482
>嘘がばれるから書けないんだろがw 他社デベの営業マン以外に嘘を付くことにどんな意味がある? ここで音の問題を書いている人は音は主観的なところもあるし 自分だけが神経質なのか?他の物件の人はどうなんだろう? と考えていろいろ悩んで書き込みしてるだけだと思うよ。 |
||
486:
匿名さん
[2005-12-05 14:12:00]
484=485です。
ちなみにウチの物件は 二重床・二重天井/スラブ厚200mm/有名じゃない会社(鉄鋼会社系列)です。 施工がどこか書くと物件を特定することにつながり 音問題が発生していることを公言することになって 他住人に不利益を与える可能性もあるので控えさせてくださいね。 |
||
487:
匿名さん
[2005-12-05 14:33:00]
↑ダイワじゃないの?
|
||
488:
匿名さん
[2005-12-05 18:14:00]
音に関しては、ダイワだけではないと思います。
これから購入しようとおもっている私にとっては、気になる部分ではありますが 音のない生活は無理かな?とおもっています。 生活するに当たり私自身も気おつけていきたいと思います。 |
||
489:
匿名さん
[2005-12-05 22:04:00]
>>484
> 他社のことはわからないが前にも書いたとおり > ダイワはマンションの静音性を保証していない。 > 例外なく一定レベルをクリア出来ているとしたら > 住宅性能評価の証明項目、D’スペックの保証項目に 住宅の性能評価は大和ハウスがやるのではなく、日本ERIが行うのであって、これは他社物件を含めた共通の評価基準ですよ。 一方、D'スペックには、ちゃんと遮音性について明記されてますが。 ちなみにウチはDグラフォートです。 |
||
490:
匿名さん
[2005-12-05 23:04:00]
>D'スペックには、ちゃんと遮音性について明記されてますが。
それってフローリングの等級じゃないですか? LL45とかの・・・ このスレで音の問題を指摘されている方のスペックも LL45でした。掃除機を引きずる音までするなんて、 ちょっと変だなと思いますよ。 施工がわるいのかも。 |
||
491:
匿名さん
[2005-12-06 00:18:00]
音に関して開口部以外でチェックしている会社って
どっかありましたっけ? |
||
492:
住人
[2005-12-06 00:18:00]
D'SPEC
[8]遮音対策 という欄に「上下階の住戸間の、床からの衝撃音を伝わりにくくする性能」というのがあり、その内容に日本建築学会の基準が示されています。 > LL45でした。掃除機を引きずる音までするなんて、 > ちょっと変だなと思いますよ。 変も糞も、コーポかハイツじゃあるまいし、そんな音感じるって、盗聴器でも仕掛けてるわけ?と言いたいですね。 もういいかげんに荒らしはやめなさいよ、みっともない。 |
||
493:
匿名さん
[2005-12-06 00:42:00]
音をとやかく言ってた人がD'スペックを見たことないようで。
非・住人ひとりの自作自演がばれましたなw |
||
494:
匿名さん
[2005-12-06 01:33:00]
|
||
495:
匿名さん
[2005-12-06 02:26:00]
492さん、493さんはダイワの住人ですか?
だとしたら、音には悩んでいませんか? 教えてください。 |
||
496:
匿名さん
[2005-12-06 05:57:00]
DGranseに住んでいますが, 下階の子供の走る音は聞こえます.
でも、子供は夜寝ますよ。 |
||
497:
486
[2005-12-06 08:56:00]
>>487
建築主・販売主はダイワハウスでDシリーズの 億ションではありませんが5千から8千万位の分譲物件ですよ。 ダイワが自分で施工している物件って最近あります? >>491 だからダイワも音の件を保証できるわけではない 保証できないということはトラブル発生は十分にあり得る と言えませんか? >>492 >>493 Dシリーズ在住ですし当マンション全体で生活音は問題化しており 法的措置も検討していますので契約書をはじめ建築性能評価や Dスペックも熟読してますよ。 弁護士にもDスペック記載内容の解釈に関して相談してみましたが 日本建築学会が・・・というのはそういう仕様の建材を使っています ということでただそれだけの事だそうです。 違う建材を使用していれば瑕疵を指摘できるが、逆に正しい建材を 使用していればこの項目を根拠に音問題の責任追及は 単純には出来ないとのこと。 私自身はそれほど神経質ではありませんので お隣の音などがかなり聞こえますが気にはしていません。 それでも分譲マンションには住民の管理組合活動がありますので 理事になれば神経質な他人の問題などと言っていられない状況になります。 住民からは生活音の苦情が寄せられ、ダイワ側からは責任はないと言われ。。。 音の問題でなくともそんな状況になったら あなたたちもここで音で悩んでいる方たちに 荒らしだなんて言えなくなると思いますよ。 自分は管理組合活動や理事会活動とか関係ないし 勝手にやってという方々ならそれこそマンションに住む資格なしです。 |
||
498:
486
[2005-12-06 09:09:00]
マンションの理事の立場としては色々情報を集める必要があります。
そこでおそらくダイワの住人の方が集まるであろう掲示板等でも 色々な方、色々な物件での現象を伺ってみたいなと思い ここに来るわけです。 たぶんそういう気持ちでここに来ている人たちには 真剣に議論している人たちと、何の必要から荒らしだと 決め付けるのかお立場がよく判らない人たちと どっちが荒らしなのかはご理解いただけるかと思います。 |
||
499:
匿名さん
[2005-12-06 09:15:00]
|
||
500:
匿名さん
[2005-12-06 12:47:00]
ディーグランセは比較的小規模な物件が多いが、それにしてもマンションの場合、大和ハウスは単なるデベロッパーで施工は全てゼネコンがやってるんじゃないの?
まぁ全ての物件を見たワケでもないから断言できないけど。 > 弁護士にもDスペック記載内容の解釈に関して相談してみましたが > 日本建築学会が・・・というのはそういう仕様の建材を使っています > ということでただそれだけの事だそうです。 >>486=497さん、やっぱりDスペック読んだ事ないでしょ? あなたの言ってる事は戸建の問題じゃない? 戸建だと外部と住居内の遮音性は一定レベルの性能を持ってますが、同じ住居内の上下階同士の遮音性は悪いですからねぇ。 それでクレームつけて大和ハウス憎けりゃDシリーズまで憎い、ってな乗り?(笑) |
||
501:
匿名さん
[2005-12-06 14:50:00]
497さん、498さん、
誰もがみな500さんのような見当違いな感想を持つわけではありません。 文面を読めば、ただの荒らしが困っている住人かはだいたい見当がつきますから。 今後も問題点、その後の進展について真摯に報告してください。 ダイワ検討者は真剣に読んでいますよ。 500さん、Dスペックのことをおっしゃるからには、住人の方ですよね? どのようなスペックのダイワのマンションにお住まいなのですか? そして、音についての感想はいかがですか? 他の投稿者を罵倒するより、ご自分の体験をまずは書いてください。 |
||
502:
匿名さん
[2005-12-06 17:53:00]
実社会と同様に、掲示板でも相手に対しての敬意を持った接し方が必要だと思います。
その上で、丁寧語は必須です。 それができなければ、荒らすつもりでなくとも、「荒らし」と受け止められるでしょう。 それでは、皆様、 「ダイワハウスのマンションって、どうですか?(その2)」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47379/ へ移行しましょう。 |
||
503:
匿名さん
[2005-12-06 23:44:00]
まだまだ、このスレにも書き込みできる筈ですが。
粘着さんが別スレ行っちゃったから、こっちは「まったり」進行で行きますか?(笑) |
||
504:
匿名さん
[2005-12-10 01:03:00]
やれやれ、その2スレも、やっと落ち着いてきたぜ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |