1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
[スレ作成日時]2005-12-03 13:10:00
ヒューザーのマンション(その19)
82:
匿名さん
[2005-12-03 17:15:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-12-03 17:16:00]
|
||
84:
匿名さん
[2005-12-03 17:17:00]
ピンクに関しては住民も正直かんべんしてよと思ってるんじゃないかな?
となりにああいうヒト住んでたら嫌だもん。 自分のこどもがイジメられてたら 学校にイジメがある、と怒鳴り込む前にふつうはイジメっこの親に話に行くよね。 こどもがボロボロになってるのに イジメっこをほっといて学校だけに文句を言うのは変じゃない。 なんで住民は小嶋社長に「あなたが私のお父さんだったら、、、」って 怒鳴らないの?髪が薄いからお父さんって言いたくないの? 姉歯なんかヅラなんだからそれに比べればだいぶマシ。 |
||
85:
匿名さん
[2005-12-03 17:17:00]
>>80
>買うのをやめるに値する情報がごろごろしていたにもかかわらず(ry ここまで確信的に書く以上ソースはお持ちなんですよね 具体的にご紹介ください。 主観的且つ感覚的な「相対的に安かったはず」というのはご勘弁くださいね。 |
||
86:
匿名さん
[2005-12-03 17:18:00]
**ってなんですか?
|
||
87:
匿名さん
[2005-12-03 17:18:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-12-03 17:19:00]
|
||
89:
匿名さん
[2005-12-03 17:20:00]
|
||
90:
匿名さん
[2005-12-03 17:20:00]
今日はヤプログがつながらない。
長野智子のブログで、ひげおやじの続報を見たいのだが。 |
||
91:
匿名さん
[2005-12-03 17:21:00]
|
||
|
||
92:
匿名さん
[2005-12-03 17:22:00]
|
||
93:
匿名さん
[2005-12-03 17:23:00]
スレッド1から全部読んだら85さんのような人は いなくなるから。 |
||
94:
匿名さん
[2005-12-03 17:23:00]
|
||
95:
匿名さん
[2005-12-03 17:23:00]
家賃免除なんですが(東京都以外)無期限では無くて、3ヶ月程度ですよね。
諸費用+免除期間が行政側の過失負担に含んでいると思いますので、 長い目で見ると目先の家賃免除に拘らないほうが得策では無いでしょうか。 それは行政側の過失割合が1%でも決定された場合、すでに「損害賠償程度の利益は受けている」として 訴訟を起こしても費用倒れに終わります。 行政側に無償提供を求めるのも一つの案ですが、ヒューザーに一戸あたりの見舞金を住民全体で求める のが最適でしょう。 その場合のヒューザーの回答が低ければ世論も被害者に応援するでしょうし。 |
||
96:
匿名さん
[2005-12-03 17:25:00]
>>93
いや、読まないからこそ85なわけで。 |
||
97:
匿名さん
[2005-12-03 17:25:00]
>95
ひさしぶりにまともなご意見お聞きできました。 |
||
98:
匿名さん
[2005-12-03 17:26:00]
要するに経験則ですね
総研を筆頭とした木村・ヒューザー・姉歯がらみの情報は ネットや噂で報道以前から聞き及んでいましたが、実際に 映像で件のヒューザー物件を見た時、立派な建物だと感じ ましたが・・・。 |
||
99:
匿名さん
[2005-12-03 17:27:00]
|
||
100:
匿名さん
[2005-12-03 17:28:00]
|
||
101:
匿名さん
[2005-12-03 17:30:00]
100もスレ1から読み直しだな。 出直しやがれ〜 |
||
102:
84
[2005-12-03 17:31:00]
>>95
それが言いたかった |
||
103:
匿名さん
[2005-12-03 17:31:00]
|
||
104:
匿名さん
[2005-12-03 17:32:00]
|
||
105:
匿名さん
[2005-12-03 17:32:00]
>98
私も一時期検討した事がありました。 激安という値段ではありませんでした。 いくらか割安というくらいで・・・ しかし、その安さにも納得できました。 豪華な設備はなにもなく、壁紙は安いもので・・・、などなど。 会社としては、余裕のある広さを、というのがコンセプトだったようです。 |
||
106:
匿名さん
[2005-12-03 17:33:00]
|
||
107:
匿名さん
[2005-12-03 17:34:00]
|
||
108:
匿名さん
[2005-12-03 17:36:00]
|
||
109:
匿名さん
[2005-12-03 17:37:00]
>83
たぶんこの方嫉妬してるのね。 |
||
110:
匿名さん
[2005-12-03 17:39:00]
>83さんのこと
みなさん、放っておきましょ! |
||
111:
匿名さん
[2005-12-03 17:40:00]
耐震強度偽装問題で、マンション販売会社のヒューザーがマンションの
住民に対して、「風評被害や信用力の失墜により通常の資金調達は望めない」 とする文書を1日付で配布していたことが2日、分かった。国などからの公的 保証や資金援助がない場合、「経営継続は困難」と明記、破産することを 伝えている。 配布文書によると、ヒューザーは7物件を対象に必要な資金を計算。分譲 総額116億円で、6%の慰謝料などを加えると、123億円の資金が必要となる という。「資金調達が望めない」として、倒産回避のため物件をファンドに売却 して資金を得る方法を提示している。 同社は「分譲総額の60%がおおよその目安」として、約70億円の資金が 必要と主張。その財源としては、同社は「政府などの公的保証あるいは 一部出資があれば助かる」としているが、「何らご協力が得られないと、 当社の経営継続は困難」としている。 ソース(日経新聞) http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051202AT1G0204002122005.html |
||
112:
匿名さん
[2005-12-03 17:42:00]
だからとっととつぶれていいよ、
ヒューザーなんていう粗悪品乱造乱売業者は。 それに引っかかった住民も授業料だな、ちょっと値の張る。 |
||
113:
匿名さん
[2005-12-03 17:46:00]
ヒューザー予定通りの行動に出たな。 内河指南でいち早く脱出した木村に続きワープだな。 |
||
114:
匿名さん
[2005-12-03 17:48:00]
小嶋さんはサクっとヒューザー倒産させて
ゴルフしながらほとぼりを冷まし 新しい会社でも作る構想を練るんでしょうね |
||
115:
匿名さん
[2005-12-03 17:48:00]
川崎市議会 岡村 テル子
公明党神奈川県本部 http://www.komei-kanagawa.com/member/okamurateruko/ >連絡先 〒213-0011 川崎市高津区久本3-8-7グランドステージ溝の口204 |
||
116:
匿名さん
[2005-12-03 17:49:00]
ヒューザーは住民の損害賠償請求をこういう形で牽制しているんだな。
それにひっかかるなよ、住民。 しかし、現状をみるかぎりまんまとひっかかっちゃてるよなぁ |
||
117:
匿名さん
[2005-12-03 17:51:00]
>>115
そこも瑕疵物件なの? |
||
118:
匿名さん
[2005-12-03 17:52:00]
公明党と自民党の今後の展開:
当面の引っ越し費用や仮住まいとなる公営住宅などの家賃を国と自治体で支援。 解体だけでなく建て替えでも一部補助することを検討する。 総務省は2日、使用禁止命令が出たマンションなどにかかる固定資産税と 都市計画税を減免するよう市町村に通知した。 (日経新聞) |
||
119:
匿名さん
[2005-12-03 17:53:00]
>ここの過去スレよく読んでみなよ。
>最初の頃は皆心配し、アドバイスし、応援してたんだよ。 >今のこのレス内容はすべて住民説明会の様子が分かるにつれ >こうなってきたんだよ。 >あの住民の悪態に素直なレスポンスを送ってるだけ。 >自業自得。 って、71の**が言っているが、ようするに、住民の態度が悪いから、支援はするなって事ね。 しかし、ことは政策の問題で、被害者の態度によってコロコロ変わるようなモンじゃないでしょう。 住民は、国が差し向けた詐欺師の被害者。 そういう被害者だから態度の問題と関係なく、ある程度の補償の対象であることは自明。 見破れなかったとか勉強不足とかは関係ない。 それ以前に、国が詐欺師にお墨付きをつけてしまったのだから。 議論の余地無し。 後は、どのように公金を使うか。 どうやって詐欺師を懲罰するかだけのこと。 そんなエレメンタリーな政策論より、俺から見たら、アンタらみたいな屑が、こんなところでゴチャゴチャ言っている方がよっぽど不愉快なわけ。 だから、アンタらが反対するなら、断固として税金投入に賛成してしまうね、って意味で公的支援やれ! |
||
120:
匿名さん
[2005-12-03 17:54:00]
【新聞などで報道されたもの】
#23.群馬県前橋市:グレースイン前橋(ホテル)←営業休止 #24.群馬県渋川市:エクセルイン渋川(ホテル)←営業停止 #25.埼玉県川口市:グランドステージ川口(マンション)(日本ERI)←偽装発覚 #26.東京都港区 :ステージ麻布(賃貸マンション)←偽装発覚 #27.東京都大田区:グランドステージ池上(マンション)←偽装発覚 #28.東京都荒川区:グランドステージ町屋(マンション)(2002年2月完成)←偽装発覚 #29.東京都日野市:グランドステージ豊田(マンション)←偽装発覚 #30.東京都台東区:エクセリア浅草田原町(マンション)(未着工)←偽装発覚 #31.東京都豊島区:京王プレッソイン池袋(ホテル)(総研)(78%)←営業停止(耐震補強) #32.東京都豊島区:京王プレッソイン五反田(ホテル)(総研)(40%)←解体決定 #33.東京都羽村市:プラザイン羽村(ホテル)←営業停止 #34.神奈川県川崎市:グランドステージ江川(マンション)←偽装発覚 ■#35.神奈川県川崎市:ランドステージ溝の口(マンション)←偽装発覚■ #36.神奈川県平塚市:パークイン平塚(ホテル)←営業停止 #37.長野県松本市:エースイン松本(ホテル)(31%)←営業停止 #38.長野県県伊那市:ホテルセンピア(ホテル)(54%)←補強工事 #39.長野県県駒ケ根市:駒ケ根プレモントホテル(52%)←補強工事 #40.岐阜県高山市:カントリーホテル高山(ホテル)←営業停止 #41.静岡県静岡市:三交イン静岡(ホテル)←再審査のため営業停止 #42.静岡県浜松市:くれたけイン浜名湖(ホテル)←営業停止 #43.静岡県掛川市:くれたけイン掛川(ホテル)←営業停止 #44.愛知県岡崎市:岡崎第一ホテルイースト館(ホテル)←営業停止 #45.愛知県刈谷市:名鉄イン刈谷(ホテル)←解体決定 #46.愛知県豊田市:ビジネスホテル(ホテル)←改ざん耐震性に問題ないため営業継続 #47.奈良県奈良市:サンホテル奈良(ホテル)←営業停止 #48.奈良県大和郡山市:サンホテル大和郡山(ホテル)(日本ERI)←偽造発覚のため営業停止 |
||
121:
匿名さん
[2005-12-03 17:54:00]
ヒューザーは倒産の責任も行政に押し付けいわけだねw
|
||
122:
匿名さん
[2005-12-03 17:57:00]
どういう神経しているんでしょう、ヒューザー。
6%だの3%だの、自分でなんとかするとか言ってたのが約70億円の資金が必要と主張ですか。 いいわけとかウソとかじゃなくて時間かせぎの確信犯ですよ。 いいんですか、住民のかた。 |
||
123:
匿名さん
[2005-12-03 17:57:00]
>住民は、国が差し向けた詐欺師の被害者。
これはとんでもない曲解。飛躍しすぎ。 >見破れなかったとか勉強不足とかは関係ない。 関係はある。 自分でどういうものを買うか、どういうところから買うか、どのくらいの借金をするかというのは、 買う人間本人がよく考えて、責任を持って決断すること。 その決断の失敗の尻拭いを、国民全体でする必要はない。 少なくとも私は当該住民に対して損害を与えた覚えはない。 |
||
124:
匿名さん
[2005-12-03 17:57:00]
物件をファンドに売却って、今ヒューザーにあるのは責任で、所有権は無いでしょ。
|
||
125:
匿名さん
[2005-12-03 17:59:00]
|
||
126:
匿名さん
[2005-12-03 17:59:00]
シノケンの社長は偉いなぁ、イケメンだし。やっぱ上場会社。
|
||
127:
匿名さん
[2005-12-03 18:00:00]
ヒューザーも当然駄目だと思うが,神妙な態度でマスコミ対応しさっさと破産申し立てした
木村の方が腹黒さ100倍 |
||
128:
匿名さん
[2005-12-03 18:01:00]
|
||
129:
匿名さん
[2005-12-03 18:03:00]
自分のことは自分で。これが自己責任。
しかたあるまい、選挙民が自ら選んだことだ。 |
||
130:
匿名さん
[2005-12-03 18:03:00]
>129
またそれですか。 |
||
131:
匿名さん
[2005-12-03 18:04:00]
「国や区役所に保障をもとめてはだめ。 金銭の請求は建築施工関販売関係者にするべき。 アナが〔許可した国に責任は無いのか〕とつっこむと ならばその責任を国に追求して裁判して損害賠償として受け取れ。 いま公金をその人たちにつかったら他の欠陥住宅とか いろんな被害にあった人にたいして公平でない。 同じことをみんなにしたら国家が破綻する。」 by橋下弁護士 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |