デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その19)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その19)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-10-23 20:51:20
 

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/

[スレ作成日時]2005-12-03 13:10:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その19)

342: 匿名さん 
[2005-12-04 03:48:00]
耐震偽造マンション公的資金導入に反対!!
反対のメールを・・・・。
そして、真相究明と癒着ある政治家や官僚を始末しましょう。
ご意見
官邸
国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

国土交通省
住宅・建築関係 6.その他
https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0799.html
国土交通ホットラインステーション
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
343: 匿名さん 
[2005-12-04 04:21:00]
>>327>>342
メール出すのはいいんだけど、

解体費用の居住者負担、国が一部補助へ
ttp://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200512010446.html
自治体や民間の指定確認検査機関による建築確認事務を「公の事務」
(北側国交相)と認めており、周辺住民の安全確保も公益性が高いと判断。

これすら、認めませんってこと?
344: 匿名さん 
[2005-12-04 04:40:00]
ヒューザーのマンションで木村建設や姉歯・平成が関わってないマンションで
偽造が発覚してるのってあるんでしょうか?ヒューザーが売主で他の施工会社の物件とか
この3〜4社が揃ってるのだけが偽造??それしかTVでやってないのはわざとな気がしてしまう
シノケンとか全然報道されないし
345: 匿名さん 
[2005-12-04 04:40:00]
失礼しました。
327は228で
>住人の転居費用や建物取り壊し費用は緊急事態だから、
>とりあえず公的資金で支援するのは仕方ないと思います。
という意見でしたね。
346: 匿名さん 
[2005-12-04 05:40:00]
支援、補填等を公的機関が行うのであれば、法的根拠を明確にした上で、今回の件のみにかかわらず平等に運用できるのであれば、理解はできます。
ただ、現況の報道されている情報のみで理解しようとすれば、根拠が無い世論受けを狙った(受けてないかもしれませんが)対応と感じます。
今後も、既存物件でこのようなケースが他に明るみになるかもしれませんし、今後もそのような業者が出現した場合、それに、現在欠陥住宅で困っている方にもどう説明するのかと思います
347: 匿名さん 
[2005-12-04 06:01:00]
国もすごい前例をつくるね。
今回の税金投入の基準大事だから
忘れないようにしよう!
348: 匿名さん 
[2005-12-04 06:08:00]
>>347
今後、すべての国民が等しく同じ対応を
国から受けられる?
今後は、条件が合致していれば、
国に訴えを起こせばいいんですね。
安心してマンション買えます。
349: 匿名さん 
[2005-12-04 07:00:00]
>346
線引きしているようですよ。

居住者と業者間で補償などを解決する一般的な「欠陥マンション」
の問題とは状況が異なるとしている。

と。
350: 匿名さん 
[2005-12-04 07:11:00]
繰り返すが、住民は今回の件の当事者ではあるが被害者ではない。

被害者だとしたら、なぜ一部の住民は区が用意した案に「狭い」等の文句が言えるのだろうか?
住民は今でも瑕疵がない同レベルのの物件がヒューザーの価格で買えると思っているのだろうか?

いい加減世間の常識という言葉を知って欲しい。

あなた方は人生の中での自分の家(マンション)を買うという「投資」に失敗しただけである。
351: 匿名さん 
[2005-12-04 07:17:00]
お願いします。
誰か買いたい費用を含め、全ての税金導入について阻止の仮処分申請してください。

そして、万が一税金が導入されてしまった場合は、首相及び政府に対し、税金の不法投入での返還請求をしてください。
352: 匿名さん 
[2005-12-04 07:18:00]
>>351
買いたい→解体
353: 匿名さん 
[2005-12-04 07:49:00]
フジでやってるよ!
http://www.fujitv.co.jp/index.html
北側が出てる
FAXで国民の皆様の意見も受付けてるんだけど、うちFAXないんだよね。
誰か北側?公明党?族議員?までの黒幕を暴いてくれ〜!
FAX⇒03−5500−2001※要確認、間違ってるかも?
354: 匿名さん 
[2005-12-04 07:57:00]
↑FAXあってるよ
355: 匿名さん 
[2005-12-04 08:08:00]
>>351
自分の名前出してそんなことできる奴はいないだろう。
所詮、
①マンションが買えず一生アパート暮らしでやっかみから掲示板で八つ当たり、
②糞狭いマンションにを買ってしかもローンにヒイヒイ言っていてその不満を被害者をたたくことで解消
のどちらかしかいないからな。

しかし、住宅事情といい、この掲示板に代表されるような国民性といい、日本は生きていきにくい国だよ。
希望ねえな。
356: 匿名さん 
[2005-12-04 08:10:00]
357: 匿名さん 
[2005-12-04 08:24:00]
358: 匿名さん 
[2005-12-04 08:26:00]
>>357

357さんは>>355の①、②のどちらのタイプですか?
359: 匿名さん 
[2005-12-04 08:31:00]
360: 匿名さん 
[2005-12-04 08:42:00]
解決策を一つ!
100㎡超えるマンションなら建て替えし、一部屋70㎡程度に押さえれば
約1.5倍の戸数が取れます。
その部分を新規分譲すれば住民は無償で建て替えができると思いますよ。
土地代が含まれて入ないのだから工事費だけ捻出すれば良いので!
361: 匿名さん 
[2005-12-04 08:47:00]
362: 匿名さん 
[2005-12-04 08:47:00]
>>360
30m2の部屋に住んでる身としては、100m2ってのはすげーなー
と思う。
363: 匿名さん 
[2005-12-04 08:51:00]
364: 匿名さん 
[2005-12-04 08:51:00]
>>362

150㎡を超える物件もけっこうあるよ。鶴見とかは全部そうです。
日本も普通の家族が100㎡買える世の中になることを希望します。
365: 匿名さん 
[2005-12-04 08:53:00]
366: 匿名さん 
[2005-12-04 09:04:00]
367: 匿名さん 
[2005-12-04 09:11:00]
>>365
ヒューザーのマンション(その18)参照
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
368: 匿名さん 
[2005-12-04 09:17:00]
369: 匿名さん 
[2005-12-04 09:40:00]
でもな。この掲示板にも「フューザーの物件は安い土地に建てているから、あの価格が可能なんだ。」
的な書き込みがあったので、そういうものかな〜という風潮はあったよな。
正直、ここまで悪質な工事(じゃないな設計だな)が行われているとは、誰も予想していなかったと思う。

ただし、売買契約においていくらPL法や瑕疵責任があるとはいえ、それが相手の賠償能力に依存する事は
確かなことでもあるので、新興の販社や建設会社の物件を購入する場合は、リスクとして認識しなければ
いけないのは事実だ。

このスレを読み直してみたけど、一番実現的なプランは、間取りを狭くする代わりに戸数を増やして、住民自ら
の責任で建て替えることだと思う。
このプランならば、銀行も金を貸す可能性が高いし、住民も納得する品質(広さを除けば)が得られるだろうし。
370: 匿名さん 
[2005-12-04 09:59:00]
建て替えも、国が絡むことになったようだから。
国が取り纏めでやらないと、偽造マンションでも不公平が生じるんだってさ。
建て替えで、デザイン的には公団みたいになるのかな?(14棟)
371: 匿名さん 
[2005-12-04 10:02:00]
チマチマした70平米でどうしろというのですか。
100平米はゆずれません。断固とした態度で行政に挑みましょう。
372: 匿名さん 
[2005-12-04 10:07:00]
自己破産して、賃貸マンションに住めばいーじゃん。

退去勧告は自治体が出してるんだから、解体費用は自治体が出すとして。

そこまで大騒ぎするほどの問題なのかね? おじゃまもんとか、アネハとか、
TVのキャラ的におもろい奴らが出てるから、ここまで騒がれてるだけ
でしょう。

法的根拠の無い税金投入だけはやめてほしいよ。まったく。本当に法治国家なのか、この国は。
373: 匿名さん 
[2005-12-04 10:12:00]
>>371

今回の問題とは別に、正直家族で住むのに70平米は無理。
精神的におかしくなりそう。

374: 匿名さん 
[2005-12-04 10:18:00]
やっぱり100平米は魅力なんだよ
買った人が悪いというのは後になって言えることで当時は考えられなかったんだから
そこにヒューザーのつけ込むスキがあったわけだが。
375: 匿名さん 
[2005-12-04 10:21:00]
>371
住民か?
仮設住宅よりましだろ? 贅沢いうな**ッ
376: 匿名さん 
[2005-12-04 10:26:00]
372
今回は最高裁の判例に沿って、官の過失を認めるんだって。

371、373
建て替え費用は、現時点で何分の何かは住民負担ですよ。
国が纏めれば、広さは国の基準?
それ以上望めば、負担率が増えるのでは?
まあ、すべてが無償で現状回復は無理でしょう。
それに、住民代表の意見とはだいぶ違いますね。
国民ができる限り納得する形で支援をお願いと言っていましたよ。

それから避難先。
狭いだあーだこーだの個人的趣味は、我慢してもらうんだってさ。
377: 匿名さん 
[2005-12-04 10:29:00]
なんで仮設住宅たてないんだろう?
そこなら住民家賃ただでも、大多数の人怒らないと思うけど。
それで入らない家族は、やっぱりおかしな発言をしてることになるから。

・・・今放映中の、テレビ朝日≒公明党≒政府≒イーホームズ、関係してるという感じがする。勘ぐる。進行に感じるなぁ。
378: 匿名さん 
[2005-12-04 10:29:00]
379: 匿名さん 
[2005-12-04 10:40:00]
>>377
東京とその周辺には空いている公共住宅がたくさんあって、
税金の無駄遣いだと叩かれた公共住宅も開放するんだってさ。
380: 匿名さん 
[2005-12-04 10:41:00]
381: 匿名さん 
[2005-12-04 10:44:00]
こんどは公共住宅の格差でウダグダ言いだすんだろーね。
これも早い者勝ち。ちょっとでも広くて通勤に有利な物件は
競争率高いからねー。でもちょっとコツがあるんだと。
内部の知り合いがニヤニヤして教えてくれました。
382: 匿名さん 
[2005-12-04 10:45:00]
破産したって今まで通り普通にお勤めできますよ
383: まさしくん 
[2005-12-04 10:45:00]
しつこくて申し訳ないけど、私も住人の人には同情してます。
やはり自己責任なんて突き放すことは酷ですよ。
だから緊急性に照らして転居の支援や取り壊しの支援はするべきと思います。
(もちろん売主の責任は徹底追及して)
ただ、この時点で建て替え費用の支援まで決めるのはどうしても納得できないんです。
しっかりと国の責任や制度の問題点を検証してから議論すべきと思うんです。
明日も国土交通省には電話してみようと思います。
意味ないと思うけど、やっぱり、納得できないから。
参考までに
建築指導課です。03−5253−8513です。
384: 匿名さん 
[2005-12-04 10:46:00]
385: 匿名さん 
[2005-12-04 10:47:00]
>>380 そう簡単にはいかないと思うが
 阪神大震災の被災住民にもローンはそのまま残ったはずだ
386: 匿名さん 
[2005-12-04 10:48:00]
387: 匿名さん 
[2005-12-04 10:49:00]
388: 匿名さん 
[2005-12-04 10:51:00]
国土交通省に電話したって、大臣の考えが変わらなきゃ。。。
反対意見まとめて、大臣に会ってくれば?
389: 匿名さん 
[2005-12-04 10:55:00]
購入した広さは欲しいよね。
迷惑料プラスでそれ以上の広さが欲しいのが人情だよね。
390: “ 
[2005-12-04 10:56:00]

自己責任では無く国にも若干の責任があるので、住民が可哀想です。

しかし、解体や引越し先の優先的斡旋は理解できますが、建替え補助は理解できません。

そこまで補助してしまったら、被害者住民に関連する国民以外の全国民の怒りを買うことになるでしょう。

今、保障を求めている被害者住民の何十万倍もの国民の反感をかうことは必至ですね。

解体、引越し先斡旋、税金の優遇、ここまでが最大限の措置であり、それを超えてしまうと参院選で

自民党が野党に落ちるのも確実になってしまいます。それどころか、次期衆院選でも野党になることでしょう。

391: 匿名さん 
[2005-12-04 10:57:00]
392: 匿名さん 
[2005-12-04 10:58:00]
>>380
>ローン残額は「払えません」と抵当物件を
>そのまま銀行に差し出せばいいだろw
>それでローンはチャラ
 散々既出だが、抵当権はその物件を処分した代金から優先的に弁済を受ける権利だから、それでも借金の全額を返すことができなかったら、借金は残ったままなんだよ。
 資産価値のなくなった物件を差し出したところでローンはなくならない。
 少しは勉強したら?
393: 匿名さん 
[2005-12-04 11:00:00]
394: 匿名さん 
[2005-12-04 11:00:00]
395: 匿名さん 
[2005-12-04 11:00:00]
396: 匿名さん 
[2005-12-04 11:01:00]
397: 匿名さん 
[2005-12-04 11:01:00]
398: 匿名さん 
[2005-12-04 11:02:00]
399: 匿名さん 
[2005-12-04 11:03:00]
400: 匿名さん 
[2005-12-04 11:04:00]
401: 匿名さん 
[2005-12-04 11:05:00]
392>>397
抵当権の何たるかも分かってないから指摘してあげたんだよ。

抵当権の何たるかも分かってないヤツは破産のことは分かってるのかね?
402: 匿名さん 
[2005-12-04 11:06:00]
392>>399
誰が住民なんだ?
つまらない決めつけは止めな。
403: 匿名さん 
[2005-12-04 11:07:00]
>>401
破産して手放せと言ってると思われ
それくらいわかれよ。
404: 匿名さん 
[2005-12-04 11:07:00]
ねえ?ここに居る人は血がかよった人間なの?
なんでもかんでも批判をすればいいものではないよ?
勉強りょうだと思って諦めなさい!と言う人は何様なの?
勉強りょうだなんて思えませんよ!普通の人間なら!
405: 匿名さん 
[2005-12-04 11:08:00]
406: “ 
[2005-12-04 11:08:00]
>>404

ねえ?ここにヒューザに居る人は血がかよった人間なの?
なんでもかんでも批判をすればいいものではないよ?
税金の無駄使いだと思って諦めなさい!と言う人は何様なの?
税金の無駄遣いなんて思えませんよ!普通の人間なら!
407: 匿名さん 
[2005-12-04 11:14:00]
>>386
長谷工などは、破産しなかったけど4000億近く銀行からチャラにしたけど。
408: 匿名さん 
[2005-12-04 11:19:00]
409: 匿名さん 
[2005-12-04 11:20:00]
欠陥マンションの住民が早急にやること
①5マソくらいの住居に転居する事。
②おやじは土日バイト
③奥さんはパート
④子供もバイト
⑤親戚の援助ようせい
詐欺あったり事業を失敗した人などは当然に行う
しかるに、①から⑤もせずヒューザのマンション住人はふぁびょってばかり
410: 匿名さん 
[2005-12-04 11:25:00]
>>408
削除基準を読んでみましょう
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
411: 匿名さん 
[2005-12-04 11:26:00]
412: 匿名さん 
[2005-12-04 11:31:00]
民意を問う形で税金を使うなら
今回の件に必要な金額を国民全員に均等に還元し
有志の方が住民に受け取った金額を寄付で
みなさん納得できないでしょうか?

明日は我が身です。
そのときヒューザーの物件を買った人たちが
あなたに寄付してくれることを信じて。
413: 匿名さん 
[2005-12-04 11:39:00]
マンションを買い戻したい

資金がない

銀行もファンドも金を貸さない

もはや打つ手なし

買い戻しは、もはや絶望となりました
414: 匿名さん 
[2005-12-04 11:42:00]
 国土交通省もさ、責任とらないなら、
発表せずに住民にだけこっそりと教えれば良かったかも。
それなら売り抜けることもできた。
415:   
[2005-12-04 11:43:00]
とりあえず国土交通省に苦情を入れとけ!!!
俺はいれたぞ!!
こんなとこにうだうだ書いてないで直接行動を起こした方が早い!
まぁ、スルーされるのは見えてるんだが・・・・直に苦情をいったほうが
効果的だよ。
416: 匿名さん 
[2005-12-04 11:44:00]
417: 匿名さん 
[2005-12-04 11:47:00]
昔建った基準に満たない物件の検査、立て替えも進めやすく、、、って大臣が言っていました。
建設業界はこの需要で不況知らずですね。
418: 匿名さん 
[2005-12-04 11:55:00]
偽装マンション建て替え、共用部建設費3分の2補助へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051204it02.htm?from=top
419: 匿名さん 
[2005-12-04 11:56:00]
420: 匿名さん 
[2005-12-04 11:57:00]
なぁ被害住民の奴ら、なんで直接ヒューザー、木村、姉歯に直接おもむき
抗議しない、会社を取り囲んで徹底抗戦ぐらいやれよ、生活を脅かされているのだろう
切迫してるはずなのに普段どおりの生活をし会社や学校行ってるのだろう、
おれが見るところ被害者住民の奴何もして無いじゃないか、せいぜいが説明会
に出席し、デベや行政に噛み付いてるのが関の山だろう、なぜ即告訴しないのか
なぜ会社まで赴き相手が良い提案を出すまで会社に座り込みをしないのだ
この住民にはあきれ果てる。だまって傍観して、愚痴を言えば行政が動いて
くれるって踏んでるようだが、そんな事情で大切な税金を使っては困る
何もしない住民にしてやる義務はない。

被害者ずらした住民よ、もっと必死にやれよ!!!!!!!!!!
421: 匿名さん 
[2005-12-04 11:58:00]
株屋にそそのかされて買った株が紙くずになって自殺した人もたくさんいるのに、
政府は何もしてくれなかったよね。
不動産の購入は自己責任じゃないのかね。
リスクは常につきまとうもの。
やっぱ高くても大手のものを買わなきゃね。
422: 匿名さん 
[2005-12-04 11:59:00]
>>414
分かってて書いてるんだろうけど、もしそれをやったら、確実に担当者の首が飛ぶぞ。
詐欺被害者が別の人間になるだけだ。

423: 匿名さん 
[2005-12-04 12:05:00]
橋下ぐらいだな。
マスコミは住民側によりすぎ。
国民のほとんどは、今回の税金投入反対なのに。。。
424: 匿名さん 
[2005-12-04 12:07:00]
>国民のほとんど
その根拠は?
この掲示板に書き込んでいる人=国民のほとんどですか?
425: 匿名さん 
[2005-12-04 12:09:00]
皆様、そんなに目くじら立てなくてもよろしいのでは?
住民の醜い姿をみて嫌悪したならば
『自分は事に際してああいう態度は取らないぞ』
って、反面教師にして己を厳しく律すれば良いだけでしょう。
住民は醜い姿を晒してまで金銭の欲求に負けたのですから
人の心の弱さとして理解してあげましょう。
筋の通らない金銭は一銭だって受け取らないという
硬骨漢も世の中にはいらっしゃいます。
三途の川はお金もって渡れません。
人生たかが長くても100年、死後に残るのは
『どう、生きたか』これだけですから
426: 匿名さん 
[2005-12-04 12:10:00]
その橋下弁護士も所属している、日弁連会長の声明
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2005_22.html
427: 匿名さん 
[2005-12-04 12:10:00]
橋下は排除命令が出た場合、
解体費用は所有者(住民)が持つという
原則がわからなかったみたいだが?
それを聞いたとたん、声が小さくなってたよ。
428: 匿名さん 
[2005-12-04 12:13:00]
>>424
本気で国民のほとんどが税金投入に賛成していると思っているの?
もし、公的資金を入れたら神戸や新潟で与党は吹っ飛ぶよ。
429: 匿名さん 
[2005-12-04 12:14:00]
>427
どうしょうもねえな。
430: 匿名さん 
[2005-12-04 12:17:00]
税金投入は緊急的な物件解体費用のみでしょう。各自治体が退去勧告を出した時点で解体費用は出すべき。
周辺住民に被害が及ぶからの勧告なのだから。
それでその住人に対する行政の仕事は公営住宅の提供とその家賃及び敷金の徴収猶予。減免はちょっと違うと思いますよ。
徴収猶予の支払請求先は住人ではなく販売会社にするべしかと。
自治体が用意できる住宅が足りないのなら自治体が民間賃貸住宅を借り上げて提供せざるを得ないでしょう。その費用分は
やっぱり販売会社に請求するべきかと。
行政が退去勧告という行政命令を出した以上それくらいはしないといけません。
431: 匿名さん 
[2005-12-04 12:18:00]
>>428
「反対」であろうと「賛成」であろうと
「ほとんど」と決めつける根拠が知りたかったのです。
俺がそう思うからぜったいにほかの国民もみんなそうだ、
とは言い切れないでしょう。
この掲示板という狭い世界のなかで、すべて断定するのは
どうかなーと思ったので。
432: 匿名さん 
[2005-12-04 12:23:00]
公的資金は入れてもいいんじゃない。
ただ世の中そんなに優しくないよ。かわいそうだけどこれから、、、な目で見られるんだろうね。
433: 匿名さん 
[2005-12-04 12:26:00]
公的資金導入絶対反対の方は、来年から税金納入を拒否して、
なにがあってもすべて「自己責任」ってことで、どうでしょう?
434: 匿名さん 
[2005-12-04 12:29:00]
>430
今朝のテレビ観ました?
答えは出たようです。
435: 匿名さん 
[2005-12-04 12:29:00]
30年前に立てられたマンションだということにして、そのころの耐震基準に合格しているから何も問題ない
ということにしておけばいいんじゃないの?誰も損はしない。
436: 匿名さん 
[2005-12-04 12:31:00]
>>434
430ではありませんが、見ていません。
どんな答えが出たのですか?
437: 匿名さん 
[2005-12-04 12:32:00]
立て替え資金まで公的支援をだしたら、
住民と一部支援団体以外の国民殆んどが敵にまわりますよ。
皆それぞれに痛い経験をしてるからね。
不公平感は否めないし、根本的なところで違和感がある。

しかし住民=北側ですね。
こんなに簡単に国の責任を認めてよいのでしょうかねぇ。
薬害裁判などが嘘みたいですね。
検査機関に責任があったとしても、騙したほうが悪いのにね。
これで、公明党=弱者の見方ズラされたら腹立たしいね。
438: 匿名さん 
[2005-12-04 12:33:00]
皆様、そんなに目くじら立てなくてもよろしいでしょう。
住民の醜い姿をみて嫌悪したならば
『自分は事に際してああいう態度は取らないぞ』
って、反面教師にして己を厳しく律すれば良いだけでしょう。
住民は醜い姿を晒してまで金銭の欲求に負けたのですから
人の心の弱さとして理解してあげましょう。
筋の通らない金銭は一銭だって受け取らないという
硬骨漢も世の中にはいらっしゃいます。
三途の川はお金もって渡れません。
人生たかが長くても100年、死後に残るのは
『どう、生きたか』これだけです。
439: 匿名さん 
[2005-12-04 12:34:00]
>>433 来年から税金納入を拒否して

強制的に徴収されるだけさ、自分がワリを食う、それも自己責任?
440: @ 
[2005-12-04 12:35:00]
>>438
その通りです。
どう生きたかです。
狭い公営でも充分なのです。
441: 匿名さん 
[2005-12-04 12:37:00]
>>438
住民が醜くかろうがどうでもいいが、国民の資産である税金を
大盤振る舞いしようとするなら行政訴訟で差し止めなければ
ならない
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる