ヒューザーのマンション（その19）

[匿名さん]

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/

[285: 匿名さん]

広くて安いマンションをー、お得だねこんなの買わない人いるの？買って住んでたら
鉄筋少なかったー
チクショーッ

[286: 匿名さん]

月に15万の返済計画組んでる人なら、それを8万くらいにして（返済期間を延ばして）、
5万も足せば、13万の賃貸に住めるわけですよ。
まず、自助努力が必要です。

[287: 匿名さん]

>>286
債務者にやさしい銀行とおつきあいしてますね
ローン組んだことありますか？

[288: 匿名さん]

満期の年齢って、たしか決まっていましたよね。
いっぱいいっぱいの期間、借り入れしている人は、
そこからさらに返済期間を延期ってできるんでしょうか？
まあ、今回は事態が事態だから、銀行も考えるのかもしれませんが。

[289: 匿名さん]

税金投入で文句言ってる人も、国に何とかしろって言ってる人も、
普段は、姉歯、総研、ヒューザー、イーホームズ、設計事務所、
木村建設、どれかに当たるような仕事してない？

その辺はどうなのよ。その点踏まえた上で議論しようよ。

[290: 匿名さん]

国の基準があっても、ばれなきゃやっちゃえとかした事無いの？
変な圧力かけて、無謀なコストダウン求めた事無いの？
無茶な要求飲む為に、少し品質落とした事無いの？
そもそも、なんの根拠も持たず、ただきつい態度で、コストダウン要求
すればある程度努力してくるから、それが仕事だとか、勘違いした人
居ないの？

ヒューザーのマンション買ってる人にこーゆう人が一人も居ないとは、
思えないんだよねぇ・・・

[291: 匿名さん]

>289
どうだろ？んな輩そんなにいないでしょ。
仕事すらしとらん奴は居ても

[292: 匿名さん]

オジャマモンは身の危険を感じているそうです。
さて、刺客はだれでしょうね？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051203-00000110-jij-soci

[293: 匿名さん]

震度５で倒壊の恐れがあるけど、１００％倒壊確定って訳ではないので・・

住民のあふぉどもは引っ越さないで今から地震保険にでも入っていたら？
どっちにしろ、地震が起きたときに自分がどの場所にいるかなんて分からないんだから。
某国のように倒壊しなくても飛行機が突っ込んでくる事だってあるんだし、生死なんて運でしょう。

地震があっても生きていれば、地震保険に入っていれば財産が多少は戻ってきますよ。

ただし、管理費共益費から倒壊した場合の毎月近隣の住民のための保障費用を積み立てておくこと。
これで万事解決です。

いやなら自費でお引越しを

[294: 匿名さん]

逆に税金入れるな！！って叫んでる人はどうなのよ？
どっちも、似たようなことやってるんじゃないの？
他所と不公平になろうが、自分が都営住宅に入りたいとか
思ってる訳？

屑同士が喧嘩しても良くないと思う。

[295: 匿名さん]

ご利用は計画的に
ｂｙ朝鮮金貸

[296: 匿名さん]

>>289
税理士ですが

[297: 匿名さん]

>>289
してねーよ、こちとら1つでも不良出したらいけない商品売ってるんだ。

[298: 匿名さん]

>>297
ヒューザーだってバレルまではそう言ってたよ。

[299: 匿名さん]

　耐震強度偽装問題で、東京都稲城市のマンション「グランドステージ稲城」（9階建て、24戸）の住民に対する説明会が3日、市内で開かれた。だが、建築主「ヒューザー」（同千代田区）の小嶋進社長は欠席、説明会は紛糾した。
　同社は小嶋社長欠席の理由について「身辺に危険を感じている」と弁明。これに対し、倒壊危険性を指摘されているマンション住民からは「命の危険があるのはこっちの方だ」「社長を呼べ」と怒りの声が上がった。

売るあほうに買うあほう同じあほうなら売りゃな損！損！

[300: 匿名さん]

月に15万返してる人は、それを裏付ける収入を持っていると言うことですよね?
年間180万、15年で2700万というところですか。
とりあえず8万返済の25年にして、土地分が売れたり、ヒューザーから賠償金が取れたら
繰り上げ返済すれば、問題なさそうでしょう。
銀行だって、自己破産されるよりは、末永く金を運んでくれる顧客には配慮しますよ。

[301: 匿名さん]

>>300
聖徳太子じゃなく、ローン知ってる？

[302: “]

銀行が、今回だけの特別措置ですよ、と言えばそれでOK。
公的資金入れてもらったんだから。
イメージアップ料と思えば、安い安い。

[303: 匿名さん]

ローンを組みかえると言うことでしょ。

[304: 匿名さん]

住宅ローンの返済繰り延べ＝全銀協が申し合わせへ−耐震偽装問題

　全国銀行協会は29日、分譲マンションの耐震強度偽装が社会問題化した事態を踏まえ、住宅ローンの利用者の要請があれば返済を繰り延べるよう、大手銀行や地方銀行、第二地方銀行など加盟184行で申し合わせる方針を固めた。30日にも決定する。
（時事通信） - 11月30日7時0分更新

既出とは思うが

[305: 匿名さん]

もし税金が投入されたら・・

よく公務員に対して「俺の税金で食っているくせに」等言う方がいますが、公務員はそれを対価に働いています。
住民は・・
元マンション住民の皆様にお会いすることがあったら、「俺の税金で生きているくせに、感謝しろよ」と会うたびに言ってあげましょう。
そして感謝の言葉がなかったら大声で言ってあげましょう「税金泥棒」と

[306: 匿名さん]

>>300
元々のローンの長さや完済時の年齢とかに無理がなければできるかもしれないけど・・・。
>銀行だって、自己破産されるよりは、末永く金を運んでくれる顧客には配慮しますよ。
ってことはあるかもね。交渉してみないとわからないけど。

[307: 匿名さん]

　　　　　　　　税　　金　　泥　　棒

[308: 匿名さん]

このスレでさんざん叩かれてる住民の皆さん。
業者からの賠償や税金投入なんか当てにしないで、さっさと自己破産して、世間に迷惑かけてやった方がすっきりしますよ。

[309: 匿名さん]

138 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/12/04(日) 00:02:54 ID:l7sydhik0
> 　公的支援問題で　橋下徹　弁護士が
> 　　　　　住民に対して厳しい正論！　（テレ朝スーパーモーニング）
> ※※※　５ヶ所とも全く同じ動画ファイルです　※※※
> http://l-o-il.net/up03/src/l-o-il0205.wmv
> http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up9074.wmv.html
> http://up.viploader.net/src/viploader14299.wmv.html
> http://souwhow.com/up/src/0177.wmv.html
> http://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/src/upfile0265.wmv.html

しごく当然なのだがね

[310: 匿名さん]

>>302
損はさせても損はしない、これが銀行の基本
>イメージアップ料
金融庁からよほどの圧力が無い限りあり得ません
銀行にとって本音は、所詮個人なんて客ではない

[311: 匿名さん]

[312: 匿名さん]

>>310
そりゃそうだけど、だからと言って交渉に応じない事は無いんだよ。
なんか昭和の感覚だね。

[313: 匿名さん]

どっかの新聞かテレビで世論調査してくれないかな？

税金投入の是非について。
自分は税金投入は断固反対ですけど

[314: 匿名さん]

>>312
看板やスキン変えたただけと思うけど…

[315: 匿名さん]

ヒュ〜ザ〜のモデルへフリ〜ダイヤルで電話したら
女性の受付の方がでてきて、現在も販売中との事。

[316: 匿名さん]

[317: 匿名さん]

税金投入阻止の仮処分するやつが現れる(゜∀゜)神のヨカーン

[318: 匿名さん]

[319: 匿名さん]

しかしどこの掲示板をみてもこの件の過剰な公的支援に関しては
殆んどの人が反対ですね。
これがほぼ世論と思いますがね。
今の社会のシステムの根幹に触れることですから、
よくよく慎重に議論すべきと思います。
世論調査して欲しいです。
質問内容はかわいそうな住民に公的支援は必要かではなく、
公的資金はどの範囲までが妥当かにして欲しいです。
無理に強行したら批判が殺到するでしょう。

[320: 匿名さん]

>>319
こんな前例作ったら大変
慣例法というものがある

[321: 匿名さん]

>>320
だから橋下は
> 　公的支援問題で　橋下徹　弁護士が
> 　　　　　住民に対して厳しい正論！　（テレ朝スーパーモーニング）
> ※※※　５ヶ所とも全く同じ動画ファイルです　※※※
> http://l-o-il.net/up03/src/l-o-il0205.wmv
> http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up9074.wmv.html
> http://up.viploader.net/src/viploader14299.wmv.html
> http://souwhow.com/up/src/0177.wmv.html
> http://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/src/upfile0265.wmv.html

むしろ、住民側代理人もこの点は承知のはず。
聞いて見れ

[322: 匿名さん]

>>319
まぁ、公的資金はヤバイけど住民叩いてまで反対するような事じゃないわな。

[323: 匿名さん]

正論に厳しいも厳しくないもあるか

[324: 匿名さん]

募金集めるなら協力する
税金投入は断固反対
それがスジでしょ

[325: 匿名さん]

私有財産への国税注入はしないという原則で、
今までの災害被災者等への救済も事実上制限してきた経緯があるんですからね。
ここでその原則を崩してしまったら、大災害が起きたとき、
それこそ国の補償する弁済能力を超えてしまいますよ。

[326: 匿名さん]

仮住まいを提供してくれる自治体を怒鳴りつけ（TVで放送されたな）
当然のように税金って
乞食か＊＊＊か？

[327: まさしくん]

さっきも書いたけど、ともかく建て替え資金まで税金で支援するのは絶対に許せない。
昨日の土曜もしたけど、休み明けにも国土交通省に電話するつもりです。あとメールも何回か送ってます。
こんなことしても所詮、無視されるだろうけど、じっとしてられなくて。
みなさんも、電話してください。メールもどんどん送ってください。
国土交通省建築指導課　　直通03−5253−8513

[328: 匿名さん]

まじで税金投入阻止の仮処分申請してやろうかな

06: 名前：ルンルン投稿日：2005/06/12(日) 12:01
私、２年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。
３ＬＤＫの１００・の角部屋ですが、ＬＤが２２帖もあって間取りも他の
ディベロッパーと全然違うところが気に入って。。めちゃくちゃ快適ですよ。
お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。
広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。確かに駅から遠い
（１２分くらい）し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。
設備がよくても７０・台のチマチマしたマンションに３０００万円も払う気なんてないわ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/

７０・台のチマチマしたマンション住人だが
ばかにされて税金投入を静観できません

[329: 匿名さん]

まあまあ。
私も70平米台のチマチマしたマンションに住んでますが、
ルンルンさんにとっては多分これが人生のハイライトシーンだったわけですから・・・。

なんだかすごい憐れみを感じる。
合掌

[330: 匿名さん]

あやまれ

[331: ルンルン]

私、２年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。
３ＬＤＫの１００・の角部屋ですが、ＬＤが２２帖もあって間取りも他の
ディベロッパーと全然違うところが気に入って。。めちゃくちゃ快適ですよ。
お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。
広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。確かに駅から遠い
（１２分くらい）し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。
設備がよくても７０・台のチマチマしたマンションに３０００万円も払う気なんてないわ。

[332: 匿名さん]

>>331
そのなりすましは陰険でしょ。
税金投入反対なら堂々と言えばいい。

[333: 匿名さん]

まさしくん
気持ちはわかるけど、電話番号を書くのではなく、
電話番号が掲載されているＵＲＬを書いた方が
いいと思うよ。

[334: 匿名さん]

>>332
保守です