1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
[スレ作成日時]2005-12-03 13:10:00
ヒューザーのマンション(その19)
142:
匿名さん
[2005-12-03 18:24:00]
懲りない人w
|
||
143:
匿名さん
[2005-12-03 18:25:00]
|
||
144:
匿名さん
[2005-12-03 18:27:00]
>>136
『路頭に迷う住民に対して保護するのは、災害被害者を保護するのと 同じと位置づければよい』 ・・・無理です。 災害被害は、その地域に住む以上不可避のものですが、 強度偽証物件の購入者は、まがりなりにも自分の判断で購入しているのですから。 自由には責任が伴います。 購入者の方は、該当物件を選択して購入する「自由」があったのです。 その自由の行使にともなう責任を全くほかのなにかに負わせようとするのは 無理があると思います。 もちろん、偽証物件を購入したこと自体について、購入者に非はありません。 責められるべきは偽証した人たちでしょう。 しかし、購入者も、その購入自体「なかったことにする」までの補償を要求する ことはできないと思います。 |
||
145:
匿名さん
[2005-12-03 18:27:00]
小泉信者共は また公明党に責任転嫁なのな
|
||
146:
匿名さん
[2005-12-03 18:32:00]
|
||
147:
匿名さん
[2005-12-03 18:32:00]
関東に人間はおとなしいな。
関西でこんなことが起こったら・・・。毎日ステーキ要求だな。 |
||
148:
匿名さん
[2005-12-03 18:32:00]
亀井静香が、(仕組めるとしたら)仕組む動機は十分にあるし、それだけのソースは持っているはずだ、という意味の推量だ。「亀井静香だ」という言い方が気に入らないなら、「亀井静香なんか臭いんじゃないか」という言い方に変えておこうか。これで名誉毀損が成立するか興味があるから、失脚してよほどヒマになっているのなら、是非訴えてもらいたいものだ。失脚して三ヶ月、小泉にダメージを与えるにはちょうど良い時期だろう。今回の事件、森派がコッテリ関わっているから、森派叩くならねらい目のネタだ。
|
||
149:
匿名さん
[2005-12-03 18:33:00]
|
||
150:
匿名さん
[2005-12-03 18:35:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-12-03 18:35:00]
>>144
>災害被害は、その地域に住む以上不可避のものですが、 そんなところに住んでいるのが悪い、といえばそれまでだろう。 実際、多くの災害被害者が、危険を過小評価して住んでいるという説もある。 >購入者も、その購入自体「なかったことにする」までの補償を要求する >ことはできないと思います。 住民は、明示的にそんなこと要求しているのか? |
||
|
||
152:
匿名さん
[2005-12-03 18:37:00]
>メール通報しておきました
ご苦労さん。 これで、本当に亀井静香が裏にいたら、瓢箪からコマだな。 |
||
153:
匿名さん
[2005-12-03 18:40:00]
|
||
154:
匿名さん
[2005-12-03 18:41:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-12-03 18:44:00]
このスレから逮捕されるひとが出るの?そのひとは神になるの?
|
||
156:
匿名さん
[2005-12-03 18:54:00]
このマンション、スカスカ じゃねえかよ!! 気づけよ!!
|
||
157:
匿名さん
[2005-12-03 18:55:00]
|
||
158:
匿名さん
[2005-12-03 18:59:00]
2chとここと両方見ている人が多いようですね
|
||
159:
匿名さん
[2005-12-03 19:02:00]
購入者は、普通に考えて偽造を見抜くなんて無理だし、被害者だし、自己責任とか攻められることはないと思うけど、気の毒ですけど、
それでも、もし税金使うなら、新潟でこんな寒いのにまだプレハブみたいなとこに住んでるお年寄りに使って欲しいと思ってしまいます。 この小さな意見を誰にどうやって伝えたらいいものやら・・・。 |
||
160:
匿名さん
[2005-12-03 19:06:00]
小泉政権の方針に逆らうと刺客を送られたりするわけだが、・・・。
|
||
161:
匿名さん
[2005-12-03 19:08:00]
|
||
162:
匿名さん
[2005-12-03 19:08:00]
ヒューザーて、今年の8月26日にISO 9001の承認を取得してるんだよね。
|
||
163:
匿名さん
[2005-12-03 19:10:00]
自己責任?
違うでしょ、よく考えて書き込みしなさい。 |
||
164:
匿名さん
[2005-12-03 19:11:00]
159さんと同じ様な事を考えました。
税金使うのって納税者みんなのお金なんだし、重いことなんだと・・・。 まあ、テレビ番組を見ていると、 いろいろ無駄遣いをしているみたいなのでそんなことに使うなら まわしてあげてもいいのかな、とは思うけど。 |
||
165:
匿名さん
[2005-12-03 19:12:00]
>163
誰に対するレス? |
||
166:
匿名さん
[2005-12-03 19:14:00]
一部自己責任ってなんだよ?!
どの部分が自己責任?! 大手だと「高かろう良かろう」と確実に言えるのか? 「高かろう悪かろう」かもしれないよ。 |
||
167:
匿名さん
[2005-12-03 19:14:00]
引越し費用300万って一体どういう計算してんのかね?
ありさんマークだって4LDKの引越しは30万程度だよ。 仮に8LDKになったとしたってその倍だろ。 10倍もふっかける**住民には同情したくとも、ふざけんじゃねえぞ! って言ってやりたくなりますね。 |
||
168:
匿名さん
[2005-12-03 19:15:00]
安いものにはリスクがあるといっている方達は
高い物件を買って偽造があった場合には公的資金投入OKなのですか? |
||
169:
匿名さん
[2005-12-03 19:17:00]
>>166
事故責任なんじゃねえ? |
||
170:
匿名さん
[2005-12-03 19:18:00]
|
||
171:
匿名さん
[2005-12-03 19:19:00]
>>168
高い物件には偽造と言うリスクは安い物件のリスクに比べれば圧倒的に少ないでしょうね。 |
||
172:
匿名さん
[2005-12-03 19:20:00]
>>170
これって、ここのスレなんだけど。 |
||
173:
匿名さん
[2005-12-03 19:22:00]
非常識なデベが、非常識な建築会社を使い、さらに非常識な設計会社が非常識な設計士を使い、
非常識な建築確認を行い、非常識なマンションを建て、非常識な営業マンが非常識な客に販売した。 そして非常識な…… そんな事件に思えてくる今日この頃…… |
||
174:
匿名さん
[2005-12-03 19:24:00]
>166
前スレから度々ご登場される方ですよね。 話がループしちゃうので気が引けますが 結果として受け入れざるを得ない自己責任って 分かります? 大手だろうが中小だろうがリスクはある訳です。 (可能性は同一ではないだろうが) でも買ったマンションが欠陥だった→これは 受け入れざるを得ない自己責任。 すべての補償をなしにして住民が全部被れと 言ってる訳でもないのでよく考えてね。 |
||
175:
匿名さん
[2005-12-03 19:27:00]
>168
安い物だから公費投入反対ではなくて住民のわがままとかを見ていると 嫌気がさして投入に賛成する気がなくなった。 というのが正しい気がする。 あんな言いようを見ると同じ公費投入なら中越地震被災者へ 使ってもらいたい。 |
||
176:
匿名さん
[2005-12-03 19:28:00]
だいたいさあ、倒れるって政府もそろって煽るからいけないんだよ。
夏に来た東京の震度5でもどこもつぶれなかったろ?姐歯もホッとしたって言っていてたじゃん。 そりゃ心配だろうけどな、でも実際、そんなに騒ぐほどヤワじゃねえってことよ。 新潟地震だってさ、死人がでても政府はろくな保障もしてないぜ。 まだ倒壊もしていないうちからなんで政府が保証しなきゃならねえんだよ。保障するんだったら新潟震災被害者を 先にやれ。 |
||
177:
匿名さん
[2005-12-03 19:33:00]
>>172
間違いました。 (株)スペースワン建築研究所についてのスレッドをたてました。 情報お待ちしております。 正しくは下記まで http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48068/ |
||
178:
匿名さん
[2005-12-03 19:34:00]
国土交通省もさ、責任とらないなら、
発表せずに住民にだけこっそりと教えれば良かったかも。 それなら売り抜けることもできた。 |
||
179:
匿名さん
[2005-12-03 19:38:00]
たしかに問題ない物件については、住むしかないね、、、。
でもこの会社のマンションということで、資産価値は悲惨なものになって 売るのは難しそうな、、 |
||
180:
“95
[2005-12-03 19:40:00]
>>84さん
レス有り難うございます。 住民の方々は、用意されたNPO等の相談会で被害者の会を設立するのでは無く、独自に設立を強くお薦めします。 相談窓口には提携する弁護士事務所が有りますが、その事務所が「本当に自分たちに最適な弁護士であるか?」 を検討する必要が有るからです。 集団訴訟には手配・準備・費用にメリットは有りますが、選任弁護士の選定・対費用・機動性に疑問が残ります。 確かに集団であれば、着手・報酬の割合は下がります。 弁護士事務所により報酬は異なりますが、事件額を5000万・50名集団の場合と仮定し、 取引のある事務所の報酬額で比べてみますと、 着手(個別約200万 集団7000万/負担140万) 成功報酬(個450万 集1億4000万/負280万) とトータルでは230万ほど安くなります。調査等の実費や別途費用を考えると5%程度は安いでしょう。 集団訴訟にて全面勝訴の場合、同じ案件でありながら2億の収入になります。 集団のメリットも有りますが、弁護士側が集団を薦める理由も有るのです。 特に民事は判決までに調停案が出されますが、どれだけ個々の方の意見がまとめられるか・・・。 勝敗は結果ですので、どちらが有利とは言えませんが、集団では依頼する事務所をじっくりとご検討下さい。 |
||
181:
匿名さん
[2005-12-03 19:46:00]
売却の恐ろしいところは、買い手がいなければ売れない、という当たり前の事実。
|
||
182:
匿名さん
[2005-12-03 19:50:00]
不公平、耐震偽造マンション公的資金導入に反対!!
反対のメールを・・・・。 そして、真相究明と癒着ある政治家や官僚を始末しましょう。 ご意見 テレ朝 http://www.tv-asahi.co.jp/morning/ http://www.tv-asahi.co.jp/hst/mansion.html TBS http://www.tbs.co.jp/houtoku/ 日テレ http://www.ntv.co.jp/plus1/ フジテレ http://www.fujitv.co.jp/index.html 官邸 国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 国土交通省 住宅・建築関係 6.その他 https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0799.html 国土交通ホットラインステーション http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html |
||
183:
匿名さん
[2005-12-03 19:51:00]
名案!
政府が全物件を買い取り、ホームレスや外国人に提供する。 大地震が来たら命の保障はしない代わりに家賃免除とする。 これで犯罪激減だあ。 |
||
184:
匿名さん
[2005-12-03 19:53:00]
|
||
185:
匿名さん
[2005-12-03 19:54:00]
自己破産して、市営住宅で一から出なおしだ
|
||
186:
匿名さん
[2005-12-03 19:54:00]
>>183
政府が率先して、犯罪のアジトを斡旋してどうするつもり? |
||
187:
匿名さん
[2005-12-03 19:56:00]
>>186
大地震が来れば犯罪要因者が一気に激減して安心♪ |
||
188:
匿名さん
[2005-12-03 19:58:00]
【耐震強度偽装】東日本評価センター、計算書審査の9割で手順守らず[12/03]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1133563335/ |
||
189:
匿名さん
[2005-12-03 20:00:00]
一年半前のときは、施工業者が図面見て「これって少なくね?」って思って、
渡辺サンとこに「調べてみてくれ」って持ち込んだんだろ? 施工時で気づくくらいなのに、なぜここまで大量の不良物件が実際に建っちゃったのかね・・・ |
||
190:
匿名さん
[2005-12-03 20:05:00]
もしかして
ヒューザーと住民はグルですか? 力を合わせて国にユスリタカリですか? |
||
191:
匿名さん
[2005-12-03 20:07:00]
>>189
そりゃみんなわかっていたんですよ。 でも、「**野郎!だからてめえはダメなんだよ!これはなあ、1級建築様が設計したんだよ!てめえみてえな カス頭とは訳が違うんだ!いいからさっさと作業進めろ!」と言われてしまえば逆らえないのがこの業界です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |