1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
[スレ作成日時]2005-12-03 13:10:00
ヒューザーのマンション(その19)
122:
匿名さん
[2005-12-03 17:57:00]
|
123:
匿名さん
[2005-12-03 17:57:00]
>住民は、国が差し向けた詐欺師の被害者。
これはとんでもない曲解。飛躍しすぎ。 >見破れなかったとか勉強不足とかは関係ない。 関係はある。 自分でどういうものを買うか、どういうところから買うか、どのくらいの借金をするかというのは、 買う人間本人がよく考えて、責任を持って決断すること。 その決断の失敗の尻拭いを、国民全体でする必要はない。 少なくとも私は当該住民に対して損害を与えた覚えはない。 |
124:
匿名さん
[2005-12-03 17:57:00]
物件をファンドに売却って、今ヒューザーにあるのは責任で、所有権は無いでしょ。
|
125:
匿名さん
[2005-12-03 17:59:00]
|
126:
匿名さん
[2005-12-03 17:59:00]
シノケンの社長は偉いなぁ、イケメンだし。やっぱ上場会社。
|
127:
匿名さん
[2005-12-03 18:00:00]
ヒューザーも当然駄目だと思うが,神妙な態度でマスコミ対応しさっさと破産申し立てした
木村の方が腹黒さ100倍 |
128:
匿名さん
[2005-12-03 18:01:00]
|
129:
匿名さん
[2005-12-03 18:03:00]
自分のことは自分で。これが自己責任。
しかたあるまい、選挙民が自ら選んだことだ。 |
130:
匿名さん
[2005-12-03 18:03:00]
>129
またそれですか。 |
131:
匿名さん
[2005-12-03 18:04:00]
「国や区役所に保障をもとめてはだめ。 金銭の請求は建築施工関販売関係者にするべき。 アナが〔許可した国に責任は無いのか〕とつっこむと ならばその責任を国に追求して裁判して損害賠償として受け取れ。 いま公金をその人たちにつかったら他の欠陥住宅とか いろんな被害にあった人にたいして公平でない。 同じことをみんなにしたら国家が破綻する。」 by橋下弁護士 |
|
132:
匿名さん
[2005-12-03 18:04:00]
|
133:
匿名さん
[2005-12-03 18:04:00]
住民のかた、おくつろぎ中のところ申し訳ありません。
この機会にぜひ、ヒューザーへの怒りの声をお聞かせ下さい。 それではどうぞ。 ↓ |
134:
99
[2005-12-03 18:10:00]
|
135:
匿名さん
[2005-12-03 18:12:00]
119って何様?俺様? 勝手に断固税金投入賛成してれば?(黙って・・・) ちなみに131の橋下意見に私は1票です。 |
136:
匿名さん
[2005-12-03 18:15:00]
国に責任があるのは自明だが、直接的に国に責任を追及すると、ヒューザーの思うつぼになるおそれがある。
これは政策的な問題ではなく、戦略的な問題だ。 ヒューザーには瑕疵担保責任があるから、責任はすべてヒューザーに取らせることは前提となる。 しかしヒューザーには倒産という逃げ道があるし、倒産されたら民事的にはどうしようもない。 後は、小嶋どもを告発できるかという問題で、これはまた別のことだ。 国は、ヒューザーに倒産させないようにする必要がある。 (または倒産した後のヒューザーという会社をどうするかを考えなくてはならない。) それまでの間、路頭に迷う住民に対して保護するのは、災害被害者を保護するのと同じと位置づければよい。 住民がピンクの服を着てようが、ロレックスをしてようが関係ない。 「被害者」として抽象的にとらえて取り扱わなければならない。 本来、事件発覚後すぐに国は、見解と方針を出さなければいけないのだが、実際、難しい問題がからんでいるので、国が見解を出すことが出来なくなっている。 推量だが、今回の事件を仕組んだのは、亀井静香だ。 |
137:
匿名さん
[2005-12-03 18:16:00]
亀ちゃん?
|
138:
匿名さん
[2005-12-03 18:17:00]
|
139:
匿名さん
[2005-12-03 18:23:00]
|
140:
匿名さん
[2005-12-03 18:24:00]
また在日向けの小泉劇場開幕かよ・・・・
|
141:
匿名さん
[2005-12-03 18:24:00]
|
6%だの3%だの、自分でなんとかするとか言ってたのが約70億円の資金が必要と主張ですか。
いいわけとかウソとかじゃなくて時間かせぎの確信犯ですよ。
いいんですか、住民のかた。