1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
[スレ作成日時]2005-12-03 13:10:00
ヒューザーのマンション(その19)
442:
匿名さん
[2005-12-04 12:38:00]
|
443:
匿名さん
[2005-12-04 12:39:00]
税金納めるのは、国民の義務。権利を主張するから義務も果たす、必ずね。
かわいそうだが、要求のし過ぎはあつかましい。 |
444:
430
[2005-12-04 12:40:00]
|
445:
匿名さん
[2005-12-04 12:41:00]
「共用部分の建設費三分の二の負担」と言うのがまた姑息で**にした表現だね。
こんなの通しちゃいけないよ。 |
446:
匿名さん
[2005-12-04 12:47:00]
この問題が報道された当時、税金投入なんて一切ない、って話だったでしょう。
それがいきなりここ数日でびっくりするくらい変わっている。 その理由なんて分かるでしょう?簡単なこと。 ただ単にヒューザー、シノケンだけの話だったときは公営住宅ぐらいで、税金投入案なかったでしょう。 ガラっと変わって次々税金投入が行われようとしてるってことは、 イコール、隠したいものがるからでしょう。 そこまでしてでも表に出したくないことがあるわけでしょう。 一般市民の反対とか苦情とかなんて比にならないくらいなんでしょうよ、きっと。 自分たちの払っている税金が使われることに、怒っている人が多いが、 黒幕やら上のそういった癒着問題を表に出さない限り、 違うところで税金が食われるだけなんじゃないのかなと思うが。 |
447:
匿名さん
[2005-12-04 12:52:00]
|
448:
匿名さん
[2005-12-04 12:59:00]
|
449:
匿名さん
[2005-12-04 13:00:00]
今ふと思ったのだが、
都内には地震で崩れそうなボロ屋が死ぬほどあるが、 これらの住民も追い出して最建築させないと、行政は不公平だよな? |
450:
匿名さん
[2005-12-04 13:05:00]
|
451:
管理人
[2005-12-04 13:06:00]
当スレッドのご利用ありがとうございます。
こちらは、ヒューザーのマンションについてのスレッドです。 それ以外の話題は、別のスレッドを建てて頂いてリンクを張って頂いても結構ですので、 これ以上、逸脱されないようお願い致します。 「公的資金導入」についてのやり取りが中心になっているように思いますが、それは、 ヒューザー社と関連する場合についての議論にとどめて頂ければと思います。 ご理解、ご協力、どうぞ、よろしくお願いいたします。 |
|
452:
匿名さん
[2005-12-04 13:12:00]
ヒューザーのマンション買った人でここ見てる人いるよね?
国が許しても、他の人が貴方達を許しても私は許せない 地震で家族を亡くしてゼロから生き直した気持ちが理解で きますか? 貴方達は一度も屋外で夜を過ごしてないじゃないですか 引越し業者を使って屋根から屋根のある所へ引っ越して いくんですよね その間、食事もきちんと取るのでしょうね そして新しく出来たマンションへといつか帰っていくんで しょうね 故郷も家族も失った人間がいることを忘れないでください 生きていく為に私は故郷を捨てて他の土地で知人に頼って でも仕事を見つけて生きていくしかなかったんですよ 誰も助けてくれない? 貴方達はあのニュースを暖かい部屋で観てたんでしょ? |
453:
匿名さん
[2005-12-04 13:14:00]
|
454:
匿名さん
[2005-12-04 13:14:00]
朝鮮企業キムの違法建築。
「ヒューザー」は創価大学からの就職が多い。 北側創価国交相 創価の犯罪 こんなことに公的支援してよいのか。 |
455:
匿名さん
[2005-12-04 13:23:00]
>>452
災害の被害者の方、 金融詐欺の被害者の方 抗議のメールを国に送ってください。 あなた達の声が一番。 それを、検査を理由にしてヒューザーの件とは違うと言うなら 弱者の見方とはいえません。 北側が自分の利害者に便宜を図っているだけ。 |
456:
匿名さん
[2005-12-04 14:44:00]
マンション住民は、国民全体を敵に回した。
特に、東向島のババァおよびそのジジィ。 「3ヵ月後には路上に寝ろ、というのですか?」 だって。その間に考えろよな。 |
457:
匿名さん
[2005-12-04 14:49:00]
|
458:
匿名さん
[2005-12-04 14:59:00]
住民代表が
> 八住代表は「(強度不足の)マンションを建て替えたいという目標は1つ。 > ヒューザー側には何も期待していない。今後参加するマンションが増えれば > 苦しみや悲しみをもっと強く訴えられ、国や自治体の取り組みのスピードも > 変わってくると思う」と述べた。 などと、ヒューザーへの責任追及を放棄する趣旨の発言もしている。 ttp://www.sankei.co.jp/news/051203/sha066.htm 本来、瑕疵担保責任を負い無過失で一義的な損害賠償責任を負う買い主に対して責任を追及しないような者を、なにゆえ行政が支援しなければいけないのか、本当に腹立たしい。 責任論はともかくも、自分ではできないことをサポートするのが行政のはずだ。本来賠償の責めに任ずべき買い主を無罪放免して行政に何もかも要求しているのが今の住民だ。 なんでこういう者の思慮無き買い物のツケを国民が税金で補填せねばならないのか、住民たちは考えたことがあるのか。 今回の対策を強引に進める北側国土交通大臣には本当に腹が立つ。 |
459:
匿名さん
[2005-12-04 15:12:00]
http://www.komei.or.jp/announcement.html
北側国土交通大臣に不満は ↑公明党に抗議のメールを |
460:
匿名さん
[2005-12-04 16:50:00]
まあ、人命優先という観点では、一時退避用の住宅を国・自治体が提供するってことぐらいは
必要だろ。 ただし、あくまで人命救助の観点であるから、一人当たり10平米ぐらいの広さで十分だ。 4人家族なら40平米ぐらいの2DKというところ。 これで狭いだのなんだのという御仁には「どうぞご勝手に」と言ってやればよい。 |
461:
“
[2005-12-04 17:01:00]
新しく建ったマンションの共有部分は、国のものだろ?
そしたら、みんなで宴会しようよ!!誰にも遠慮はいらん。みんなの税金だ。 |
周辺住民保護のための取り壊しはともかく、建て替えの話が出てくれば反発が大きくなるのは当然だろう。