1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
ヒューザーのHP(現在「弊社の見解及び今後の対応についてご報告」のみ)
http://www.huser.co.jp/
さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-06 23:59:00
ヒューザーのマンション(その22)
341:
“
[2005-12-07 20:27:00]
|
||
342:
こんなもんでしょう
[2005-12-07 20:28:00]
今回の件は、公明党、創価学会にとっても非常に痛いことになると思う。まずは、てぐすね引いている
文春のようなところがこの件をついてくることだろう。ただでさえ、現状の若年者の学会への積極参加 が、減少していることや、幽霊学会員の増加の問題、諸外国の創価学会のカルト指定(要するにオーム真理教と同じ扱い) などで、非常に厳しい状態に立たされている面があるからだ。 また、現行の池田体制の後継者問題等 これからどのように動いていくか興味深く見ていく必要があると 思う。 |
||
343:
こんなもんでしょう
[2005-12-07 20:29:00]
340 いえいえ、氷山の一角だからです。
|
||
344:
匿名さん
[2005-12-07 20:29:00]
だから発言者が発言を撤回しなければそのうち公式見解として発表されるだろうし、
撤回する場合もあるかもしれない。 落ち着け。もうちょっと様子を見よう。 |
||
345:
匿名さん
[2005-12-07 20:34:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-12-07 20:35:00]
本でも書いてよ〜。
そしたら・・・買うのは嫌だから図書館で借りて読みますw |
||
347:
匿名さん
[2005-12-07 20:38:00]
>>344
北側は「責任の所在は棚上げして、時間経過リスクを負わせるわけにいかな いので行政が出て行く」としか「公式発言」してないようだが。 >落ち着け。もうちょっと様子を見よう。 あんたが落ち着け。噂話を根拠に持ち出すんじゃない。 http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken05/kaiken.html 民間検査機関に過失があって損害が生じた時に、やはりこれは行政がこれは民民の 問題ですというだけでは済まされないということは、何度も申し上げてきたところ です。(中略)ただ、問題はそういう責任論について、誰がどれだけ責任があるの かということを議論しいるうちに、どんどん時間は過ぎていってしまうわけです。 そういう時間が過ぎていってしまうリスクというものを、分譲マンションの居住者 の方々、区分所有者の方々に全てを負わせるわけにはいかない。それは、やはり行 政として出ていくべきであると考えています。 |
||
348:
匿名さん
[2005-12-07 20:38:00]
昨日はドカタに、今日は知ったかか(@wぷ
スレ趣旨通り、ヒューザーのマンションについて語れよ、おまいら |
||
349:
匿名さん
[2005-12-07 20:40:00]
被害にあわれた住民のみなさんには本当にお気の毒だと思います。
ここを読んでると本当に人間って醜いのだなって言うのがひしひしと伝わってきて不気味さを感じています。 ここで書き込んでる人の多くは被害にあって立場の弱い住民を見てるのが楽しく 公的資金導入されて「優遇」されることに嫉妬し、結局被害にあわれた住民の方にもかなりの負担になりそうだと分かるとホッと胸をなでおろしてるのが ありありと出ていますね、それほど他人の不幸が楽しくてしょうがないのでしょうか。 今これほど、様々な裏の人間達が善意の第三者を装って責任逃れをしようとしてる時、 今追求しなければならないのは何よりもその原因を作った巨悪に対してなのに 一番弱い立場でしかない住民を態度が悪いとか重箱の隅をつつくような批判で叩いてる姿を見てると 本当に身の毛もよだつほど不気味さを感じます。 |
||
350:
匿名さん
[2005-12-07 20:41:00]
みんながみんなそうじゃないって。
ちゃんと全部読んでみなよ。 ・・・って読む気も起きないんだろうけど。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2005-12-07 20:43:00]
■現状での問題点
・今後、同様のマンション(例えば他のヒューザー物件7つ以外、 非ヒューザー物件で姉歯がらみのもの)が出た場合どうなるか。 ・姉歯以外の悪い建築士による不正があり、その設計により 建てられたマンションに明らかに瑕疵があった場合 (震度5以下で倒壊することが確実な物件)にどうなるか。 ・同様の物件で築10年を超えているものはどうなるのか。 このあたりを議員に聞いてもらいたいものだ。 同じように対応してもらえるかということを。 「全棟検査する」と言った自民党の幹事長もいるしね。 そんなところからホコロビが出てくるような気がするけど。 |
||
352:
こんなもんでしょう
[2005-12-07 20:46:00]
そうそう、ここで抜けていたのが、民主党 おいおい、そんなの民主党がきちんと
質問すればいいんじゃないかって 、、、それは無理 代表が前原だからね |
||
353:
こんなもんでしょう
[2005-12-07 20:49:00]
そうそう、知ってる人には、当たり前なんだけど 民主党前原代表の奥さんは創価短大卒
娘さんは創価女子短大卒です。 |
||
354:
匿名さん
[2005-12-07 20:49:00]
民主党にポリシーはないからな。
与党のやってることは「足りない」と言うか「やりすぎ」と言うかのどちらか。 今回は支援策が足りないのではないかとイチャモンをつける方を選んだだけ。 何も期待できないよ、このひとたちには。 |
||
355:
匿名さん
[2005-12-07 20:50:00]
ぐだぐだ言ってねえで、該当住人は早く引っ越せよ。
建前上は『住人の安全の為』という事になっているんだろ! よく言っているじゃないか。命の危険にさらされているんだろ! てか、早く糞マンションぶっ壊さないと、近隣住人の危険が増すばかりなんだよ! |
||
356:
匿名さん
[2005-12-07 20:52:00]
公的資金投入に賛成です。
個人でマンションのリスクを負うのは、やはり無理だとおもいます。 国の責任か、全加入の保険制度が必要でしょう。もともと日本人には、チェックは、ムダ金という意識があるのが国民性なのではないか。外国では、チェックに相当の金を払っているという話だし。 チェックに金を払わずに、建築業界は、利権だとか、非難するのはどうかと思う。 |
||
357:
匿名さん
[2005-12-07 20:53:00]
>>349
同じ内容を何度も書き込まなくていい。 |
||
358:
こんなもんでしょう
[2005-12-07 21:02:00]
そうそう、この偽造マンションの予算は’05年度補正予算に計上される模様です。
そうそう、あとは、女系天皇の件では、かなり安倍晋三官房長官は、脅かされたらしい だって学会員の天皇はっていうと一人しかいないでしょ この件をもってしても今回の 自民圧勝で公明の力が弱まったなんてことはないと考えるね 今回の安倍の公的支援の発表は早かったね、前回の反省かな やはり、頂点を目指す人は違うねえー |
||
359:
匿名さん
[2005-12-07 21:16:00]
日本政府は打出の小槌持ってるのか?
|
||
360:
匿名さん
[2005-12-07 21:19:00]
|
||
361:
匿名さん
[2005-12-07 21:30:00]
藤田東吾氏は漢の中の漢ですね。
国会でおっしゃってました。 「責任は私財を投げ打っても取ります」 |
||
362:
匿名さん
[2005-12-07 21:33:00]
もし、住民の方がここを閲覧されていらっしゃるようでしたならば
ひとつだけ教えてほしいことがあります。 TVに映し出される住民の姿に《恥ずかしい!》 と、お感じになられた事はないのでしょうか? |
||
363:
匿名さん
[2005-12-07 21:37:00]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051207-00000122-mai-soci
<耐震偽造>鉄筋の量まで指示 総研社長が業界誌で認める 耐震データ偽造問題で、姉歯氏が関与したホテルの開業指導にあたった経営コンサルタント「総研」の内河健社長(71)が、業界誌で、鉄筋の量まで自らが指示していたことを認める発言をしていたことが分かった。内河社長は7日の衆院国交委を欠席したが、偽造乱発の背景にある「総研方式」の一端が明らかになった。 |
||
364:
匿名さん
[2005-12-07 21:40:00]
ところで、姉も小嶋も古川なんだってね。高校はちがうけど。
|
||
365:
匿名さん
[2005-12-07 21:49:00]
363>なんてこった・・・
やはり大嘘つきだったのか・・・ |
||
366:
匿名さん
[2005-12-07 21:54:00]
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051207-00000131-jij-pol
善後策協議「総研幹部がリード」=通報した設計社長詳述−耐震偽装で衆院国交委 耐震強度偽装問題で、衆院国土交通委員会は7日、姉歯秀次一級建築士(48)=免許取り消しが決定=の偽装を最初に見破った「アトラス設計」の渡辺朋幸社長(44)ら3人に参考人質疑を行った。渡辺社長は姉歯建築士らを集めて偽装の事実を突き付けた場面を詳述。同席したコンサルタント会社「総合経営研究所(総研)」幹部の実名を挙げ、「総研が中心となって話し合いが進められた」と証言した。 姉歯建築士と総研の内河健所長(71)は体調不良を理由に欠席、委員らは「社会正義に対する挑戦だ」と証人喚問を要求した。 渡辺社長が関与を指摘したのは、総研の四ケ所猛チーフコンサルタント。 |
||
367:
匿名さん
[2005-12-07 21:55:00]
耐震強度偽造問題で、マンションの建築主シノケン(福岡市)は7日、福岡銀行から25億円の融資を受けることが決まったと発表した。
だそうです。 |
||
368:
匿名さん
[2005-12-07 22:00:00]
>>349
全く、その通りだな。 |
||
369:
匿名さん
[2005-12-07 22:03:00]
ttp://www.sankei.co.jp/news/051207/sha057.htm
耐震強度偽造問題に関する衆院国土交通委員会が7日午後、関係者3人を参考人招致し開かれた。約1年半前に姉歯秀次(あねは・ひでつぐ)一級建築士(48)の構造計算の問題を外部から指摘されながら、適切な対処を怠ったとされる民間検査機関「日本ERI」の鈴木崇英(すずき・たかひで)社長(63)は「(担当者は)設計ミスの問題と思っていた。重大性に気付かなかったのは残念だ」と釈明した。 姉歯建築士と、多くの問題ホテルで開業を指導した経営コンサルタント会社「総合経営研究所」(総研、東京都千代田区)の内河健(うちかわ・たけし)所長(71)の2人は「体調不良」を理由に欠席。 各委員は「2人を証人喚問すべきだ」と要求。与野党は証人喚問実施で一致、時期、人選は8日の理事会で協議する。 |
||
370:
匿名さん
[2005-12-07 22:05:00]
渡辺さんテレビ出てるね。
この人本当に勇気あるよ。尊敬する それに比べて姉歯は今日も欠席・・・・・・ |
||
371:
匿名さん
[2005-12-07 22:08:00]
姉歯…家族全員熱心な創価学会会員
総研…関連会社にSG通商という創価学会の会社あり ヒューザー…社員の半数以上が創価学会会員 創価学会…池田大作は在日朝鮮人→帰化日本人 小嶋…在日朝鮮人2世 |
||
372:
匿名さん
[2005-12-07 22:13:00]
なるほど、そうか。
|
||
373:
匿名さん
[2005-12-07 22:16:00]
創価学会…
|
||
374:
匿名さん
[2005-12-07 22:16:00]
坪20万。。。目標凄すぎる
|
||
375:
匿名さん
[2005-12-07 22:20:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-12-07 22:25:00]
|
||
377:
匿名さん
[2005-12-07 22:25:00]
>>375
同意 |
||
378:
371
[2005-12-07 22:26:00]
北側国土交通大臣…創価高校→創価大学→(中略)→公明党員
小嶋を国交省役員に紹介した議員Y・N…公明党員 公明党…言わずと知れた創価学会の支持政党 |
||
379:
匿名さん
[2005-12-07 22:27:00]
一番の被害者である近隣住民のためにも
早期立ち退き、解体が必要なのに。。。 今でも入居している住民の気持ちが分からん。 明日にでも地震で倒壊したら、 今度は被害者でなく加害者になるのに。 |
||
380:
匿名さん
[2005-12-07 22:29:00]
>>375-377
コピペがばれたからってそんなにムキになることないでしょう |
||
381:
匿名さん
[2005-12-07 22:33:00]
ところで意志原と知事の声がほとんど聞こえてきませんが
何、寝言言ってんだと高見の見物をしてるのかな? 好きか嫌いか差の大きいキャラではありますが良くも悪くも 物事ハッキリ言うので個人的には気に入ってます。 |
||
382:
匿名さん
[2005-12-07 22:45:00]
>381
意識しての誤変換は2ちゃんぽいのでやめましょう |
||
383:
匿名さん
[2005-12-07 22:46:00]
|
||
384:
匿名さん
[2005-12-07 22:48:00]
あ〜ぁ。
今度の選挙は民主党か。 >絶対、公明は学会員のみだな。 |
||
385:
匿名さん
[2005-12-07 22:52:00]
一番の被害者はやっぱり住民だよ。
はっきり言ってみんなひねくれてるって言うか自分勝手だよ。 もし自分が同じ立場なら支援してもらいたいと思うにきまってる。 私はそう思うから助けてあげていいと思うよ。今回の被害者がいなかったら自分だって いつか被害者になってた可能性あるんだから。姉歯だってコスト削減で有名になってたら 大手の物件だってやるようになってたかも。純粋に被害者でしょ。 |
||
386:
匿名さん
[2005-12-07 22:53:00]
読めた!
ヒューザーのグランドステージシリーズ、イニシャルのGSをひっくり返すとSG。 SGは何の略だかわかるかな。 |
||
387:
匿名さん
[2005-12-07 23:00:00]
そうだったのか・・・
|
||
388:
匿名さん
[2005-12-07 23:02:00]
>386
本当にそうだつたら、本当に怖い |
||
389:
匿名さん
[2005-12-07 23:04:00]
>>385
あなたが被害者になっても助けてもらえない。 学会員じゃないし、 単なる欠陥住宅は対象にならない。 建築士が図面を偽造してそれを検査機関が見落とさなければいけない。 一般の人にはわかりにくいが、建築段階で発生した欠陥は 補償の対象にならないそうだ。 |
||
390:
匿名さん
[2005-12-07 23:05:00]
血税が学会のお布施になるんですね
|
||
391:
匿名さん
[2005-12-07 23:06:00]
<耐震偽造>鉄筋の量まで指示 総研社長が業界誌で認める
耐震データ偽造問題で、姉歯氏が関与したホテルの開業指導にあたった経営コンサルタント 「総研」の内河健社長(71)が、業界誌で、鉄筋の量まで自らが指示していたことを認める発言 をしていたことが分かった。内河社長は7日の衆院国交委を欠席したが、偽造乱発の背景にある 「総研方式」の一端が明らかになった。<<< 5年前のそういう発言をした業界紙が発見されただけでしょ いまは認めてなんかいませんよ |
||
392:
匿名さん
[2005-12-07 23:09:00]
住民は助けてもらいたいなんて思ってないよ。
補償してもらいたいと思ってるだけ。 自分が悪い(判断責任)愚かだったなんて全く思わない人種だから。 いくら支援してもらっても、これじゃ足りない。 もっと補償しろ! だから国民にとっくに見放されてる。 |
||
393:
匿名さん
[2005-12-07 23:10:00]
>>391
夜釣りですかそうですか、風邪ひかないでくださいね |
||
394:
匿名さん
[2005-12-07 23:12:00]
<自分が悪い(判断責任)愚かだったなんて全く思わない人種だから。
あなたはどう? |
||
395:
匿名さん
[2005-12-07 23:13:00]
|
||
396:
匿名さん
[2005-12-07 23:19:00]
|
||
397:
匿名さん
[2005-12-07 23:21:00]
>>386
そんな得意げに言うネタでもないじゃん。 |
||
398:
匿名さん
[2005-12-07 23:22:00]
70点発言の住民のコメントが原因で、
住民全員が国民から見放される? んなわけないやろー。 そんなやつおれへんやろー。 |
||
399:
匿名さん
[2005-12-07 23:23:00]
住民はヒューザーの被害者なのに、すりかえて、
国の被害者と思い込んでる。 だから支援じゃなくて、補償を受ける権利があると思ってるんだよ。 じゃあなきゃ、あんな大きな態度はできない。 補償関係だって ヒューザー→木村→設計元受→イーホームズ→自治体→国 の順なのにまず国ありきの姑息さだよ。 上にも書いてた人がいるけど 国には管理責任はあるかもしれないけど、賠償責任があるかどうかも まだはっきりしていない。あっても過失割合はわずか。 第一イーホームズもERIもまだ法的責任を認めたわけでもない。 |
||
400:
匿名さん
[2005-12-07 23:24:00]
◆70点発言動画 (報道ステーションより)
「建て替えの方に対して一応言及していたので 一定の評価はしたいなと思ってます。 これが最終だっていったらダメですけどね。 スタートということで70点ですね。」 http://souwhow.com/up/src/Hg0223.wmv.html ◆おまけ ピンク女巨乳動画 http://up.viploader.net/src/viploader14944.wmv.html |
||
401:
匿名さん
[2005-12-07 23:26:00]
東向島の荻津ピンクさんは、
「公営住宅は戸数が少なくて、抽選になると思います。」 と言っていたが、 ▼ http://up.viploader.net/src/viploader14944.wmv.html 公営住宅902戸に対し、応募者は22戸 ▼ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051207-00000003-mai-soci はぁーーーって感じですね。 |
||
402:
匿名さん
[2005-12-07 23:27:00]
>> 397 そんな得意げに言うネタでもないじゃん。
失礼、GSをひっくり返すなんて社内じゃ常識でしたね。 |
||
403:
匿名さん
[2005-12-07 23:29:00]
まだ国民に同情されてると思ってた?
ヒューザー住民は激しく**がいまや定説だよ。 |
||
404:
匿名さん
[2005-12-07 23:32:00]
だから忌み嫌われるんだって勘違い住人はorz
|
||
405:
匿名さん
[2005-12-07 23:33:00]
あまりのスレの伸びの速さについていけませんので
重複しちゃうかもしれませんが、結局税金で住民のローンチャラで 別に住宅の手当てや引越しの費用も出るの? 税金で????! |
||
406:
匿名さん
[2005-12-07 23:34:00]
マンションのリスクが嫌で一戸建てにした人も多いんだよ。
マンション買うならよくよく慎重にえらんで買ってくれよ。全く! 場加な買い物したやつらの尻拭いを税金でされたらたまらないよ。 |
||
407:
匿名さん
[2005-12-07 23:35:00]
1)怖くて夜も眠れない
2)引っ越し希望 3)用意した公営住宅に10%も引っ越ししていない 4)夜も眠れない部屋でXmasツリー飾り (><) |
||
408:
匿名さん
[2005-12-07 23:37:00]
第一このスレがこんなにのびてること自体が何故?
|
||
409:
匿名さん
[2005-12-07 23:41:00]
早く退去しなくちゃいけないのに、どうして
クリスマスツリー飾ってるのでしょうね? 不思議・・ |
||
410:
匿名さん
[2005-12-07 23:45:00]
|
||
411:
匿名さん
[2005-12-07 23:47:00]
最近は社長さんが出てこなくなりましたね。
|
||
412:
匿名さん
[2005-12-07 23:50:00]
>>409
イラクの自衛隊員もクリスマスツリー飾ったらいけないかな? |
||
413:
匿名さん
[2005-12-07 23:51:00]
住民の要求は
子供が転校しなくても良い場所の 広い民間マンションに建て直し期間中ずっと家賃タダ 引越しは当然らくらくパック いいんだけどね、自分のお金なら。 住民の言う元の暮らしに戻りたいだけは 住民の負担ゼロで、欠陥マンションからグレードアップした同じ広さのマンション を手に入れること 萱場町なら113㎡4500万から9000万へ 等価立て替えじゃなく、明らかに利益供与。 要求を通す為、生命の危険と引き換えに居座り中。 |
||
414:
匿名さん
[2005-12-07 23:52:00]
「住宅性能表示」もついてないからどうこういってたケド、
「横浜の退去命令の物件には住宅性能表示がついていました」とさっきニュースでいってたよ。 結局そんなものは意味ないってことがはっきりとわかった。 「住宅性能表示」のついた安心なものを選んだ・・・と豪語していた方!大丈夫ですかア〜。 |
||
415:
そなもんでしょう
[2005-12-07 23:57:00]
いやいや、ついにSGというキーワードが出てきましたね、まあ今回の、補償の問題に
関しては、自民党内にも反対議員がかなりいまして、平沢先生などはかなりご立腹でしょうね さてさて、どこらへんで収めるかというと、まあ証人喚問まではいくでしょうね それまでの、まあ、収めどころは、姉歯と木村、小嶋でしょうか ただ小嶋は爆弾持ってますからね 何、いいだすかわからない ん 小嶋は呼ばれないかさすがに 張本人だけどね 今回の欠席は計算ずく・・・ただ公的資金ということで うーん 個人資産保護を約束した上で 破産という筋書きで納得させるのかな 小嶋さんは 後はマスコミ次第かな まあ読売、毎日はだめだろうね 朝日はやってくれるのかなあ 日曜朝に 勝谷さんだしてきたしなあ あとは文春をはじめとする雑誌だね さっきも言ったけど、結構痛手になるよ 創価学会は |
||
416:
匿名さん
[2005-12-08 00:03:00]
>>414
95%戻ってくるんじゃないの? 性能を使ってる人は別に検査機関を信じてるわけじゃなく、 保険として入ってるんだよ。 間に入って交渉してくれるし。 検査なって公庫の検査なんかも結構形式的なものだよ。 タダ、建築確認は免責と言う説もあるので、今後の行方を見守りましょう。 本当なら今後マンション買う人の参考になると思う。 |
||
417:
匿名さん
[2005-12-08 00:05:00]
ぶっちゃけ住民叩きはモウイクネ?
奴等は悪魔に魂を銭金の為に売り渡しただけなんだし ワシラまともな人間は ああいうみっともはずかしいまねしないようにすればいいだけじゃん? あんな屑連中は叩く価値も無いでしょ。 |
||
418:
匿名さん
[2005-12-08 00:10:00]
これからだろ
|
||
419:
匿名さん
[2005-12-08 00:10:00]
今回の支援がこのまま実行されたら、
頭に来て徹底的にSGと層化の関係とことん追及する人がふえるよ。 今度の選挙は公明を政権からはずす為なら、何党にでも 投票するよ。 |
||
420:
匿名さん
[2005-12-08 00:15:00]
|
||
421:
匿名さん
[2005-12-08 00:20:00]
総研の子会社=SG通商(エスジー・ツウショー:総研グループ)
|
||
422:
匿名さん
[2005-12-08 00:23:00]
耐震偽造:問題マンションを「等級1」 性能評価に疑問も
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051208k0000m04012100... |
||
423:
そなもんでしょう
[2005-12-08 00:38:00]
さてさて 次はと さっきちょっと書いたので誤解されないように言っておくと 公明党の防衛庁の省への
格上げ容認には、メインはもちろん児童手当の引き上げ(マニュフェストに記載)という、条件があったのだが まあ、偽造マンション補償の補正予算計上は付録みたいなもんだが、交渉のひとつとしてあったことは事実です。 マスコミは相変わらず、国土交通省をつついているが、今回の件で国土交通省が動きが遅かったようなことを いっているが、一番動きが早かったのは国土交通省なんだよね どこまで、この件を出していくかという問題だよね 基本は決まって、姉歯の構造計算の物件に収めようって事になったんだよね。 だから、このままうまく補償して住民を収めて、まあ逮捕者を出して、まあ内河までいくは 難しいけどね 収めていこうということですな 氷山の一角という言葉があります。 まあ、ヒューザー以外にも相場よりかなり安いマンションはあるわけで・・・・・ そういえば、現状のマンションの無償点検もはやかったなあ 武部さん 見つからないうちに早くね・・・ |
||
424:
匿名さん
[2005-12-08 00:42:00]
|
||
425:
そなもんでしょう
[2005-12-08 00:49:00]
424 まあみててごらん もうひとついいたいことがあったんだけど ねましょう
1週間後くらいにまた着てみるね ヒントね”アパートは民間ばかりじゃないわけで” では |
||
426:
そなもんでしょう
[2005-12-08 00:50:00]
最後に だからノンキャリはいやなんだなあ
|
||
427:
匿名さん
[2005-12-08 00:52:00]
>他にも明らかに創価と無関係なSGのついた企業は五万とある
ただ、今回の事件はあきらかに創価と関係ある人物は五人はいる。 SGなぽんち絵書き事務所 SGな家庭崩壊一家 SGな黒幕 SGな大臣 SGなジャマモン 一番大事な点はホテル1棟あたり7000万もの見返りがすべて総研にプ−ルされて いたわけではあるまい。 そこからどこに流れたかを確実に追求することが大事ソウカな〜 |
||
428:
匿名さん
[2005-12-08 00:53:00]
この国の将来にまで禍根を残す、
不公平な公的資金投入に抗議しよう! 官邸 国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 国土交通省 住宅・建築関係 6.その他 https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0799.html 国土交通ホットラインステーション http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html |
||
429:
匿名さん
[2005-12-08 01:04:00]
これから、国土交通省は財務省と予算措置について協議だそうです。
未だ間に合います!みんなで抗議しましょう! 財務省「ご意見箱」は、題名と意見だけ書き込む簡単なものです。 匿名OKです。 https://www2.mof.go.jp/enquete/questionnaire_jp.html |
||
430:
匿名さん
[2005-12-08 01:06:00]
新しい入居者の分譲収益まで既存入居者の負担減額に充てられるって、
気分的にはどうなんだろう。 |
||
431:
匿名さん
[2005-12-08 01:13:00]
公正な形であれば公的資金投入もやむなしかと思いますが
それによって追求されるべき責任がウヤムヤになりそうなことが不安ですね。 |
||
432:
匿名さん
[2005-12-08 01:25:00]
|
||
433:
匿名さん
[2005-12-08 01:28:00]
>>422
このマンション初めて聞いたけど、工事中止だから販売はしていないんだね。 完成していないのに保証書が交付されるものなの? 何故等級1なの? 一戸建ての我が家でも3なのに。 今時新築する人で性能使う人は殆んど3だと思うよ。 大手のハウスメーカーで耐震が3じゃなきゃ売れないよ。 |
||
434:
匿名さん
[2005-12-08 01:34:00]
ヒューザーのマンションの広さ、安さ、に挽かれて買ったんだよね。
いまさら、税金で保障しろって都合よすぎるよな。 |
||
435:
匿名さん
[2005-12-08 01:53:00]
>>433
鉄筋(鉄骨鉄筋)コンクリート造の耐火構造物であるであるマンションでは等級1が普通だよ。 大手のマンションでも、殆どが住宅性能評価上の等級1だと思うよ。 RC造で等級3だと、体育館や大規模病院等公共の建物以外では殆どないと思うよ。 等級1 極めて稀に(数百年に一度)発生する地震に対して 倒壊、崩壊等しない程度。 等級2 極めて稀に(数百年に一度)発生する地震による力の1.25倍の地震に対して 倒壊、崩壊等しない程度。 等級3 極めて稀に(数百年に一度)発生する地震による力の1.50倍の地震に対して 倒壊、崩壊等しない程度。 |
||
436:
匿名さん
[2005-12-08 01:58:00]
政府の支援って、住民にとってはヘタすると
はしごを掛けてもらって上ったとたん、外された〜って感じかも。 あのときあれで手を打っておけば、って後で後悔しそうですね。 |
||
437:
匿名さん
[2005-12-08 01:59:00]
ダイア建設の物件は等級2だそうですね
|
||
438:
匿名さん
[2005-12-08 02:01:00]
今回の件での一番の被害者は、まったく今回の件に関係ない国民です。
どぶに捨てるがごとく無駄な税金が使われようとしているのだから・・ マンション住民は被害者ではなく有る意味共犯者です。 貴方達マンション住民が常識では考えられないような相場の物件の購入をしようとした欲望があったからこのようなマンションが出来たのです。 だいたいニーズがまったくなければ作っても売れないのでそのようなマンションを何棟も作らないでしょう。 住民全員が本来の相場や人生設計、リスク等いろいろ勉強して大人の思考で契約を考えていたらそのような物件はいかがわしいと判断して購入をせず、結果売れ残り、そのような物件のニーズがなくなり作られなくなるはずです。(そういう物件でもいいから住みたいと言う人は別にして。) スーパーの特売品を何も考えずにかごに入れるがごとく、後先を慎重に考えずに購入した住民。 そのような人間がいるから業者はニーズが有ると考え、売れると考え、それに対してどんなことでも帳尻をあわせて建築していくのです。 本来では考えられない相場であるからには無理がありどこかにしわ寄せがくるのは当たり前です。 そのような者たちの尻拭いのために、なんの関係のない国民が納めた税金が使用されるのです。 発覚してからの住民の行動、発言をTV等で見ていると、本当にむかつきます。 税金投入を当たり前と考え、それでも自分が裕福に生活するには足りないと言う住民達。 住民は国や自治体に対して要求していると思っているかも知れませんが、それは大きな間違いです。 使われるのは税金であり、関係ない国民が血汗流して働いて稼いで収めた税金です。 議員や公務員のポケットマネーではありません。 本来なら、税金が導入されたとき、まず第一に関係ない国民に対して土下座をするくらい感謝の気持ちを述べるのが先ではないのでしょうか? 何が70点なんですか? 国民全員に対して「お前ら、もっと俺達を助けろ、まだこんなんじゃたりねえんだ。」と言いたいのですか? 今回の件でマンション住民にはつくづくあきれました。 |
||
439:
匿名さん
[2005-12-08 02:03:00]
>>437
全てでは無いはず。 5階までの比較的低層のマンションの場合は、等級2が多い。 ただ、等級1でも阪神大震災においては殆ど損傷はなかった実績はあり。 (阪神大震災は建物に与えた加速度は史上最大級だった・・・。) |
||
440:
匿名さん
[2005-12-08 02:06:00]
北側大臣は「行政にも責任が有る」と繰り返し述べていた。
行政で一番関係有るのは国土交通省 そのトップは北側大臣。 つまり自分が一番責任を負わなくてはいけないのになんで他人事のように話すのでしょう。 北側大臣自身、「行政に責任が有ると」公式に述べたのだから自分の早く責任をとってもらいたいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>政府公式見解として誤りだと判断するならば、そのうち撤回するだろうし
撤回するもしないも公式見解として、法的責任は現在未発表でしょ。