1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
ヒューザーのHP(現在「弊社の見解及び今後の対応についてご報告」のみ)
http://www.huser.co.jp/
さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-06 23:59:00
ヒューザーのマンション(その22)
262:
匿名さん
[2005-12-07 18:00:00]
「民で出来ることは民」 「小さな政府」
|
||
263:
匿名さん
[2005-12-07 18:00:00]
思いきって自己破産するしかないんじゃないかな。
自己破産した人に対して、何らかのメリットを与えるなら俺は納得できるよ。 |
||
264:
匿名さん
[2005-12-07 18:03:00]
|
||
265:
匿名さん
[2005-12-07 18:04:00]
うは、アク禁食らった
|
||
266:
??
[2005-12-07 18:04:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-12-07 18:06:00]
マンション住民が不幸になればいいとは決して思わないのだが、現時点での公的資金での救済は過去の自然災害被害者、犯罪被害者への対応と比較して著しくバランスを欠き、賛成できない。
今後のマンション購入者に対するセーフティネットは必要だが、業者の自浄作用につながる制度をしっかりと整備し、今後このような犯罪が行われないよう、さらにもし行われても、当該業者、さらには業界で責任を持てる体制をしっかりと整えて欲しい。それなしのバラ撒き支援には絶対反対。一方で、今回の事件を反省材料に、満足のいく制度が出来るのであれば、制度改革のきっかけでもある今回の住人に対して保証が行われてもよいのではないだろうか。 ヒューザー、平成設計、木村建設、総合経営研究所、そして今となっては哀れな捨て駒の姉歯設計士、これら関係者の事件への関わりを一点の曇りなく白日のもとに晒し、関係者への処罰を伴うものでなければ、国民は納得しない。 |
||
268:
匿名さん
[2005-12-07 18:07:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-12-07 18:09:00]
その程度の金なら、国会議員の通信費を削減すれば、工面できるだろうよ。
|
||
270:
匿名さん
[2005-12-07 18:10:00]
>>268
まだ70点だからガンガン行くだろ |
||
271:
匿名さん
[2005-12-07 18:11:00]
とりあえず、行政、居住者一両損のようだね。一歩進めて金融機関、そしてもちろんヒューザー、木村建設にも一両ずつ損するスキームを希望。
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2005-12-07 18:14:00]
頼むから税金の無駄使いになるようなことはやめてくれ。
全てはコイズミたちの陰毛、いや隠れた陰謀に繋がっているんだよ。 |
||
273:
匿名さん
[2005-12-07 18:15:00]
06: 名前:ルンルン投稿日:2005/06/12(日) 12:01
私、2年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。 3LDKの100・の角部屋ですが、LDが22帖もあって間取りも他のディベロッパーと全然違うところが気に入って。。 めちゃくちゃ快適ですよ。お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。 広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。 確かに駅から遠い(12分くらい)し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。 設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。 |
||
274:
匿名さん
[2005-12-07 18:16:00]
>>267
最初の2行以外はその通り。 >マンション住民が不幸になればいいとは決して思わないのだが、現時点での公的資金での救済は過去の自然災害被害者、 >犯罪被害者への対応と比較して著しくバランスを欠き、賛成できない。 これは何度も言ってるけど、 今回の国土交通省の責任を明確にした上での支援と、 天災、犯罪による被害者の人道的支援では、まったく意味が違うでしょ。 地震被害者に対して、国土交通省は何か賠償しなければならない落ち度があるのですか? 単にもっと地震被害社者手厚い人道的支援を訴えればいいだけのことでしょう。 今回の事件の処理とはなんの関係もないことですよ。 地震被害者の方がかわいそうだから、そっちにお金使って、なんていうのは感情論でしかないし、 かわいそうという理由だけで今回の偽装事件の補償をしないで、地震被害者だけに根拠なく支援したとしたら、 そっちの方がめちゃくちゃだよ。 |
||
275:
一安心
[2005-12-07 18:17:00]
リクルートコスモスの埼玉の物件を買いました。
設計はアトラスの渡辺さんでした。 何にも勝る保障です。 |
||
276:
匿名さん
[2005-12-07 18:18:00]
設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ
設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ 設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ こんなヤツに税金使う必要はないということだ。 |
||
277:
匿名さん
[2005-12-07 18:19:00]
銀行の態度はどうなんだろうな。
「うちは貰うもん貰えればどこにでも出向くで〜」って感じか? |
||
278:
匿名さん
[2005-12-07 18:19:00]
>>275
江副だっけ? |
||
279:
匿名さん
[2005-12-07 18:21:00]
地震被害者に対して、国土交通省は何か賠償しなければならない落ち度があるのですか?
地震被害者も早めに手を打ってくれれば車の中で亡くなったりしなかったのにな。 まだこいつら生きててクリスマスとか受験のこととか言える身分だよ。 |
||
280:
匿名さん
[2005-12-07 18:24:00]
>>273
273のコピペ見飽きたけど、一応総括しておくと、 100平米のマンションを安く買ってルンルンだったため、70平米台のマンションをこけにしてしまったが、 結局、今回の偽装が発覚し、生命の危機にさらされ、賠償請求の裁判をこれから長年戦わなければならず、 しかも延べ床を削って狭くなってしまう建替え後のマンションに1000万以上もの負担をして住み替えなければ ならなくなってしまった。急な引越や、建替え期間中の狭い公営住宅での生活、というストレスもこれから 待っている。 十分気の毒な状況になることが決定しているんだから、もう許してやれよ。 |
||
281:
匿名さん
[2005-12-07 18:27:00]
自治体がマンションを建設する場合・・
自治体さん、自治体で新しいマンションを作ったら、絶対に市場相場で元住人等に売ってくださいね。 もちろん新規さんと区別がない適正価格で。 そして全戸販売できたら間違いなく「黒字になる価格」で。 決して解体費用+建築費用が全戸販売した売り上げより高くなることがないように・・ あたらしいマンションには現在「とても価値があって高級で高値の華」の鉄骨がふんだんに使われますので、もしかしたら周辺の相場よりも価格が高くなるかもしれませんね。 それでもかまいません。 国民に平等に販売してください。 決して極一部の「非国民」に対して値引きすることがないように・・ |
||
282:
匿名さん
[2005-12-07 18:28:00]
>地震被害者も早めに手を打ってくれれば車の中で亡くなったりしなかったのにな。
>まだこいつら生きててクリスマスとか受験のこととか言える身分だよ。 これも人道的支援の方法の問題であって、今回の偽装事件の補償とは何の関係もない。 地震被害支援の初動を速めるアイデアをお持ちなのならば、国土交通省にメールしたらいかが? 今回の補償もしっかりしなければならないし、 今度地震があった時に、過去の不幸を繰り返さないように、しっかりとし対策も考えなければならない。 ただ、それだけのこと。 |
||
283:
匿名さん
[2005-12-07 18:31:00]
日本の名言
ヴァカにつける特効薬はない・・ |
||
284:
匿名さん
[2005-12-07 18:32:00]
>ローンなんて払えなくなったらおしまいだ。1000万円増えたらそのリスクは、かなり大きくなると思う。
今月の引き落しの前に破産しないと・・。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-07 18:32:00]
クリスマスパーティーのこと、そろそろ考えないとね。
|
||
286:
匿名さん
[2005-12-07 18:33:00]
>>281
一般には市場相場で販売し、元住民には実費で販売するんじゃないの? 実費は取れれば問題ないでしょ。 解体費用や転居費用を支援した赤字分は国土交通省の賠償責任+建築主の賠償責任。 しっかり建築主から取れるだけ取れるようにがんばってもらえば俺はそれでいいな。 |
||
287:
匿名さん
[2005-12-07 18:33:00]
|
||
288:
匿名さん
[2005-12-07 18:37:00]
今日出てきたよね。
SG通商。 創価がらみの会社がこれから8社出てくるはず。 |
||
289:
匿名さん
[2005-12-07 18:37:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-07 18:37:00]
な〜んだ。
住宅性能表示って、1割超えしかつけてないんだ。 ヒューザーだけじゃないんだね。 もっともイーホやERIに評価してもらってもね、、、、。 |
||
291:
匿名さん
[2005-12-07 18:42:00]
>>284
ご利用は計画的に @ 弁護士には1人あたり30万円 |
||
292:
匿名さん
[2005-12-07 18:43:00]
>>274
行政の責任など何も明確になっていない。 責任も明確にしないまま税金を使うのが問題だということだよ。行政に責任があるとするなら、それは不法行為責任しかあり得ない。誰かそれを明らかにしているのか? それもなしに補填も補償もあり得ないということだ。そこを曲げて支援措置を講じているからこれだけ不興をかっているんだよ。 |
||
293:
匿名さん
[2005-12-07 18:44:00]
|
||
294:
匿名さん
[2005-12-07 18:45:00]
銀行救済には!惜し気もなく
【税金投入】をし人々の生命、財産の為には…費用をケチル政府、財務省!ふざけるな |
||
295:
匿名さん
[2005-12-07 18:45:00]
|
||
296:
匿名さん
[2005-12-07 18:47:00]
|
||
297:
??
[2005-12-07 18:48:00]
>>292
行政の責任を明確に認めた、というのが正しい表現だったね。失礼。 責任を明確に国民に知らしめる義務はあると思うし、絶対に全容解明して欲しいが、 それと今回の支援策とはまた別でしょ。生命の危機にさらされている人がいる以上、 それこそ人道的支援という側面もあるからね。 それとも、地震でマンションが崩壊して周辺住民にも被害が及ぶ危険性を犯してまでも、 責任追及の原則論の議論をえんえんと続けるべきとお考えなのかな? |
||
298:
匿名さん
[2005-12-07 18:50:00]
姉歯ちゃん死にたいらしいよ。
|
||
299:
匿名さん
[2005-12-07 18:50:00]
(市場価格)7000万ー(ヒューザー価格)4200万ー(新たな負担)1000万
=1800万(の得) |
||
300:
匿名さん
[2005-12-07 18:51:00]
274さんに賛成。
さらに加えて、株で損した人にも支援を、とかいう暴論もあったね。 TVに出てた橋下弁護士もその辺、区別ついてなかったみたいだし。 この掲示板では、絶賛されてたけど…。 |
||
301:
匿名さん
[2005-12-07 18:52:00]
住民は早く引越しするのが先決じゃね?
今地震が来て潰れたら身も蓋も無いよ とにかくそんな欠陥マンションに何時までも しがみついてないではよ引越ししろ |
||
302:
匿名さん
[2005-12-07 18:56:00]
もしかして引越しもできないくらいギリギリまで金突っ込んでマンション買っちゃったとか?
|
||
303:
匿名さん
[2005-12-07 18:56:00]
>>274
>偽装事件の補償 これがすべての前提のように受け取れますが…。 >天災、犯罪による被害者の人道的支援では、まったく意味が違うでしょ はて、お金に色がないように、人道的支援に色分けもできないと思いますが。 |
||
304:
匿名さん
[2005-12-07 18:57:00]
実家に帰ったり、ホテルに仮住まいしてる世帯もいるんじゃない?
単なる予想だけど。 たしかに危険を訴えながらも、いつまでも欠陥マンションに住んでいる住民は、 どうかと思うけどね。経済的な理由だとしても。 まぁでも転居の支援が明確になったんだから、公営住宅の充当を待たずにとりあえず転居する世帯も 増えるのではないかな。 |
||
305:
匿名さん
[2005-12-07 18:59:00]
>>303
もう。論理的思考力ゼロですか? 偽装事件の補償を早々に行ったのは、人道的支援。 転居、解体、建替えの一部負担は、行政の責任を認めた上での賠償的支援。 天災犯罪に対する支援は、レアケースを除いて、ほとんどが人道的支援のみ。 違いはわかりましたか? |
||
306:
匿名さん
[2005-12-07 19:02:00]
|
||
307:
匿名さん
[2005-12-07 19:05:00]
>>305
論理思考力はゼロですよ。 今回の支援を賠償に認定すること自体間違ってますよ。 行政に賠償する責任がありません。責任があるのはヒューザーとその他の連中です。 それに、今回の場合検査を見逃したのは民間と地方自治体の検査機関。 責任があるならそちらの方でしょう。 今回がこんなに早く動いたのは建前上被害者への援助だから、人道支援なら同じでしょう。 |
||
308:
匿名さん
[2005-12-07 19:06:00]
|
||
309:
匿名さん
[2005-12-07 19:09:00]
>行政に賠償する責任がありません。
私見ですか?それを立証する証拠はまだどこにも発表されていません。 どころか、政府が公式に責任を認めています。 詳細が明らかになっていない点は不満ですが、政府の公式発表を嘘だ、とも思いません。 |
||
310:
匿名さん
[2005-12-07 19:10:00]
|
||
311:
匿名さん
[2005-12-07 19:15:00]
行政に賠償責任がないとは言わせない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |