デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その22)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その22)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-12-09 22:07:00
 

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/

ヒューザーのHP(現在「弊社の見解及び今後の対応についてご報告」のみ)
http://www.huser.co.jp/

さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-06 23:59:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その22)

202: 匿名さん 
[2005-12-07 15:56:00]
眠酒当の前原君も**になった?
同じ当内には正しいこと言ってるオジさんもいるのに。
これからはSG党と仲良くして票とお金を恵んでもらうのかな。
ますます民意とかけ離れていくような・・・
その前に入信しないとね。
信心=(勤行:これはどうでもイイ)=徳を積む=布施(お金)=普通のSG員
大公徳=よそから労せずして大金をふんだくる=幹部
「同情するなら金をくれ」ってか〜 まァSG員なら普通の考えだよね。
すぐにガナリたてる目付きのきついオバさん。絵に描いたような見本です。
203: 匿名さん 
[2005-12-07 15:58:00]
住宅性能評価すら受けてないマンションを買った連中が「騙された!国に責任がある!全額補償しろ!」と大声をあげてるのか・・・
わざわざ高い金出して住宅性能評価付きの物件を買ってる連中がヴァカを見るのか。
世の中おかしいよ。
204: 匿名さん 
[2005-12-07 15:59:00]
>200
今はその住宅性能表示さえも疑われているのでは?
建築確認が一棟で15万なので、検査しきれない現状。

200万なら間違いなく出来るのか、きちんと検査しているのかってところがポイントかと。
205: 匿名さん 
[2005-12-07 16:00:00]
アトラス設計さんには「最高に信用できる会社」として
大手から優先して仕事発注がなされるように、是非お願いします!
206: 匿名さん 
[2005-12-07 16:02:00]
アトラスさんも仕事量が増えて、建築士さんを何人も抱えるようになったら
今の検査水準をキープできるのか。 もちろんキープしてもらいたいけどね。
207: 匿名さん 
[2005-12-07 16:06:00]
そうそうこの事件で、住宅性能表示も本当に大丈夫なのかなー?と思った。
偽造された資料を基に住宅性能表示を出すこともやろうと思えば
できるんじゃないか?とか・・・。
何を信じていいのやら。


208: 匿名さん 
[2005-12-07 16:07:00]
>>206
トップの人柄と姿勢が社員を創ります。
アトラスさん、建築業界の良心になって欲しいです。
209: 匿名さん 
[2005-12-07 16:11:00]
アトラスマークの安心マンション

とかブランド化して欲しいす。


参考人招致の自民党の代議士、アトラス設計さんを責めるのは筋違いだぞ。(○`ε´○)
210: 匿名さん 
[2005-12-07 16:14:00]
本心では「おまえが言わなければ問題もなかったのに」と思ってるから責めるのでは?
211: 匿名さん 
[2005-12-07 16:16:00]
>210
確かに。質問の代議士は金づるのひとつが潰れたことを憤慨しているのかも!?
212: 匿名さん 
[2005-12-07 16:16:00]
アトラスさん
ガチガチでかわいそう。
両手がピンと伸びてロボットみたい・・
そうとう緊張してたんだろうな〜
213: 匿名さん 
[2005-12-07 16:19:00]
こういう時って、必ず粗捜しする人がいるよね。報復の意味で・・・。
アトラスの社長さんが、その餌食にならないといいけど・・・。
来週の週刊誌に「愛人発覚!」とかなんとか。
そんな意地悪されないと良いけど。すごく心配になってきた。
214: 匿名さん 
[2005-12-07 16:19:00]
住宅性能評価で、構造が建築基準法に適合していないランクというのが、存在しているんだろうか。
215: 匿名さん 
[2005-12-07 16:21:00]
渡辺が告発したから税金投入になったんだな。こいつのせいか。
216: 匿名さん 
[2005-12-07 16:22:00]
>214
建築不適格物件は認定されないはずです。

だから可能性としては次の二つ
・基準を満たしているから認可して、建設された。
・基準を満たしていないけど、ごり押しして認可させて、建設された。

だから住宅性能評価も検査方法によっては大いに怪しいことになる。
217: 匿名さん 
[2005-12-07 16:23:00]
>>213
その場合は吉田茂にならうことをお勧めします。

週刊誌「アトラスの渡辺には愛人が3人も居る!」
渡辺「週刊誌はどこを調べたんだ。愛人は5人んだぞ」
218: 匿名さん 
[2005-12-07 16:24:00]
>215さんは冗談で言っていると思うが、
そもそもの問題は、企業体力もないくせに建設中の物件を担保に融資されまくりで
GSシリーズを建て続けたヒューザーが悪い。

なおかつ、設計士を施工主とともに恫喝し、不良設計をさせるなどとは不届き千万!
219: 匿名さん 
[2005-12-07 16:27:00]
>>218
そうだ、そうだ。
最近どっかに雲隠れしているあのオヤジ、そろそろ何か言ったらどうなんだ?
220: 匿名さん 
[2005-12-07 16:28:00]
悪い奴ほど、都合が悪くなると雲隠れして
甘い蜜があるとサッと寄って来る。
221: 匿名さん 
[2005-12-07 16:31:00]
>>200
ほらね、実績ある販売会社から買う、
住宅性能を使うでリスクはかなり減らせるんだよ。

住宅性能会社も怪しいと言うけど、一応販売会社と、二重にチェック
するから、建てるほうも慎重にはなる。
破綻しても95パーセントは戻ってくるし。
万が一この機構の資金が足りなくなった場合は行政で支援すると思うよ。
222: 匿名さん 
[2005-12-07 16:32:00]
こんなことになるの分かってるんだから黙っておけばいいのに。
223: 匿名さん 
[2005-12-07 16:34:00]
失念したがGSシリーズのドアやサッシが日本製でなく、
アジアのどこかの国製だったようなことを見た覚えがある。
これは例の総研グループのどこかから
仕入れたなんてことはありえないだろうか?
そうなればホテルだけじゃなくマンションも…、
というラインが引けるような気がする。
224: 匿名さん 
[2005-12-07 16:34:00]
ボーナスでたら何買おうかなぁ!?
225: 匿名さん 
[2005-12-07 16:36:00]
SG通商
226: 匿名さん 
[2005-12-07 16:37:00]
今回の建て壊しマンションの跡地、アトラス渡辺さんに
設計してもらうべし。

227: 匿名さん 
[2005-12-07 16:37:00]
中国製のドアだった。やっぱり総研だったのか。
228: 匿名さん 
[2005-12-07 16:39:00]
>>223 >>227

 → >>225
229: 匿名さん 
[2005-12-07 16:40:00]
一戸建ての場合は施主が住宅性能に申し込むんだけど、
マンションは販売会社だからねー。
個人で申し込めるように出来ないのかなあ。
金額が問題だけど。
皆が申し込めばまとめて検査できるし。
加入してた人にだけ、性能会社が返金する。
お金をかえさなければいけないなら、真剣に検査するだろうし、
ヤバイ会社ははじかれるだろう。
230: 匿名さん 
[2005-12-07 16:41:00]
すいません教えてください!
『きっこの日記』のきっこさんて何者(失礼)?なんであんなに裏の事、良く知っているの?
231: 匿名さん 
[2005-12-07 16:47:00]
>>230
落語家、とか、業界紙記者、とか諸説有り。未だもって謎。
232: 匿名さん 
[2005-12-07 16:48:00]
>>230
社民党のシンパの人が小泉に憎しで書いているって最近どこかで
読んだ。
そういえば、低脳コイズミと言う表現が好きだよね。
後,業界誌の記者という説もあるらしい。
男性(も?)数人で書いているみたいだよね。

本当のことは知りません。スマソ。
233: 匿名さん 
[2005-12-07 16:51:00]
結局のところは、
土地だけ国が買いとって、都市機構とかに建築させて被害者住人に相場?で再分譲するということかな?
4500万で買った人は、1000万返ってきて、再分譲時にいくらで買うのだろうか。
もうローンを組めない人の方が多いと思うのに何で住人に再分譲するのだろうか。共用部は国で面倒みるといっていたが、自力じゃ買えないだろう、それも支援かい?
ややこしいことするね。

国が土地を買い取ってそれで終わりでいいと思う。土地をヒューザーに売ればいい、倒産した場合は、他の不動産屋に売ればいいし。

建物は詐欺にあったんだから、土地が相場で売れるだけでもラッキーだよ。
234: 匿名さん 
[2005-12-07 16:51:00]
住宅性能などの事項。
本来は、ローンを組む銀行と保険会社が
やるべきことなのではないでしょうかねぇ。
性能を満たしてなければローン対象にはならないとしておけば、
銀行も安心して金貸せるのが本来の姿でしょう。
それを無視してローンを組んで後から瑕疵がわかったら
ローン契約は無効になるという法を作るだけでいい。
(そうすれば、中古マンションの価値も上がるし)
でも銀行は、デベロッパーと居住者双方に金貸して
利ザヤを稼いでいるわけで・・・。そうもいかないか。
今回の公的資金投入、影でほくそ笑んでるのは「銀行」でしょう。
235: 匿名さん 
[2005-12-07 16:52:00]
>>229
販売会社じゃなく、事業主(売主)だと思うが…。
236: 匿名さん 
[2005-12-07 16:58:00]
内河氏の急病の原因ってこれ?

平成設計使えと直接指示 総研所長自ら施工業者に
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=main&NWI...
237: 匿名さん 
[2005-12-07 17:01:00]
ビジネスホテルは、総研に損害賠償請求
マンションは、フューザーに損害賠償請求

238: 匿名さん 
[2005-12-07 17:16:00]
すみません、皆さんのご意見を伺いたいのですが、
解体して新しいマンション建てますよね?
住人の方は二重ローンしてまで、そのマンション買われるでしょうか?
また、部屋数を増やして、その利益で、とか言われてますけど、
このマンション買う方が今の住人以外にいるでしょうか?
なんか場所があまり良くないみたいなので、どうなのでしょう?
239: 匿名さん 
[2005-12-07 17:23:00]
>>224
俺はボーナス出たら大画面液晶テレビでも買おうかな。
そういえばヒューザーのマンション住民の家の中がテレビに出てたとき、
でっかいテレビがあったなぁ。うらやましかったぜぇ。
あれだけ広い家に住んでりゃ、でっかいテレビ必要だよなぁ。

あっ?でも住民さんはそれどころじゃないんだっけ!?
いやいや失礼。
国民の皆さんにお世話になるんだから感謝してね。
240: 匿名さん 
[2005-12-07 17:29:00]
241: 匿名さん 
[2005-12-07 17:35:00]
>>238
自治体が建てたマンションを今の住人がローンを組んで買って
前のローンは払わないっていうのはどうでしょう?
242: 匿名さん 
[2005-12-07 17:41:00]
243: 匿名さん 
[2005-12-07 17:41:00]
244: 匿名さん 
[2005-12-07 17:42:00]
>>234
まったくもってその通り。
しかし日本は、貸し手の責任を認めたがらない国ですから。
債権、債務といいますが、日本には債権法があり、
むしろ貸し手の権利を保護することが基本精神になっています。
対して、欧米では債務法といい、借り手の保護が主眼に置かれているとか。
債権法という名称になったのは、明治期に欧州から近代法を輸入した際、
誤訳したからだとも言われています。
だから、銀行もサラ金をやっていられるんですね。
245: 匿名さん 
[2005-12-07 17:44:00]
>>241
その前のローンって誰が面倒見るの?
246: 匿名さん 
[2005-12-07 17:45:00]
247: 匿名さん 
[2005-12-07 17:46:00]
>>240
転売すりゃ手元にいくら残ると思ってるんだよ。
248: 匿名さん 
[2005-12-07 17:46:00]
>>245
誰も面倒みないよ、住民がかぶるの
249: 匿名さん 
[2005-12-07 17:48:00]
マンション住人の皆さん、先は長いですが頑張ってください。

0.政府支援策発表 ← 今ココ
1.東京都・千葉県との協議(神奈川はベタ折れ)
2.国会での予算案審議
3.公金支出差し止め請求裁判
4.間取りと再分譲価格の調整
5.施工妨害・手抜きへの対応
6.入居後の近隣住民との軋轢
250: 匿名さん 
[2005-12-07 17:48:00]
景気もやや伸びてるし、ボーナス期待できそうだよね。
楽しみだなぁ!!
251: 匿名さん 
[2005-12-07 17:50:00]
>>249
ヒニクってやがんの。
いいこというじゃん!
252: 匿名さん 
[2005-12-07 17:50:00]
小さな政府を作り民間でできる事は民間にという手法は
自己責任の世界でもある。今回のように世論がマスコミが
学会が選挙がと言って税金の投入では構造改革が進みませんぞ!
253: 匿名さん 
[2005-12-07 17:51:00]
>>245
GS担保にしてローン組んだんでしょ。
銀行に「いらないからどーぞ」と差し上げれば良いんじゃない。
254: 匿名さん 
[2005-12-07 17:51:00]
今回でもっとも残酷なのは退去命令だろうな
255: 匿名さん 
[2005-12-07 17:51:00]
256: 匿名さん 
[2005-12-07 17:53:00]
257: 匿名さん 
[2005-12-07 17:54:00]
ローンなんて払えなくなったらおしまいだ。1000万円増えたらそのリスクは、かなり大きくなると思う。
258: 匿名さん 
[2005-12-07 17:56:00]
「二重ローンなんてやってる人、本当はいないかもね」
と、銀行の友達が言ってました。
259: 匿名さん 
[2005-12-07 17:57:00]
住民の皆さんにとって、生活レベルを下げることは仕方ないんじゃないんですかねぇ?
国の支援でうまいこといまの生活を維持したいわけ?
260: 匿名さん 
[2005-12-07 17:57:00]
自己破産しかないかも
261: 匿名さん 
[2005-12-07 18:00:00]
国交省はさらに最大七百万円程度の利子負担の助成や、住居面積を今より
縮めて販売戸数を増やし、増加分の売却代金を居住者の費用軽減に充てる
ことも検討中。対象マンションのもともとの価格は四千万—五千万円が中心で、
建て替えに伴う居住者の実質追加負担は一千万—二千万円程度になるとみられる。
(日経朝刊)
262: 匿名さん 
[2005-12-07 18:00:00]
「民で出来ることは民」 「小さな政府」
263: 匿名さん 
[2005-12-07 18:00:00]
思いきって自己破産するしかないんじゃないかな。
自己破産した人に対して、何らかのメリットを与えるなら俺は納得できるよ。
264: 匿名さん 
[2005-12-07 18:03:00]
>>261
大幅に住居面積を狭める必要があるよね。
現状の60%くらいにしないと厳しいんじゃない。
130平米の60%で約80平米。
十分に住める広さじゃないかな。
265: 匿名さん 
[2005-12-07 18:04:00]
うは、アク禁食らった
266: ?? 
[2005-12-07 18:04:00]
>>261

やっぱりね。絶妙な支援だよ。
住民も1千万〜2千万の責任を負うんだから、もう住民批判はやめてあげようよ。
よく調べずにマンション買った責任は十分に取ることになるじゃない。
267: 匿名さん 
[2005-12-07 18:06:00]
マンション住民が不幸になればいいとは決して思わないのだが、現時点での公的資金での救済は過去の自然災害被害者、犯罪被害者への対応と比較して著しくバランスを欠き、賛成できない。
今後のマンション購入者に対するセーフティネットは必要だが、業者の自浄作用につながる制度をしっかりと整備し、今後このような犯罪が行われないよう、さらにもし行われても、当該業者、さらには業界で責任を持てる体制をしっかりと整えて欲しい。それなしのバラ撒き支援には絶対反対。一方で、今回の事件を反省材料に、満足のいく制度が出来るのであれば、制度改革のきっかけでもある今回の住人に対して保証が行われてもよいのではないだろうか。
ヒューザー、平成設計、木村建設、総合経営研究所、そして今となっては哀れな捨て駒の姉歯設計士、これら関係者の事件への関わりを一点の曇りなく白日のもとに晒し、関係者への処罰を伴うものでなければ、国民は納得しない。
268: 匿名さん 
[2005-12-07 18:07:00]
>>266
だよね。単純計算でそのくらいの損をするわけだ。
でも今度はちゃんとした資産価値のある物件を手に入れられるわけだから、
かなりいい案だと思う。
269: 匿名さん 
[2005-12-07 18:09:00]
その程度の金なら、国会議員の通信費を削減すれば、工面できるだろうよ。
270: 匿名さん 
[2005-12-07 18:10:00]
>>268
まだ70点だからガンガン行くだろ
271: 匿名さん 
[2005-12-07 18:11:00]
とりあえず、行政、居住者一両損のようだね。一歩進めて金融機関、そしてもちろんヒューザー、木村建設にも一両ずつ損するスキームを希望。
272: 匿名さん 
[2005-12-07 18:14:00]
頼むから税金の無駄使いになるようなことはやめてくれ。
全てはコイズミたちの陰毛、いや隠れた陰謀に繋がっているんだよ。
273: 匿名さん 
[2005-12-07 18:15:00]
06: 名前:ルンルン投稿日:2005/06/12(日) 12:01
私、2年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。
3LDKの100・の角部屋ですが、LDが22帖もあって間取りも他のディベロッパーと全然違うところが気に入って。。
めちゃくちゃ快適ですよ。お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。
広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。
確かに駅から遠い(12分くらい)し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。
設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。
274: 匿名さん 
[2005-12-07 18:16:00]
>>267

最初の2行以外はその通り。

>マンション住民が不幸になればいいとは決して思わないのだが、現時点での公的資金での救済は過去の自然災害被害者、
>犯罪被害者への対応と比較して著しくバランスを欠き、賛成できない。

これは何度も言ってるけど、
今回の国土交通省の責任を明確にした上での支援と、
天災、犯罪による被害者の人道的支援では、まったく意味が違うでしょ。

地震被害者に対して、国土交通省は何か賠償しなければならない落ち度があるのですか?
単にもっと地震被害社者手厚い人道的支援を訴えればいいだけのことでしょう。
今回の事件の処理とはなんの関係もないことですよ。
地震被害者の方がかわいそうだから、そっちにお金使って、なんていうのは感情論でしかないし、
かわいそうという理由だけで今回の偽装事件の補償をしないで、地震被害者だけに根拠なく支援したとしたら、
そっちの方がめちゃくちゃだよ。

275: 一安心 
[2005-12-07 18:17:00]
リクルートコスモスの埼玉の物件を買いました。
設計はアトラスの渡辺さんでした。
何にも勝る保障です。
276: 匿名さん 
[2005-12-07 18:18:00]
設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ
設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ
設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ

こんなヤツに税金使う必要はないということだ。
277: 匿名さん 
[2005-12-07 18:19:00]
銀行の態度はどうなんだろうな。
「うちは貰うもん貰えればどこにでも出向くで〜」って感じか?
278: 匿名さん 
[2005-12-07 18:19:00]
>>275
江副だっけ?
279: 匿名さん 
[2005-12-07 18:21:00]
地震被害者に対して、国土交通省は何か賠償しなければならない落ち度があるのですか?

地震被害者も早めに手を打ってくれれば車の中で亡くなったりしなかったのにな。
まだこいつら生きててクリスマスとか受験のこととか言える身分だよ。
280: 匿名さん 
[2005-12-07 18:24:00]
>>273

273のコピペ見飽きたけど、一応総括しておくと、

100平米のマンションを安く買ってルンルンだったため、70平米台のマンションをこけにしてしまったが、
結局、今回の偽装が発覚し、生命の危機にさらされ、賠償請求の裁判をこれから長年戦わなければならず、
しかも延べ床を削って狭くなってしまう建替え後のマンションに1000万以上もの負担をして住み替えなければ
ならなくなってしまった。急な引越や、建替え期間中の狭い公営住宅での生活、というストレスもこれから
待っている。

十分気の毒な状況になることが決定しているんだから、もう許してやれよ。
281: 匿名さん 
[2005-12-07 18:27:00]
自治体がマンションを建設する場合・・

自治体さん、自治体で新しいマンションを作ったら、絶対に市場相場で元住人等に売ってくださいね。
もちろん新規さんと区別がない適正価格で。
そして全戸販売できたら間違いなく「黒字になる価格」で。
決して解体費用+建築費用が全戸販売した売り上げより高くなることがないように・・

あたらしいマンションには現在「とても価値があって高級で高値の華」の鉄骨がふんだんに使われますので、もしかしたら周辺の相場よりも価格が高くなるかもしれませんね。
それでもかまいません。
国民に平等に販売してください。
決して極一部の「非国民」に対して値引きすることがないように・・
282: 匿名さん 
[2005-12-07 18:28:00]
>地震被害者も早めに手を打ってくれれば車の中で亡くなったりしなかったのにな。
>まだこいつら生きててクリスマスとか受験のこととか言える身分だよ。

これも人道的支援の方法の問題であって、今回の偽装事件の補償とは何の関係もない。
地震被害支援の初動を速めるアイデアをお持ちなのならば、国土交通省にメールしたらいかが?

今回の補償もしっかりしなければならないし、
今度地震があった時に、過去の不幸を繰り返さないように、しっかりとし対策も考えなければならない。
ただ、それだけのこと。
283: 匿名さん 
[2005-12-07 18:31:00]
日本の名言

ヴァカにつける特効薬はない・・
284: 匿名さん 
[2005-12-07 18:32:00]
>ローンなんて払えなくなったらおしまいだ。1000万円増えたらそのリスクは、かなり大きくなると思う。
今月の引き落しの前に破産しないと・・。
285: 匿名さん 
[2005-12-07 18:32:00]
クリスマスパーティーのこと、そろそろ考えないとね。
286: 匿名さん 
[2005-12-07 18:33:00]
>>281

一般には市場相場で販売し、元住民には実費で販売するんじゃないの?
実費は取れれば問題ないでしょ。
解体費用や転居費用を支援した赤字分は国土交通省の賠償責任+建築主の賠償責任。
しっかり建築主から取れるだけ取れるようにがんばってもらえば俺はそれでいいな。
287: 匿名さん 
[2005-12-07 18:33:00]
>>282
全マンションやらないでヒューザーだけだから納得しないんでしょ?今回のは。
創価学会がらみの建物だけ補償はいかんでしょ。
288: 匿名さん 
[2005-12-07 18:37:00]
今日出てきたよね。
SG通商。
創価がらみの会社がこれから8社出てくるはず。
289: 匿名さん 
[2005-12-07 18:37:00]
>>286
なんで差をつけなければいけないの?
民間がつくるなら分かるけど自治体が作る物件だよ。公平な価格で販売するのが筋でしょう?
それこそ不公平だよ。
290: 匿名さん 
[2005-12-07 18:37:00]
な〜んだ。
住宅性能表示って、1割超えしかつけてないんだ。
ヒューザーだけじゃないんだね。
もっともイーホやERIに評価してもらってもね、、、、。
291: 匿名さん 
[2005-12-07 18:42:00]
>>284
ご利用は計画的に @ 弁護士には1人あたり30万円
292: 匿名さん 
[2005-12-07 18:43:00]
>>274
 行政の責任など何も明確になっていない。
 責任も明確にしないまま税金を使うのが問題だということだよ。行政に責任があるとするなら、それは不法行為責任しかあり得ない。誰かそれを明らかにしているのか?
 それもなしに補填も補償もあり得ないということだ。そこを曲げて支援措置を講じているからこれだけ不興をかっているんだよ。
293: 匿名さん 
[2005-12-07 18:44:00]
>>289
住民相手に営利目的での販売はできないよ。
それと支援金の回収とは窓口が違う。
294: 匿名さん 
[2005-12-07 18:45:00]
銀行救済には!惜し気もなく
【税金投入】をし人々の生命、財産の為には…費用をケチル政府、財務省!ふざけるな
295: 匿名さん 
[2005-12-07 18:45:00]
>>282
なんで「補償」なんて言葉が出てくるかな。
なぜ行政が補償しなければいけないんだ?
根拠もなしに。
296: 匿名さん 
[2005-12-07 18:47:00]
>>294
え゛?
昨日の政府支援発表以来、不公平さに文句は出ていますが
資金が少ないというのは、初耳です、初耳。
297: ?? 
[2005-12-07 18:48:00]
>>292

行政の責任を明確に認めた、というのが正しい表現だったね。失礼。
責任を明確に国民に知らしめる義務はあると思うし、絶対に全容解明して欲しいが、
それと今回の支援策とはまた別でしょ。生命の危機にさらされている人がいる以上、
それこそ人道的支援という側面もあるからね。
それとも、地震でマンションが崩壊して周辺住民にも被害が及ぶ危険性を犯してまでも、
責任追及の原則論の議論をえんえんと続けるべきとお考えなのかな?
298: 匿名さん 
[2005-12-07 18:50:00]
姉歯ちゃん死にたいらしいよ。
299: 匿名さん 
[2005-12-07 18:50:00]
(市場価格)7000万ー(ヒューザー価格)4200万ー(新たな負担)1000万
=1800万(の得)
300: 匿名さん 
[2005-12-07 18:51:00]
274さんに賛成。
さらに加えて、株で損した人にも支援を、とかいう暴論もあったね。
TVに出てた橋下弁護士もその辺、区別ついてなかったみたいだし。
この掲示板では、絶賛されてたけど…。
301: 匿名さん 
[2005-12-07 18:52:00]
住民は早く引越しするのが先決じゃね?
今地震が来て潰れたら身も蓋も無いよ
とにかくそんな欠陥マンションに何時までも
しがみついてないではよ引越ししろ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる