:ヒューザーのマンション（その23）

[匿名さん]

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/

[41: 匿名さん]

38の想像も納得できない事もない。
まぁマンションであれ家電であれすべての商品の適正価格が正常に戻れ
ば今回の件の意義も見出せるかもしれないね。
安いには安いなりのなにかがあるということを再認識させたって事はい
いことだと思うよ。

[42: 匿名さん]

自分でことは自分でするこれが自己責任
小泉さんを選んだでしょ

[43: 匿名さん]

[44: 匿名さん]

>>37
何処かのマンションの住民代表が
同じもの（広さ）を建てると住民に1000万ほど自己負担が発生するから、
これも何とか行政に支援して欲しいと言ってた。
「以前と同じ生活に戻りたいだけ」
自分達が詐欺にあったという自覚ゼロ。

1000万−2000万ほどの自己負担を回避するため
床面積を減らすのは嫌だから、容積率、建蔽率の緩和に言及してる。
コ○コーラの住民代表が行政に大幅な容積率の緩和を求めていく
と言っていた。
ソース知ってる人宜しく。

[45: 建築関係者]

まぁ〜確かに物には適正金額があってしかるべき物なのだから被害者住民も冷たいですが良い勉強をしたとおもいますけどね
少しかかなりかは分からないけど、このまま国の税金（血税）を使って建替えるのであれば文句は言わずに自分自身の
勉強不足をくやむべきであって>>37さんが言ってるのが本当なら恥を知るべきかなと思いますけど…
周りの住民のために取り壊し費用は国の補助も必要ですが建替え費用は出す必要はないでしょう
仮設住宅が取り合えずは余っているのでは？

[46: 匿名さん]

[47: 匿名さん]

墨田区のマンション住民が住民の追加自己負担なしの建て替えを要求
して、２ちゃんでも大騒ぎになってた。
彼らが求めてるのは、当然、
「等価での建て直し」ではなく
「同じ面積での現状回復」ですよ。

地盤、基礎工事付きでね。
経済原理が全くわかっていない。

[48: 匿名さん]

公営住宅902戸に対し、応募者は22戸
▼
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051207-00000003-mai-soci

はぁーーーって感じですね。

[49: 匿名さん]

そもそも、建蔽率、高さ制限、柱、鉄筋の太さを
考えると、同じ広さでの建築は不可能なわけですが‥‥

ヒューザーの土地で容積率など緩和したら、
考えるだけで恐ろしいです（周辺住民）

[50: 匿名さん]

政府やマス・コミに公的資金投入に抗議・反対のメールを送ろう！
タイトルに主旨を簡潔に書くのがいいと思います。


首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
国土交通省
http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
自民党
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党
http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html
ＮＨＫ
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/form_program.html
ＴＢＳ
http://www.tbs.co.jp/news/
テレビ朝日
http://www.tv-asahi.co.jp/index2.html
フジテレビ
http://www.fujitv.co.jp/index.html
日本テレビ
http://www.ntv.co.jp/news-info/index.html
毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/toiawase/
朝日新聞
http://www.asahi.com/reference/form.html
読売新聞
https://app.yomiuri.co.jp/form/index.php

[51: 匿名さん]

これから、国土交通省は財務省と予算措置について協議だそうです。
未だ間に合います！みんなで抗議しましょう！

財務省「ご意見箱」は、題名と意見だけ書き込む簡単なものです。
匿名OKです。

https://www2.mof.go.jp/enquete/questionnaire_jp.html

[52: 匿名さん]

まあ、全員が建て替え希望じゃなく、買取希望の人もいるでしょうから。
でも、床面積減らしたら、即転売しそう。

やはりこのように金銭的な思惑が発生する事例に行政はタッチすべきでない。
住民には不満でも、不公平だと思う国民も多いでしょうから。

[53: 匿名さん]

[54: 匿名さん]

二重ローンが大変だと騒いでるけど、
大体、周辺の住民はそれくらい支払ってるんだよね。
当たり前でしょうよ。

大体の試算ではあわせて１.５倍くらいの住民負担になるらしいけど、
余分な負担、二重ローンとは言っても当然の対価だよ。
優遇されすぎ。

[55: 匿名さん]

一世帯あたり、3500万ほどの公的支援とのテレビ朝日の試算とか。
家賃免除と金利の優遇分の前渡し分を考えたら、
5000万ほどになるとの見方も。

[56: 建築関係者]

今回は住民が被害者扱いされすぎ！このまま建替えになれば人の税金で住宅価値の上がった安心な家に住み住民には
落ち度無しの結果になるのは自分は納得がいかないのでやはり住民もそれ相当の負担は強いるべきでしょう
住民の方がこのスレを見ていましたら何度も言いますが、あの金額で１００ｍ２のマンションが買えるはずが
無いでしょう地価価値周りの物件の値段を見たら少しは不思議に思うべきでしょう

[57: 匿名さん]

>政府やマス・コミに公的資金投入に抗議・反対のメールを送ろう！
そこまではしたくない。
まあ確かにおかしなこと吐く住民代表には閉口するが被害者は被害者で信用し
て買ったんだからそれはそれで難儀してるしな。
公的資金投入の賛否論はするけど抗議までする気はない。

それより周辺住人の方が気になるな。早く解体せんことにはオチオチ寝ること
も出きんだろ。

[58: 匿名さん]

≫56
住民の方がこのスレを見ていましたら何度も言いますが、あの金額で１００ｍ２のマンションが買えるはずが
無いでしょう地価価値周りの物件の値段を見たら少しは不思議に思うべきでしょう

ヒューザーの物件はなにも偽造のあったものばかりではないんですよ。
62もあって同じコンセプトで広い間取りで作られていて、
今回姉歯によって偽造されていない物件は、住人が１００平米で快適に暮らしてます。
１００平米が買えましたが、「だまされ」てもいないし「不思議」はありません。

[59: 匿名さん]

[60: 匿名さん]

>51
送りました。以下前文。
建て替え補助、仮住まい補助も書こうと思いましたが
うまい文章が思いつかないのでどなたかお願いします。
チョットやさしすぎたかな？
以下前文。
件名：耐震偽造
耐震偽造物件に税金が使われることになった。
安全上、緊急避難的なことに対応するためであれば止むを得ないと考えるが
業者が倒産してしまえばと言うより確実に倒産するのでこの費用は回収できない
ので結果的に業者を救済することになりませんか。