デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その24)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その24)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-12-12 19:32:00
 

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/

[スレ作成日時]2005-12-09 23:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その24)

182: 匿名さん 
[2005-12-10 22:24:00]
>>178
これは「国が一番悪い!!」って叫んでた住人代表(?)と同じ理論?
183: 匿名さん 
[2005-12-10 22:27:00]
建築物の審査は国が責任を持ってやるべきだ。
民営化されたら、審査が甘く、早い会社に流れていくのは予想できたはずだ。
国の責任は大きい。
184: 匿名さん 
[2005-12-10 22:29:00]
>182
仕事をしなかったイーホームズが悪いがそれを監督してたのは国。
185: 匿名さん 
[2005-12-10 22:32:00]
>>180
何とか優秀賞とってるくらいだから優良と言われたのも同じ。
テレビでも取り上げてたみたいだし。マスコミは都合が良すぎるのが腹立つ。
ヒューザーを擁護してるのではなくマスコミを批判してるだけ。
186: 匿名さん 
[2005-12-10 22:45:00]
>>105
近くにあるソープは隣の一軒だけじゃないぞ。
187: 匿名さん 
[2005-12-10 23:05:00]
>>183、184
そんなこと言ってたらそのうちなんでもかんでも国の責任だと
騒ぎ立ててバックレる悪徳業者天国になりかねませんが?
188: 匿名さん 
[2005-12-10 23:09:00]
で、当事者(該当マンション住民(ピンク含む))は周辺住民に謝罪にいったのかな?ピンクその他当時者はこの建物は危険と言うからには、なんにも罪のない周辺住民に誤りに行ったと思うのだが。慰謝料等の話もしたと思うがいかがかな?
189: 匿名さん 
[2005-12-10 23:10:00]
>>185
賞を取ってるから優良企業だとの論理は私には理解できませんが、
都合が良いのはマスコミだけ? 良い物だと信じてた物が一夜にして悪い物になれば
誰だって手のひら返した対応をすると思いますよ。購入者にしてもそうでしょ?
マスコミ批判は勝手だが、それゆえに本質を見誤ってるのでは?
190: 匿名さん 
[2005-12-10 23:11:00]
ピンク=当事者全員と思って良い?
191: 匿名さん 
[2005-12-10 23:12:00]
>>185
その優秀賞というのは、中小デべの業界団体の集まりで、交替に
受賞してるので、国の賞でもなんでもないわけだが。
192: 匿名さん 
[2005-12-10 23:13:00]
>191
ピンポーン
193: 匿名さん 
[2005-12-10 23:16:00]
最近ここは、住民と擁護者の頭の痛い低レベルな議論に成り下がりつつ
あるね。
194: 匿名さん 
[2005-12-10 23:16:00]
>>190
墨田区の職員がピンクの言動見てニヤニヤとしたら、
ほかの男(住民)が、なに笑っているんですかぁ!!!

と怒っていたよね。

私には、あの場の雰囲気からしてあの場にいた全員は、ピンクと同様の考えだと思った。
195: 匿名さん 
[2005-12-10 23:18:00]
>>175  >>185
>ヒューザーと言う会社はマスコミによって悪い会社にされたんだよ。

こういうことを平気でいう輩がいるから困っちゃうよね。
確かに日本のマスコミは腐ってるけど、マスコミが騒ぐ以前に
ヒューザーはどうしようもない糞デベだったことも事実。
いやデベを標榜した詐欺師集団といってもいいくらい。

マスコミを批判するのは勝手だけど、その論理付けの過程で
ヒューザーを擁護するような形になっている君の言い草は
どうしても納得できないね。
196: 匿名さん 
[2005-12-10 23:19:00]
ピンクの後ろで住民の拍手が巻き上がってたからね。
197: 匿名さん 
[2005-12-10 23:20:00]
基本は、

「特定の国民個人の資産形成の一助に税金が使われてはならない」

という大原則。

国費投入で建てると言うのは、この原則をぶち壊すとんでもないこと。
ありえません。
198: 匿名さん 
[2005-12-10 23:21:00]
一応ピ○クリストその他の作りました。個人情報等に触れるとまずいので、欲しい方は
199: 匿名さん 
[2005-12-10 23:23:00]
俺が思うに、
今後は、国土交通省による耐震強度の偽装が行われるのではないか。

今回と同様のケースには、過保護なまでに住民に税金を投入する、
と、北側は明言した。

しかし、そんな物件はごろごろ出てくるだろう。
そこで、耐震強度を0,48などという物件は、国交省の方で0,52にして発表する。
これから出てくる物件見ててごらん、きっと微妙に0,5を上回っているから。

0,5を上回れば税金は一切投入しないという大義名分が立つからね。
200: 匿名さん 
[2005-12-10 23:24:00]
と思ったらもうそのちょうどいい例が。
http://www.asahi.com/national/update/1210/TKY200512100210.html
201: 匿名さん 
[2005-12-10 23:26:00]
で、もう自民党、公明党にはいれなくていい?
202: 匿名さん 
[2005-12-10 23:27:00]
203: 匿名さん 
[2005-12-10 23:28:00]
民主党もだめだろ。
前原の奴も税金で住民助けろとかほざいてたから。
204: 匿名さん 
[2005-12-10 23:29:00]
205: 匿名さん 
[2005-12-10 23:30:00]
自民党が公明党と連立する限り自民には決して入れない。
206: 匿名さん 
[2005-12-10 23:30:00]
自民、公明、民主は絶対ダメときたら・・・・大地か・・・・むねはき雷なんだけど。
207: 匿名さん 
[2005-12-10 23:31:00]
社会、共産はありえないし・・・

さて困った。
208: 匿名さん 
[2005-12-10 23:32:00]
前原奥も層化だそうだしなあ。
209: 匿名さん 
[2005-12-10 23:33:00]
>>207さん
私も困っています・・・どうしましょ。あっ日本があった。
210: 匿名さん 
[2005-12-10 23:33:00]
社民の土井もKだし。
211: 匿名さん 
[2005-12-10 23:35:00]
しかしカルトよりは共産のほうがマシかとふと思ってしまう
今日この頃。
212: 匿名さん 
[2005-12-10 23:36:00]
>>204
犬の話しの人じゃない?
213: 匿名さん 
[2005-12-10 23:37:00]
でも共産党の人が総理なら今回の件は、どう対処したのだろう?やはり今回と同様の対応なのかな?
214: 匿名さん 
[2005-12-10 23:38:00]
そもそも政教分離なのに、何故カルトが政権の中に
入り込んでいるんだ。
215: 匿名さん 
[2005-12-10 23:39:00]
日本(世界)の世間は、建前と本音の世界だから。
216: 匿名さん 
[2005-12-10 23:40:00]
>>213
全ての被害者が補償されて、国家が破綻。
全ての人が平等で弱者に優しい社会w
217: 匿名さん 
[2005-12-10 23:40:00]
218: 匿名さん 
[2005-12-10 23:41:00]
>>216
もし本当なら共産もダメと。残る歯・・・
219: 匿名さん 
[2005-12-10 23:43:00]
220: 匿名さん 
[2005-12-10 23:55:00]
221: 匿名さん 
[2005-12-11 00:12:00]
住民のかたは、
今後ヒューザーや国に対して裁判するのだから、なにも受け入れず
サラ金からお金を借りてでも戦い抜いて下さい。気合いと根性です。
お金まみれの汚い世の中で、スポットライトが当たっている今こそヒーローになるべく
戦う姿を見せつけてやってください。
ご活躍を心からお祈りいたしております。
222: 匿名さん 
[2005-12-11 00:14:00]
もう飽きたよ。住人ネタも。
223: 匿名さん 
[2005-12-11 00:31:00]
住民ネタ 最低 訳わかんない もういいだろ 書き続けるやつは*************
224: siuo 
[2005-12-11 00:43:00]
共産は今回の件でハシャギまくってるぞ。
あそこは社会問題があるとすぐに鬼の首とったように騒ぐが、結局は自分の宣伝に利用しようとしてるだけ。
225: 匿名さん 
[2005-12-11 01:14:00]
ヒューザーとは関係ありませんが、姉歯の耐震偽造で新たに判明した
横浜の分譲マンション「レジーナ和田町エスタシオン」の
デペさんとか施工会社はどこなんでしょうか?
226: 匿名さん 
[2005-12-11 01:21:00]
ついでに、もうひとつの姉歯の耐震偽造分譲マンション「都築佐江戸町マンション」
のデペさんと施工会社もどこだったのでしょうか?
227: 匿名さん 
[2005-12-11 01:25:00]
>都築佐江戸町マンション

エルクリエイト、田口設計、木村建設、だそうです。(新聞情報)
228: 匿名さん 
[2005-12-11 01:28:00]
「レジーナ和田町エスタシオン」
販売会社 システムプランニング
設計事務所 井上建築企画研究所
施工会社 奈良建設  だって。
https://www.sumai-surfin.com/search/re_info-1375.html
229: 匿名さん 
[2005-12-11 01:35:00]
>>227、228 さんありがとうございます。
姉歯が関わった他社の分譲マンションも次々にでてきていますね。
一戸建ても、公共施設も、病院もあるらしいですね。
姉歯の名前がないから安心していて
ある日突然ポストに手紙が・・、ってありえなくもない。
自分の住んでいるところは、施工会社、設計事務所は姉歯・木村ではないという情報は得てますが、
下請けで使われている可能性が100%ないとは言えないこの怖さ。
230: 匿名さん 
[2005-12-11 01:40:00]
福岡でも耐震偽造マンション発覚したらしいし、
どこまで広がるのか。
国は全部面倒みてくれるのか?

231: 匿名さん 
[2005-12-11 01:46:00]
だから、国が面倒みてくれるのかとか救済とかのレベルじゃないんだって。国の責任なんだよ。そもそも国の指定機関が見逃したのが原因なんだからさ。じゃないと、これからどんどん広がっていく耐震偽造マンションの住人が困るっしょ。あなたのところだったらどうする?天災への国の対応、国の指定機関=国のミスへの対応は分けて考えないとね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる