1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
[スレ作成日時]2005-12-09 23:37:00
ヒューザーのマンション(その24)
62:
匿名さん
[2005-12-10 11:07:00]
就職活動してる諸君、区役所に勤めましょう!仕事で間違えても責任感じなくてもいいし!
|
63:
匿名さん
[2005-12-10 11:07:00]
一部の住民の暴言で他の住民もそーなんだぁ、と思われてしまうのはオキノドク。合掌・・・・
|
64:
匿名さん
[2005-12-10 11:24:00]
なるほどね〜大手は金でもみ消しねえ・・・
そりゃそうだろうね、だって審査はザル審査だったんだから。 まぁ時間の問題だろうね。 金でおさえるのにだって限界はあるだろうから。 怖い怖い。 |
65:
足を知れ
[2005-12-10 11:35:00]
価格については、元々根拠がわからないのが建設業界。
元請け、下請け、孫請けとそれぞれ30〜40%の利益があるのなら、その利益を減らしたり、直接孫請け企業を使ってコストダウンは理論的には可能です。 その実践者が革命児となるわけです。 今回の革命児は偽物で、元々の業界構造を踏襲したまま価格だけを下げていたということです。 社会から中間搾取者を除くことが、消費者にとっては最良なのですが、中間搾取で喰っている者もいますから、この社会構造は是正は難しいでしょう。 そのおこぼれに与る政治家までいるのです。 建築に限らず、国民すべてがその社会の一員だということです。 |
66:
匿名さん
[2005-12-10 11:44:00]
建て替えには高さ制限
http://www.chunichi.co.jp/taisingizo/051210T080348.html 耐震強度偽装問題で横浜市が使用禁止命令を出した鶴見区のマンション「コンアルマーディオ横浜鶴見」(10階建て)は、同市都市計画の高さ制限では、同じ階数での建て替えができないことが10日、分かった。 横浜市によると、昨年3月、工業地帯に建設する住宅の高さ制限31メートルを20メートルに引き下げるよう都市計画を変更。工場跡地で相次いだ大型マンション建設による近隣とのトラブル防止が狙いで、建物北側に傾斜を設けることも定めた。 |
67:
匿名さん
[2005-12-10 11:52:00]
本当にマンション買う気のある人は、今ごろ朝から
大手メーカーの展示場巡りをしていますよw 命の次に大事なお金がかかってるから、ここの工作員の あおりに左右される愚かな人はそういないでしょう。 それにしてもここの工作員頭悪すぎで頭痛がしてくる。 どうせ層化だろう。 |
68:
建築関係者
[2005-12-10 11:55:00]
「コンアルマーディオ横浜鶴見」ですが4LDK・150m2・4200万円って価格からして普通の感覚なら
何か周りの物件と比べて安すぎると言う感じはしなかったのでしょうか?やはり勉強不足の感が強く感じられます |
69:
匿名さん
[2005-12-10 11:55:00]
>ヒューザーの評判を落とそうとする人。
盗人猛々しいという言葉もありますが・・。 |
70:
匿名さん
[2005-12-10 11:59:00]
|
71:
匿名さん
[2005-12-10 12:01:00]
見えない部分・・・鉄筋コンクリート10階建ての建物を6ヶ月半で施工可能
見える部分・・・セミダブルのベットで宿泊料金が税込み6.000円ぽっきり 見えない部分・・・投資コストを抑えて価格競争力をつけたおかげ 見える部分・・・ベットは特注です。あまり寝心地が良すぎて、翌朝、寝過ごさないよう注意が必要です。(笑) 見えない部分・・・基礎にたいへんなコストがかかる。その悪条件を逆手にとって免震構造を採用しました。 |
|
72:
匿名さん
[2005-12-10 12:01:00]
>>66
コンアルの既存不適格、高さ制限については、すでにここでも何度か指摘されています。 駆け込みの悪徳業者ですよ。 コンアルは同じようには最築はできません。 他にも計画道路にかかってセットバックしなきゃいけないとか 問題のある立地が殆んどですよ。 近隣住民の方は北側に容積率の緩和をごり押しされないよう 充分気を配ってください。 |
73:
匿名さん
[2005-12-10 12:02:00]
>49
散々言われてると思うが、あの夫婦ってうそ臭いよね。 |
74:
匿名さん
[2005-12-10 12:08:00]
バブル崩壊後も肥大化した建設業界、不動産業界等病巣は温存され続けてきたわけで、
当然あんなことはメジャーを巻き込んで行われていたと思ってきたので別に驚きはしない。 無駄な公共事業なんかこの体質を温存させる(以下略 |
75:
匿名さん
[2005-12-10 12:09:00]
民営化の失敗は既に官が認めている↓
ttp://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20051124hg03.htm?from=os1 「民間同士の競争の結果、より正確に、より早く検査を行う機関が評価されるようになる と期待していた」。国交省の幹部はこう振り返るが、「実際は厳格な検査を行う機関は 敬遠され、早く通すところが繁盛するようになってしまった。制度的矛盾があった」と認めた。 当時の国交省住宅局幹部は「安全が確保されるのかという懸念はあったが、規制緩和の 流れの中で認めざるを得なかった」と振り返る。 |
76:
匿名さん
[2005-12-10 12:09:00]
鉄筋の数を減らしたとか生易しいものでかはなく
総研の型枠工法で、どれも同じ型枠を使って、 安上がりに短期間で建設して、コストダウンしている。 構造計算書は結果にあわせてるだけの単なるつじつま合わせ にすぎない。 このような犯罪ができるのは、木村建設が朝鮮企業だから でしょう。 |
77:
匿名さん
[2005-12-10 12:10:00]
民営化なんてイメージはいいが最悪だって事に国民は気づいていない
検査なんて昔から民間でも国でも殆どやってないし完全に出来る訳がない 唯、国がやれば国民は無条件に信用するし国を誤魔化そうとする奴もすくないから 実は最も経済的なんだよ |
78:
匿名さん
[2005-12-10 12:12:00]
【陰謀】を感じ取っている者ですが・・・・・
当該物件の住民≪自称被害者≫が矢面に立つことで、世間の目をくらます作戦が指令されているのでは? 『お芝居』と思えるくらい、マスコミに登場したマンション住民の公的支援要求は不自然です。 世間はマンション住民の発言に注目・批判し、黒幕のSG会は追及を逃れることが出来る。 (本当はもうばれてしまってもいいのだけれど、ばれなければ更に日本国を混乱させる活動を持続させるだけのこと) 売主社長の発言なんて、並みの日本人には出来ない程の度外れさで、お見事としか言いようがない。 単なる妄想ですので、気になさらないで下さい。妄想です。妄想です。妄想です。 |
79:
匿名さん
[2005-12-10 12:12:00]
>>49
記事で紹介されているご夫婦、突然のことでまだ動転しているのは 理解できるけどそろそろなんとかしないとね。 気になったのは ・お金が無くて引っ越しができない これって公的支援決まったんじゃないの? お金おりるのに引っ越し費用がないってのが理解できない。 ・頼みのボーナスは、一括払いの生命保険代などに消える 現状を非常時と認識するなら、生保の解約も何故考慮されないのか? その資金(ボーナス)で、引っ越しなどもできるはずだけど。 |
80:
匿名さん
[2005-12-10 12:12:00]
ヒューザーや姉歯への非難は多くみかけるが、イーホームズやERIに甘いのが気になる。
彼らは、姉歯の設計をことごとく通し、国会の答弁で見抜けなかったとしゃあしゃあと言っている。 つまり彼らは検査する能力はありませんと自ら言っている。 ならば、イーホームズやERIの検査試験認定を即刻取り上げるべきだ。なぜならその能力がないと言っているのだから。 さらにまともなチェックをせず印鑑だけ押しているのだから、これまでに得た報酬もすべて返すべき。 天下りのやつらへの退職金などもっての他だ。 |
81:
匿名さん
[2005-12-10 12:13:00]
>>75
今回の場合、自治体の検査機関も華麗に見逃したのだから民営化の失敗とか関係ないよ。 |