1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
[スレ作成日時]2005-12-09 23:37:00
ヒューザーのマンション(その24)
382:
匿名さん
[2005-12-12 11:13:00]
え?住宅性能保証つき物件偽造発覚したよね???
|
383:
匿名さん
[2005-12-12 11:16:00]
>>382
279を見てみて下さい |
384:
匿名さん
[2005-12-12 11:17:00]
|
385:
匿名さん
[2005-12-12 11:24:00]
>>382
380じゃないけど・・・。 それって住宅性能評価で、性能保証ではないよね。 みんなごっちゃになっているから、整理するけど 性能評価と性能保証は違うもので 性能保証は建売り一戸建てがほとんどで、マンションは皆無では 性能評価は、国土交通省指定の第三者機関が設計時と建設時に それぞれ項目別に段階評価するもので、保証はない。 今回、偽装が発覚したの横浜の物件で性能評価の方。 ただ、俺はそれでも性能評価付のマンションの方が安心だと思うよ。 理由は、性能評価は建築確認時とは違う人間がチェックするから デベからみれば、2人以上の人間に設計図や建設状況をチェックされる訳で 問題があった場合にそれが判明する確立がそれだけ多くなるということだからね。 たぶんヒューザーは、コストだけでなくこのこともあって評価をつけていなかった と思われるし・・・・。 |
386:
匿名さん
[2005-12-12 11:25:00]
|
387:
匿名さん
[2005-12-12 11:27:00]
|
388:
匿名さん
[2005-12-12 11:27:00]
|
389:
匿名さん
[2005-12-12 11:29:00]
|
390:
匿名さん
[2005-12-12 11:30:00]
|
391:
匿名さん
[2005-12-12 11:30:00]
>388さん
ごめんなさい。 |
|
392:
匿名さん
[2005-12-12 11:31:00]
|
393:
匿名さん
[2005-12-12 11:32:00]
|
394:
匿名さん
[2005-12-12 11:34:00]
要するに大手神話はいかがなものかと。
ヒューザーが中小だったとか、関係ないのだと上記をみて改めて思います。 |
395:
匿名さん
[2005-12-12 11:36:00]
そだね。
どっかのスレで裁判ざたになってるデベみたいのが載ってたけど大手結構あったよ。 |
396:
匿名さん
[2005-12-12 11:52:00]
失礼しました。
ではライオンからヒューザーの話に戻ります。。。。。。 モデルルームに行くと担当の人がついて回って、お茶でおもてなしをしてくれて、 丁重な扱いをうけて、、しつこい勧誘。 そんなしつこい勧誘の多い中で、ヒューザーは不思議でした。 社長のイメージからすると、さぞかし営業もやり手で口上手で、と思いませんか? 立ち上がった後の内覧モデルルームにも「恐れ入りますが販売勧誘はいたしません」みたいな表示があって、 営業さんも2〜3人しかいない。 営業というより、受け付けと言う感じ。礼儀正しくて、さわやか系のまじめそうな人ばかりでした。 「態度が悪い」と書いていた方もいたけど、多分おもてなしがなかったからでしょうね。 確かに人件費も広告代もかけないポリシーが見えてました。 ・・・こんなことを書くと、また「そんなとこから買わないだろう」とか、 「勧められない理由を考えろ」とか言われそうですが、 とても居心地の良い、モデルルームだったと記憶しています。 あの社員さんたちも今はいかがされているのでしょう、、、、。 とても会社みんなグルとは思い難い方たちでした。 |
397:
匿名さん
[2005-12-12 12:18:00]
社長に近い幹部以外の社員は知らなかったでしょう。みんなやめたんじゃ
ない。 |
398:
匿名さん
[2005-12-12 12:23:00]
だから小嶋が悪い。
|
399:
匿名さん
[2005-12-12 12:29:00]
>396
小規模の従業員で内情を知らないなんて事は ないでしょ。 って言うか普通ではありえない・・・ その手法(全体像)自体が御邪魔モンが唱える営業トークと思えるのですが・・・ とりあえず買わなくてよかったですね。 |
400:
匿名さん
[2005-12-12 12:30:00]
内河武偽装?離婚。
12月8日、離婚成立。 財産保全でしょう。 5階建ての豪邸にずっと一緒にこれからも住むようですし。 |
401:
匿名さん
[2005-12-12 12:35:00]
>>374
>家を選ぶ時には、ご家庭それぞれの条件や優先順位があることと思います。 激しく同意。 この一言がすべてを物語っていますね。 家を選ぶときに、優先順位として、 欠陥があるかどうか、 家の価値がなくなったときに自分の支払計画、家計は破綻しないか、 売主に補償の体力はあるか、 こういうことを最優先で考えて価格を含めた物件選びをしている人もいるのです。 そして、こういうことを優先せず、目いっぱいローン組んで背伸びして購入したのは、 確実に購入者の自己責任です。 したがって、優先順位をもし言われるのであれば、優先順位を決めるのは購入者本人であり、 そこに責任が伴うと言うことです。 それが破綻したからと言って、その財産保全に税金がつぎ込まれるのは明らかにおかしいのです。 |