1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
[スレ作成日時]2005-12-12 19:30:00
ヒューザーのマンション(その25)
433:
匿名さん
[2005-12-15 22:02:00]
多分解決というより、飛ばされたんじゃない?
|
||
434:
匿名さん
[2005-12-15 22:15:00]
元デベさんと杏ママは帰ってこないのか?
|
||
435:
匿名さん
[2005-12-15 23:29:00]
そういえばいたねぇ、そんなの。
|
||
436:
匿名さん
[2005-12-15 23:46:00]
12月9日にスーパーJチャンネルで放送された、基礎杭工事のボルトを抜いたまま地中に埋めた江東区の手抜きマンション。月刊経済誌『財界展望』に藤和不動産、三平建設、基礎杭ではシェア一位の三谷セキサンが行っているとあります。藤和不動産の物件は大丈夫でしょうか?
|
||
437:
匿名さん
[2005-12-16 00:07:00]
>>426
ヒューザーが27日に知っていたという事が証明されれば、藤沢等それ以降の引渡しの物件の住人には、 ヒューザーの刑事的責任を問える可能性があるという報道じゃないの? でも、もう、ヒューザーには金が無いから、訴えるだけ無駄。 |
||
438:
匿名さん
[2005-12-16 00:28:00]
>>424
こいつ何様? |
||
439:
匿名さん
[2005-12-16 00:39:00]
>428
たぶんオレ様。 |
||
440:
匿名さん
[2005-12-16 00:43:00]
姉歯は本当はまともな仕事をしたかったのに、
強制されて偽造をしたって答弁してたよね。 9割が木村建設の仕事だったから、残りの1割はまともなのか? 木村建設以外に同じ手口を使って、建築費安く上げてやるからリベートよこせ、 なんてやってないだろうな。 もし一件でもやってたら、パシリだから罪は軽いとは言えないぞ。 |
||
441:
匿名さん
[2005-12-16 01:04:00]
|
||
442:
匿名さん
[2005-12-16 01:23:00]
|
||
|
||
443:
匿名さん
[2005-12-16 01:55:00]
|
||
444:
匿名さん
[2005-12-16 01:58:00]
>422
競争システムの中での役割を全うしなかったものはイーホームズと国土交通省である。 おいおい!ヒューザーはまっとうしてたのか?まともなマンションだけ建ててたらまっとうしてたことになるけどさ。 木村はどうだ? 姉歯は? まっとうしてないだろ! 論理に飛躍ありすぎ。責任逃れに終始してる輩たちと同レベルの発言。 |
||
445:
匿名さん
[2005-12-16 02:01:00]
>422
オレは、イーホームズが役割をまっとうしてたとは書いてないんで、その点勘違いしないように。 藤田もいい子になろうとしたのは良いが、手法が幼稚。 ひたすら謝るって言うのも選択肢に入れるべきだったはず。 |
||
446:
匿名さん
[2005-12-16 02:30:00]
イーホの藤田は駐車違反して取り締まられて、
『あっちにも駐車している車があるじゃないか!!』 『どうして俺だけ取り締まるんだ!!』と言ってるようなもの。 さらに、 上司に明日までに企画書作っておいてと言われ、 今回の場合は自分から「やらせてください」と言っておきながら、 体裁は整っていても文章は間違いだらけ・・・ 間違いを指摘されて、 『だって時間が足らなかったんだも〜ん』 『文字の間違いまでチェックしろって言われてないし〜』 と訳の分からない言い訳をしているようなもの。 しかもその言い訳をテレビに出演して堂々と言っている。 藤田には責任を問うよりもまず世の中の道徳を教えてあげた方が良いのでは? そうでないと責任の取り方すら分からないのでは? |
||
447:
匿名さん
[2005-12-16 06:53:00]
世の中の道徳というか、まぁ社会勉強だな。
社会がどういう倫理で動いているのかをもう一度よく見渡せと。 |
||
448:
匿名さん
[2005-12-16 08:58:00]
社会がどういう倫理で動いているのか
安全、法令遵守 社会がどういう論理で動いているのか コストカット |
||
449:
匿名さん
[2005-12-16 09:07:00]
|
||
450:
匿名さん
[2005-12-16 09:51:00]
シノケンの社長、元気かなぁ・・・?
|
||
451:
匿名さん
[2005-12-16 10:18:00]
住民、
ヒューザー社長に直接交渉したらしいね ちょっと遅いけど一応GJ |
||
452:
匿名さん
[2005-12-16 10:20:00]
だからなんども言ってるだろ。 議論の余地はないの。
姉歯とイーホは免取(審査機関認定)と懲役3年で十分。 癒着議員、小嶋と内河と木村建設は公開絞首刑。 どう?不満のある人は? あ、あとヒューザ住民はお家お取潰しね。当然だけど。 |
||
453:
匿名さん
[2005-12-16 10:27:00]
|
||
454:
匿名さん
[2005-12-16 10:49:00]
>>453
ちょーやばす。お気に入りに入れておいた。 |
||
455:
匿名さん
[2005-12-16 10:53:00]
|
||
456:
匿名さん
[2005-12-16 11:07:00]
耐震強度偽装問題で、ヒューザーが分譲したグランドステージ東向島とグランドステージ住吉の両マンションの住民が15日夜、東京・丸の内の同社を訪ね、小嶋進社長と話し合った。住民によると、補償で新たな進展はなかった。小嶋社長は「逃げたりはしない」と話したという。ヒューザーマネジメントが社名を突然変更したことについては「もうヒューザーの物件は売れない。新たな販路を開拓するため変えた」と説明があったという。
|
||
457:
匿名さん
[2005-12-16 11:09:00]
この先もマンション販売を続けるおつもりなんですね!
|
||
458:
匿名さん
[2005-12-16 11:39:00]
>>454
過去の記述読むとわかるけど、そこは電波ゆんゆんなサイトだから気にしなくていいよ(笑) |
||
459:
匿名さん
[2005-12-16 12:29:00]
>455
なんできっこのブログは関係ないの? |
||
460:
匿名さん
[2005-12-16 12:45:00]
GS池上の耐震強度ってまだ不明なんだね。
大田区の検査のくせに、来年計りますってなんだそれ。 イーホより始末悪い。 |
||
461:
匿名さん
[2005-12-16 12:48:00]
役所だからね
|
||
462:
匿名さん
[2005-12-16 12:50:00]
年内に地震がきたらどうすんだ
|
||
463:
匿名さん
[2005-12-16 12:58:00]
「ヒューザーVS住民VS大田区」
タイトルなってた。TBS。 |
||
464:
匿名さん
[2005-12-16 13:04:00]
確認しただけだから。
|
||
465:
匿名さん
[2005-12-16 13:13:00]
ジャスティホーム(旧ヒューザーマネジメント)は
「もう会社が変わったので住民との関わりは一切無い」と犬山。 呆れるよね。 |
||
466:
匿名さん
[2005-12-16 13:18:00]
>>450
シノケンの社長、元気じゃなさそうだよ。 もともと安物のアパート建ててサラリーマンに投資目的で買わせていたから 地元じゃ悪評が多くて売れなくなって他に進出しはじめた。 今回も景気良く立て直しを約束したものの、主力銀行が全く相手にしてないんだって。 どうなることか。 |
||
467:
匿名さん
[2005-12-16 13:23:00]
>463
番組の要約をタノム |
||
468:
匿名さん
[2005-12-16 13:41:00]
>>467
GS池上は大田区の確認申請を通しているが、別物件の偽装発覚時に ヒューザー側から「大田区に確認した所、問題は無いと言われた」と住民に説明。 その後、急にヒューザー側から「耐震強度に問題がある」と文書で連絡が有り、 住民が大田区に確認した所「問題は無い」との回答があった。 しかし姉歯の証人喚問で池上の名が上がり、(誰が大田区に聞いたかは不明だが) 大田区側は池上の強度の発表については来年に持ち越す予定との回答。 池上は竣工から一年後にクラック・水漏れを起こして住民側が構造の図面を見せてほしいと お願いしたが、当時の建築基準法は建主が住民に対して図面を見せなくても良いという項目があり 確認できなかったとの事。 「今になればもっとあの時強く言えば良かった…」と住民側。 すみません…下手な文章で。 |
||
469:
匿名さん
[2005-12-16 14:02:00]
|
||
470:
匿名さん
[2005-12-16 14:46:00]
|
||
471:
匿名さん
[2005-12-16 15:38:00]
>450さん
新しいスレ作って〜 |
||
472:
匿名さん
[2005-12-16 15:38:00]
|
||
473:
匿名さん
[2005-12-16 16:08:00]
|
||
474:
匿名さん
[2005-12-16 17:49:00]
|
||
475:
匿名さん
[2005-12-16 17:59:00]
こんだけ偽装が増えてくるとあいつらだけ汚いなんていわれそうだな
|
||
476:
匿名さん
[2005-12-16 18:56:00]
国は移転費用を出す必要はあるだろうが、
それ以上は売主と施工主に責任を取らせる問題なので払うべきではない。 |
||
477:
匿名さん
[2005-12-16 19:18:00]
自己責任の小泉さんでいいと投票したでしょ。
|
||
478:
匿名さん
[2005-12-16 19:54:00]
|
||
479:
匿名さん
[2005-12-16 20:19:00]
|
||
480:
匿名さん
[2005-12-16 20:23:00]
石原発言
「仕方なく援助するが国の責任なので半年で打ち切る予定」 |
||
481:
匿名さん
[2005-12-16 23:20:00]
しかしヒューザーの社員はえらいな
俺ならとっくに会社やめてるが よくやめないで住民の説明会に行っているよ |
||
482:
匿名さん
[2005-12-16 23:29:00]
その26、建てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |