ヒューザーのマンション（その25）

[匿名さん]

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/

[422: 匿名さん]

誰が悪いかって？
そんなの簡単だよ！
現在の日本社会の競争システムの中でやるべき役割をやらなかった者が悪い。

ヒューザーは競争に勝つために安くて広い物件を作りたかった。
総研はコストを削減する方法を指導していた。
木村建設はコストを削減して建設したかった。
姉歯は木村からコスト削減するための指令により、鉄筋を減らし、設計した。
ここまでの行為は、法令の範囲内であったとすれば、
競争原理の中では当然発生する企業努力の一部であり、犯罪性はないものである。
あくまでも法令の範囲内であったならば・・・
しかし、法令を越えることは、特に現在の競争社会の中では、あり得る話であるから
検査機関が設けられているのである。

現在の競争社会のなかでやるべきことをやらなかったのは誰か？
それは検査機関であるイーホームズである。

競争社会においては必ず、姉歯、木村、ヒューザー、総研などの様な業者は存在する。
そして彼らのような違法を犯す可能性がある存在があるから検査機関もあるのである。
法を犯すものがいなければ法の管理人はいらない。監査機関も弁護士も裁判所もいらない。

競争システムの中での役割を全うしなかったものはイーホームズと国土交通省である。

[423: 378]

>>414

自分が言うのも何ですが、
スレ違いになりますのでこの件はこれで最後で・・・

この件の一番の注目点は、現在進行形である事です。
この際、殺人の件はなしとしましょう。
私自身は、殺人、過失、未遂、予備等の解釈にそれほど固執しておりません。
（ 殺人罪：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%BD%AA ）

今、大地震が起きた場合、人が死ぬかもしれない。
その危険性を十分承知した上で、偽造計算を行いました。
そして、そのマンションには人が住んでいます。

この時点で、彼は無罪ですか？
例え脅されていようと、結果的に人が亡くなっていなくとも無罪ではないはずです。
そして現在も結果として継続されております。
私はそこを指摘しただけです。

因みに殺人罪には未遂や予備も含まれております。
ですので、人が死ぬ事がなくとも罪には問えるかと存じます。

法的な殺人犯ではないのかもしれませんが、
人が死ぬことを承知で行っていた行為について指摘すれば、それに近いと考えております。

しかし、姉歯氏はどうでも良いのは確かなので詐欺師でも殺人犯でもなくとも良いです。
私が、指摘したかったのは姉歯氏の言動は自己中心的で信用が出来ないと言う事なので、
そこを以外は、周りがどのように考えても結構と言うのが本音です。

追記．
私の殺人罪とはなんでしょう？
この場合、周囲の人が結果として死ぬ可能性がある事が分かっている行動を
殺意なく行う事を示しており、一般の人が常に関わる事例が思い浮かびませんでした。

最後に掲示板を荒らしてしまった事については反省しております。
申し訳ありませんでした。

[424: 匿名さん]

>>423
最初から素直に謝っとけば余計なことを言われずに済んだのに。
無差別殺人の犯人です、と断定した物言いではなく、
無差別殺人犯に匹敵しないか、とでも言っとけば荒立てることもなかったように思う。
同じ意味でも後者の方がスルーできるんですよ、たぶん。

[425: 匿名さん]

http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY200512150383.html

[426: 匿名さん]

>>425
偽造を知っててＧＳ藤沢引渡ししたって…
知ってて渡したのはヒューザーの物件全部でしょー。

[427: “]

小嶋が会議で耐震偽装を伏せてくれと言った？
いろいろ話してる内輪の会議の席ならそれくらい出ることもあるんじゃないの
会議の席で議論の途中で言うのと会議で決定して実際やるのとではまるで意味が違う

実際伏せた上で、偽装が判明している建築中のマンションを耐震偽装なし
として売ったら詐欺になるが,建築中のマンションは解体を決めている
建築中のマンションを解体すれば、全部ばれるのは子供でもわかるでしょう

住民もヒューもイーホもみんな言ってることはわかるよ
誰だって自分がかわいいんだから、最大限有利にしようと
暴れまくるのは仕方ないんじゃないの
だいたいここに書いてる連中だって結局自分がそれぞれの立場になったら
だいたい同じような行動を取ると思うよ
税金がどうのこうの騒いでいること自体が同じ穴のむじなってことよ
だってろくに税金なんか払っていないんだから

[428: 匿名さん]

>>427
自己責任否定論から自己責任論者に変説した>“、再び自己責任否定論者に変説する前ふりか？（ｗ

[429: 匿名さん]

今日は渋谷のマンションがあがりましたね。姉歯現象はいつまでつづくんでしょう。

[430: 匿名さん]

なんか一日一軒って感じ？

[431: 匿名さん]

姉歯さん活動範囲広かったんだね。ホテルや賃貸も含めたらヒューザーの物件は少数派？

[432: 匿名さん]

このスレはいろんなのが来るなぁ。
一人解決したら見計らったようにまた出てくる。
まあ葬式みたいなスレよりは賑やかでいいけど。

[433: 匿名さん]

多分解決というより、飛ばされたんじゃない？

[434: 匿名さん]

元デベさんと杏ママは帰ってこないのか？

[435: 匿名さん]

そういえばいたねぇ、そんなの。

[436: 匿名さん]

12月9日にスーパーＪチャンネルで放送された、基礎杭工事のボルトを抜いたまま地中に埋めた江東区の手抜きマンション。月刊経済誌『財界展望』に藤和不動産、三平建設、基礎杭ではシェア一位の三谷セキサンが行っているとあります。藤和不動産の物件は大丈夫でしょうか？

[437: 匿名さん]

>>426
ヒューザーが27日に知っていたという事が証明されれば、藤沢等それ以降の引渡しの物件の住人には、
ヒューザーの刑事的責任を問える可能性があるという報道じゃないの？
でも、もう、ヒューザーには金が無いから、訴えるだけ無駄。

[438: 匿名さん]

>>424
こいつ何様？

[439: 匿名さん]

>428
たぶんオレ様。

[440: 匿名さん]

姉歯は本当はまともな仕事をしたかったのに、
強制されて偽造をしたって答弁してたよね。
９割が木村建設の仕事だったから、残りの１割はまともなのか？
木村建設以外に同じ手口を使って、建築費安く上げてやるからリベートよこせ、
なんてやってないだろうな。
もし一件でもやってたら、パシリだから罪は軽いとは言えないぞ。

[441: 匿名さん]

>440
頼まれてなくても偽造してるみたいですよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051204-00000007-mai-soci

[442: 匿名さん]

>441、
もう木村に毎度のように言われる前に自分から進んで偽造したって事でしょう。
木村建設も姉歯も中毒症状末期的ってことなのでは？

[443: 匿名さん]

＞４２７
へ〜、だから１１月４日にダイエーのホテルを買うと発表したと。
ていうか資金移動させて、生き延びようとしてたんだろうが！

まあ会社はサヨウナラ目前だが、自分は生き残ろうと。

[444: 匿名さん]

＞４２２
競争システムの中での役割を全うしなかったものはイーホームズと国土交通省である。

おいおい！ヒューザーはまっとうしてたのか？まともなマンションだけ建ててたらまっとうしてたことになるけどさ。
木村はどうだ？
姉歯は？
まっとうしてないだろ！

論理に飛躍ありすぎ。責任逃れに終始してる輩たちと同レベルの発言。

[445: 匿名さん]

＞４２２
オレは、イーホームズが役割をまっとうしてたとは書いてないんで、その点勘違いしないように。

藤田もいい子になろうとしたのは良いが、手法が幼稚。
ひたすら謝るって言うのも選択肢に入れるべきだったはず。

[446: 匿名さん]

イーホの藤田は駐車違反して取り締まられて、
『あっちにも駐車している車があるじゃないか!!』
『どうして俺だけ取り締まるんだ!!』と言ってるようなもの。
さらに、
上司に明日までに企画書作っておいてと言われ、
今回の場合は自分から「やらせてください」と言っておきながら、
体裁は整っていても文章は間違いだらけ・・・
間違いを指摘されて、
『だって時間が足らなかったんだも〜ん』
『文字の間違いまでチェックしろって言われてないし〜』
と訳の分からない言い訳をしているようなもの。
しかもその言い訳をテレビに出演して堂々と言っている。
藤田には責任を問うよりもまず世の中の道徳を教えてあげた方が良いのでは？
そうでないと責任の取り方すら分からないのでは？

[447: 匿名さん]

世の中の道徳というか、まぁ社会勉強だな。
社会がどういう倫理で動いているのかをもう一度よく見渡せと。

[448: 匿名さん]

社会がどういう倫理で動いているのか

　　安全、法令遵守

社会がどういう論理で動いているのか

　　コストカット

[449: 匿名さん]

>>448

全然違うよ。

>>447は、
価格競争なり、色々厳しいコスト管理の中、
世の中の大多数の人はどの程度の倫理観を持って商売しているのか？もう一度よく考えてみよう、
ってなことを言っているのでしょう。

いくら倫理が崩壊した、と言われる昨今でも、やっていいことといけないこととの境目というのは、
依然はっきり存在している。その境目から一歩踏み出す人は所詮少数だということ。

[450: 匿名さん]

シノケンの社長、元気かなぁ・・・？

[451: 匿名さん]

住民、
ヒューザー社長に直接交渉したらしいね
ちょっと遅いけど一応ＧＪ

[452: 匿名さん]

だからなんども言ってるだろ。　議論の余地はないの。

姉歯とイーホは免取（審査機関認定）と懲役３年で十分。
癒着議員、小嶋と内河と木村建設は公開絞首刑。　どう？不満のある人は？
あ、あとヒューザ住民はお家お取潰しね。当然だけど。

[453: 匿名さん]

>>452
今夜潰れるらしいよ。
ttp://www1.odn.ne.jp/~cam22440/yoti01.htm

[454: 匿名さん]

>>453
ちょーやばす。お気に入りに入れておいた。

[455: 匿名さん]

>>450
次スレたててください。
あ、その際、きっこのブログは過去スレ一覧からはずしてね、関係ないから。

[456: 匿名さん]

耐震強度偽装問題で、ヒューザーが分譲したグランドステージ東向島とグランドステージ住吉の両マンションの住民が１５日夜、東京・丸の内の同社を訪ね、小嶋進社長と話し合った。住民によると、補償で新たな進展はなかった。小嶋社長は「逃げたりはしない」と話したという。ヒューザーマネジメントが社名を突然変更したことについては「もうヒューザーの物件は売れない。新たな販路を開拓するため変えた」と説明があったという。

[457: 匿名さん]

この先もマンション販売を続けるおつもりなんですね！

[458: 匿名さん]

>>454
過去の記述読むとわかるけど、そこは電波ゆんゆんなサイトだから気にしなくていいよ（笑）

[459: 匿名さん]

>455
なんできっこのブログは関係ないの？

[460: 匿名さん]

ＧＳ池上の耐震強度ってまだ不明なんだね。
大田区の検査のくせに、来年計りますってなんだそれ。
イーホより始末悪い。

[461: 匿名さん]

役所だからね

[462: 匿名さん]

年内に地震がきたらどうすんだ

[463: 匿名さん]

「ヒューザーＶＳ住民ＶＳ大田区」
タイトルなってた。ＴＢＳ。

[464: 匿名さん]

確認しただけだから。

[465: 匿名さん]

ジャスティホーム（旧ヒューザーマネジメント）は
「もう会社が変わったので住民との関わりは一切無い」と犬山。
呆れるよね。

[466: 匿名さん]

>>450
シノケンの社長、元気じゃなさそうだよ。
もともと安物のアパート建ててサラリーマンに投資目的で買わせていたから
地元じゃ悪評が多くて売れなくなって他に進出しはじめた。
今回も景気良く立て直しを約束したものの、主力銀行が全く相手にしてないんだって。
どうなることか。

[467: 匿名さん]

>463
番組の要約をタノム

[468: 匿名さん]

>>467
ＧＳ池上は大田区の確認申請を通しているが、別物件の偽装発覚時に
ヒューザー側から「大田区に確認した所、問題は無いと言われた」と住民に説明。
その後、急にヒューザー側から「耐震強度に問題がある」と文書で連絡が有り、
住民が大田区に確認した所「問題は無い」との回答があった。
しかし姉歯の証人喚問で池上の名が上がり、（誰が大田区に聞いたかは不明だが）
大田区側は池上の強度の発表については来年に持ち越す予定との回答。

池上は竣工から一年後にクラック・水漏れを起こして住民側が構造の図面を見せてほしいと
お願いしたが、当時の建築基準法は建主が住民に対して図面を見せなくても良いという項目があり
確認できなかったとの事。
「今になればもっとあの時強く言えば良かった…」と住民側。

すみません…下手な文章で。

[469: 匿名さん]

>468
ありがとがんした。

川崎も早く支援策なし。の方針を打ち出せばよいのに。。
容積率の緩和を求めるなんて、ふざけた話だ。
第２種低層地域や準工業地域で５００も６００も積めるはずがないだろ！っつーの！

[470: 匿名さん]

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051216AT1F1600D16122005.html

これまたずいぶん手厚い保護だこと。
税金つぎ込みすぎだろ。

[471: 匿名さん]

>450さん
新しいスレ作って〜