1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
[スレ作成日時]2005-12-12 19:30:00
ヒューザーのマンション(その25)
301:
匿名さん
[2005-12-14 22:53:00]
|
||
302:
匿名さん
[2005-12-14 22:55:00]
小島はホントに何も知らなかったんでないですか?
イーホームズの指摘後、マンション売ったのは、当然詐欺だと思うが、 建設段階では、知らなかったのでは? |
||
303:
匿名さん
[2005-12-14 22:57:00]
これだけ証言が出ても300さんのようにやっぱりまだ疑う人もいるんだね〜
篠塚さんの、ヒューザーから偽造指示はなかった、っていう証言を聞いて それなら偽造物件にヒューザー役員・社員が何人も住んでたってのは納得・・って今更思ったけど・・ 証言を信じ込み過ぎ?? やっぱり偽証罪に問われるっていっても嘘はついてるもの?? |
||
304:
匿名さん
[2005-12-14 23:04:00]
>>300,303
実際300のような会話はあったかもしれませんね。 ただこれが「法令違反をして」という認識でされていたかは 別の問題でしょう。 構造の偽造をせずに、耐震性を確保した上でコストカットができるので あればそれは犯罪ではなく「イノベーション」なのですから。 |
||
305:
匿名さん
[2005-12-14 23:10:00]
姉歯はヒューザーから直接の指示はなかったって言ったけど、
坪単価を最初から低い金額で言われたから、構造でするしかない って言ってましたよね。とおまわしの指示ではないのかな。 |
||
306:
匿名さん
[2005-12-14 23:12:00]
たぶんってかヒューザーはホントに企業努力で安くマンション提供してきたんじゃないかな?
姉歯が嘘ついてるとは思えない。すべて認めてる唯一の人間がうそつくとは思えない。 |
||
307:
匿名さん
[2005-12-14 23:15:00]
篠塚が一番!次イーホームズでしょ?姉歯さんは奥さん思いのいい人だよ、きっと・・・
小嶋は対応が悪い・・・態度が悪い。 |
||
308:
匿名さん
[2005-12-14 23:15:00]
藤田社長のインタビューにて、ヒューザーに呼ばれ、小島社長より
「ばらしたらイーホームズを叩く!」と言われた席でのこと。 「国だって見逃しているのにイーホームズが第一発見者になって正義の味方になるつもりか」 (詳しくは違うかもしれませんがこんな感じ) 「国だって見逃している」 って、どの物件のことを言ってるのでしょう? これって、小島社長は偽装だって知ってたってこと? 誰かおせーて。 |
||
309:
匿名さん
[2005-12-14 23:15:00]
>>305
そこは難しい問題です。 坪単価を安くしても請負側に泣いてもらえば偽造の必要はないわけですから。 ヒューザーとしては「単価を安くしても、木村建設の努力で可能と理解していた」 ともいえるわけです。この点は当事者以外絶対に真実が何かわからないでしょう。 |
||
310:
匿名さん
[2005-12-14 23:18:00]
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2005-12-14 23:19:00]
>>303,302
ヒューザーは偽造指示なしで被害者。 疑惑初期に小島社長がテレビに出ていたから、 ここまで悪いイメージがついたんだよ、と思うけど。 >>299 藤田はヒューザーの事しか言わないのが、よっぽどうらんでるという感じ。 1日中、中継見ていたが、姉歯は嘘は言ってなかったと思うよ。 罪を率直に認めていた。 篠塚はまだ責任逃れをしようとしている。 内河はのらりくらりと・・ いつもはあんまりきっこの日記好きじゃないけど、 今日の中継部分に関しては、同意した部分多し。 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/ |
||
312:
匿名さん
[2005-12-14 23:21:00]
>>307
自分の印象だけで言うと、 >小嶋は対応が悪い・・・態度が悪い。 参考人招致であんな言い方したらどんな印象を周りに与えるか 考えれば分かるのに、ああいう態度に出てしまう。 なんか悪の親玉って感じではないかもね。 小悪党というか、ちょい悪おやじというかw |
||
313:
匿名さん
[2005-12-14 23:25:00]
↑社員さん?
お疲れちゃん |
||
314:
匿名さん
[2005-12-14 23:27:00]
偽装物件の最初が池上っていうのが気になるんだよね。
確かそのころヒューザーは経営陣のごたごたがあって もめてた時期と記憶しているんで。 たしか池上とかはやけになって一発逆転で作っていたんじゃなかったっけ。 (かなりあいまいな記憶でスマソ) |
||
315:
匿名さん
[2005-12-14 23:27:00]
|
||
316:
312
[2005-12-14 23:27:00]
|
||
317:
316
[2005-12-14 23:28:00]
まちがえた、312じゃなくて314です。
スマソ |
||
318:
匿名さん
[2005-12-14 23:29:00]
いやますますオジャマモン好きになった。
|
||
319:
匿名さん
[2005-12-14 23:33:00]
>316
その前に・・・・・・、お前が大物かどうかだ! |
||
320:
匿名さん
[2005-12-14 23:33:00]
考えてみたら、ヒューザー社長ってわがままな住民の意見を聞いて二転三転してたじゃん。
いい人かもね。住人のために役人に詰め寄ってここまで支援策作らせたんだから大したもんだよ。 頼もしい経営者だ。うちの社長では到底無理。 |
||
321:
匿名さん
[2005-12-14 23:34:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-14 23:34:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-12-14 23:37:00]
>>320
そう、わがままな住民のせいで社長さんお疲れよ〜 |
||
324:
匿名さん
[2005-12-14 23:45:00]
>>315こういう意見もあるなあ。
http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/2005/12/post_6e03.html この人当たってるよ。 マスコミは住人の敵。 住人に被害与えてるのはヒューザーではなくマスコミ。 マスコミはくそ。 住人ではないけど、マスコミの取り上げ方をみてるとかなり不愉快だった。 マスコミって犯罪が起こると必ず警察の真似事してる。 そんな権利あんのかよ? |
||
325:
匿名さん
[2005-12-14 23:47:00]
小嶋さんがもう少し冷静なひとだったら違ったのかもね。
|
||
326:
匿名さん
[2005-12-14 23:47:00]
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-14 23:49:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-12-14 23:53:00]
小嶋株あっぷっぷ!
|
||
329:
匿名さん
[2005-12-14 23:55:00]
政治家も小嶋犯人説を引き出そうとしてたけど、
結局出なかったね。 |
||
330:
匿名さん
[2005-12-14 23:58:00]
|
||
331:
匿名さん
[2005-12-15 00:03:00]
とりあえず質問者は、えー自民党の〜と申します、とかいらないから。時間の無駄。
〜の件についてどう思われますか、率直な感想をお聞かせ下さい、とかもいらないから。 具体的、客観的事実の解明だけに集中して欲しいもんだ。 謝罪を求めるのも論外。 時間をさいて謝罪を意を述べようとした証人に、 「ここは謝罪する場ではない」「質問にのみ答えて下さい」くらいのことを言ってもいい位だと思う。 |
||
332:
匿名さん
[2005-12-15 00:03:00]
ただどうやって世論をかわすかを考えてるだけだと思うが。
|
||
333:
匿名さん
[2005-12-15 00:04:00]
テレビで言ってたが、バブル崩壊した時、大手の数々のマンションのデペさん達は
何兆円とかの赤字を抱えていたのを、国が赤字を帳消しにしてあげたらしい。 何兆円という私達の税金が投入された訳ですよね。 今、売り上げ好調なデペさん達は、国や国民に返済してないですよね。 政治家には沢山献金してるかもしれないけど。 自分はバブルを知らない世代で、当時若すぎて、 そんな事に税金使われていたなんて最近はじめて知った。 大手のマンション売主達に何兆円も税金投入したのと、 弱小デペの住民救助のために税金投入→ゆくゆくはヒューザーに請求するのとでは、 まだ後者の方が、許されると思った、けど。 去年もライオンズマンションのデペに支援まわってたしね。 ヒューザーは細々とでも会社を維持して、返済して欲しい。 小島社長と藤田社長も財産差し出して下さい。 |
||
334:
匿名さん
[2005-12-15 00:07:00]
|
||
335:
匿名さん
[2005-12-15 00:09:00]
何これ?ヒューザー関係者のカキコ場所?あほくさ。
|
||
336:
匿名さん
[2005-12-15 00:13:00]
だいたい第一印象でこいつが悪いって感じる奴は、たいがいあってるよ。
小嶋がアップ?笑わせるなって感じ。こいつが一番やっぱり役者だろ。政治家まきこんで。 今頃笑いが止まらんだろうな。シナリオ通りで。 |
||
337:
匿名さん
[2005-12-15 00:14:00]
藤田もな。なかなかの役者だよ。高みの見物だもん。
|
||
338:
匿名さん
[2005-12-15 00:15:00]
私は悪くありませーんってね
|
||
339:
匿名さん
[2005-12-15 00:15:00]
>325
同意。 今から思えばの話だけど、 検査機関を通して下ろされていたものが偽造されていただなんて想像もつかなくて いきなりイーホームズからしかも数物件も偽造があると聞かされマスコミには偽造に関与しているかのように報道されて、 いてもたってもいられなくなって関与してないことを証明したくてマスコミに出まくっていたんだろうね。 冷静に話せない人みたいだし見た目の印象も悪いことから、逆に余計に叩かれることになっちゃったけどね。 まぁ全て今思えば、だけど・・・ だって怒鳴ったりあんな話し方してたら誰だって疑うって・・笑 |
||
340:
匿名さん
[2005-12-15 00:15:00]
>>335
ていうか、今回の証言からはある程度擁護の推論しか導き出せないということでしょ。 結局、心証は黒でも明確な指示がなければ犯罪ではなくかつ、当事者達の思惑は 当事者以外に確認しようがないのだから。 納得いっても行かなくても犯罪を犯していなければ今回のケースでは被害者に分類されるわけです。 |
||
341:
匿名さん
[2005-12-15 00:16:00]
今日の証人喚問連中も皆で演劇練習してるだろ。小嶋が監督、脚本内河。
|
||
342:
匿名さん
[2005-12-15 00:16:00]
|
||
343:
匿名さん
[2005-12-15 00:17:00]
>341
スポンサーは藤田ね |
||
344:
匿名さん
[2005-12-15 00:19:00]
>>339
でも、疑惑が発生したのが10月20日前後でその後に藤沢の物件の引渡しをしている ことを考えると「良心的な人々」とは正直考えにくい。 その当時には藤沢の物件が偽造されていたと確認できていなかったかもしれないが 本当に良心的であれば「はっきりするまでは保留する」という行動をとるべきであったと思う。 |
||
345:
匿名さん
[2005-12-15 00:23:00]
|
||
346:
匿名さん
[2005-12-15 00:23:00]
>>399
それは言えてる。 その時点で藤沢も含まれていたかは当事者同士しか分からないことだが、 絶対に保留にするべきだった。藤沢は姉歯だったんだから。 要するに、偽造には関与していなくても、発覚してからの対応がめちゃくちゃ、というとこかな。 |
||
347:
匿名さん
[2005-12-15 00:24:00]
|
||
348:
匿名さん
[2005-12-15 00:25:00]
↑間違えました、 >>344 でした。
|
||
349:
匿名さん
[2005-12-15 00:38:00]
ヒューザーは耐震偽装には関わってないことは判明してきたが、
隠蔽工作とまではいかなくても、 保留して調査して藤沢の住民を被害者にしないチャンスはあったね〜。 一ヶ月位の差で被害者になった藤沢の住民のことを思うと・・。 |
||
350:
匿名さん
[2005-12-15 00:44:00]
ヒューザー擁護すると関係者?っていってるやつっておかしいよ。
お前こそイーホームズ社員かよ?ってレベル。 くだらない。小嶋は悪くないだろ。 オッチョコチョイな東北のオッサンじゃん。 いつまでもヒューザー叩いてるのもいいが真実を受け止めろよ。 ま、わがままな住民さんはごめんだが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同意×10000。
最近テレビにでては正義面してるが、
自分達は悪くない、という答弁ではあ?って感じ。
そもそも、あんな姉歯を止める事ができたのは、検査機関だけだったのでは?
書類チラ見で許可だせる仕事なら、誰でもできるっつーの。
もうテレビに出ないで欲しい。