1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
[スレ作成日時]2005-12-12 19:30:00
ヒューザーのマンション(その25)
142:
虫がよすぎないか?
[2005-12-14 01:30:00]
|
143:
匿名さん
[2005-12-14 01:41:00]
言えてる。1世帯の住民に対する支援・賠償で1000万円強は桁違いに大きすぎる。
ここですでに言われているようにアスベスト被害や震災と比べてあまりに優遇しすぎ。 かつて同様に国に責任があるといわれた事件などでもこんなに高額を国が出したことはあったのだろうか??? 今回の支援・賠償金の額がこんなに大きくなるなら、その理由をきちんと求めたい。 「国に責任がある」というだけの回答では納得できない。 |
144:
匿名さん
[2005-12-14 01:42:00]
|
145:
匿名さん
[2005-12-14 01:51:00]
|
146:
匿名さん
[2005-12-14 01:52:00]
近隣住民への配慮は微塵もなし。しいうことだね。住民は。
|
147:
匿名さん
[2005-12-14 01:57:00]
アスベストで亡くなった方には数百万の手切れ金、と比較するとあまりにも、ひどい。
容積緩和して、さらに、100平米の現状維持? 世論と近隣を敵に回すのはどのようなものか。 |
148:
匿名さん
[2005-12-14 02:04:00]
朝日2005年12月13日
マンション開発会社ヒューザーが約10億円で買収する予定だったダイエー系の西神オリエンタルホテル(神戸市)の運営子会社について、ダイエーは13日、売却契約を解約したと発表した。マンションの耐震強度偽装問題でヒューザーが買収を断念したとみられる。ダイエーは、ヒューザーが支払った契約保証金約3億円を22日に返却する。ホテルの営業は続け、新たな譲渡先を探す。 こういうのを早く押さえればいいのに。 |
149:
匿名さん
[2005-12-14 02:30:00]
川崎大師は、片面道路、片面線路と言う場所。ひまわりで見ると、日照権で問題になる家はあまり無い気がする。
と言ってもまったく無いわけではないけど。 |
150:
匿名さん
[2005-12-14 02:31:00]
149の続き
なんだけど、あんなところに住人主体でマンション作って売れるのか?俺なら買わない。 未入居物件のコストは結局住人が持つことになると思うんだけど、彼らはわかっているんだろうか。 |
151:
匿名さん
[2005-12-14 03:12:00]
>150
わかるような人間達がこんな提案するわけない。 今回の関連での建て直しってだけでも地域住民との軋轢があるのくらいは 用意に想像出来る上にその立地、そして痛い住民達。そもそも住民が事業主になるって 販売はどうする気だか。自分達じゃできんし委託する金はどこから? まあ、想像力のないXXばっかりということか。 |
|
152:
匿名さん
[2005-12-14 03:17:00]
>>150 広告プランを考えました。
メインコピー「荒野をめざせ」 ボディコピー アメリカ、西部開拓時代。タフな男たちが自由を求めて、荒野をめざした。 君も今こそ手に入れろ。 そびえ立つ荒野。あのうわさのグランドステージ。 アートワーク グランドキャニオンにNEW川崎大師GSを合成。 手前にはテンガロンハットを被りニヒルに笑みを浮かべる小嶋社長。 GSの壁にはよく見ると藤田と姉歯と木村のWANTEDのポスター(決別を表現)。 いかが。 |
153:
匿名さん
[2005-12-14 06:58:00]
|
154:
匿名さん
[2005-12-14 07:12:00]
|
155:
匿名さん
[2005-12-14 07:28:00]
http://www4.diary.ne.jp/user/429793/
からの抜粋 ここから この案が可能になるには容積率を川崎市に変更してもらわなければならないそうだ。 これっていい言葉でいえば「身勝手」、別の言葉では「ざけんじゃねえ!!」ということ。 **を通り越して、もういい加減にしてくれ。今度、パチンコに行って負けたら「ちょっと法律を変えてもらって、お金を返してくれ」と区役所に言ってみようか。 ここまで 佐藤立志 経済・保険評論家だそうだ |
156:
匿名さん
[2005-12-14 07:35:00]
|
157:
匿名さん
[2005-12-14 07:53:00]
ま、解体が始まる時点でその土地は、
ヒューザーからも住民からも切り離されるわけで、 自治体が事業として再開発するだけだよ。 あとは、どんなマンションが建つんだろうと。 で、気に入った人が契約するだけ。 前の住民もいるだろうし、そうでない人もいる。 だから踊らされたり煽ったりは、無用だと思うよ。 |
158:
匿名さん
[2005-12-14 08:18:00]
小嶋社長は10月の時点で「行方不明者が何人か出る。」と
言っていた。(藤田談) 恐ろしい会社ですね。 |
159:
匿名さん
[2005-12-14 08:49:00]
|
160:
匿名さん
[2005-12-14 08:52:00]
姉歯、国会入りしたよー。
|
161:
匿名さん
[2005-12-14 08:56:00]
もともと払ったお金で手に入れられる広さではなかったのだから
それと同じ広さを求めるのは無理でしょうね。 偽物を格安で買って本物をよこせと言っているようにも聞こえる。 まずは市場価値として払った金額と同等の物を望むべきだと思う。 ただ、今回はあくまでも”救済”を求めているのだからそれ以下に なるのは致し方ないでしょう。 ※ フューザーに満額の保証を求めるのは当然の権利 |
住民の案によると、現在300%の容積率を400〜500%にし、階数・高さと居住者23戸の床面積は変えず、増えた容積率の分の空間を売却。市などの助成金と合わせ、建て替えにかかる諸費用に充てる。
朝日2005年12月13日22時35分
助成金使って元の広さだってさ。あまりにもヒドすぎ。こんなこと国民が納得できるか。