デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その25)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ヒューザーのマンション(その25)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2005-12-16 23:29:00
 

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/

[スレ作成日時]2005-12-12 19:30:00

 
注文住宅のオンライン相談

ヒューザーのマンション(その25)

462: 匿名さん 
[2005-12-16 12:50:00]
年内に地震がきたらどうすんだ
463: 匿名さん 
[2005-12-16 12:58:00]
「ヒューザーVS住民VS大田区」
タイトルなってた。TBS。
464: 匿名さん 
[2005-12-16 13:04:00]
確認しただけだから。
465: 匿名さん 
[2005-12-16 13:13:00]
ジャスティホーム(旧ヒューザーマネジメント)は
「もう会社が変わったので住民との関わりは一切無い」と犬山。
呆れるよね。
466: 匿名さん 
[2005-12-16 13:18:00]
>>450
シノケンの社長、元気じゃなさそうだよ。
もともと安物のアパート建ててサラリーマンに投資目的で買わせていたから
地元じゃ悪評が多くて売れなくなって他に進出しはじめた。
今回も景気良く立て直しを約束したものの、主力銀行が全く相手にしてないんだって。
どうなることか。
467: 匿名さん 
[2005-12-16 13:23:00]
>463
番組の要約をタノム
468: 匿名さん 
[2005-12-16 13:41:00]
>>467
GS池上は大田区の確認申請を通しているが、別物件の偽装発覚時に
ヒューザー側から「大田区に確認した所、問題は無いと言われた」と住民に説明。
その後、急にヒューザー側から「耐震強度に問題がある」と文書で連絡が有り、
住民が大田区に確認した所「問題は無い」との回答があった。
しかし姉歯の証人喚問で池上の名が上がり、(誰が大田区に聞いたかは不明だが)
大田区側は池上の強度の発表については来年に持ち越す予定との回答。

池上は竣工から一年後にクラック・水漏れを起こして住民側が構造の図面を見せてほしいと
お願いしたが、当時の建築基準法は建主が住民に対して図面を見せなくても良いという項目があり
確認できなかったとの事。
「今になればもっとあの時強く言えば良かった…」と住民側。

すみません…下手な文章で。

469: 匿名さん 
[2005-12-16 14:02:00]
>468
ありがとがんした。

川崎も早く支援策なし。の方針を打ち出せばよいのに。。
容積率の緩和を求めるなんて、ふざけた話だ。
第2種低層地域や準工業地域で500も600も積めるはずがないだろ!っつーの!
470: 匿名さん 
[2005-12-16 14:46:00]
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20051216AT1F1600D16122005.html

これまたずいぶん手厚い保護だこと。
税金つぎ込みすぎだろ。
471: 匿名さん 
[2005-12-16 15:38:00]
>450さん
新しいスレ作って〜
472: 匿名さん 
[2005-12-16 15:38:00]
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2005121509835s8

早く金出させろ。
東向島対策委員会田中拓代表(32)GJ。

473: 匿名さん 
[2005-12-16 16:08:00]
>470
いやいや、これを見ると、「災害被災者との支援格差を考慮して〜」とありますから、
建替え費用の全額国負担はありえなくなりました。 めでたしめでたし。
474: 匿名さん 
[2005-12-16 17:49:00]
>>466
シノケンは12月6日に福岡銀行から25億の融資が決まったってIR出してるけど、それが虚偽だとでも?
いいかげんな誹謗中傷は書かない方がいいよ。
475: 匿名さん 
[2005-12-16 17:59:00]
こんだけ偽装が増えてくるとあいつらだけ汚いなんていわれそうだな
476: 匿名さん 
[2005-12-16 18:56:00]
国は移転費用を出す必要はあるだろうが、
それ以上は売主と施工主に責任を取らせる問題なので払うべきではない。
477: 匿名さん 
[2005-12-16 19:18:00]
自己責任の小泉さんでいいと投票したでしょ。
478: 匿名さん 
[2005-12-16 19:54:00]
>自己責任の小泉さんでいいと投票したでしょ。
「確認作業」の一部が民間に委託されることになった。
http://www.asahi.com/car/news/TKY200512160165.html
479: 匿名さん 
[2005-12-16 20:19:00]
>ヒューザーの役員、社員まで巻き込まれていることを考えると、信頼なんて何の意味もないと思います。
http://gskay.exblog.jp/

相変わらず痛いな。ヒューザーは被害者だと思っているよ。

480: 匿名さん 
[2005-12-16 20:23:00]
石原発言
「仕方なく援助するが国の責任なので半年で打ち切る予定」
481: 匿名さん 
[2005-12-16 23:20:00]
しかしヒューザーの社員はえらいな
俺ならとっくに会社やめてるが
よくやめないで住民の説明会に行っているよ

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる