ヒューザーのマンション（その26）

[匿名さん]

20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/

ヒューザーのHP
（現在「弊社の見解・今後の方針について / これまでの経緯 / 今後のスケジュール」）
http://www.huser.co.jp/

さるさる日記（個人レベル裏話等）
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[225: 匿名さん]

[226: 匿名さん]

ウザイ

[227: 匿名さん]

[228: 匿名さん]

"耐震偽装への税金投入批判、被害住民悩ます中傷も"
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051218it03.htm
上記のような報道を見ますと
エゴ丸出しの態度の
住民のご子弟様が学校で
”物凄く酷い虐め”
に物凄く頻繁に
お遭いになるのではと
物凄く心配です。

[229: 匿名さん]

住民も作戦変更か!?

[230: 匿名さん]

うざい人が多いので、住人は各物件ごとのスレに非難しよう！

[231: 匿名さん]

まだ残ってた


名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 茅場町 RC造 地下1階地上13階 36戸 2005
グランドステージ 梅島 RC造 地上7階 24戸 2005
グランドステージ 住吉 RC造 地上11階 67戸 2005
グランドステージ 東向島 RC造 地下1階地上11階 36戸 2004
グランドステージ 錦糸町 弐番館 RC造 地上10階 18戸 2004
グランドステージ 錦糸町 壱番館 RC造 地上10階 28戸 2004
グランドステージ 東陽町 RC造 地上8階 29戸 2003
グランドステージ 両国 RC造 地上10階 26戸 2003
グランドステージ 浮間公園 RC造 地上11階 32戸 2002
グランドステージ 南品川 SRC造 地上11階 39戸 2002
グランドステージ 町屋 RC造 地上9階 30戸 2002
セントレジアス 船堀 RC造 地上8階 58戸 2001
グランドステージ 王子 RC造 地上7階 32戸 2001
グランドリーヴァ 田端 SRC造 地上12階 46戸 2001
グランドステージ 新小岩 RC造 地上8階 30戸 2000
アネックス 東品川 RC造 地上8階 29戸 2000
グランドステージ 赤羽 RC造 地上9階 18戸 2000
グランドステージ 山王 RC造 地下1階地上3階 27戸 1999
グランドステージ 東品川 地上7階建 19戸 1999
グランドステージ 芝公園 地上12階建 23戸 1999


名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 稲城 RC造 地上9階 24戸 2004
グランドステージ 狛江 RC造 地上11階 22戸 2003
グランドステージ 豊田 RC造 地上9階 49戸 2003
グランドステージ 千歳烏山 RC造 地上5階 31戸 2003
セントレジアス 大森 RC造 地上11階 42戸 2002
セントレジアス 多摩川 RC造 地上11階 32戸 2002
グランドベイ 大森 RC造 地上10階 27戸 2002
グランドステージ 世田谷 RC造 地上7階 19戸 2001
グランドステージ 糀谷 RC造 地上8階 30戸 2000
グランドステージ 池上 地上9階建 27戸 1999
グランドステージ 初台 地下1階・地上13階建 54戸 1998
グランドステージ 中野 地上5階建 21戸 1998
グランドステージ 祐天寺 地下1階・地上9階建 29戸 1998
グランドステージ 蒲田 地上6階建 22戸 1998
グランドステージ 荻窪 地下2階・地上7階建 33戸 1997
グランドステージ 多摩川 地上13階建 34戸 1997
グランドステージ 大森 弐番館 地上6階建 14戸 1997






名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 下総中山 RC造 地上9階 23戸 2003
グランドステージ 船橋 RC造 地上10階 27戸 2002
グランドステージ 北小金 RC造 地上9階 31戸 2001


名称 規模 戸数 竣工年
セントレジアス 川口 RC造 地上10階 37戸 2004
グランドステージ 川口 RC造 地上11階 22戸 2002
グランドステージ 青木公園 地上8階建 22戸 1999


名称 規模 戸数 竣工年
グランドステージ 川崎 RC造 地上11階 29戸 2004
グランドステージ 川崎大師 RC造 地上9階 23戸 2004
グランドステージ 磯子 RC造 地上5階 39戸 2004
グランドステージ 溝の口 RC造 地上7階 24戸 2004
セントレジアス 鶴見 RC造 地上10階 37戸 2003
グランドベイ 横浜 RC造 地上10階 47戸 2001
グランドステージ 大和 RC造 地上7階 40戸 2000
グランドステージ 鶴見 RC造 地上11階 37戸 2000
グランドステージ 海岸通り 地下1階・地上12階建 52戸 1999
グランドステージ 江川 ＲＣ造地上７階 42戸 1999

[232: 匿名さん]

>228
当たり前のことを当たり前に感じる国民が多くてよかったよ。

[233: “]

228に同意
お子様へのいじめなどがないとよいのですが。
最近物騒な事件も多いことですしね。

[234: 匿名さん]

>>228

一部の行き過ぎた発言をする住民が元で、住民全体が非難されるのは
ちょっとかわいそうだね。

「ネットの掲示板に悪く書かれるので、マスコミに過激なことは言わないで」と
言われた住民なんかが、その「一部」なんだろうけど。

[235: 匿名さん]

住民の方たちにお伺いしたいです。
あなたがたがグズグズしていた為に、解体がドンドン先延ばしになり
その間にに大地震が来て、あなた方のマンションが倒壊して
その下敷きで近隣の方が大勢亡くなられたら、あなたがたはどうなさるのですか？

[236: 匿名さん]

>>234
報道を見ている限りですと、政府や自治体に対する要求決議等が
全会一致で決議されたりしていますね。
と、いうことは一部の住人ではなくて
住人全員が”行き過ぎたお考え”を持たれていると思います。

[237: 匿名さん]

姉歯が関与する以前のグランドステージでも問題があるのかな？

[238: 匿名さん]

「ヒューザー又は平成設計が関与したとの情報のある１５都府県６２物件（既に調査依頼済み１１２件を除く）について新たに調査することとし、関係都府県を通じ、物件が所在する特定行政庁において、偽装の有無、耐震性の状況及び構造計算を行った設計者等について調査し１２月２６日(月)までに国土交通省に報告するよう通知いたしました」
１２月２６日(月)ってもうすぐだよね！何か動きがありそう

[239: 匿名さん]

「駄目元でとりあえず言ってみる」だとは思うが、
北側が最初から住民側に譲りすぎているからどうなることやら。

[240: 匿名さん]

構造計算偽装以外に施工不良とか色々でてきてるけど、だれか情報ください。

[241: 匿名さん]

やはり姉歯は氷山の一角か？

[242: 匿名さん]

隠れ住民がこれからいっぱいでてきそう。

[243: 匿名さん]

広島の設計事務所大丈夫なんでしょうか？マンションは設計していないのでしょうか？

[244: 匿名さん]

通常国会で建築基準法改正＝小嶋社長の喚問「やったらいい」−中川自民党政調会長

　自民党の中川秀直政調会長は18日、民放やNHKの番組に出演し、マンションなどの耐震強度偽装問題について「次の通常国会で必ず法改正しなければいけない」と述べ、罰則や監視機能の強化などを盛り込んだ建築基準法や建築士法の改正案を来月20日召集の通常国会に提出、成立を図る考えを示した。
　中川氏はまた、「あらゆる再発防止策、原因究明策をまとめたい」と強調。真相究明が不十分として野党が要求している小嶋進ヒューザー社長の証人喚問や参考人招致についても「必要ならやったらいい。徹底的に調査、検査しないといけない」と述べ、検討する姿勢を示した。
（時事通信） - 12月18日15時1分更新

・・・・・いやな予感。

[245: 匿名さん]

今度は、ジャグジー付のグランドステージですか？

[246: 匿名さん]

以前、ジャグジー付のグランドステージで問題があったみたいですけど。

[247: 匿名さん]

[248: 匿名さん]

住民の方たち！是非お答えください！
あなたたちがグズグズしていた為に、解体が先延ばしになり
その間にに大地震が来て、あなたたちのマンションが倒壊して
その下敷きで近隣の方が大勢亡くなられたらば
あなたたちはどうなさるのですか？

[249: 匿名さん]

>>248
おそらく、ご冥福をお祈りいたします。と同時に祈られている可能性も高い。

[250: 匿名さん]

[251: 匿名さん]

>>248
解体の前に検証
まだまだでてくるヒューザーのマンション
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/051201/top_01_01.html

[252: 匿名さん]

>>247
森派の清和政策研究会と事件の首謀者たちとの癒着を週刊誌が
取り上げはじめましたね。
どこまで追求できるんだろうか。

[253: 匿名さん]

>>252
やはり今回の悪の根源を追求するべきだと思います。

[254: 匿名さん]

>>253
史上最悪の歴史にのこる詐欺事件だと思うのですが・・・？
単純に済まされる問題だと思わないのですが？

[255: 匿名さん]

建物にPL法適用したほうがいいんじゃないかな、以前建物にPL法を適用するのに反対した団体勢力があったみたいですけど、
仮にPL法が適用であれば、グランドステージの住人に非難が集中することもないのに、また、誹謗や中傷する書込みもなかったと思う。
PL法について見直してもいいんじゃないかな？　PL法を適用するのに反対した経緯を考えると、やはり意図的なものが見えたりすると思います。

[256: 匿名さん]

ロッキード事件並だね。

[257: 匿名さん]

イーホームズ社長からのメール
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

[258: 匿名さん]

>>255
今回の事件、海外ではどのような扱いになるのでしょうか？海外ではPL法が適用されるのでしょうか？

[259: 匿名さん]

>>257

怖すぎ！！
急展開の予感。

[260: 匿名さん]

ウソから出たまことって言うか、
ネットの力って言うか、
取り敢えずいろんなところにリンク貼りまくるってのはあながち間違いじゃないと思わせるような藤田の反応だな。。。

しかし藤田んところがちゃんと審査してないという事実は１ミリも変わってないと思うんだが。

[261: 匿名さん]

身の危険を感じているから情報をできるだけ公開している
のではないの？藤田氏は。鈴木宗男のように国策で逮捕、情報の隠蔽だって
できるのだろうから。

[262: 匿名さん]

藤田のメール読んだ後に見ると、なるほどっと。
http://gendai.net/woman/contents.asp?c=010&id=17211

[263: 匿名さん]

>>260
見逃してたのは、ERIも役所も同じ

[264: 匿名さん]

>>262
小川かな？

[265: 匿名さん]

藤田って結局責任逃れしたいだけにしか思えないけど。

[266: 匿名さん]

>>264
これ?
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051121

[267: 匿名さん]

国土交通省、機動性あるな。匿名情報でガサ入れしたんだって。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051128k0000e040067000c.html

藤田のメールにあるとおり、つぶす気満々でガサ入れの準備してたんだろｗ

[268: 匿名さん]

>246
以前、ジャグジー付のグランドステージで問題があったみたいですけど。

どんな問題があったの？

[269: 匿名さん]

＞２６５
そうじゃないことを祈るよ。

[270: 匿名さん]

藤田さんガンバ！！

[271: 匿名さん]

>>263
ERIや国が見逃してないなんて１ミリも書いてないだろ。
ほかも見逃しているからってのは、小学生の言い訳。
藤田は＊＊ばもろともって思っているんだろ。

イーホーやERIが潰れたら、別の会社作ればいいだろ。

[272: 匿名さん]

ジャグジー付きのグランドステージなんてどこにあるんですか？豪華！

[273: 匿名さん]

徹底的に闇を解明してもらいたい！

[274: 匿名さん]

>271
要するにみんな見逃しちゃったってことだよね

[275: 匿名さん]

＞２７３
同意。今回限りにしてほしいよね。人が死ぬ前にさ。

[276: 匿名さん]

イーホームズは結局見抜いてなかったんだから今更何言ってんの？？？って思うけど。

[277: 匿名さん]

http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

違う。確信犯と意図的隠蔽があった。

[278: 匿名さん]

しかし、藤田もきっこにリンクは無いんじゃないの？
そもそも２ｃｈネタを拾ってきただけのブログだったのに。

きっこにしてみれば情報源が増えてまたアクセス増えて嬉しいんだろうけどさ。

あ、ここはイーホースレではありませんでした、失礼。

きっとオレが今では唯一のGS住民なんだろうな、このスレでは。。。

[279: 匿名さん]

しかし藤田らしいな、２ちゃんや掲示板みてきっ子のとこに
メール送るとは・・・どうしても責任逃れしたいんだね。

[280: 匿名さん]

意図的隠蔽より、偽造そのものと検査不備がこの結果を招いたってことを
忘れちゃいけないよ。逆に藤田の隠蔽工作としか思えない。

[281: 匿名さん]

>>278さん
住民のあなたからみてどう思う？
私は住人ではないが悪いのはイーホだと思うけど。

[282: 匿名さん]

>>271
は？
どこも見抜けず見逃してたのをEだけ叩くのは変だな
どこぞの関係者かよｗ

[283: 匿名さん]

>>280
藤田を告訴すると脅したのは白髪の爺さんだろうが！

[284: 匿名さん]

271ではないけど、少なくともイーホームズ以外は責任逃れしてなんじゃん？
責任逃れに一生懸命なのは藤田だけだろ？

[285: 匿名さん]

今回の支援策には反対です。
それは、不公平感からです。
これまでも、欠陥マンションや欠陥住宅で大変な思いをしている人は大勢います。
中には、今回同様、構造計算が偽装されたものもありました。
なのに、なぜ今回だけ税金を使って支援がなされるのでしょうか？
また、耐震強度が基準の５０％以下の分譲マンションという線引きがなされたのでしょうか？
危険度が高いというのであれば、退去費と当分の家賃だけで十分ではないでしょうか？
今回だけの特例といっているところも、不公平です。

[286: 匿名さん]

>>284
責任逃れって、隠蔽してたERIと告発したEへの国の対応見てみろよ。

[287: 匿名さん]

そりゃ、藤田が責任逃れのためにERIの名前だしてここが隠蔽してたって言ったからジャン。
藤田が正しいと思ってる奴はおかしいよ。

[288: 匿名さん]

ようは検査機関はどこも汚い。

[289: 匿名さん]

↑同意。絶対、国の対応おかしい。経過を見れば明らか。
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
なら、納得できるではないか？

[290: 匿名さん]

＞２８５
本当に耐震偽造されたものがありましたか？本当に？

[291: 匿名さん]

特例というよりもこれから大量に該当物件出てくると踏んでるから支援にふみきったんじゃん？

[292: 匿名さん]

今度から「当社が審査した物件に偽造等があった場合は当社が保証します」って書かせれば
検査機関もいい加減な審査はしないだろ。

[293: 匿名さん]

＞２８５
構造計算書はパスして建物だけの欠陥なら従来どおりデベと対決するか泣き寝入りだよね。

[294: 匿名さん]

＞２９２
これからそうなるでしょ

[295: 匿名さん]

そしたら国の指定期間はいらなくなるね

[296: 匿名さん]

>>282
藤田がメールしてきたという話の流れから、イーホーについて書いているんだよね。
すぐ関係者とかｗとか書くのは、お里が知れるのでやめた方が良いよ。

[297: 匿名さん]

>>287
白髪のじいさんが告訴するって脅したくせに、後からボロボロ出てきてるじゃん。

[298: 匿名さん]

でも、逆に考えれば、公民問わずどこでも姉歯の偽造を見破れずに確認申請を通しているんですよねえ。

ＥＲＩなどは、知った上でそのまま放置（隠蔽とまでは言いませんよ）していたんだし。
ここが最初に届けなければ、この問題が表に出ることだって無かったし、その後、大きい地震でも起これば
大勢の住民や宿泊客が死傷したことは明白ですよね。

別に庇う訳では無いですけど、イーホを叩いて終わりという論調は、確かに短絡過ぎますね。

[299: 匿名さん]

そそ。

[300: 匿名さん]

明日はどのマンションかな

[301: 匿名さん]

>>281
我が家は、イーホームズが出来る前に出来た物件なので。

[302: 匿名さん]

藤田さん、言い訳やチクリだけではなくて男をあげてほしい

[303: 匿名さん]

そそ。E叩くなら、倍ERI叩かないと変だよ。
なぜか、必要以上に告発したEだけ叩くやつが出没しているようだが。

[304: 匿名さん]

それにしても姉歯の証人喚問って無駄だったよねぇ

[305: 匿名さん]

検査機関はすべて叩かれるべし。

[306: 匿名さん]

>>303
ここはそもそもイーホーやERIを叩くスレではない。そういうことしたいなら他でやってくれ。
Eが叩かれるのは、Eが自己保身に躍起だから。
ERIがまともだとは言ってないよ。
ようするにEとERIは、お互い保身のためにやりあってるだけ。
マンションを買う人からすれば、EだろうがERIだろうが、他の会社だろうがちゃんと審査してくれればどうだっていい話。
いっそのことみんな潰してくれた方が、話がスッキリする。

[307: 匿名さん]

イーホムズ、藤田が言い訳ちくりをやめれば見方は変わるんだが・・・どうも信憑性がない。
また始まったか？って感じ。

[308: 匿名さん]

さんざんEや藤田叩いといて、最後はよそでやれかｗ
分かったよ。最後にするよ。
ERIなんて前科あるんだから、Eの百倍叩かれて当然なんだよ。
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html

[309: 匿名さん]

そだね、イーホもERIも一から出直してもらおう。

[310: 匿名さん]

だね

[311: 管理人]

恐れ入りますがこちらのスレッドはヒューザーのマンションに関するスレッドです。
趣旨と異なるものは、それぞれのスレッドにおいてお願い致します。
イーホームズのスレッド

日本ＥＲＩのスレッド
ご協力よろしくお願いします。

[312: 匿名さん]

つぶれる前に責任はきっちりとってもらわんとな。

[313: 匿名さん]

国土交通省では、本日、 ヒューザー又は平成設計が関与したとの情報のある１５都府県６２物件（既に調査依頼済み１１２件を除く）について新たに調査することとし、関係都府県を通じ、物件が所在する特定行政庁において、偽装の有無、耐震性の状況及び構造計算を行った設計者等について調査し１２月２６日(月)までに国土交通省に報告するよう通知いたしましたのでお知らせいたします。
　■ 1999年竣工
・グランドステージ 海岸通り 地下1階・地上12階建 52戸
　・グランドステージ 東品川 地上7階建 19戸
　・グランドステージ 青木公園 地上8階建 22戸
　・グランドステージ 芝公園 地上12階建 23戸
　■ 1998年竣工
　　名称 規模 戸数
　・グランドステージ 初台 地下1階・地上13階建 54戸
　・グランドステージ 中野 地上5階建 21戸
　・グランドステージ 祐天寺 地下1階・地上9階建 29戸
　・グランドステージ 蒲田 地上6階建 22戸

　■ 1997年竣工
　　名称 規模 戸数
　・グランドステージ 荻窪 地下2階・地上7階建 33戸
　・グランドステージ 多摩川 地上13階建 34戸
　・グランドステージ 大森弐番館 地上6階建 14戸
姉歯が絡んでいないヒューザーのグランドステージ高級バージョン
ヒューザー小嶋・スペースワン井上コンビの初期偽造バージョンか？
行政さん、しっかり検査してくださいよ。
以前週刊誌で特集された物件あり！　「感電するジャグジー」

[314: ２８５]

２９３さんへ
雨漏りや壁のひび割れがすごいので再検査したところ、耐震強度が不足していたケースで、
設計会社と施工会社が責任のなすりつけ合いをしているそうです。
正確には偽装かミスかはまだ判明していません。

[315: 匿名さん]

うちも313のリストに入っている。
ちなみに役所は既に書類が無いと言っていた（らしい）。
５年保存なので、当たり前なんだけど。

[316: 匿名さん]

藤田社長、情けないね。
しかも【きっこの日記】あてにこんなメールを送る時点で、
なんだかくだらない。
「言い訳」取り上げてもらっても、さらに株は下がると分からないのかね。
あのアトラスの渡辺さんまで巻き込むなんて最悪だね。
どんどん自分の都合のいいように脚色してるみたい。
小嶋社長の言葉とかもさらに信用できなくなってきた。

[317: 匿名さん]

>>316
ホント、藤田は情けない。きっこに言い訳メールなんていちいちネットで自分が批判されてるのを
チェックしてるかこそ生まれた発想だな。せこい男。

[318: 匿名さん]

藤田脚本家やったほうがいいよ。
よくいるじゃん、うそ言ってるうちに嘘がホントになっちゃう奴。

[319: 匿名さん]

>あのアトラスの渡辺さんまで巻き込むなんて最悪だね。

こういった意見が正しいのか、それともだまされてるのか。
新たな展開になって参りました。

[320: 匿名さん]

ホントですよね。
きっこのブログの藤田社長のコメント読んで呆れました。
個人のブログに対して必死過ぎます・・・
一体何がしたいんでしょうか。
今更そうやって次々と「実は・・」「実は・・」って言い出すなら
一番初めの記者会見で全てを話せばよかったのに。
ますます偏っちゃいますね〜あのブログ。

[321: 匿名さん]

ERIは大手ハウスメーカーが出資して作った会社なんだから補償能力は十分あるんじゃないのか
木村以外のゼネコンも施工しているし、太平工業など補償能力は十分ある
関係者の責任割合が明確になれば、最終的には公的資金はかなり回収できるように思う
昨日のNHKでは住民代表はリスクを取るとも言っていた。取得床を現在より減少させて
その分売却して建設費に充てることを検討中とも放送されていた（住民の言葉ではないが）
国は取り壊し費用と引越し代は国民との間でほぼコンセンサスができているようだから
共用部分建設費の2/3の概算金額と法的根拠を明確に説明すべき

[322: 匿名さん]

ここって工作員が来てるのか。藤田タタキが多いが。
でなければお○○さんが多いのか。
現時点で「藤田は情けない」「呆れた」なんてハッキリ言い切れるお前らは
なんなんだ？

[323: 匿名さん]

だって藤田が責任逃れしてることは明らかな事実じゃん。工作員でも
何でもないよ。

[324: 匿名さん]

このマルチの数々が工作員の証明だなw
チミ達はどこのモンなのかね？
そんな内容の無い書き込みじゃダメですよー