20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
ヒューザーのHP
(現在「弊社の見解・今後の方針について / これまでの経緯 / 今後のスケジュール」)
http://www.huser.co.jp/
さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html
[スレ作成日時]2005-12-16 23:27:00
ヒューザーのマンション(その26)
305:
匿名さん
[2005-12-18 23:21:00]
検査機関はすべて叩かれるべし。
|
306:
匿名さん
[2005-12-18 23:23:00]
>>303
ここはそもそもイーホーやERIを叩くスレではない。そういうことしたいなら他でやってくれ。 Eが叩かれるのは、Eが自己保身に躍起だから。 ERIがまともだとは言ってないよ。 ようするにEとERIは、お互い保身のためにやりあってるだけ。 マンションを買う人からすれば、EだろうがERIだろうが、他の会社だろうがちゃんと審査してくれればどうだっていい話。 いっそのことみんな潰してくれた方が、話がスッキリする。 |
307:
匿名さん
[2005-12-18 23:24:00]
イーホムズ、藤田が言い訳ちくりをやめれば見方は変わるんだが・・・どうも信憑性がない。
また始まったか?って感じ。 |
308:
匿名さん
[2005-12-18 23:25:00]
さんざんEや藤田叩いといて、最後はよそでやれかw
分かったよ。最後にするよ。 ERIなんて前科あるんだから、Eの百倍叩かれて当然なんだよ。 http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html |
309:
匿名さん
[2005-12-18 23:25:00]
そだね、イーホもERIも一から出直してもらおう。
|
310:
匿名さん
[2005-12-18 23:27:00]
だね
|
311:
管理人
[2005-12-18 23:36:00]
恐れ入りますがこちらのスレッドはヒューザーのマンションに関するスレッドです。
趣旨と異なるものは、それぞれのスレッドにおいてお願い致します。 イーホームズのスレッド 日本ERIのスレッド ご協力よろしくお願いします。 |
312:
匿名さん
[2005-12-18 23:36:00]
つぶれる前に責任はきっちりとってもらわんとな。
|
313:
匿名さん
[2005-12-18 23:37:00]
国土交通省では、本日、 ヒューザー又は平成設計が関与したとの情報のある15都府県62物件(既に調査依頼済み112件を除く)について新たに調査することとし、関係都府県を通じ、物件が所在する特定行政庁において、偽装の有無、耐震性の状況及び構造計算を行った設計者等について調査し12月26日(月)までに国土交通省に報告するよう通知いたしましたのでお知らせいたします。
■ 1999年竣工 ・グランドステージ 海岸通り 地下1階・地上12階建 52戸 ・グランドステージ 東品川 地上7階建 19戸 ・グランドステージ 青木公園 地上8階建 22戸 ・グランドステージ 芝公園 地上12階建 23戸 ■ 1998年竣工 名称 規模 戸数 ・グランドステージ 初台 地下1階・地上13階建 54戸 ・グランドステージ 中野 地上5階建 21戸 ・グランドステージ 祐天寺 地下1階・地上9階建 29戸 ・グランドステージ 蒲田 地上6階建 22戸 ■ 1997年竣工 名称 規模 戸数 ・グランドステージ 荻窪 地下2階・地上7階建 33戸 ・グランドステージ 多摩川 地上13階建 34戸 ・グランドステージ 大森弐番館 地上6階建 14戸 姉歯が絡んでいないヒューザーのグランドステージ高級バージョン ヒューザー小嶋・スペースワン井上コンビの初期偽造バージョンか? 行政さん、しっかり検査してくださいよ。 以前週刊誌で特集された物件あり! 「感電するジャグジー」 |
314:
285
[2005-12-18 23:39:00]
293さんへ
雨漏りや壁のひび割れがすごいので再検査したところ、耐震強度が不足していたケースで、 設計会社と施工会社が責任のなすりつけ合いをしているそうです。 正確には偽装かミスかはまだ判明していません。 |
|
315:
匿名さん
[2005-12-18 23:46:00]
うちも313のリストに入っている。
ちなみに役所は既に書類が無いと言っていた(らしい)。 5年保存なので、当たり前なんだけど。 |
316:
匿名さん
[2005-12-18 23:50:00]
藤田社長、情けないね。
しかも【きっこの日記】あてにこんなメールを送る時点で、 なんだかくだらない。 「言い訳」取り上げてもらっても、さらに株は下がると分からないのかね。 あのアトラスの渡辺さんまで巻き込むなんて最悪だね。 どんどん自分の都合のいいように脚色してるみたい。 小嶋社長の言葉とかもさらに信用できなくなってきた。 |
317:
匿名さん
[2005-12-18 23:52:00]
|
318:
匿名さん
[2005-12-18 23:54:00]
藤田脚本家やったほうがいいよ。
よくいるじゃん、うそ言ってるうちに嘘がホントになっちゃう奴。 |
319:
匿名さん
[2005-12-18 23:58:00]
>あのアトラスの渡辺さんまで巻き込むなんて最悪だね。
こういった意見が正しいのか、それともだまされてるのか。 新たな展開になって参りました。 |
320:
匿名さん
[2005-12-18 23:58:00]
ホントですよね。
きっこのブログの藤田社長のコメント読んで呆れました。 個人のブログに対して必死過ぎます・・・ 一体何がしたいんでしょうか。 今更そうやって次々と「実は・・」「実は・・」って言い出すなら 一番初めの記者会見で全てを話せばよかったのに。 ますます偏っちゃいますね〜あのブログ。 |
321:
匿名さん
[2005-12-19 00:01:00]
ERIは大手ハウスメーカーが出資して作った会社なんだから補償能力は十分あるんじゃないのか
木村以外のゼネコンも施工しているし、太平工業など補償能力は十分ある 関係者の責任割合が明確になれば、最終的には公的資金はかなり回収できるように思う 昨日のNHKでは住民代表はリスクを取るとも言っていた。取得床を現在より減少させて その分売却して建設費に充てることを検討中とも放送されていた(住民の言葉ではないが) 国は取り壊し費用と引越し代は国民との間でほぼコンセンサスができているようだから 共用部分建設費の2/3の概算金額と法的根拠を明確に説明すべき |
322:
匿名さん
[2005-12-19 00:08:00]
ここって工作員が来てるのか。藤田タタキが多いが。
でなければお○○さんが多いのか。 現時点で「藤田は情けない」「呆れた」なんてハッキリ言い切れるお前らは なんなんだ? |
323:
匿名さん
[2005-12-19 00:16:00]
だって藤田が責任逃れしてることは明らかな事実じゃん。工作員でも
何でもないよ。 |
324:
匿名さん
[2005-12-19 00:21:00]
このマルチの数々が工作員の証明だなw
チミ達はどこのモンなのかね? そんな内容の無い書き込みじゃダメですよー |