ヒューザーのマンション（その27）

[匿名さん]

20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/

ヒューザーのHP
（現在「弊社の見解・今後の方針について / これまでの経緯 / 今後のスケジュール」）
http://www.huser.co.jp/

さるさる日記（個人レベル裏話等）
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
http://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[281: 匿名さん]

ひとーつ！
「引越し費用がないから、退去できません」って言ってる川崎大師の住民。

はぁ？てめーで運び出せば金なんてかからないんだよ！？

ひとーつ！
「もしあなたがわたしのお父さんなら、どう思いますか？」って迫ったピンク！

はぁ？お前のお父さんは娘の育て方を誤ったと嘆いて切腹してるよ！　

[282: 匿名さん]

ＧＳ藤沢はコンクリートも薄められてたようです。
なんだか三匹の子豚の話を思い出すなぁ…。

[283: 匿名さん]

あんな薄いコンクリートじゃあ、工事もやり難かっただろうに。。。

[284: 匿名さん]

住人のみなさん？なぜ国が税金を使うか良く考えてほしいです。（表面的きに）
そこに住んでいると危険だからですよぉ
よく言うでしょ？地震、雷、火事、おやじって！
地震の怖さ知らないんですかぁ？
地震は待ってくれませんよっ、全てを破壊します。
By 大地震体験者

[285: 匿名さん]

＞２７６
一時期ならあってもいいけどさ、想像してみ？
１００平米超の部屋に老人になった自分が一人で暮らすところを・・・

不憫に思って、介錯しちゃうぜ？

[286: 匿名さん]

＞281
なんで、そうなるかな？

[287: 匿名さん]

広く創って安く売る為には、柱は不要（ｂｙ小嶋）

[288: 匿名さん]

プロジェクトＸ〜挑戦者たち

ヒューザーの挑戦。奇跡の100平米マンション。

そのとき、小島は意外な事を言った。
鉄筋を減らしてみたらどうだろう。
姉歯は戸惑った。
ＲＣ造を人体に例えると、コンクリートは肉、鉄筋は骨にあたる。
それを減らそうと言うのだ。
無理です。出来ません。
小島は思わず叫んだ。
俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で造り上げるんだ。
男の熱い思いに、姉歯は心をうたれた。
技術者の血が騒いだ。
やらせてください。
夜を徹しての設計作業が始まった。

鉄筋を減らし、材料費を削り、耐震性は確保する。
まったく矛盾する作業だった。
技術的に不可能と思われた。
他の設計士にも相談した。
文献も読みあさった。
しかし、出てくる答えは一つ、「不可能」。
しかし姉歯は思った。
「出来る、いやできると信じなければ出来ない」
姉歯は図面を引いた、繰り返し、繰り返し、、、
一日がすぎ、一週間がすぎ、一ヶ月が過ぎようとしていた。
しかし、図面は上がらなかった。
頭の中には一つの言葉しか出てこなかった「不可能」。
そのとき、姉歯はふと思った。
「不可能なんだ、不可能なことをやろうとしているんだ、」

そこへ木村が現れた。
そしてこうつぶやいた。
「考え方を変えるんだ。」
「耐震性を保つと言うことはどういうことか、考え方の根本を変えるんだ」
姉歯には理解が出来なかった。
木村はこう続けた。

「耐震性があるということは、実際の地震で建物が倒れる
危険性が無いと言うことだろうか？
いや、設計士にとって、耐震性があるということは、建築確認で
耐震性があると認められることなのではないか。」

暗闇に光がさした気がした。
姉歯は、また机に向かった。

小嶋は、確認申請を提出した。
書類を検査したのはイーホームズだった。

自信があった。

「必ず通る、いや通して見せる」
そして、運命の日。

「建築確認申請通過」

不可能だと思われていた。
いや誰もが不可能だと信じて疑わなかった。
しかし、それが可能になった瞬間だった。

姉歯、小嶋、木村、内河
朝まで飲み明かした。
内河が言った。
「よし、どんどん行くぞ、」
小嶋が言った。
「ヒューザースタンダードの確立だ」
木村が言った。
「熊本から世界へ」
姉歯は、充足感に包まれ、ただ涙を流していた。

[289: 匿名さん]

>>276

＞「寂しさ」自体が友達なわけ、ある意味ね

　　友達は選びなさい、とお母さんに教わらなかったの？

[290: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051221-00000018-maip-soci.view-000

こんなくずが舞い戻れるような土壌だしな、、、日本は終わったよ。
くずどもにしゃぶりつくされて、骨までくわれてるんだぜ？　もっと怒れよ。

[291: 匿名さん]

エビちゃんナツカシス

[292: 匿名さん]

>>289
誰にも迷惑かけてないし、税金も払ってるし、
いいんじゃないの？

[293: 匿名さん]

今回の住民に関しては、自分から望んだのではないが
ある種、リセットをかけなくてはいけなくなりました。

リセットをかけるということは
嫌なものと決別できるメリットもありますが
大事なものも同時に捨て去らなければならないデメリットもあります。

家具やお金も確かに大事なものですが命あっての物種です。
自壊する物件は論外ですがそれ以外の偽造物件に関しても
早急に避難することが大切です。
ブルーシートテントやダンボールハウスに移れとまでは行政側も言っていません。

今後同様の被害が拡大していくことが予想される中
ここらへんで手を打たないと支援から取り残されてしまうことも十分あり得ます。

[294: 匿名さん]

＞ここらへんで手を打たないと支援から取り残されてしまうことも十分あり得ます。

ほんとにそうだね。
川崎大師のＡ子さんは怒りを通り越して開き直って居座り宣言していたけど、
40㎡で子供抱えて頑張ってパートに来てる人もいるよ。
今、移らないと後で大変かも。

[295: 匿名さん]

一人でもこの程度の間取りでふつうじゃないか。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/heights/roppongi_pj/room/bed1.html

100㎡で7ＬＤＫが住みやすいっていう貧乏人が集うスレなんだねここは。
風呂トイレなしの犬小屋7部屋に住むのが好きらしいね。

[296: 匿名さん]

>>295
貧乏は悪ではありません。貧乏でも他人にお金をせびったりした事は
ありません。

[297: 匿名さん]

だからさー、なんで貧乏人からかき集めた税金を四、五千万の買い物が出来るヒトたちに使うの？
どーゆー理屈なんだと、自助努力っていう（以下略

[298: 匿名さん]

やっぱり目に見える危険がない分、危機感があるようで持ちにくい。
震度５なんてのは困るけど、この辺で震度２，３の揺れがグラ〜ときたら、
きっと住民は一気に退去することでしょう。

[299: 匿名さん]

じゃあ、周辺に行って、皆で四股でも踏みますか？

[300: 匿名さん]

なんか貧乏主婦うじゃうじゃ。税金つかうのは反対だがこんなとこで
貧乏自慢してるやつははっきり言ってばか。

[301: 匿名さん]

貧乏なんだからネットなんかやってないで働けよ。

[302: 匿名さん]

>>278
100㎡で7ＬＤＫ？？？？？
あんたどんな感覚してるの？
大体にして㎡とか意味わかってんの？？？

[303: 匿名さん]

ばかはピンク

[304: 匿名さん]

>>296
貧乏は税金だって払う額少ないんだから国に迷惑、いや周りの国民に迷惑かけてるだろ。
みんなと同じように税金負担してね。

[305: 匿名さん]

レベルのひくいスレですね

[306: 匿名さん]

>>304
皆と同じ額の税金ていくら？
年間の所得税、住民税、酒税、タバコ税、ガソリン税、固定資産税。。。。
いくら払えば”みんなと同じ”なの？

[307: 匿名さん]

論点がずれてきてますね。

[308: 匿名さん]

>>303
略して「ばかピン」

[309: 匿名さん]

アフォだらけ・・・

[310: 匿名さん]

>>306
自分より裕福だと思われる方に確認してください。
選んだ人によってはお得ですからね。

[311: (゜ω ゜) ◆JosoBYcWOU]

テスツ(゜ω ゜)

[312: 匿名さん]

平成17年12月5日

イーホームズ 株式会社
代表取締役　藤田 東吾　様

東京都千代田区丸の内1丁目11番1号
株式会社 ヒューザー
代表取締役　小嶋 進質問状 ＜その1＞


前略　益々ご清栄の事とお慶び申し上げます。
　今後の再発防止の観点から以下の通りご質問申し上げますので、12月8日までにご回答頂きたく宜しくお願い致します。

記

別紙姉歯設計の構造により貴社イーホームズ株式会社が確認検査した平成16年2月18日グランドステージ稲城から平成17年9月21日グランドステージ藤沢迄の竣工引渡し済み7物件について物件毎にお尋ねします。

1. 確認申請受理日と受理者名
2. 構造審査を担当した者の名前・年齢・資格・経験年数・前職（貴社就職前）
3. 構造審査時間（○年○月○日○時から○年○月○日○時迄の計○時間）
4. 姉歯構造設計への質問事項・指摘事項・指導事項はどのようなものがありましたか。
5. それらに対して姉歯構造設計からはどのような返答がありましたか。
6. 確認済証の公文書印を捺印した方の名前・年齢・資格・経験年数・前職（貴社就職前）
7. 意匠設計・構造設計・設備設計は社会通念上分業体制が確立されており、元請の意匠設計が確認申請代理人とはなるものの、打合せや指摘事項などは、構造は構造事務所と確認検査機関の構造担当者、設備は設備業者と確認検査機関の設備担当が直接行う慣行となっており、意匠は意匠担当とそれぞれ審査が分業されており、意匠が構造や設備を確認審査機関と直接行う事は一部の大設計事務所以外はないという事ではありますが、貴社でも分業体制で審査に臨んでいるのでしょうか。それとも意匠も構造も設備も申請代理人の意匠設計事務所と打ち合わせや指摘指導等を行なっているのでしょうか。
8. 一案件毎に500円とかの歩合を出しているとの噂がありますが本当でしょうか。もし事実とするならば何の為の歩合でしょうか。

以上

[313: 匿名さん]

平成17年12月5日

株式会社 ヒューザー
代表取締役　小嶋 進　様

イーホームズ 株式会社
代表取締役　藤田 東吾


貴社から、本日弊社に対して寄せられた公開質問状について、質問の内容は、貴社が建築主として当然に知らなければいけない事項であると同時に既に発行した確認済み申請図書に記載されている事項であります。又、質問の一部は弊社の社内的な機密情報であります。いずれにしましても貴社に回答する義務は御座いません。このことお伝え致します。

以上

[314: 匿名さん]

平成17年12月8日

イーホームズ 株式会社
代表取締役　藤田 東吾　様

東京都千代田区丸の内1丁目11番1号
株式会社 ヒューザー
代表取締役　小嶋 進質問状 ＜その2＞


前略　益々ご清栄の事とお慶び申し上げます。
　下記の通りご質問申し上げますので、ご回答の程お願い申し上げます。

記

1. 平成15年5月28日付検査済証Ｆ-449変号グランドステージ千歳烏山（北烏山）及び平成16年1月22日付検査済証03Ｆ-2289変-01号グランドステージ溝の口の2物件は11月25日から12月8日現在、国土交通省ホームページ（別紙写）では「イーホームズ株式会社が建築確認を行なった姉歯建築設計事務所が関与した物件一覧」の中で構造計算書の改ざんの有無でＯＫとなっており、備考覧には今回の立入検査では改ざんの跡は見られなかったとなっております。
しかしながら私どもの調査では2物件共別紙の通り改ざんの事実があり、強度も正規のものではなく、warningの数もおびただしいものがあります。未だに貴社では改ざんは無いとの判断でしょうか。間違っておりませんでしょうか。
2. 貴社に建築確認検査を発注した物件は2002年9月20日確認申請千歳烏山（北烏山）から、2005年10月6日確認申請のグランステージ北千住迄全23物件中姉歯設計構造による14物件の全てが改ざん偽装されており、建築物は地震などの衝撃に対して安全な構造のものでなければならないと規定した建築基準法20条に違反して耐震強度が不足した建築物に確認済証（14物件）と検査済証（竣工9物件）を発行してきた事実は認めますか。

[315: 匿名さん]

3. この事件によって当社は壊滅的な被害を受け、営業停止し事実上の倒産常態に陥り各区分所有者に対しては瑕疵担保責任を負う売主としてその損害の全てを負担する立場であり、その被害総額は見当もつかない程甚大であります。しかるに貴殿は今日迄自分の非を一切認めず当社に対して一言の謝罪の言葉もありません。
当社は建築確認と検査業務を貴殿に発注し別紙の通り14物件、料金総額604万5835円の対価を支払った建築主という立場のお客様であり、他にも姉歯以外の構造事務所5社（ワイオブユニバーサル3件、ＧＣＭコーポレーション2件、アトラス設計1件、別府構造事務所1件、セブテック2件）で9物件、料金総額291万7850円の対価を支払っておりますが、
イ. 貴殿はこれらの料金総額896万2985円を受領した事実は認めますか。
ロ. 株式会社である貴殿にとって当社は「お客様」である事実は認めますか。
ハ. 確認検査専門機関である貴殿はそのプロとして如何なる理由があれ、不法行為や違法性の無い真正な確認済証や検査済証という絶対的な法的担保である公文書を発行する権限と義務がある事を認めますか。
二. 当社は建築主である「お客様」として、プロの確認専門機関である貴殿より何ら違法性のない、真正なる建築確認済証や検査済証を受け取る権利がある事を認めますか。
ホ. 今回当社物件を担当した6社の構造事務所の内、1社姉歯設計のみが偽造であり、他の5社は貴殿に告発したアトラス設計も含めて偽造行為はあったのでしょうか、無かったのでしょうか。

[316: 匿名さん]

ヘ. 貴殿は11月29日の国会での発言やサンデープロジェクト田原総一郎氏など報道機関に対して当社を偽造行為の確信犯であり、当社を犯罪の頂点とするような発言を繰り返しておりますが、だとするならば何故ほかの5社に対しても圧力をかけたり、鉄筋を少なくして耐震性の無い危険なマンションを指示しなかったのでしょうか。
貴殿は本当に当社が元請意匠設計事務所の下請である構造設計担当者等に圧力をかけてまで、違法マンションの偽造申請を指示したと考えているのですか。
ト. 貴殿は11月29日の国交委員会の参考人質疑で民主党の馬渕委員の「貴殿が第一発見者で偽造を最初に発見したのはいつのことでしょうか」という質問に対して貴殿（藤田参考人）は「社内の内部監査において発見した、認識したという前提の上で、私に報告が上がったのが10月20日」と答えており、アトラス設計の渡辺社長が貴社に通知しても貴社が応じないのでわざわざ貴社に乗り込んで偽造箇所等を指摘したという報道とは全く異なっており、貴殿は「嘘」をついているのではありませんか。
よりによって貴社に偽造を指摘したアトラス設計の渡辺社長は平成16年10月竣工のグランドステージ川崎（川崎大師ではない）で、下河辺建築設計事務所が意匠でその構造担当となっており、貴社イーホームズより検査済証を受領しているのです（勿論偽造ではありません）。このような事実を隠したりしてまで当社を悪の頂点と位置付けようとする貴殿は全く理解できませんが、何か他に目的があるのではないでしょうか。
貴殿等が何年にも渡って何十物件か何百物件か違法な偽造物件に確認検査を下ろしていた事実を知り、貴殿等の罪を軽くしようとして被害者である当社を加害者であるかの如く決めつけて、ありもしない犯罪の構図の頂点であると当社を確信犯呼ばわりし、罪をなすりつけようとしているのではありませんか。
当社を確信犯とする証拠や根拠があれば、お示しください。
チ. 最後にどんな偽造を誰が何の為に行ったとしても、貴殿が確認済証を下ろさなければ、当社は柱の一本も建てる事ができず、実体被害は発生せず各区分所有者の方々の生命財産を脅かす事も無く、当社もこのような莫大な損害や被害を受ける事も無かったわけであり、貴殿の責任が非常に重いという事は認めますか。


以上

[317: 匿名さん]

平成17年12月13日

株式会社 ヒューザー
代表取締役　小嶋 進　様

イーホームズ 株式会社
代表取締役　藤田 東吾


貴社から、１２月８日付で弊社に対し寄せられた公開質問状について、その内容は、質問という名に代えた意見であり、貴社に回答する義務は御座いません。このことお伝え致します。

以上

[318: 匿名さん]

平成17年12月13日

イーホームズ 株式会社
代表取締役　藤田 東吾　様

東京都千代田区丸の内1丁目11番1号
株式会社 ヒューザー
代表取締役　小嶋 進質問状 ＜その3＞：平成17年11月29日 国土交通省委員会 第7号について


前略　益々ご清栄の事とお慶び申し上げます。
　下記の通りご質問申し上げますので、ご回答の程お願い申し上げます。

記

1. 貴殿は吉田委員の質疑に対して（５/２１ページ）
「確認業務は適法なものであると信じている。原則規定の中で確認を行ってきた建築基準法第一条において、この基準は国民の命、財産、そして健康の保護を図る。これが建築に携わる者の倫理規定」と述べましたが、結果として姉歯設計士による偽装案件の内、貴殿が建築確認を下ろされた１４物件は社会を大混乱に陥れ、入居者の方々の生命、財産は脅かされております。これは建築基準法第一条に違反しており、倫理規定にも違背しているという事を貴殿は認めますか。それとも第一通報者として公表したので、貴殿に罪は無いと考えているのですか。
2. 「建築基準法第六条に定められたとおり、建築計画における建築基準の適合性を持ったものとしての建築確認申請書の確認をする。」とありますが、貴殿は不適合な偽装物件にも適合性を持ったものとして全てに確認を下ろしてきた訳ですが、これは建築基準法第六条に違反しているという事実を認めますか。
3. 「結果的に見逃してしまった…申し訳ない。２１日の中で確認をしなければいけない建築要件というのは、様々な多岐にわたる。構造計算書の一々一々を明記、計算するという明文化の規定がないわけで、偽造を見抜けなかったのは当社だけではなく、多くの行政、他の民間機関でも同じである。」と述べていますが
イ. 明文化の規定が無いので偽装を見抜けなくとも、責任は無く公文書を発行しても良いと考えていますか。
ロ. ２１日の中では、本当に実質的な審査はできないのですか（７日くらいで十分できるのでは）。
ハ. 他でも見抜けないという制度上の不備（国の責任）によるものである為、貴殿には一切の責任がないと考えているのですか。決定的な自分たちの落ち度を国やヒューザーになすりつけてはいませんか。
二. 姉歯設計士の構造設計により基準の0.5を大幅に下回ったもののうち、ほとんどが貴社へ確認依頼を出されております。
これについて姉歯設計士本人は、テレビ報道等で「イーホームズは何も審査していない。通らないと思っていたものまで通ってしまってびっくりした」等と貴社の怠慢さを指摘していましたが、それでも貴社は他社と同じように何の責任もないと考えていますか。（別紙確認検査機関別年度推移）

[319: 匿名さん]

4. １０月２７日、当社にて貴殿は「国交省及び特定行政庁にこれから公表する」と述べていますが、１０月２６日時点で既に貴殿がメールで国交省に報告しており、更には１０月２４日、国交省立入検査終了時に真霜危機管理室長が口頭で国交省係長等に報告を済ませていたわけです。１０月２７日には既に国交省と打ち合わせや報告を終えていたわけで、貴殿は私に対しこれから国交省に公表するという嘘をついていた事実を認めますか。
１０月２７日ヒューザー小嶋から公表するなと圧力をかけられたもなにも１０月２４日から１０月２６日にとっくに国交省に公表済だったのですね。何故このような嘘を私についたのですか。
5. 「圧力が行われたのは１０月２７日……対策というのは、つまりこういう違法建築物においては、私（イーホームズ）どもではなくて特定行政庁の方において行政指導等がされるわけです。また住民の安全確保のためにもそのような勧告、退去命令等も行政の方でできるわけであります。ですからできるだけ早く公表しようと。また他機関や行政でもおろしてきたというのであれば、早急に調べて公表しなければ、今現実にどれだけの方が危険建築物に住んでいるのか分からない。そこが一番大事なことだと思った。」と述べていますが、
イ. １０月２７日時点ではまだ日本歴史上において一度も退去勧告命令が出ておらず、それ程の危険性があったとの認識を貴殿は述べています。
一方（１９/２１ページ）穀田委員の一刻を争う重大事態のもとで、１０月２４日立入検査に入った国交省に対して、事実を伝えることはできた筈だという質疑に対して（命に関わる問題として）貴殿は「偽造がどれだけ危険なのかというよりも、偽造の有無、偽造があったということなのです。それがどれだけかを本省の元で調査していかないとわからないわけです。具体的に本省の方と調整した上で、１１月１０日から一挙にかけてやっていたのですが・・・・・・問題が複雑だったので、そのとき、人命に直接かかわるというよりは、どれだけのものかわからなかったんです。」と答弁されていますが、同じ日の国交委員会にもかかわらず、貴殿の言い分は矛盾していることを認めますか。
ロ. また、「私どもイーホームズ以外の他機関や他の行政庁でも下ろしてきた」と述べていますが、それは何という機関あるいは行政庁で、どのような物件ですか。１０月２７日に打ち合わせた物件や資料があればお示し下さい。イーホームズ案件以外の件はこの時点では全く認知しておりませんでしたし、どちらからも指摘されておりませんでした。何故このような嘘をつくのでしょうか。

[320: 匿名さん]

6. 馬淵委員の質問について（９/２１ページ）
貴殿は「社内の内部監査において発見した。認識したという前提で私に報告があがったのが１０月２０日です。内部監査というのは今年の４月から定期的にやってまいりました。」と述べていますが、
イ. 第一発見者はアトラス設計の渡辺社長であり、貴社が内部監査で発見したといったのは嘘であることを認めますか。
ロ. 今年の４月から内部監査を定期的にやってきたとありますが、それ迄は無かったのでしょうか。何故今年の４月からやるようになったのでしょうか。そして４月から９月迄の６ヶ月間の内部監査では偽装は１件たりとも発見できなかったのですか。
ハ. 何故最初からアトラス設計の渡辺社長に指摘されて、今回の姉歯設計士偽装事件を知ったと正直に云わなかったのでしょうか。
二. ２００５年１１月２８日１５時・毎日新聞ＭＳＮニュースでは、
「１０月６日イーホームズ社内部監査室が月に一度の社内監査、延べ床面積２００㎡以上の建築物３０８件の中から５件を無作為抽出したところ、姉歯設計士が関わった構造計算に不審な点がみつかった。調査の結果、工事中、未着工のマンション４棟の構造計算書が偽造されていたとして、２６日、国交省に報告。問題把握の経緯について、イーホームズ藤田東吾社長は、１８日の会見で『民間機関だからこそ計算書の偽造が判明した。きちんと検査した証しだと思っており、速やかに公表できた』」とありますが、アトラス設計渡辺社長が１０月１８日に指摘するまで、社内検査でも社内監査でも発見できなかったのであり、他人が発見したものをさも自分が発見したという明確な虚偽の記者会見ではありませんか。

[321: 匿名さん]

7. 三日月委員の質疑について（１５/２１ページ）
「構造計算書の審査は、原則、構造計算書を全部添付する。イーホームズ社においては、計算書を全部添付しているので、例外規定である図書省略制度というのは、今回の偽装の物件については一切無い。今回立入検査の９８件で、たった２件が図書省略制度が有効に使われていた。他の９６件は構造計算書がついていた。このうち、どこを検査するのかということは「建築基準法施行規則一条の３」における確認検査図書の要件。」と貴殿は述べています。
（三日月委員）国交省の立入検査のとき、図書省略ではない８９件の審査をやるのに「詳細な審査については実質的に行われていなかったと考えられる」と国交省の見解を三日月委員が指摘されています。これに対し、貴殿は「入力チェック等を除く計算過程の詳細な審査については、実質的に行われていなかった」と述べています。
つまり、もしこれが明らかに偽造事件という前提であれば、「再計算」を前提にやる。それだけ難しいことなんです、発見するのは」と述べていますが

[322: 匿名さん]

イ. 入力チェック等はどのように行われたのですか。（ＰＣ等に入力チェックされたのか）
ロ. 偽造という前提がなければ、再計算はできないのですか。それは何故ですか。
ハ. １２月７日国交省参考質疑・長安議員の質問に対して、貴殿は「再計算しなければいけなくてこれはあの設計業務に該当しますので私ども指定機関は法に基づいて禁止されている」と述べていますが、本当に再計算は法で禁止されているのですか。であれば、姉歯設計士偽装案件の調査にあたっては、貴殿は法律禁止行為を犯して調査したのですか。
二. １０月２７日当社にて貴殿は「大臣認定ソフトを使用した構造計算書について入力データと結果が正しければ内容確認はしなくてよいことになっている。無審査ではない。」と私に説明しましたが「今回の偽装物件については例外規定である図書省略制度は一切無い」との主張と矛盾しており嘘をついていることを認めますか。

「簡単に見るということではなく・・・、応力計算であるとか断面計算とか法定で、大臣の方で『業務規定』を認可されている。構造計算だけでもかなりな多岐にわたっての検査要件がある。この中では発見できなかったという点では、制度上の問題。ただし・・・、通常見ないようなとこまで見た結果、発見できた、公表できたという点では、どうかご理解頂きたい。民間開放のひとつの成果だと私自身は自負している。」

ホ. これはアトラス設計の渡辺社長の指摘で貴殿の構造担当が理解されたのであって、発見できたというのは虚偽ではありませんか。アトラス設計渡辺社長は
１２月７日の参考人質疑で松本委員に対して、「２度目の北千住（の物件）はすぐ（図面を）見て気がつく内容」と述べています。
ヘ. 貴社の構造担当はプロではなく、ただの素人ではありませんか。
ト. 国交省ホームページ上貴殿が建築確認を行った姉歯設計士が関与した物件一覧(Ｈ１７年１１月２７日現在)で確認検査員がＡ氏からJ氏までの１０名、職歴欄が全く同じ、Ａ市からＪ区までの１０市(区)、他のK氏、L氏の市(区)が確認中となっていますが、
(1) このK氏とL氏の職歴欄確認は、何故１０月２０日から２ヶ月もかかるのですか。
(2) これらの確認検査員と職歴欄がなぜ同じ名前（Ａ市Ａ氏、Ｂ市Ｂ氏）なのですか。冗談で記入しているのですか。１２名中１０名もが同じ区や市の名前とは考えられません。確認検査機関が検査するのではなく、確認検査機関の担当員が検査するのであり、何故質問状＜その１＞＜その2＞どちらにも回答しないのですか。誰が構造検査担当か説明できない理由があるのですか。
(3) 一部報道では構造担当者は２名しかいないと聞いていますが、A氏からL氏までという、１２名のプロが本当にいるのですか。

[323: 匿名さん]

8. 高木委員の質疑について（１７／２１ページ）
「法律が求める範囲があり、一から百まで構造設計のプロが計算してきたものを再計算してやるというボリューム的な事は、量的に現実に不可能である」と述べていますが、
イ. ２１日もあって再計算は本当に不可能なことなのでしょうか。それは人的な理由ですか、時間的な理由ですか、コスト的な理由ですか、技術的な理由ですか。法的な理由ですか。

法律は前提として不可能を求めていませんので、必要な要件について、必要なチェックポイントについては的確に適切に審査してきたとありますが。

ロ. 必要な要件とチェックポイントが肝心なところで不足していたのではありませんか。
ハ. チェックリストによる形式的チェックだけで、実質的な審査をする気が最初からなかったのではないでしょうか。実質的な検査能力や資格のあるプロがいないので、審査は無理と知っていて仕事を受け、そしてさせていたのではありませんか。
二. 調べたところ、建築士法上、構造計算者は無資格でもいいという前提であり、貴殿のいう「一から百まで構造設計のプロが計算してきた」とは限らないのではありませんか。否、むしろ間違っていないか疑う合理的精神が検査員の職分であり、嘘も間違いも無い、適合である前提で何でも通すというのはそもそも危険で乱暴な考え方ではないですか。

[324: 匿名さん]

9. 「偽装は巧妙で見抜けなかった」と述べていますが、手口は単純な差し替えであったり、子供でもわかる簡単なものから構造計算と設計図書がリンクしていないものや、応力の足りないものや、長期荷重に耐えられないものなど様々にあり、どんなでたらめな偽装も見抜けなかったと、何も審査していなかったと、姉歯設計士本人も言っております。
貴社構造担当や貴殿は受け取る金の勘定だけはして、対価の成果物は全く違法なものであったのであり、それによる当社の被害、損害は莫大であり測り知れない程であります。
それにも拘らず、貴殿は当社に対して全く謝りもせず、あまつさえ当社を確信犯であるなどと公共の報道機関に語ったり、国会参考人質疑で述べておりますが、あろうことか被害者である当社に圧力をかけられ、隠蔽を要請されたなどと加害者呼ばわりしております。これは当社の不利益を、みなし公務員である貴殿が、当社への当然の義務であるべき守秘義務を犯しており、大変な名誉毀損事件であります。
10. 「１２月７日国交委員会の参考人招致に先立ち」という貴殿のメモの中で「人名を軽視し、建築行政を冒涜するヒューザー社の小嶋社長の隠蔽要請」「この偽造という不法行為を隠蔽する」と表現していますが、根拠は何ですか。貴殿が私をどう考えても自由でしょうが、単なる推測や憶測で決め付けて公表しているとするならば、これは大変重大な事であります。みなし公務員の貴殿が料金をとっておいて建築の目的を果たさない、法的根拠も担保にもならない不法な公文書である確認済証や検査済証を交付して考えられない不正事、大事件を起こしておきながら当社にその罪をなすりつけようとするのでしょうか。警察や検察、司法の場で認定されたならばそんな公表もできましょうが、何故貴殿はそんな認定ができるのですか。

[325: 匿名さん]

11. 数々の嘘や詭弁強弁を弄しながら、貴殿はこの後も当社に対し、いわれなき誹謗中傷を繰り返し続け、当社を破綻まで陥れるつもりですか。その理由はなんですか。
もし私が全くの潔白であるとした場合、貴殿は私に対してどのように罪を償うのでしょうか。もう私にとって貴殿は驚きや憤りを通り越して哀れなほどであり、貴殿の数々の嘘や詭弁にはまともに答える気にもなりません。自分が助かりたいからといろんな人々を巻き込んで傷つけ、正義を実践してきた者を悪しざまにののしって蹂躙し、貴殿が生き延びられるのであれば頑張ってください。
弊社や私に罪をなすりつけて貴殿が助かるならば遠慮なくやって下さい。貴殿のこれからの人生に合掌します。


以上

[326: 匿名さん]

平成17年12月14日

株式会社 ヒューザー
代表取締役　小嶋 進　様

イーホームズ 株式会社
代表取締役　藤田 東吾
貴社から、１２月１３日付で弊社に対し寄せられた公開質問状について回答します。
まず、そもそも貴社は建築主として、建築計画が建築基準法に適合する確認申請図書を提出することが法に定める義務だったのです。しかし、今般の偽装事件においてそれがなされず偽造された申請図書が提出されたのです。１０月２７日において、貴社代表取締役社長の小嶋氏が、過去から役所や他機関に同様の偽造の申請図書を提出してきた事実が判明しました。このような不法行為を平然と行う貴社に対していずれの質問にも回答する義務は一切ありません。また、その質問内容は質問という名に代えた意見であり、貴社に回答する義務は御座いません。
今後、貴社からの質問状が寄せられても一々回答を行わないことも事前にお伝えします。
貴社が今最優先しなくてはならないことは、建築主として責務を果たす為に、一刻も早く住民の方々の安全確保等を実現することです。このことお伝え致します。


以上

[327: 匿名さん]

いい気分で引用文貼り付けているとこ、申し訳ないんだが
あんまり長文の引用はURL貼って要点だけにしておいてくれないかな。

[328: 匿名さん]

こんな所で遠吠え貼る暇あるんなら住民への賠償責任果たさんかいこの糞社員が

[329: 匿名さん]

粘着厨が湧いてきたなｗ

[330: 匿名さん]

＞居座る住人へ

＊＊とはいわないが
　　　　　　　　　　あ　き　ら　め　ろ　！

詐欺とはまさにこういうものだ。

[331: 匿名さん]

なんかここ、常識無い人多いですね。

100㎡7LDKだの、子供預けて家探せだの。。。
100㎡はいいとこ4LDKですよ。私のあのテレビ見てたけど、
子供は２歳未満のおむつ児３人も、近隣の人に預けられるわけがない。
まして０歳児の乳児なんて絶対に預けられません。
保育施設やシッターに預けようものなら、３人で一時間数千円かかります。
ずっと狭い家にいたなら分かるが、150㎡に引越しした後に、
今更40平米なんて、家財の関係でも無理でしょう。

私は一般人だが、頭悪い野次馬から妄想でいろいろ言われて、
住人が本当にかわいそうになる。
そういうのは2ch辺りでやってよ。
ここ、もっと規制出来ないのかね？

[332: 匿名さん]

この掲示板頭いい。勝手に＊＊に変換されてる。

今度はどうだ！

＞居座る住人へ

４根とはいわないが
　　　　　　　　　　あ　き　ら　め　ろ　！

詐欺とはまさにこういうものだ。

[333: 匿名さん]

>331
たった一人であちこちのスレッドで殴り書きしてるだけでしょう。

[334: 匿名さん]

そそ、諦めて、また一から出直しなさい。

[335: 匿名さん]

ヒューザー、偽装指摘後も３戸販売
　耐震強度偽装事件で、マンション販売会社「ヒューザー」が姉歯元建築士の偽装について指摘された今年１０月２５日以降に、新たにマンション３戸の売買契約を結んだ他、１９戸を引き渡していたことがわかりました。

　これは２１日に開かれた国土交通委員会で明らかになったものです。

　「１０月２５日以降、『ヒューザー』が引き渡したり、売買契約を結んだのは？」（民主 長妻昭議員）
　「１０月２５日以降、購入者に引き渡したのは３物件１９戸、売買契約を締結したのは２物件３戸」（北側一雄国交相）

　マンション販売会社「ヒューザー」は今年１０月２５日の時点で、検査機関の「イーホームズ」から、東京・足立区のマンションについて姉歯元建築士が強度を偽装したことを知らされました。

　しかし、ヒューザーはそれ以降も姉歯元建築士が関わった神奈川県のマンション「グランドステージ藤沢」など２つの物件で３戸の売買契約を結んだ他、３つの物件で１９戸を引き渡していたということです。問題の１０月２５日以降に引き渡された住民は「（偽装を）わかっていたら、サギだ」と話します。

　ヒューザーの小嶋社長は東京都の調査に対して、１０月２５日以降に販売したり、引き渡した物件の中で、「藤沢のマンションについては偽装を知りながら引き渡したことはない」と否定。しかし、それ以外について、偽装を知っていたかどうか明確に回答しなかったということです。

　一方、警察当局は仮にヒューザーが偽装を知りながら売買契約を結んだり、引き渡しをしたりした場合、宅建業法違反や詐欺にあたる可能性があるとみています。

　宅建業法４７条では建築主は購入者に対し、「重要事項」について故意に事実を告げないことを禁止しています。また、警察当局は、たとえ購入者をだますような説明をしていなくても、建築主が事前に偽装の事実を知ってさえいれば、詐欺罪は成立すると判断しています。（21日17:02）

[336: 匿名さん]

328>
ぷぷぷ・・

[337: 匿名さん]

＞３３４
つぎはあなたのマンションかもよ？

[338: 匿名さん]

すでに引っ越された方は　”判断のできる方”
まだいらっしゃる方は　”判断のできない方”
ホントに地震来ますよ・・後悔先にたたずです
あの世で己の愚かさを悔いないようにしてくださいね
ご自身はよろしくても近隣の方は可愛そうすぎます
国や自治体はむしろ隣接住民の方々にこそ
引越し対策支援をするべきですね

[339: 匿名さん]

>>331
家財を捨てるか売ればいいだけ。
小さな命を危険にさらす意味はどこにもないの。

[340: 匿名さん]

小嶋社長の喚問、与党反対で年内見送り
　衆議院の国土交通委員会で、野党側が求めていたヒューザーの小嶋進社長の年内の証人喚問は与党側の反対で見送りになりました。

　衆議院の国土交通委員会の理事会で、野党側はヒューザー・小嶋社長の証人喚問や関係者の参考人招致を年内に行うよう求めました。

　これに対し、与党側は「捜査の推移を見守るべきだ」などとして、年内の開催には反対し、見送りとなったものです。

　「『それはもう冗談じゃない。逃げるな自民党、逃げるな公明党』と言いたい」（民主 野田佳彦 国対委員長）

　「与党側は、これだけ大がかりな捜索を開始しているのですから、もうちょっと事の進展というか推移を見極めてからでいいんじゃないかと」（林幹雄 国交委員長）

　民主党は自民党に対し、小嶋社長の証人喚問の他、総合経営研究所の四ヶ所猛氏や伊藤公介 元国土庁長官ら４人の参考人招致について、早期実現を改めて申し入れました。（21日16:56）

[341: 匿名さん]

>>337
諦めて、また一から出直すのは恥ではない。
諦めきれないことが恥なのだ。

[342: 匿名さん]

耐震強度偽装事件　ヒューザー、偽装把握物件引き渡しについて偽装の認識を否定
耐震強度偽装事件で、マンション販売会社ヒューザーが、偽装を把握したとみられる10月末以降に、引き渡しや契約をした物件は22戸にのぼっていたことがわかった。
ヒューザーは、東京都の調査に対し、「イーホームズから4件ぐらい危ないものがあると言っていたが、まさかこの物件だと思わなかった」と、偽装の認識を否定している。
また当初、「わたし、小嶋 進ですね。こんな程度のことでですね、破産したりとか、どこかに逃れてしまうことはありませんので、ひとつご安心ください」と話していた小嶋社長だが、住民たちが、逆にヒューザーの破産申し立てを検討していることがわかった。
田中 喜代重弁護士は「破産の申し立てにともなって、負債者の資産が凍結される。場合によっては、財産隠しがされるかもしれない」と話した。

[343: 匿名さん]

民主、首相に直談判要求 証人喚問で与党消極姿勢

--------------------------------------------------------------------------------

2005/12/21 19:40　耐震強度偽装事件に絡み、野党側がマンション販売ヒューザーの小嶋進社長の証人喚問、自民党の伊藤公介元国土庁長官らの参考人質疑を求めた問題をめぐり、与党側は消極姿勢を崩さず、与野党の対立がにわかに強まってきた。

　民主党の前原誠司代表は２１日の記者会見で「疑惑を越えた疑獄のようなものを抱えていて隠したがっているのではないか。政権の屋台骨を揺るがすような問題があるのでないか」と激しく反発。小泉純一郎首相に党首会談を申し入れ、喚問実現を“直談判”したい考えを表明した。

　こうした野党の要求に対し、自民党は「強制捜査の推移を見守った方がいい」（国対幹部）と及び腰。小嶋氏を国土交通省幹部に引き合わせた伊藤氏に関しても「業界の意見や要望を行政に橋渡しすることが悪いとは思わない」と反論している。

[344: 匿名さん]

>341
そうやって諦められる潔さを持つあなたは素晴らしい人ですね。私だったら無理だなー。

[345: 匿名さん]

コピペするんじゃなくてURLはればいいじゃん。

[346: 匿名さん]

>>344
そう近隣の方に説明して納得してもらって下さいね。ホントいい迷惑です。

[347: 匿名さん]

みんなに質問です。３４１さんみたいになれる人は挙手！

[348: 匿名さん]

＞３４６
ってか住民じゃないんですけど・・・・あくまで”私なら”で考えただけ。

[349: 匿名さん]

＞３４６
続き。あなたが住民に言ってくればいいじゃない。

[350: 匿名さん]

>>348,349
個人が特定できない掲示板だからと言って
無責任であってよいということではありませんよ。
あなたのように考える非常識な人たちには
態度を改めていただきたいですね。

[351: 匿名さん]

住民は強欲。
税金要求しないなら、別に個人で何言ってもいいが、
税金投入されるなら、お前ら

国　民　全　員　に　土　下　座　し　ろ

公的な金なんだから、部屋を便所を国民に開放しろよ。
ワガガマ住民。

[352: 匿名さん]

>351
もうわかったわかった。いい加減にしんしゃい。

[353: 匿名さん]

素朴なギモン。
投稿が匿名である限り、この中の誰が自分の意見に責任が持てるのだろう

[354: 匿名さん]

＞３４９
ここはアンチ住民の掲示板ですよ。

[355: 匿名さん]

しんしゃい　とは　広島のほうで使うことでしょうか？

[356: 匿名さん]

なんかそういうドラマのタイトルなかったっけ・・・

[357: 匿名さん]

広島は呉です。

[358: 匿名さん]

震災のなまった表現では、、、

[359: 匿名さん]

意味不明

[360: 匿名さん]

しんしゃい　は　説得性のある、やさしい表現ですね

[361: 匿名さん]

>>358
なるほど。そうきたか。

[362: 匿名さん]

以上で頭の悪いレスは終了です。

以下、ヒューザーのマンションについてよろしくお願いします。

[363: 匿名さん]

>312〜　読みました。ありがとうございます！
小嶋社長、ちゃんと反論してたんですね。

[364: 匿名さん]

そいじゃいくぞ。
ヒューザーが告発を受けたあとでも更に引き渡したり契約したりした件について意見ください。

[365: 匿名さん]

すでに引っ越された方は　”判断のできる方”
まだいらっしゃる方は　”判断のできない方”
ホントに地震来ますよ・・後悔先にたたずです
あの世で己の愚かさを悔いないようにしてくださいね
ご自身はよろしくても近隣の方は可愛そうすぎます
国や自治体は隣接住民の方々にこそ
引越し対策支援をするべきですよ

[366: 匿名さん]

＞365
バ＊じゃないの！！！！！！！

[367: 匿名さん]

>364
最初の話し合いの席では、具体的な物件名までは出ていなかったそうですね。
多分、こんな大事という認識はその時点ではなかったのでしょう。
この事件始まりの頃を思い出しても、まさか退去命令が出るほどとは思わなかったし、
日を追って耐力がどのくらい・・・とか徐々に分かっていったし。
今となっては、もちろん引渡しをやめるべきだったのは明らかですが、
その時点ではまだ調査の始まったころだったと。

[368: 匿名さん]

>312
姉歯に質問状だしたほうがいいんじゃないかい！

[369: 匿名さん]

>312
木村に質問状だしたほうがいいんじゃないかい！

[370: 匿名さん]

>312
施工監理・設計監理のスペースワン・・・広さNO1
広さNO1のヒューザーさんスペースワンに質問状だしたほうがいいんじゃないかい！

[371: 匿名さん]

>315
315の中で、ヒューザーが使った構造設計事務所6社で、
偽造のあったのは姉歯だけだと言明してるね。
なぜヒューザーは姉歯物件以外が偽造が無いことを示さないんだろうと思ってた。
それが一番の証拠になるんじゃないかと。

[372: 匿名さん]

施工監理・設計監理の役目
ヒューザーさん教えて下さい！！

[373: 匿名さん]

＞371
その通り！
第三機関
施工監理・設計監理の役目を考えましょう！！

[374: 匿名さん]

施工監理・設計監理を行っている方教えて下さい
施工監理・設計監理って何ですか〜！！！

[375: 匿名]

https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=54

ここに書かれている「Ｚ社」って何処でしょうか？
ご存知の方いません？

[376: 匿名さん]

Ｚ社・・・

[377: 匿名さん]

施工監理×
施工管理ですよ。

[378: 匿名さん]

ヒューザーのＨＰのイーホームズへの質問状。
藤田社長に答えて欲しいな〜。
ヒューザーの言い分も言い当ててるところもある。

[379: 匿名さん]

証人喚問じゃなくて朝まで生テレビだな
藤田、小嶋、姉歯、木村、内河で。

姉歯叩きだけの流れにしなければ相当視聴率取れますよ。

[380: 匿名さん]

>>379
住民代表もぜひご参加ください

[381: 匿名さん]

>>365
そういう判断力がないから、ああいう変な物件つかまされて、
で、自分の判断力のなさ棚に上げて、
自分の人生において絶対損しない、とばかりに、詐欺被害にあったことを受け入れようとしない、

果ては、命の大切さと、家具調度、部屋の広さ、などつまらないものを天秤に掛ける、
ああいう人は地震が来ても逃げ遅れて死ぬタイプですね、
どんなマンションでも。

目の前で起きている現実を受け入れる能力に欠ける。

子供が三人いようが家具がいくらあろうが、その気になれば何とでもなる。
昭和21年、
うちの祖母は一人で3才以下の子供三人抱えて、朝鮮人に石ぶつけられながら、
満州から歩いて引き上げてきたって言うのに近頃の馬 鹿親と来たら。

[382: 匿名さん]

[383: 匿名さん]

[384: 匿名さん]

[385: 匿名さん]

[386: 匿名さん]

ここを見てる住人の方いたらがんばってくださいね。
世の中悪い人ばかりじゃありませんよ。

[387: 匿名さん]

[388: 匿名さん]

>>337・・・おバ＊さん
施工監理＝設計図書に基づき設計通り工事が行われるか監理すること。
おバ＊さんは、勉強して下さい。・・・建築士法
施工管理×
施工監理ですよ。
法を知らない人が法を語る・・・漢字知らない人が漢字を語る。

[389: 匿名さん]

失礼337>>377 でした。

[390: 匿名さん]

Z=solt+see?

[391: 匿名さん]

詐欺被害？？？
誰が詐欺をしたのでしょうか？
事業主？　施工会社？　設計会社？　第三機関？　行政？
よく考えよう・・・法
瑕疵担保責任　買戻し請求　・・・
近隣の皆さん、建て壊し請求を住民に要求するのはおかしくないですか！！
契約の履行の着手を行うべきは事業主である。

[392: 匿名さん]

本来なら契約の履行の着手が行われ、所有権は事業主に戻されるべきであり、
契約の履行の着手が行われないでいる住民にたいして近隣の方々が非難する
のは筋違い。
速やかに契約の履行を着手し、建て壊しを要求する先は事業主である。

勉強しよう！！　宅地建物取引業法　不動産売買契約　重要事項説明・・・

[393: 匿名さん]

売買契約が無効であるにもかかわらず、契約解除できないことが問題。

[394: 匿名さん]

本当にバ＊な近隣住民が多いこと（本当はウソ近隣住民だと思う）
ウソ近隣住民さん・・・情けない人達ですね〜！！！

[395: 匿名さん]

あなたこそ勉強しましょうね〜
該当物件に自らの意思で居住を続けている時点で
その主張の全ては崩れておりますよ〜
おバ力さん＾＾

[396: 395]

あっ！しまった
釣られちゃった＾＾；

[397: 匿名さん]

>>395
無知な人・・・本当に情けないですね！！
不幸にして、居住している住民にたいして非難ですか？
非難する所は他にあるでしょう！！
何故、そこに非難しないのですか？
単に、無知な人のバ＊な解釈の押し付けです。
危険な住戸に住んでいる、住み続けなければならない住人の苦しみを考えてあげる
余裕のない人がこのスレには非常に多い。
そんなに非難してなんになるのですか？
単に無知な人の自己満足に過ぎない！！！

[398: 匿名さん]

>>395
無知な人の主張
あなたは、何様ですか！！
本当に無知な人は怖い怖い！！！！

[399: 匿名さん]

>>391
>>392
明白な嘘を書き込まないようにしてくださいね。

[400: 匿名さん]

>>395
無知な人に、不動・建築業法・民法等・・わかっていないんでしょうね！！
無知な頭で、無知な解釈・・他で主張してください！！！　　・・・無知同士で！！

[401: 匿名さん]

>>397,398
「！」がどんどん増えていくのは何かの暗号でしょうか？

[402: 匿名さん]

このスレまだ住民いたんだ・・・
ちょっとビックリ

[403: 匿名さん]

>>399
>明白な嘘を書き込まないようにしてくださいね。

無知だから「明白な嘘を書き込まないようにしてくださいね。」とし書き込めないんでしょう！！
情けない・・・
反論があれが、まともな回答してください。　おバ＊さん
おバ＊さん・・貴方は、いったいなを主張したいのですか？
自分がおバ＊さんって主張したいのですか？？？？？

[404: 匿名さん]

>>402
住民っていうよりは、かわいそうなアレなヒトなので
そっとしておいてあげてください、、、

[405: 匿名さん]

>>404
この時間になると、わいてくるよね

[406: 匿名さん]

もしかしてピンク？
なんかTVでわめいていたのにソックリ

[407: 匿名さん]

最初の偽装「池上」、年内にも一部破壊検査
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051222it01.htm?from=top
良いですね、これ。
いくら書類で計算上問題なくても、実際の施工が
キチンとなされているかは、判りませんからね。

[408: 匿名さん]

補償のお金に税金が使われることになんで反対する人が多いのかがわかりません。

[409: 匿名さん]

隣に住んでる人怖いだろうね

[410: 匿名さん]

>>408
何で馬 鹿なあなたたちの尻拭いをわれわれのお金でしなければならないのかまったく理解できません。
街頭で募金活動でもしたら?
世論がどうなのかはっきりわかるから。

[411: 匿名さん]

>>410
釣られてる

[412: 匿名さん]

>>410
木村、姉歯、住民は末端の被害者だ、ということから出発せぬとこういうくだらない議論になる
住民の尻拭い？まずヒューザー、木村、姉歯、総研の責任追及するのが筋だろうに
住民の安全を守るのは公共の義務、なんで住民を非難することしか考えられないんだ？

[413: 匿名さん]

（誤）木村、姉歯、住民
（正）住民

[414: 匿名さん]

>>392
いろいろと意味を間違っていると思います。
契約の履行の着手どころか契約の履行も既に行われているじゃないですか。

また、法律上も危険なマンションの取り壊しに関してはまずは居住者負担となっています。
当然その後ヒューザーに請求できますが。

今回の場合は瑕疵担保責任というよりは415条の問題じゃないですかね。

[415: 匿名さん]

>>412　その通り

ヒューザーも言ってます。　無知は犯罪
http://tokiokatos.exblog.jp/3204234
ヒューザーに踊らされている無知な嘘吐き近隣諸君
住民を避難するより、他に非難する所あるんじゃない！

[416: 匿名さん]

>>414
「契約の履行」
民法を勉強してください。
契約の履行も既に行われている？
素人の浅はかな解釈で主張するのは危険です。

[417: 匿名さん]

>>410
お前みたいに社会に出てないクズが世論が世論がとかいうなやゴミクズ

[418: 匿名さん]

本当にこの問題は、困りましたね、地震はいずれ来ると言われていますが、果たしてマンションが壊れるかもわからず、不安ですね、国にもう一度安全基準を整備してもらうしかありませんね

[419: 匿名さん]

>>415
●床スラブ断面 図
コンクリートスラブの厚さは20mm以上を確保。フローリングの性能と相まって静かな住空間を創り出します。

ヒューザーのマンションって床スラブ2センチだったんですね・・・

[420: 匿名さん]

ひらきなおった
ピンク軍団が
暴れだしたようですね。

[421: 匿名さん]

確かに、深刻な問題ですね。ただこの件に限らず、責任追及していけば必ず国に行き着きます。とりあえす、住民、近隣の方々の安全確保に一時的に税金を投入するのは当然ですが、いずれ、当事者間での問題解決にもっていかなければいけないと思います。年の瀬で大変だと思いますが、住民の方々は頑張っていただきたいと思います。

[422: 匿名さん]

>419
ほんとだ！　床スラブ２ｃｍならダンボールで作った方が、よっぽど遮音性能は高い！？

[423: 匿名さん]

住民攻撃は良くないと思います。
確かに誰の目から見ても住民の態度は
《我侭、自分勝手、自己中心的、筋違い、恥知らず》
では、ありますが
それでも、心中を察してあげて
優しく接して差し上げるのが
真の優れた人間のとるべき態度だと思います。

[424: 匿名さん]

＞４２３
いやいや、ガンジーでも出来ないでしょ。

本当の大人とは見捨てることなんです。これ真面目に答えるけどね。
なんでもしてあげるよ。お金もあげる、ぱんつも替えてあげる・・・
こんな状態で立派な大人が育ちますか？　絶対に育つことなどないでしょう。

[425: 匿名さん]

>>418,421
本当に困った問題、深刻な問題だな。お前の文章は！
改行しろ。

[426: 匿名さん]

>408
自分も税金投入は反対です！なぜならタバコ・酒等の税率を上げるといっているくらい日本の財源は不足してるんでしょう？
住民の方も確かに被害者ですが、このままでは税金（血税）を使われる自分も被害者です

[427: 匿名さん]

ゼネコンにも同行　伊藤元長官
国交省公表前　小嶋社長らと免震相談
　耐震強度偽装事件で、国土交通省が問題を公表する一週間前の十一月十日、元国土庁長官の伊藤公介衆院議員がマンション販売会社「ヒューザー」（東京都千代田区）の小嶋進社長（５２）らと大手ゼネコン「大成建設」（新宿区）を訪れ、分譲マンションの免震化について相談していたことが二十一日、分かった。伊藤氏は十一月十五日に小嶋社長を同省の担当課長に引き合わせたが、それより早くから問題を把握していたことになる。

　大成建設によると、伊藤氏の秘書から「集合住宅の免震についてレクチャーを受けたい」と連絡があり、同月十日、伊藤氏と小嶋社長、設計会社「スペースワン建築研究所」（港区）の社員ら計四人が同社を訪れた。

　伊藤氏と面識のある総務担当者が対応。千葉県船橋市の分譲マンション「セントレジアス船橋」（工事停止中）について「免震化できないか」と相談があったという。スペース社はこのマンションを設計していた。

　翌日、大成建設の技術担当者が「船橋」の外観を確認し「（免震化は）かなり難しい」と判断。同十七日にヒューザーの幹部に伝えたところ連絡は途絶えたという。国交省は同二十一日、「船橋」の耐震強度が基準の四割弱だと公表した。

　小嶋社長は「（大成建設に）知り合いはいませんか」と伊藤氏に依頼したことを認めている。

　伊藤氏の事務所は「本人がいないので分からない」としている。

[428: 匿名さん]

>>412
安全を守るだけなら30平米のプレハブ被災者住宅で充分。

なぜ建て替まで踏み込む、なぜ家賃補助にまで踏み込む?

[429: 匿名さん]

耐震偽造　破産申し立ては返金額より社会への訴え目的
耐震データ偽造事件で、建築主・ヒューザー（東京都千代田区）の破産申し立てを起こすことを決めた分譲マンションの住民らは２１日夜、記者会見し、ヒューザーが事実上破たん状態であると指摘し、「返金額より、社会に訴えるための行動」と強調した。
　会見には「グランドステージ」シリーズの「住吉」（東京都江東区）▽「東向島」（墨田区）▽「稲城」（稲城市）▽「下総中山」（千葉県市川市）▽「川崎大師」（川崎市）−−の５棟の住民代表が出席した。
　「住吉」管理組合の八住庸平理事長（４２）は、ヒューザー側が預金額について１カ月余りで２９億円ほど落ち込んだと説明したことを明らかにし、「資産流出を防ぐ意味もあるが、世の中に補償する能力も意思もないヒューザーの状態を知ってもらいたかった。世間の力でヒューザーを監視してもらいたい」と胸中を語った。
　住民らは、他のマンション住民や行政とも相談したうえで、申し立ては年明けに行う方針。【

[430: 匿名さん]

>>428
行政にお尋ね下さい。

[431: 匿名さん]

明日墨田区墨田（GS東向島あるところ）行くから投石してくるよ。早く出てけって。

[432: 匿名さん]

本当に根が深い問題ですね。
闇に葬ろうとしている与党が許せない。
徹底的に解明してほしいので時間がかかると思う。
住民の方は今は国の指示に従って行動し
長期戦う心構えも必要なのでは。

[433: 匿名さん]

>>428
器物破損
犯罪です。

[434: 匿名さん]

>>430
器物破損
犯罪です。
>>428さん　すみません。間違いました。

[435: 匿名さん]

ヒューザー、保管の計算書持ち出す　偽装指摘直後に藤沢の物件から　　2005/12/22 09:39
　耐震強度偽装事件で、建築主の「ヒューザー」（東京都千代田区）側が十月下旬、姉歯秀次元一級建築士（４８）による強度偽装を確認検査機関「イーホームズ」（新宿区）から指摘された直後に、神奈川県藤沢市の「グランドステージ藤沢」に置いてあった構造計算書をマンション外に持ち出していたことが分かった。

　ヒューザーは、この指摘以降に「藤沢」の一戸を含む二物件三戸の売買契約を結び、三物件十九戸を引き渡していることも判明。イーホームズは当初、偽装と指摘した十一棟に「藤沢」が含まれるとしており、ヒューザー側がこの時点で耐震性に疑念を抱きながら、購入者に伝えていなかった可能性が強まった。

　警視庁と千葉、神奈川県警の合同捜査本部は、宅地建物取引業法（宅建業法）に抵触する可能性もあるとみて、関心を寄せている。

　関係者によると、十月二十八日午前、完成した「藤沢」の現場で、施工した木村建設（熊本県八代市、破産）側が、構造計算書などの設計図書や各部屋の鍵などをヒューザー側に引き渡した。木村側は篠塚明元東京支店長ら、ヒューザー側は役員らが立ち会った。

　設計図書は通常、入居者でつくる管理組合が管理し、マンション内の管理人室に保管される。ところが、ヒューザー幹部は「これを借りる」と言って構造計算書を持ち帰り、設備や意匠の設計図書はそのまま管理人室に保管されたという。

　同席した関係者は「通常は保管しておく計算書を持ち出したので不審に思った」と話す。

　ヒューザーはこの日午後から入居者に鍵の引き渡しを開始したが、入居者に耐震強度の偽装を通知したのは十一月十七日になってからだった。構造計算書はその後、管理組合に戻された。

　衆院参考人質疑のやりとりなどによると、ヒューザー役員は十月二十五日、イー社から計算書の偽造を指摘され、姉歯氏も偽造を認めた。同二十七日には、イー社の藤田東吾社長（４４）がヒューザーの小嶋進社長（５２）に偽造を伝えたとされる。

　宅建業法に基づく東京都の事情聴取に対し、ヒューザーは「イー社からの偽装の指摘は工事中の四物件について。藤沢など完成済みの七物件については、販売を中止しなければならないとの認識はなかった」と説明しているとされる。

　取材に対し、ヒューザーは「お答えできない」と話している。

[436: 匿名さん]

最初の偽装「池上」、年内にも一部破壊検査
　耐震強度偽装事件で、東京都大田区は、姉歯秀次・元１級建築士（４８）が「最初の偽装物件」と証言した分譲マンション「グランドステージ池上」（２４戸）について、耐震強度を確定するため、年内にも、エックス線などによる「非破壊検査」に加え、建物の一部を削る「破壊検査」も行うことを決めた。

　警視庁などの合同捜査本部も、別の偽装物件について非破壊検査による「検証」を予定しているが、大田区の検査はこれに先立ち、行政による初の実地調査となる可能性が強い。検査の結果、姉歯元建築士のずさん設計の結果が、具体的に浮かび上がるとみられる。

　同マンションは１９９８年７月、大田区が建築確認し、翌９９年８月に完成。今回の偽装発覚後、建築主のヒューザー（千代田区）が強度不足を明らかにしたが、区は「耐震強度は基準を満たしている」と反論。姉歯元建築士が１４日、国会の証人喚問で改ざんを明らかにした以降も、正規の構造計算書などの資料が残されていないことなどから、偽装は確認できていないという。

　このため、区は、実際の耐震強度を確認するため、エックス線調査などで鉄筋本数や太さなどを調べる非破壊検査に加え、住民の協力を得て、一時転居してもらうなどしたうえで、一部の室内の壁や柱を深く削るなどの破壊検査にも着手し、鉄筋やコンクリートの強度などを調べる。建物の一部をくり抜く「コア抜き検査」以上の規模になるという。

　区は２２日から予備調査を始めることにしており、その中で、マンションのどの部分を破壊検査の対象にするかを見極める。調査後は、実態を反映した構造計算書を復元し、最終的な耐震強度を確定したい考えだ。

　現地調査を行うことについて区の担当者は、「区が建築確認した物件だが、当時の申請資料が存在しない以上、このマンションが安全なのかどうか実態を見て、早急に確認する必要がある」と説明する。

　同マンション管理組合理事の男性（５６）は、「マンションの外見では、強度がどの程度か分からず、『見えない不安』を抱えたままだ。住み続けることができるのか、できないのか、早急にはっきりさせてほしい」と話している。

[437: 匿名さん]

姉歯元建築士が耐震強度を偽装した疑いのあるマンションやホテルは未完成のものを含め７５にのぼり、このうち一斉捜索の容疑となった都内の４つのマンションとホテルの耐震強度は国の基準のわずか２０％台から３０％台で、地震で倒壊の危険があるとみられています。しかし、これらの強度は構造計算書などを基にした計算上の数値で、警視庁などは、姉歯元建築士の建築基準法違反の容疑を裏付けるため、４つの建物の実際の強度を検証する方針です。このうち、東京・港区のマンションの解体作業が来月から始まるのに合わせて、捜査員を立ち会わせて建物内部の鉄筋の数や太さを調べることにしています。検証にはエックス線や超音波の装置を使うことも検討されています。警視庁などは、姉歯元建築士の設計よりさらに鉄筋の数が少ないことが確認された場合には、施工者に建築基準法違反を適用することも視野に入れて、耐震強度偽装の実態解明を進めることにしています。

[438: 匿名さん]

国会では、野党側がヒューザーの小嶋進社長の証人喚問を要求していましたが、与党側がこれを拒否しました。

　真相究明を求める国民の声が高まっているなか、小嶋社長自身も出席の意向を示しているだけに、消極的な自民党の対応に野党側は猛反発しています。
　民主党長妻昭議員：「もうとんでもない話だ。小嶋社長も証人喚問に出ると言っているわけですから、これはぜひ実現したいということで、引き続きやっていく」
　これまでの協議で、野党側は、小嶋社長の証人喚問に加え、総合経営研究所の四ヶ所猛チーフコンサルタントや伊藤公介元国土庁長官など4人を参考人として呼ぶよう要求していました。しかし、与党側は「すでに捜査が始まっており、状況を見守りたい」として、すべての要求を拒否し、一方的に協議を打ちきりました。この理由について、与党の理事の1人は「これ以上やっても、野党側に見せ場をつくるだけだ」と述べています。リーク情報がすべて野党に流れるなか、自民党に不利になるような質疑はしたくないという判断もあります。野党側は引き続き、証人喚問などを求めていく考えですが、年内の実現は不可能です。

[439: 匿名さん]

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/archive/news/2005/1...
耐震計算偽造　木村建設の社長夫妻が自己破産（12/21　ＭＳＮニュース）

ついにやりやがった。先日国会で私財をなげうってでもといってたくせに。

[440: 匿名さん]

も〜ど〜でもよくない？地震で倒壊するマンションはいくらでもあるし倒壊しやすいからマンションの
購入費用も安かったんだから！マンション住民はあきらめなさい！
安い＝二級品ではないだろうけど、やっぱりマンションには相場ってものがあるんだから
安い・広い・高級感ってどこかの牛丼屋じゃあるまいし…

[441: 匿名さん]

本日の耐震偽装
▽偽装を指摘後も販売▽橋本五郎2005を斬る
▽ヒューザー包囲網…(1)住民が”破産”要求(2)偽装知りながら販売(3)小嶋社長の喚問は?
▽ヒューザーに破産要望
▽姉歯氏第3のルート建築主幹部が真相激白
▽偽装把握後も契約!?小嶋社長(1)住民が反撃(2)与党が証人喚問拒否国会大荒れ
▽(1)薄めたコンクリ使用?姉歯氏”最弱”物件に新疑惑
▽耐震偽装(1)”圧力無し”でも…別ルート認めた姉歯氏
▽怒号&バ声…国会騒然証人喚問が年内見送り自民vs民主議員生激論▽総研内河氏12月8日の謎
▽ヒューザーの破産を被害住民申し立て
▽怒り心頭住民がヒューザー破産申請へ
▽偽装把握後も物件販売ヒューザー深まる疑惑
▽ヒューザーは偽装知った後に売却?内部メモ検証

[442: 匿名さん]

「知りません」「わかりません」「記憶にありません」——証人喚問で最後に登場した“カリスマ”は、厳しい追及にも泰然としていた。耐震偽装マンションの責任を追及されると、「心外」とまで言い放ったのだ。
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/051222/top_03_01.html

[443: 匿名さん]

オレオレ詐欺の被害者にも税金投入を願います

[444: 匿名さん]

コピペ貼るのがいるが、長すぎるからＵＲＬを貼ってくれ。

[445: 匿名さん]

>>429
本来の順番は、破産請求より賠償請求ではないか。
その結果賠償能力がなければ、必然的に破産せざるを得ない。
住民は公金投入の道だけを残したいんだろうが、関係各社の民事的責任割合の追求手段を無くすことになりかねない。
自分から道を閉ざしてしまって、何を考えているのか分からんね。

[446: 匿名さん]

>>445
　＞関係各社の民事的責任割合の追求手段を無くすことになりかねない

　なぜ？破産の管財手続きにおいて、当然、配当の対象となるが・・・。

[447: 匿名さん]

損害賠償請求をしないのは、真相究明されては困る与党と
公金投入で保証さえ受けられれば真相なんかどうでもいい住民の
利害が一致したからですね？

[448: 匿名さん]

ヒューザーなど３社と１人、自民・森派などに８９２万（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000203-yom-soci

[449: 匿名さん]

ヒューザーの下請け債権者の配当が先か住民が先か、どっちでしょうね。それとも公平に分配するんですか？

[450: 匿名さん]

下請けは泣くだけになりそうですな。俺の親父も建設関係やってるが何回手形が紙切れになったところ
見たか。

[451: 匿名さん]

住民はヒューザーなんかは相手にしてないから破産請求でも損害賠償でも何でも良いのです
国からいくら貰えるか建替えてもらえるかだけですから新聞でも一部の変わった住民の意見が出てますが国・自治体の支援を求める
って言うのばかりで責任問題には全然ふれてませんでした結局は金さえ貰えればど〜でもいいんですよ

[452: 匿名さん]

全て真相解明してほしいですよね。
公的資金投入ではなくて、犯罪者に請求して下さいよ！
犯罪者が補償出来なければ、購入者の自己責任ですよ！
安くて広いマンションって、何か裏があるに決まっているじゃん！
一般の相場を無視しているのだから、安かったからしょうがないかって諦めてよ！
常識で考えたらそうでしょ！

安いものはそれだけの理由が有り、高いものはそれだけの理由がある！

[453: 匿名さん]

　>>449

　抵当権などの優先弁済のある債権を除き、あとは債権額に応じて平等に配当する。
　これを「債権者平等の原則」という。

　通常の破産では、３％〜10％くらいの配当が期待できる。
　1,000万円の債権があれば、30万円〜100万円くらいは戻ってくるということ。

[454: 匿名さん]

おめでとう！マンション買った人！
あなたが買った○千万のお金はすべて国が払ってくれます！引越し費用だとか慰謝料も出ます！

[455: 匿名さん]

最近のマンションは高いからいいと決め付けるのは異議ありだね。オプションや共用設備なんかで輸入物なんかをバンバン使ってコストあげたりしてるじゃん。

[456: 匿名さん]

＞４５４
心配するな。これからごろごろ出てくるヒューザー以外の問題物件に対してもやるでしょう。前例が出来たから、ヒューザー住民の次にわめきまくる人楽だよね。

[457: 匿名さん]

そかな

[458: 匿名さん]

>452さんに大賛成！！
ヒューザーが倒産して私的・公的財産を整理して債権者（住民も含む）に公平に分配して終了！
もちろん国からの公的支援は一切無し！が最高！！
そうすれば住民な方々には多分１０００円位が配当金かな？（多分銀行の貸付金が大きいから）
さっさと危険マンションから退去した住民は可哀想だけど恨むならいまだにごねてる住民を恨みましょう！

[459: 匿名さん]

ホテルオ−ナ−は誰が救ってくれるの？

[460: 匿名さん]

この件で税金投入されるのは避けられないとして、これが氷山の一角だったら国はどうするのでしょう？
今回のことが前例となります。よーく考えてほしいですね。
責任を追求すればどんなことでも国にぶつかります。
基本は当事者間で解決ということだと思います。

[461: 匿名さん]

ホテルオーナーや他のヒューザー物件の持ち主等はこのまま忘れられる可能性大ですね、早く収束させないと景気が悪くなると考える人がいるようです

[462: 匿名さん]

今思うこと。

人類有史以来最大の、震度8強の地震が来ればいいのに。
どの建物が安全でどの建物が危ないかなんてちゃんと調べないとわからないしその費用もかさむ。
そもそも現実を知りたくないと言うマンション住民もいるだろう。
そこで、実際に超巨大地震が来ればいいのに。
そうすれば、だめな建物は淘汰されてつぶれてなくなる。
調査しなくても実証してくれる。
そして、現実から目をそらし続けた住(以下略

構造計算書なんて全く意味がないし当てにならない。
要は、実際に建っている建物がどういう建物かということ。

手抜き工事なんて構造計算書偽造の何百倍もあるぞ。

[463: 匿名さん]

>>454
国で決定したって事？

[464: 匿名さん]

>462
それでマンションに頑張って残ってる住民が…になれば話しもすんなりとまとまるだろうかもね

[465: 匿名さん]

事実、今回の耐震強度偽造の被害者(安マンションの住民達)
に対して公的資金導入って可決されたんですか？？？
このせいで貧乏大国にさらなる増税とかって・・・

[466: 匿名さん]

50億〜100億の支援でさらなる増税なんてないよ。
これでマンションに対する不安が払拭されれば、経済効果も含めて儲かるくらいだよ。
放置しておいたら、数兆円規模のマイナスの経済効果らしいよ。

[467: 匿名さん]

>>466
そんなもん払拭されるか(笑

今回の税金投入で不安が本当になくなった奴がいるとしたらむしろ業界のモラルの無い現状をさらに悪化させますます瑕疵物件が増えるよ。
消費者が賢くなるしかないということに気付けよ。

そのためにはある程度痛い目に合う奴が出ることも必要。

[468: 匿名さん]

業者、政治絡みの責任はきっちり追及して精算させるのは当たり前だが、
住人が無傷(今までと同じ生活)で切り抜けようとしているのが図々しくて反感買っているんだよな
安くて広いなんて妖しい物件にホイホイ飛びついて手に入れたのが欠陥住宅
それを無傷で乗り切ろうなんて甘すぎる

[469: 匿名さん]

ヒューザーのマンション（その28）建てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/

[470: 匿名さん]

　＞震度8強の地震
　建築基準法の要件を満たしている偽造していない健全な建物も、潰れると思われ

[471: 匿名さん]

意外とGS藤沢だけ残ったりして(笑

[472: 匿名さん]

>>467

あのなぁ。
建築基準法の改正の論議や、今後の建築確認の問題点の是正の話と、
支援の話は全く別だろう。すぐに一緒にして煽りたがるなぁ。愚かだ。

支援をしないで、建築業界の問題を追求していくのと、
支援をした上で、建築業界の問題を追求していくのと、
どちらが経済にとって有効かもわからんのか？

支援したら、この問題がうやむやになるってか？
それこそ国民はそんなにBAKAじゃないわな。

[473: 匿名さん]

次のスレに移動しよう〜。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/

[474: 匿名さん]

>>472
国民が馬 鹿だから相変わらずああいう業界が温存されているんだよ。

支援を手厚くして、住民が騒がなくなったらマスコミも取り上げなくなり、
この問題もうやむやで葬り去られるよ、
自公はむしろそれを狙っている節がある。

[475: 匿名さん]

>466
経済効果も含めて儲ける？それは中央（関東地方）だけの話しだろ？
地方都市では儲けるか？お金を使ってなくなればしわよせはどこに行く？
地方にしわよせは行くんだよ！各自治体で独立採算でやってくれとかさっ！
それにより公共事業の削減につながり儲ける為に手抜き工事が増え今回の様なことが起こる！
ってな風に悪循環するんだよ！
それを救う為に最終的にはまた増税につながる言い訳になるんだよ！

[476: 匿名さん]

>>474

今回の事件はうやむやにできるような規模じゃないよ。
マスコミの報道の量も半端ではないし、もはや社会現象と化しているでしょ。
これが隠蔽される程の大権力なんて日本には存在しないよ。

国民がこれほどまでに関心を持った時は、田中角栄でも金丸信でも引きずりだしたじゃないか。
橋本龍太郎の献金疑惑なんかとは比較にならない程大きな関心を国民が寄せているよ。

小汚い定食屋の親父と競馬しか興味のなさそうな小汚い常連客の親父ですら、
この問題を熱く語っていたりするからね。そういう場面よく見かけないかい？

[477: 匿名さん]

>>466
>50億〜100億の支援でさらなる増税なんてないよ
その根拠はなんですか？？

[478: 匿名さん]

皆さん、建物が潰れるという事はどういう意味か分かっているのですか？

一般人が『建物の崩壊』という言葉を口にする際、具体的な崩壊の意味を誤解しているために、技術者と一般人との理解に相違が生じてきてしまってます。
470さんが言うように、極大地震下では、建物は『崩壊する』ように設計されているんですよ。（ここでいう崩壊とは部材の塑性化という意味です。）

あと小さい規模のマンションを購入する際、建物の構造形式は『ラーメン構造』よりも『壁式構造』をオススメいたします。
では。。

[479: 匿名さん]

>>476
スマン
そういう小汚い定職屋に出入りしたことがないもので。

ただ、どうも小泉の動きが気になる・・・・

[480: 匿名さん]

>466.472
>>475．475にたいしての反論は
結局きれいごとなんですよね反論はスレ２８でおまちしてます