前スレがあっという間に500を超えたので作りました。
沢山のレスを頂き、色々考えさせられています。
本当はもっとお礼や意見を書きたいのですが、
自分自身整理できていないので、
私のレスはもう少しお待ちください。
引き続き、よろしくお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5107/
[スレ作成日時]2006-05-22 22:26:00
アルコープに駐輪ってホントにダメ?その2
342:
匿名
[2010-10-29 14:07:10]
置きたいから置くっていう人が過半数のマンションは嫌だな。
|
343:
匿名さん
[2010-10-29 14:15:45]
日本のマンションの景観がなんぼのもんですか。
|
344:
匿名さん
[2010-10-29 14:25:20]
別に海外のマンションと比べる必要はないでしょ?
管理組合も管理会社もよほど気合いの入った所じゃないと、自分たちは動かないよ。 苦情があって初めて重い腰をあげる・・って感じ。 管理規約を守れない住民に対して苦情を上げる住民が多い所は、いつもきちっとしてるよ。 そういうところが中古マンションになっても価値が落ちにくくなるんだと思うな。 |
345:
匿名さん
[2010-10-29 15:04:36]
> 一部の住民が文句いうので規約も改正して明示的に置けるようにしました。
こういうのは、あんまり良くないですよね。 規約違反をしておいて、それが過半数になったので、規約を変えたってことでしょ。 規約を変えてから、置くなら良いと思いますけど 既成事実を作るやり方をすると、いろいろな事がないがしろにされそうで。。。。 規約を守らなくても良いと思っている人が多いってことですものね。 |
346:
匿名さん
[2010-10-29 16:19:31]
たまに見かけますが、
管理組合が総会で組合員の議決をもって定めたルール(管理規約)を 他の物件にお住まいの方が良いとか悪いとか言うのはどうかと思います。 物件ごとに風土もあり価値観もあり経緯があるものです。 一般的に竣工時の原始規約は売り元と管理会社が標準規約を元にしたものです。 入居後、住民の入替などにより必要とされるルールが変わるのは当然です。 また物件によりアルコーブの造りや避難経路の確保方法などは異なるのですから、一概に断定することはできません。 |
347:
匿名
[2010-10-29 20:44:17]
ここはあれこれ議論する場では?
|
348:
匿名さん
[2010-10-29 21:23:02]
マンションごとに決まってるんだから、
議論するのはムダ。 結局、ダメだけど、停めていいんですよね? という質問だってことでしょ。 |
349:
匿名さん
[2010-10-30 00:03:07]
元の質問は、ダメじゃないからいいよねって質問ですよ。
|
350:
匿名さん
[2010-10-30 02:16:10]
火事になって逃げ遅れて後悔すれば良いんです。
これで、自分さえ死ななければ良いんです。 |
351:
匿名さん
[2010-10-30 17:50:18]
>>ダメじゃないからいいよね
ダメじゃない = いいです てことだろ。 何が聞きたいのかな。 |
|
352:
匿名
[2010-10-30 17:58:46]
ママチャリはみっともない。
それに、 自転車をエレベーターに乗せること自体がNGじゃないの? |
353:
匿名
[2010-10-30 19:17:47]
更に内廊下だとカーペットが汚れるし
|
354:
匿名
[2010-10-30 19:31:42]
①ダメじゃない→管理規約で許可されている
②ダメじゃない→管理規約で禁止されていない ③ダメだけど→管理規約で禁止されている が存在して、 ③は「規約で禁止されてるけど置いてる人もいるから別にいいよね」は論外 ②は「規約で特に禁止とはされていないから別にいいよね」はダメだと言いきれないが共同住宅ゆえ不快に思う人もいるので、曖昧にせず管理組合で提起しちゃんと決めた方がストレスにならない ①は良しとされているなら置いても良い。もし住んでから不都合があれば管理組合に提起して多数決により変更する事は可能 という感じでしょうか? |
355:
匿名さん
[2010-10-30 22:20:48]
うちのマンションは逆にきっちり禁止になりました。
1戸に2台ずつ無料駐輪だったけれど、使う家と使わない家とあり、さらに年数が経つに つれて子ども用自転車(駐輪場の機械に入らない)などのため、ポーチ(各戸にあり)に 自転車を置く人が増えてしまいました。 そこで、全部有料で各戸2台までは優先使用権、それ以上は希望者に使用権、そして 平面部分に子ども自転車(20インチ以下だったか?)を平置き駐輪(こちらは無料)。 |
356:
匿名さん
[2010-10-31 00:50:10]
ちゃんと管理組合が機能している物件は安心ですね。
ダメダメな組合はダメダメ組合員の集合体。 これは意識(マナーやルール)の啓蒙という時点で大きな差となって現れます。 |
357:
匿名さん
[2010-11-01 19:53:20]
うちのマンションはアルコープが広いです。
ちょっとやそっとでは廊下にものがはみ出さないくらい広いです。 自転車を置いている方、傘を干してる方、室外機だけの方、 ベビーカーを置いてる方、なにも置いてない方、いろいろですが、 もりだくさんに置いている方はいませんね。 外からは丸見えにはならない程度に柵とかがあります。 ントランスもエレベーターも汚れてないですし、 苦情とか、撤去しろとか、迷惑だとか、 そういった話は聞いたことがありません。 なんというか、あうんの呼吸というのもおかしいですが、 要は通行の妨げにならなくて、見苦しくなければ、 許容範囲ということなんでしょうか。 |
358:
匿名さん
[2010-11-02 07:20:57]
消防署の判断が第一で、その範囲内で規約の定めによります。
|
359:
匿名
[2010-11-03 01:45:20]
>357 のマンションみたいに景観に拘らない住民層のマンションには住みたくない。
|
360:
匿名
[2010-11-03 23:24:04]
誰かが置いていると周りも置きますよね。
規約で認められていなくてもよそも置いてる、うちだけじゃない、って感じなんでしょうね。 うちはアルコーブには室外機と、雨の日に傘立てのみです。 私の階の方は皆さん常識ある方なのでホッとしています。 チャリは邪魔だし、風で倒れたときどうするかを考えないのかと思います。 生協の箱も邪魔です。 置いている方は今すぐに撤去してください。 規約で認められていなければNGです! |
361:
匿名さん
[2010-11-03 23:33:38]
>うちはアルコーブには室外機と、雨の日に傘立てのみです。
終わりの始まり....<傘立て。 |
362:
匿名さん
[2010-11-04 01:32:45]
生協の箱が邪魔というのはどういう置き方なんでしょうか?
見た目が悪いのはわかりますが… |
363:
匿名さん
[2010-11-04 02:09:35]
たかだかマンションで景観って…
|
364:
匿名
[2010-11-04 09:51:47]
たかが景観、されど…。玄関先に乱れのある家の中に将来のゴミ屋敷候補がひそんでるよ。
|
365:
匿名さん
[2010-11-04 10:53:56]
景観の問題というより、共用部で他の住民への配慮&気配りがないっていうことが問題かと。
そういう価値観の住民は、玄関前への物置きに留まらず他の行為でも自己中心的になりますからね。 日本人気質としては「他人に迷惑かけないのを良とする」はずなんですが、最近はアジア諸外国の方も増えて「まずは自己利益が優先」な人も増えましたね。 個々人を責めるより、マンション全体の気質を改善しないとひどいありさまになる一方だと思います。 せめてマンション内に留めてください。敷地の外まで違法駐車や物散乱させないでね。 |
366:
匿名
[2010-11-04 22:05:15]
生協の箱は見た目が悪いので、一時期生協やってましたが今はやめました。
生協やられている方は箱をどこに置いているのでしょうか? バルコニーに置くことを考えましたが、風で飛んでいったら恐ろしいことになるのでやめました。 |
367:
匿名
[2010-11-04 23:37:02]
>363
たかがマンションって、じゃぁマンションスレに何故いるのか。 |
368:
匿名さん
[2010-11-05 00:16:10]
362ですが、うちはポーチの中においてあります。
一斉清掃時は玄関内に置きます。 共働きなのでポーチで回収でないと困ります。 邪魔っていうのは、物質的な問題なのではないのですか? 共用廊下では置かれると困るのはわかります。 アルコーブ、ポーチがダメだと辛いですね。 |
369:
匿名
[2011-03-15 17:14:36]
きったない子供用自転車置くなよ。
貧乏くさいんだよ!と怒鳴ってやりたい。 |
370:
匿名さん
[2011-03-16 00:42:20]
怒鳴ってください。応援します。
|
371:
匿名さん
[2011-03-16 07:01:19]
消防署のご指導を頂きましょう。
規約で認めれば可能というものでは無いことが分かります。 |
372:
ご近所さん
[2011-03-16 10:10:25]
せっまいアルコーブに、所狭しと私物を置く、家。
地震が起きても気にしない。 子供は親を選べないけど、あんな汚い玄関の子と知り合いになりたくないな。 |
373:
匿名さん
[2011-03-17 23:23:21]
エレベーター占領して、人を待たせる非常識人
|
374:
匿名さん
[2011-03-18 00:26:52]
|
375:
匿名さん
[2011-03-20 12:25:55]
まずは半角表示にしよう
自転車置くのも、話すのも それからだw |
376:
匿名さん
[2011-03-20 14:02:40]
常識ない人に何言っても無駄
|
377:
匿名さん
[2011-03-20 19:10:53]
自転車どころか、靴と服の区別も出来ない位、混乱してるみたいですね。
|
378:
匿名さん
[2011-03-20 22:43:58]
ノーモラル住人が上下両隣にいない事が
何よりの幸せだと知りました。 |
379:
匿名さん
[2011-03-21 19:30:43]
イ○バ物置置こうかと思います
|
380:
匿名さん
[2011-03-21 21:27:01]
|
381:
匿名さん
[2011-03-21 21:44:25]
↑狭いアルコーブねえ・・
ウチは広いし、門戸もあるわよ? |
382:
匿名さん
[2011-03-22 12:51:19]
狭い場所にはみ出して置くのは迷惑です。
|
383:
匿名さん
[2011-04-30 18:10:48]
ベビーカー置いてあるお宅、玄関に閉まって欲しい。
突き当たりの角部屋だから、迷惑かけていないと思ってるかもしれないが、見苦しいので止めてくれ。 |
384:
匿名
[2011-05-02 08:29:15]
結局、住人の自由で何を置いても良い?
|
385:
匿名
[2011-05-02 12:45:11]
嫌だな。
そんな居酒屋みたいな団地マンション。 共用廊下は、管理と民度の程度のショーケースだよ。 |
386:
匿名さん
[2011-05-02 13:29:51]
不思議なスレ・・・
>アルコープに駐輪ってホントにダメ? 物件の管理規約(細則)に従ってください。 で終わる気がしたのですが....規約に明記なければ明記すればいいのでは? |
387:
匿名さん
[2011-05-02 23:36:51]
自転車置いてあるマンションも多い
|
388:
匿名さん
[2011-05-06 11:27:25]
↑それ、団地ですから。
|
389:
匿名
[2011-05-06 12:56:07]
うちはシースルーエレベーターから一世帯…自転車、ベビーカー、玩具の車が放置…
皆分かってるけど…なかなか言えない(言わない) 新築です |
390:
匿名さん
[2011-05-06 13:21:18]
だらしないお宅はいつも決まっていますよね。
そういうズボラな御夫婦なんだろうし近寄らずに、粛々と管理会社をつつくしかないですよ。 |
391:
匿名さん
[2011-05-06 14:40:23]
共用廊下の一部分に、占有使用権がありそうな名前を付けるからいけない。
廊下は廊下。 |