前スレがあっという間に500を超えたので作りました。
沢山のレスを頂き、色々考えさせられています。
本当はもっとお礼や意見を書きたいのですが、
自分自身整理できていないので、
私のレスはもう少しお待ちください。
引き続き、よろしくお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5107/
[スレ作成日時]2006-05-22 22:26:00
アルコープに駐輪ってホントにダメ?その2
201:
匿名さん
[2006-05-29 15:53:00]
|
202:
匿名さん
[2006-05-29 15:57:00]
>>195
訂正。 >そうすれば、「あなたのとこの管理組合に直接聞けば?」なんて間抜けな事を書 >く人も居なくなるでしょう。 でも、時代の流れとかで、置くのは仕方ないとか言ってる人いたけど? だから、確認したらって言ってるんだよ。 |
203:
匿名さん
[2006-05-29 16:04:00]
>>202
それ、あえて指摘する必要あるの? |
204:
匿名さん
[2006-05-29 16:04:00]
>196
前スレにも、ここにも女性としか思えない発想の発言をする人がいました。 私も女性だけど、その短絡的な発言は頂けないなぁ・・・って思ったもの。 みんなが必要だから置くようになった、それが問題ありますか? みたいなこと言ってる女性が確かにいました。 |
205:
匿名さん
[2006-05-29 16:10:00]
|
206:
匿名さん
[2006-05-29 17:30:00]
>>198
でいいよ(*^^)v |
207:
匿名さん
[2006-05-29 17:38:00]
|
208:
匿名さん
[2006-05-29 17:39:00]
そうだよ、偽善者ぶらないで本音でガンガン言ってみよう!
他階の廊下物置きは関係無いからどうでもいいけれど、自分の 部屋とエレベータ間の住戸が物を置くのははウザくて嫌、これ本音。 |
209:
匿名さん
[2006-05-29 17:49:00]
自転車置きをさてたくない人は、安全とか美観とか関係ないんじゃないの?
自分より他人が有効に利用していいる事で、自分が損をしているように感じて いるだけだとおもうがな。 ご自分は自転車を利用しない人だったり、駐輪場に置き切れる数の安い(一般) の自転車しか持っていない設定の人がほとんどじゃないですか。でしょ。 |
210:
匿名さん
[2006-05-29 17:59:00]
信じてくれないかもしれないけど、専用ポーチあっても
美観と「置いていいような。悪いような」という中途半端な 規約を呼んで、「とりあえず置くのはやめておこう」と 思っている住民がここにいます^^ |
|
211:
匿名さん
[2006-05-29 18:11:00]
↑いいんじゃないですか、信じますよ。
210さんはそんなこと無いと思いますが、「私は遠慮しているのに、 あそこの家はやっている、けしからん!」と個人を非難するのは違うと思うんですよ。 |
212:
匿名さん
[2006-05-29 18:18:00]
広々専用ポーチがある我が家には無縁のスレだな
狭小マンションの悩みは尽きずっでね。 |
213:
匿名さん
[2006-05-29 19:15:00]
ああ、専用ポーチ付って外廊下にやむを得ず
付いてるビンボくさ〜いあれね。 |
214:
匿名さん
[2006-05-29 19:25:00]
超高層マンションではまず出てこない話題ですね。
|
215:
匿名さん
[2006-05-29 19:53:00]
|
216:
匿名さん
[2006-05-29 20:21:00]
>超高層の方々はブルジョアだから
格安超高層はこの街に竹の子のように乱立しています。 http://www.geocities.jp/nijiken02/kawaguchi/02/images/kwg200604_00.jpg ただ駅から徒歩10分、15分の超高層マンションはあまりどのエリアにも無いので 通勤・通学・買い物用自転車の所有率が低いのだと思います。 |
217:
匿名さん
[2006-05-29 20:23:00]
|
218:
匿名さん
[2006-05-29 20:54:00]
えぐいな
|
219:
匿名さん
[2006-05-30 09:52:00]
|
220:
匿名さん
[2006-05-30 10:17:00]
はっ!?
まだ続いてんの、このスレ。 どーでもいいような不毛なやりとりに、このスレ主は 一体何を望んでるんだろうね。 みんな適当に踊らされてるってことに 気づかないんだろうか。 ん、踊る阿呆に、見る阿呆、同じ阿呆なら踊らにゃソンソンってか。 あ〜、アホラシ。 |
221:
匿名さん
[2006-05-30 10:33:00]
はっ!やっぞ!
はっ!今日もやっぞ! まだまだ続いてんのよ!このスレ。 どーしても停めたいスレ主は匿名で 書き込んでるんだろうね。 久々に食らいついた容認派達は生簀の中で適当に泳がされてるってことに 気づかないんだろうか。 あ〜、タノシ。 |
222:
匿名さん
[2006-05-30 11:03:00]
>>165
↑にて、ポーチ(?)駐輪を前提に売っている物件が出現している事実を 目の当たりにして、時代(常識?)はその方向へ進んでいることを、否定 派・容認派・組合に問合せてから派、皆さん認識したのではないでしょ うか。 これにて、ファイナルアンサーってことで、スレ主さん宜しく。 |
223:
匿名さん
[2006-05-30 11:09:00]
>>221
互いに化かし合ってる狸みたいなものだ。 |
224:
匿名さん
[2006-05-30 11:32:00]
|
225:
222
[2006-05-30 11:52:00]
|
226:
匿名さん
[2006-05-30 11:55:00]
|
227:
匿名さん
[2006-05-30 11:58:00]
|
228:
匿名さん
[2006-05-30 12:06:00]
|
229:
227
[2006-05-30 12:23:00]
|
230:
匿名さん
[2006-05-30 12:51:00]
|
231:
匿名さん
[2006-05-30 13:00:00]
『常盤平の方』ってことですでに貧乏臭い印象も受けるネ。
|
232:
匿名さん
[2006-05-30 13:14:00]
>230さん
229は、アイロニーですよ。 |
233:
匿名さん
[2006-05-30 13:27:00]
貧乏、いいじゃないか。
みんな借金して暮らしてるんだ。 無理してるほうが・・・・・ |
234:
匿名さん
[2006-05-30 13:43:00]
|
235:
匿名さん
[2006-05-30 14:10:00]
...豊かな生活のために借金...事実だろうが、何かおかしい_|‾|○
|
236:
匿名さん
[2006-05-30 14:13:00]
死ぬときにお金持ってたって仕方ないよ。
借りて返していく方が賢い。 |
237:
匿名さん
[2006-05-30 14:45:00]
後には家族が残ると思うが
|
238:
匿名さん
[2006-05-30 15:29:00]
>>235
借金と言うより、生きていく上で当然に必要なコストと言うべきでは? 特に住居費用なんてタダで住んでる方が特殊だと言える。 借りて住んでいる場合と比較して、購入した場合はたまたま 「借金」という姿をしているに過ぎない。 生きてりゃ何するにしたってカネがかかる。 ある意味、働いてカネ稼ぐのにだってカネがかかるのだ。 |
239:
匿名さん
[2006-05-30 16:27:00]
ここって、何のスレ?
話がずれまくっとる。 |
240:
匿名さん
[2006-05-30 18:34:00]
「アルコーブは我が人生」について語り合うスレです。
|
241:
匿名さん
[2006-05-30 19:53:00]
玄関先の犬やカエルの置物じゃないんだから・・・(ーー;)
|
242:
匿名さん
[2006-05-30 20:05:00]
アルコーブ [alcove]
室内の壁面に作られたくぼみ。または、外側に張り出して作られた付属的な小部屋。 彫刻などの美術品を置くのに用いる。凹室(おうしつ)。 かっこよく飾ってくれよ。ママチャリのあふれる共用廊下なんて低所得者層の市営住宅 か古びた公団の団地じゃね〜か! |
243:
匿名さん
[2006-05-30 20:07:00]
大差無いよ。
俺もお前も、同じ仲間じゃね〜か! |
244:
匿名さん
[2006-06-01 09:26:00]
そうだね、背伸びしてる方がかっこ悪いね。
|
245:
匿名さん
[2006-06-01 09:56:00]
背伸びどころか、ジャンプしてりる人も居る(笑)
|
246:
匿名さん
[2006-06-01 11:56:00]
>>242
うちのマンションに家に入りきらないのか?アルコーブに物を沢山置いている人間がいる。 その一軒だけだけどね。 生理整頓はされているがアルコーブは物だらけで余裕はない。 共用廊下掃除の時くらいは移動していると思われるが、確かにかっこ悪かった。 |
247:
匿名さん
[2006-06-01 12:20:00]
格好が悪いのは貴女ではなくて、そこのお宅。
他住戸へは何の利害も発生していないのですから、とやかく言う事では無いと 思うのですが。 都会的にはこんな意見です。 |
248:
匿名さん
[2006-06-01 12:45:00]
>>247
君は前スレから全部読み直しだな。 |
249:
247
[2006-06-01 13:06:00]
>248さん
読み直しさせて頂きました(汗) (駐輪・私物置)反対派さんたちは、明確なロジックが無いと理解しました。 やっぱり私的は、私の住戸の前に他人が勝手に置かなければ、他には干渉しない とスタンスですね。 |
250:
匿名さん
[2006-06-01 13:34:00]
|
そうすれば、「あなたのとこの管理組合に直接聞けば?」なんて間抜けな事を書
く人も居なくなるでしょう。
えー、でもスレとは関係なく、置くのは仕方ないとか言ってる人いましたよ。
その人たちに対してだよ。