章栄不動産のフローレンスマンションについて情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48115/
[スレ作成日時]2005-11-21 23:52:00
\専門家に相談できる/
章栄不動産株式会社口コミ掲示板・評判
551:
匿名さん
[2006-01-03 14:36:00]
|
||
552:
匿名さん
[2006-01-03 16:58:00]
総額1億円!購入資金応援キャンペーン!!
値引き総額額1億円だろ? 小倉の物件は相当売れて無いって事を自虐してるよ。 |
||
553:
匿名さん
[2006-01-03 23:21:00]
|
||
554:
匿名さん
[2006-01-04 01:51:00]
誹謗中傷してる人がどんな意図があるかはわからないけど
真面目にレスすると 自社が指定した業者と自社での検査で安全宣言は普通に考えておかしいかと思われる。 本来安全宣言ってのは問題を起こした会社を完全な外部業者が調べて その外部業者が出す物で自社自ら安全宣言ってやっぱ変。 不安と怖い物見たさと色々な要素が絡んでいると思うけど 章栄がやる事はなんとなく怪しい安全宣言出す事ではなく どうやって異常なまでの建築単価ローコストを実現してるかを公表する事かと思われる。 誹謗中傷する気はないが自社で調べて自社で安全宣言は 事件の犯人が「僕を自分で調べて犯罪してない事が証明されたので間違いなく無罪です」 って言ってるのと同じ。 ユーザーが不安になって外部業者に委託するのであれば章栄が費用負担する必要はないが 「安全宣言」出したいのであれば章栄とまったく無関係の完全な第3者機関に安全宣言してもらわないと 只の茶番にしか見えない。 ここまでユーザーを**にした対応には憤りを感じざるを得ない。 |
||
555:
匿名さん
[2006-01-04 02:31:00]
現実的な対応を考えると、
まず自社で点検して問題がないことがわかってから、 外部の調査や、非破壊検査などをやって、 完全な安全宣言を出すのがオトナの手順と思う。 万が一、基準を満たさない物件があった場合、 それをいきなり第三者に発見され、 事件としてさらし者にされてしまうよりも、 (今の情勢から言って、発見したら公表しないと点検業者も袋叩きにされるし) まず自社点検で、問題があればそれなりの対応策を練っておいてから、 ちゃんとコントロールされた形で最終的な問題解決を図るほうが、 会社だけでなく、多くのフローレンス居住者にとってもありがたい話です。 現時点での安全宣言で、終わりだとは思っていないのですが・・・・ |
||
556:
匿名さん
[2006-01-04 12:35:00]
>554
どうやって異常なまでの建築単価ローコストを実現してるかを公表する事かと思われる って、普通公表しないデショ? それ公表したら、他デべとの差異はなくなるんじゃない? そんなこと、普通の企業はしないよ、どの分野においてもね。 ちなみに554の例え話は、章栄が犯人であると決め付けた上での例え話に思えるが。 確かに、自社点検完了で安全宣言は早い気もするが、宣言は宣言で、宣言させとけばいんじゃないかな? 安全だ、って言い張るのは自由だろ。 偽造などがなければ問題ないんだろ?要は、無罪を主張した者が、無罪だったら何も問題ないんだ。 これを見る限りー、どうやら有罪に貶めたそうな連中ばかりに見えるが。 無罪を有罪にさせたがるからなー、日本人は。 んーもちろん、章栄が無罪という証拠はないが、事件の犯人だという証拠もないぞ。 |
||
557:
匿名さん
[2006-01-04 14:14:00]
俺も数年前までは大手デベで企画担当してたけど、建築単価のローコストってなかなか簡単じゃないよ。
商品や企業努力でやったって、坪あたり10万下げるのはかなり苦痛。今どき土地取得にしても、殆ど 入札が多いしマンションの価格に大きく響くような安い入手は殆ど無理。 まぁはっきり言うけど、法規内か偽装かは別にして大きく価格下げるにはとにかく安いものを使うこと。 とことん安いものの集合体でやればある程度安いマンションは出来上がる。安いものを安く見せないという のが企業の差別化だろう。ただ、安く見えないだけで安いものの集合帯であるマンションがいいか どうかは、買う人の判断だね。 |
||
558:
匿名さん
[2006-01-04 14:24:00]
1億円キャンペーン・・・
さすがにこの騒動の中では、マンション買う気にはなれません・・・ |
||
559:
かず
[2006-01-04 15:21:00]
はじめまして。来月フローレンスに入居予定です。
色々な事件が世間で問題になっていますが、だからこそ早い対応ではないが安心宣言をここまで大々的に出してる章栄は評価出来るのではないでしょうか? これだけやるのは自信がある証拠じゃないでしょうか?他の会社じゃあこんなことやってないしねえ。 あとで嘘なら会社つぶれちゃうもんね。 皆さんいかがでしょう。 |
||
560:
匿名さん
[2006-01-04 15:44:00]
安心宣言は、あくまでも自社で確認し、問題ない事を言っているだけではないでしょうか。
なので、「社団法人日本建築構造技術者協会」に検査してもらって問題ないと言ってほしいですね。 CMの内容は、自社で確認し問題なく、現在第3機関に検査してもらっていますですので 非常に怪しくないですか。 |
||
|
||
561:
匿名さん
[2006-01-04 16:04:00]
一応塩見の構造計算に偽造はなかった事になっていますよね。
それでも購入予定の皆さんの不安はぬぐえていないんでしょうか? |
||
562:
匿名さん
[2006-01-04 17:07:00]
>>556「安全宣言」出す時点で自分達が「容疑者」である事を認めてるわけ。
「容疑者」に対して「身内」が取り調べして問題ありませんってCM使って宣伝するのが おかしくないですか? あとコストダウンについてはマンション業界に限らずユーザーを安心させる為 何故自分達が安いのか他社と何が違うのかって思い切り公表してますよね?w よくマスメディアで特集されてるの見ますし露骨に安いものは普通公表しますよ。 章栄の物件は明らかに露骨に安い以上理由公表しないとユーザー安心できないんじゃないでしょうか? (利益率2倍以上取って販売売値相場より多少安い) >>559 広島で最も疑惑があるから宣言せざるを得なかったと判断する方が妥当かと思われます。 他の会社はそこまで疑惑の目が向いてませんよね? これだけの規模の会社になってくると壁に耳あり障子に目ありで憶測も含め真実も含め 章栄は本当に大丈夫かな?と思ってる人間が多いと言う事です。 その中で自社で検査して安全だったので安全宣言しますはお粗末すぎるかと思います。 >>561 私の認識不足かも知れませんがなかった事になったのはいつでしょうか? 塩見自身が自分の所は問題ありませんって会見したのは知ってますし マスメディアが曖昧な状態で報道先行してしまったのは見てますが 第3者機関が塩見にお隅付与えたのは確認してません。 |
||
563:
匿名さん
[2006-01-04 17:37:00]
>>562
帰省から戻ってきて、昨日ネットか新聞で 「姉歯以外に偽造はなかった。(一番鉄骨量が少なかった物件も)」 と言うニュース記事をどこかで読んだのですが。 何しろ田舎では殆んど報道されませんし、マンションも少ないので 関心も皆さんありませんw マスコミ先行の報道を見て、ああそうだったのかと 勘違いしてしまったのかも知れませんね。 |
||
564:
匿名さん
[2006-01-04 17:49:00]
561=563 です。
|
||
565:
フローレンス在住
[2006-01-04 18:03:00]
>562=554
そこまで熱くなって、章栄つぶそうとしなくても… わかる?普通におかしいよ。 この掲示板、入居者や検討者がやりとりする場でしょ? どうなの?って書き込みも、フローレンスのココがダメだった!って書き込みもいいかもしれんけど、 ここまでくると、もはや何のために書き込みにきてるのか、って言ったら、 章栄をつぶすため?フローレンス購入者を侮辱するため? 検討者に「真実だから仕方ないよ」と言いながら、購入させないようにするため。 何の恨みと、何のメリットがあってやってることなんでしょう? ただ、真実を明らかにしたい、とか言ってるレベルじゃ、とっくにないんですよね。 わかってますか?この書き込みが、購入者や入居者、在住者の侮辱にあたること。 グランドステージなどのように、本当に、耐震偽造が明らかになって、 立ち退き命令が出るなどしたら、どうぞまた、そうやってフローレンス入居者を笑いに来てください。 心無い書き込みは、もうやめてください。 疑いはあくまで疑い。 ないにこしたことはないけど、火に油を注いでいるのは、 こうして無記名で無責任な発言をしているあなた方です。 崩れるかも、なんて心配は、自分たちでするから結構。 人の家をとやかく言わないで… |
||
566:
匿名さん
[2006-01-04 19:02:00]
>「安全宣言」出す時点で自分達が「容疑者」である事を認めてるわけ。
そうとう痛い人が紛れ込んでいるみたいですね。 |
||
567:
匿名さん
[2006-01-04 22:53:00]
|
||
568:
匿名さん
[2006-01-04 22:59:00]
疑惑が解明されないのに根拠なく蓋をして見過ごすやり方が
正解と思ってるのかな?そこまで章栄に洗脳されてるとは、、 疑いがある以上その疑いを晴らしてすっきりしたいと考える正常な人間の方が多いと思われるが。 章栄擁護する人たちは根拠のない精神論が多すぎる気がします。 |
||
569:
匿名希望
[2006-01-04 23:00:00]
565さんに大いに同感です。
その安いと言われるフローレンスも買えない人、または、他社の嫌がらせとしか考えられないですね。 検討もしない、入居者でもない人がねたみ・やっかみで書き込んでいるだけでしょ! |
||
570:
匿名さん
[2006-01-05 00:57:00]
塩見関連で建設中止になった物件二つってどれですか?
マンションではないのかな? |
||
571:
匿名さん
[2006-01-05 02:06:00]
価格で言うとJ-xxやヴェルxxなんかも同じぐらいですが
なぜ話題にならないんでしょうか |
||
572:
匿名さん
[2006-01-05 07:45:00]
|
||
573:
匿名さん
[2006-01-05 08:25:00]
>>利益率と建築坪単価が違います。
大きくは違いません。 |
||
574:
匿名さん
[2006-01-05 08:33:00]
>>安全宣言で満足できるのですか??
安心宣言です。 |
||
575:
とくめいさん
[2006-01-05 10:45:00]
>568=572
だから、ほっとけっつーの。 自分は関係ないんでしょ? もういいじゃないですか、そんなにムキにならないでも(w 第三者に調べてもらいたいならそうすればいいじゃん、勝手に。 でも自分の家でもないから、調べてもらいようがないんでしょ? =関係ないんでしょ、あ・な・た・に・は! 残念ですが、そろそろ潮時みたいですよ(w |
||
576:
匿名さん
[2006-01-05 11:29:00]
こちらの住民の方たちは万が一鉄骨量が不足で耐震不足のマンション
だったとしても、当然自己責任で公的支援などと言う情けない要求 は決してなさらないのでしょうね? |
||
577:
匿名さん
[2006-01-05 12:06:00]
安物買いの銭失い。当然自己責任。
|
||
578:
匿名さん
[2006-01-05 12:12:00]
|
||
579:
かず
[2006-01-05 12:16:00]
構造計算の話はおいといて、専有部分の話題に変えてもよろしいでしょうか?
来月内覧会があるのですが、よく指摘されるクレームはあるのですか? また、大まかなcheck pointは分かっているのですが、気をつけることなどはありますか? 最後にもう一つ、騒音について、上下階、となりの生活音はどの程度気になるのでしょう、まあ人それぞれではあると思いますが 他のマンショん等と比較して、何か知ってる方がいらっしゃればお願いします。 |
||
580:
匿名さん
[2006-01-05 13:13:00]
|
||
581:
匿名さん
[2006-01-05 15:06:00]
|
||
582:
匿名さん
[2006-01-05 21:49:00]
マンション通さんとは別人です。
>>579極端な事が無い限り騒音が問題になる事はないと思っていいと思います。 子供の走る音は自分の家に子供がいるかどうかでかなり感覚変わるみたいですね。 上下階の音でクレーム出す人は大半が子供さんがいらっしゃらない家庭です。 あとセカンドハウスとかで購入した人はクレーマーになりやすい傾向がありますね。 逆に自分に子供さんいる方や子育てを経験した事ある方は音が気になるという人の方が 少ないと思います。 >>578愛人や銃弾についてですが私が知ってる範囲でお話すると 銃弾の件については章栄は毅然と対応し立派だったと思います。 それ以外にも暴力団関係者は発覚した時点でどの時点でも入居を拒否していますね。 フローレンスに暴力団関係者が住居する可能性は限りなく0に近いと思われます。 (中古での売買や巧妙に嘘をついている場合はあるかも知れませんが 暴力団関係者に対しての対応は他業者に比べてもぐんを抜いてしっかりしていると思います。) 新聞報道に嘘偽りはなく例の関係者の購入を断った事が事件の発端です。 (おそらく白島の物件だったと記憶しています) 愛人についてはコメントを控えます(個人に対しての意見を書き込みするスレではないと 思います。田中社長個人についての問題はここで書く事は明らかなスレ違いと思います。 ここはあくまで会社としての章栄についてのスレと考えています。) >>575 ユーザーに対してせめてもの誠意です。勤務中同じ対応が取れない弱い自分は恥ずかしいと 思いますが生活を考えての事です。ご容赦下さい。 フローレンスを購入して頂いた全てのユーザーが本当に心から安心し満足して欲しいと思い 苦言を呈しています。 |
||
583:
匿名さん
[2006-01-05 21:52:00]
|
||
584:
匿名希望
[2006-01-05 23:28:00]
それにしても嫌みな書き込みが多いですね?そんなに章栄は悪口言われるほどの会社なのでしょうか?
私の知る限り社員の方々は毎日夜遅くまで仕事してますよ。そこまでたたく理由が知りたいですね。 |
||
585:
匿名さん
[2006-01-05 23:38:00]
社員の方々が毎日夜遅くまで仕事しているということと、
その会社が信頼できる会社であるかどうかは別問題、というか全く関係ない。 |
||
586:
匿名希望
[2006-01-05 23:51:00]
何が信頼できないのでしょう?585さんは入居者それとも検討者?違いますよね?
ちなみに私は入居しています。快適にくらしているのに、なんか腹立だしくなってしまいます。 信頼して購入しているわけですから、無関係の人たちにとやかく言われたくはないですね! 社長さんの愛人がどうのこうのとか、どうでもいいことに思います。 |
||
587:
匿名さん
[2006-01-06 00:04:00]
>>583
JとVに対してFの建築単価が大きく違うということはありません。 適当なことは言っていませんよ。 >(おそらく白島の物件だったと記憶しています) 違います。白島ではありません別の物件です。 >安全宣言 ではありません。安心宣言です。 そっくりそのまま返します。 >適当な事を言わないで下さい。 |
||
588:
匿名さん
[2006-01-06 07:58:00]
>>587 幟町でしたね。記憶間違いでした。
建築単価・利益率は大きく違いますよ。 この差を小さいと言い切るのも一つですが、、 安全宣言・安心宣言そこにここまでこだわるのは何故ですか? 言葉のあやでユーザーを誤魔化すやり方がいつまでも通じると思ってますか? 私が言いたいのは安心宣言だろうが安全宣言だろうが 自社で勝手に調べた事で出せる物ではないと言いたいです。 |
||
589:
匿名さん
[2006-01-06 08:30:00]
|
||
590:
匿名さん
[2006-01-06 09:18:00]
私はここで話題になってる人物とは全く関係のない首都圏在住の単なる
通りすがりですが、ここは時々2チャンにはってあるので たまに覗きます。単なるフローレンスだけの問題ではもうないのかもね。 おせっかいですが、これから中小デベからマンションを買う場合、 万が一の場合、販売戸数に対し瑕疵担保責任を負う能力のある財務の企業であるか、 住宅性能に加入しているかは最重要な判断基準だと思います。 ここの場合一応構造計算が偽造されているわけではないので 国に責任はないので、 万が一耐震不足でも公的支援の対象にはなりませんよ。 |
||
591:
匿名さん
[2006-01-06 09:58:00]
|
||
592:
匿名さん
[2006-01-06 10:44:00]
健康診断を受けて既に健康である事が判っているにもかかわらず、
さらに、その診断の結果内容について再度検証する。 だから、安心してください。ってことでいいんじゃないの? あとは、医者が信用できるかどうかであって、 再度検証することは評価できると思うよ。 疑ってかかったらキリないし、嫌なら買わなきゃいいんだし、 信じて買う人は買えば良いし、一番下らないのは、 信じて大枚はたいて買った人をとやかく言う人。ほっときゃいいじゃないの。 |
||
593:
匿名さん
[2006-01-06 10:52:00]
|
||
594:
匿名さん
[2006-01-06 10:59:00]
582って、ずっと前に「内部告発です」とかいって書き込んだ、自称社員の人?
そんなにむきになって連続書き込みするくらいだったら名前付けてください。 あなたが必死に何かをうったえたくても、全然説得力に欠けます。匿名というだけで。 HNでいいんですよ? というか、あなた絶対社員じゃないですよね。 ユーザーのためとかどーとか言いながら、今となってはあなたが何をしたいのか、 みんな、もはやどーでもいいんですよ。 ただ独り空回るあなたが不憫で不憫で仕方なく、かわいそうだと思ってみています。 章栄になにかされたのですか?それとも単なる他社の業者か・・・。 ま、そんなことも、どーでもいいのですが。 |
||
595:
匿名さん
[2006-01-06 12:05:00]
ここのアンチ・・・正直きもい。
一人か二人かは知りませんが、きっと社内では浮いた存在なんでしょうね・・・ どういう感覚で593の様な書き込みができるんだ??? 単なる他社の業者がここまで粘着になれるのかなぁ?個人的な恨みかなぁ? ま、異常だねw |
||
596:
匿名さん
[2006-01-06 12:12:00]
593
言いたいこと言って気が済みましたら、自らつまみ出てくださいね。 |
||
597:
特命さん
[2006-01-06 13:18:00]
この掲示板では良いこと悪いこと色々と書いてありますが、皆さん何でフローレンスをあんなに買うんですかねえ.
値段が安いとか、立地とか総合的に判断してのことなんじゃないですか? いくら何でも欠陥マンションなら121棟も売れないんじゃないですか? 今までの実績が一番の安心宣言じゃないのかな。 他のマンションでも、微振動、水漏れ、壁紙など問題がありながらも、とりあえず住めるからってことで妥協しているという話もあるのでどこでも同じことが言えるのかも。 |
||
598:
匿名さん
[2006-01-06 13:37:00]
|
||
599:
匿名さん
[2006-01-06 13:45:00]
いつも旗色が悪くなると別人格で登場してくるんですねw
|
||
600:
匿名さん
[2006-01-06 13:46:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しかし、今更不正がわかった時点で、どうなるのかが不安ですね。
それだったら、隠しとうしてほしいと思います。
どのマンションも構造設計はダメしょうね。