章栄不動産のフローレンスマンションについて情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48115/
[スレ作成日時]2005-11-21 23:52:00
\専門家に相談できる/
章栄不動産株式会社口コミ掲示板・評判
202:
匿名さん
[2005-12-08 09:56:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-12-08 10:29:00]
広○市内のマンションも耐震基準が厳しい為、大半0.8〜0.7で審査が通っているようです。
書類はOKでも現実施工で杭本数、鉄筋径や数、シャブコン、型枠の使いまわしで低コストにしてますよね。 購入者は外観しか見ないから・・なんてことを言ってる業者も・・ |
||
204:
匿名さん
[2005-12-08 10:33:00]
>大半0.8〜0.7で審査が通っているようです。
1.0が最低の最低基準なんだが・・。 |
||
205:
ホワイト
[2005-12-08 12:18:00]
フロー○ンスなんかその典型でしょう。あんな造りではそのうち世間にばれますよ。
|
||
206:
匿名さん
[2005-12-08 12:38:00]
いままでは、なにも考えてなかったけど、これからは安い・広い
が売りのマンション業者さんは、どうしても注意したくなるのかなぁー? |
||
207:
匿名さん
[2005-12-08 12:40:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-12-08 12:44:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-12-08 12:51:00]
>208
まぁ、なんにせよどの業界にも『適正価格』ってあるよな。 コストダウンにやっきになったツケだろうな 法規外ってのは良くないが、何でも安い安い、ディスカウント というのが当たり前に成った消費者も考えなおすいい教訓だな。 |
||
210:
匿名さん
[2005-12-08 12:54:00]
|
||
211:
匿名さん
[2005-12-08 13:00:00]
>>207
いちいち相手にしてたら疲れますよ…どう見てもただのあおり |
||
|
||
212:
匿名さん
[2005-12-08 13:02:00]
もうこれからは安いを売りにマンション販売はできないでしょう。
これで住宅業界もしずかになる。 5千万以上払うんなら一戸建ても考える事。なにかあっても今回の ような大げさなことはない。 |
||
213:
匿名さん
[2005-12-08 13:43:00]
5千万円以上ではないでしょうが、姉歯の設計で戸建住宅の造成地の要壁が地盤の強度を
偽って簡単に作られてたと報道があったばかりですが... 特に戸建住宅の場合、何かあっても、1・2件程度ずつの問題提起なので、国も補償などしなく 泣き寝入りしている欠陥住宅の住民が日本全国にどれだけ多いことか... 数だけでいうと今回の事件より多いと思いますよ。 |
||
214:
匿名さん
[2005-12-08 15:23:00]
いくつか前のレスに
>色々な情報が氾濫しているようですが、国が「建築確認書」&「完成検査許可書」の在り方を >考えるべきでしょうし中間検査もしかるべき資格を持った「行政の人」が厳正に行うべきでしょう。 ってあったけど、検査機関の大半は役人の天下り。 例のイーホームズの検査員の9割は元役人でした。 どこの報道も圧力がかかっているのか、この辺の事実をあまり報道していませんが。 官から民への検査機構の移転も役人にとっては沢山の天下り先を作る為に利用されていたに 過ぎません。 そして役人の大半は民間の建築士が発見できる不正をおなざり作業で見落としています。 実際、事件発覚直後のどこだったかの役所の検査員が構造計算書の束を見せて、こんな分厚い資料 全部見れるわけ無いじゃないですか的な発言をしていたのを記憶しています。 この手のモラルを上げるには、監視の目をどこに持ってくるかにかかっていますが、 根本的に解決するのは難しいと思います。 せめて今回の姉歯に単を発する事件が業界でも特異な事件であることを願うばかりです。 スレの趣旨から少々脱線して申し訳ありませんでした。 |
||
215:
匿名さん
[2005-12-08 15:58:00]
でも、5千万も出せなけりゃ、一戸建ても買えなくて、
やすい中古の一戸建て、もしくは現状維持で家族で賃貸マンション。 中古の一戸建ても賃貸マンションも、地震がきても大丈夫とは言い切れない… 疑えばキリもないし、なんかそう考えたら、何処に住んでも一緒だな〜〜〜 で、結局自分たちに買える、可能な新築物件探すし、 そしたら一戸建てよりマンションになるし。 ま〜、結局のところ、需要は尽きることはないんじゃないかな? |
||
216:
187
[2005-12-08 17:15:00]
マンション通さん、何をそんなに怒ってるのでしょうか?
>夢のような工事単価?聞いた事はないですね、 よく文章を読んだら? つまり現場の多くの人はまともに働いてもマンションなんか買えないような低賃金で働いてるという事ですよ。 >同じ日本人と言っているからあえて言いますが、彼は日本人ではありません。 意味がよくわかりませんが? >一般の人が建築基準法なんて知らなくていいんですよ! 私が言ってるのはそんなに命が大事なんて声だかに訴えるのなら、買う方だって建築基準法で耐震性がどれ位の基準かくらいは知っておくべきだと書いたのです。 >あんたは、人の痛みがわからない人間のようですね。 その言葉そっくりお返しします。 >建築業者を信頼しきって何処が悪いのですか? 別に悪くはありませんよ、そんな事書いてないでしょ。 ただ今回みたいに全員が全員いい人ばかりなら構わないですがなかなかそうもいかない現実があるだけです。 かといって「人を見たら泥棒と思え」では何も出来なくなります。 やはり過剰に疑心暗鬼にならずかといって過信もせず冷静に考えるべきじゃあないでしょうか |
||
217:
匿名さん
[2005-12-08 17:28:00]
マンションについて怖い噂を聞いたんですが。
施工をした業者や販売店の社員が「自分は買いたくない」と言うマンションがあるとか・・・ 施工の坪単価が木造住宅より安く出来ているとか・・・ そんな話を聞いた人います? |
||
218:
10
[2005-12-08 17:37:00]
先日モデルルームに予約の電話もせずに行って参りました。
担当の方が運良くいらっしゃったので、色々お話を伺ってきたのですが担当者の方から 建築構造についてのことですか?と先に言われたので、そのほかのことも含め色々と お話をしてまいりました。 結果を申し上げると、やはりいろいろと心配されてる方も多いようで向こうの方から先に 耐震データやその他の色々な資料を提示閲覧させてもらい、いつでも自由に確認できるように してありました。 後、耐震の数値ですが4方向からの計算になるため一番高い数値の面で1.7超 一番数値の小さい面からの方向で1.3超ということだったのでとりあえずは 納得して帰ってまいりました。 あと住宅保障機構に加盟しているかどうか。もしこれから先入居までに偽造が見つかった場合は 手付金を全額返還してもらったうえで契約の解除は出来るのかどうかなど聞いてまいりました。 こちらが聞いたことに回答できなかった件については後日ちゃんと連絡をしていただくということで 約束をして帰ってきましたのでとりあえず今出来るのはこの位かなと思っております。 私たちが契約した物件は全部で167戸でそのうち100超位はすでに契約済だそうです。 来年の8月竣工で9月末入居だったらこんなものなのでしょうか。 早く全戸売れればいいなと願うばかりですが、南側にもうひとつマンションが建つようなので 少し不安は残りますね^^; |
||
219:
匿名さん
[2005-12-08 18:10:00]
187>216さん>は何をおこっているんでしょうか?
こわい〜(ーー;) |
||
220:
匿名さん
[2005-12-08 18:13:00]
↑マンション通…
|
||
221:
マンション通
[2005-12-08 18:49:00]
219さんは、私ではありませんよ(^^)
|
||
222:
匿名さん
[2005-12-08 18:55:00]
前の書き込みを引用して、
それにいちいちことこまかに反論するのは ネットマナー上どうなのかと思うのですが、 初心者が多いのでしょうか。 |
||
223:
匿名さん
[2005-12-08 19:08:00]
そういうマナーってあるんですか?
知らなかった・・・ これからは気をつけよっと。 |
||
224:
匿名さん
[2005-12-08 19:34:00]
そんなマナーはない。
|
||
225:
匿名さん
[2005-12-08 19:37:00]
自作自演の方がマナー違反だと思うよ
|
||
226:
匿名さん
[2005-12-08 19:41:00]
引用を多用するのは、揚げ足取りのようで好まれない、とはよく聞きますが。
主張したい事を主張するより、相手をただ論破しようとして、 文章が嫌味たっぷりになってしまうんですよね。 |
||
227:
とと
[2005-12-08 20:29:00]
219>の10さん、先日モデルルームに行かれた話参考になりました。ありがとうございます。
その場で分からなかった件は、後日連絡とありましたが、返事はきましたか? もしも間違いがあった場合に、入居前であれば解約でき、手付金も全額返金など気になります。 是非聞かせてくださいね。 |
||
228:
10
[2005-12-08 21:28:00]
ととさん、レスありがとうございます。
昨日行ったところですのでまだ連絡はないのですが間違いがあった場合のことについては その場で返答してもらいましたのでわかる範囲で報告いたしますね^^ 入居前に改ざんなどが見つかった場合・・・・もしその時点で修復不可能であれば もちろん全額返却の上で解約できるとのことです。 また、修復しても契約の時点での耐震基準に満たない場合は規約不履行となるため 同じく全額返却の上での解約は可能であるとの事。(219で書いた数値未満の場合) 但し改ざんが見使った場合でも、修復可能との判断で修復後の耐震数値が契約時より 上回る場合の解約は、手付金に関しては返却は出来ないということでした。 私は来年9月入居予定の物件ですがととさんはどちらの物件でしょうか? 他の物件の場合はどうなのかといったところは私にもわからないので もし不安なようでしたら直接聞かれるのがいいと思いますよ^^ また色々わかりましたら随時書き込みさせていただきますのでそちらの 情報なども交換させていただければうれしいですね。 ここのところこのスレでなくてもいいようなやり取りが多いので少し寂しいですが もっともっと情報が増えてくれることを期待しています。 |
||
229:
T88
[2005-12-08 22:21:00]
>同じ日本人と言っているからあえて言いますが、彼は日本人ではありません。
私は良く分かります。 縁起の良い数字が好きみたいですから♪ |
||
230:
匿名さん
[2005-12-09 12:41:00]
↑マンション通…
お前段々ヤケクソになってきてるだろww |
||
231:
匿名さん
[2005-12-09 13:40:00]
205です。シャブコン使って建築費単価30万円台に下げてるって事です。
まだまだありますが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
||
232:
匿名さん
[2005-12-09 14:38:00]
建築費単価38万って・・・タマホームじゃあるまいし
|
||
233:
匿名さん
[2005-12-09 15:08:00]
228さん。大変勉強になりました。私は来年7月に入居予定の者ですが、
章栄不動産の方へそのような質問をしませんでした。 228さんは、その回答を文章化してもらうようにされたのでしょうか? それともお互いの会話を、了解の上で録音などされたのでしょうか? 私も不安で一杯です。 どのようにされたのか、お教え頂けないでしょうか? |
||
234:
とと
[2005-12-09 16:51:00]
10さん、早速の回答ありがとうございます。よく分かり、少し安心しました。
私も担当の方に色々聞いてみたのですが、大体10さんの答えと同じような感じでした。 また分からない事があれば、なんでもいいので聞いてもられば、納得されるまで答えていきたいと思います。と言われました。 私は再来年の始めに入居予定なので、まだまだ先なので、これからオプションや床の色等を決めていく段階です。 まだ分からないことだらけで、10さんの方が色々詳しいと思いますので、また教えてくださいね。 確かに、最近このスレでなくてもいいような情報が多いので、純粋にフローレンスマンションについての情報交換がしたいものです。 色々な情報が流れて不安になりますが、私は自分が選んだマンションを信じようと思います。 |
||
235:
マンション通
[2005-12-09 18:16:00]
230よ!!
私じゃないのっ!!・・ 何が自作自演だよ!! おまえほど単細胞じゃないんだよっ!! あっ!!ちなみに章○のマンションは建築単価38万円以下ですよ。 |
||
236:
匿名さん
[2005-12-09 19:28:00]
235さんの話、マジですか。
私が聞いた木造建築の坪単価と比べて鉄筋コンクリートなのに坪単価の差が・・・ 取り合えず、参考にさせて頂きます。 |
||
237:
匿名さん
[2005-12-09 19:41:00]
>235・236
あ、またマンション通サンの自作自演だ・・・ |
||
238:
匿名さん
[2005-12-09 20:13:00]
この前坪単価35万円の章○のマンション見学しました。
とても住む気にはなれなかったです。 SRC主流の時代にRC構造なんてありえないし ただ広いだけって感じです。 |
||
239:
匿名さん
[2005-12-09 20:17:00]
>>238
約75%はRCなんだが |
||
240:
マンション通
[2005-12-09 20:44:00]
236さんは、私ではありません(^−^)
|
||
241:
マンション通
[2005-12-09 20:45:00]
239へ
75%がRC造り??いつの時代の事を言ってるの? |
||
242:
匿名さん
[2005-12-09 21:01:00]
>>241
すまん。89%がRCだった。 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071124/04.pdf SRC造(一部RC造) ↑こんなのは1:9の場合でも表記できるしね。 |
||
243:
10
[2005-12-09 21:51:00]
233さん、ととさん早速のレスありがとうございます
私も全然詳しい人間ではないので不安なことがあるときはなんでも 質問しておこうと思っています。一緒にがんばっていければいいですね。 233さんの文章化や録音とのことですが、まだ返答待ちのこともあるので 全部聞きたいことがまとまった時点で文章化してもらえるようにお願いしようかと 思っている段階ですので今はまだ何か形にしたというわけではないのです。 ととさんのお話と同じような流れですので、私も「一応」今のところは納得して います。 今回の物件の設計事務所の過去の仕事のデータなどもモデルルームに用意されてましたので 過去にどういった仕事を請け負った会社なのかということを知ることで少しでも安心 してもらえればという気持ちなんでしょうね。 ととさんはまだ再来年の物件ということですが色々考えている時がとても楽しいですよね。 私たちは悩んだ結果、床の色は濃い茶色で、オプションはとりあえずキッチンをオープンに するのだけお願いしました。オプションの価格がもう少し安ければ色々付けれたんでしょうが なんだかもったいない気がしまして・・・・。 まだまだ悩むこともいっぱいあるかとは思いますが、みなさんと情報を共有させていければ いいですね。 |
||
244:
匿名
[2005-12-09 22:12:00]
うちは、SRC (フローレンスじゃありませんが)
|
||
245:
匿名さん
[2005-12-10 00:48:00]
何を勘違いされてるんでしょうか?
RCかSRCか?建物の規模にもよるし、基準法のクリアかどうかが問題です。 ちなみにRCで持つのにわざわざSRCにするような物件はまずほとんどないです。 |
||
246:
匿名さん
[2005-12-10 02:23:00]
>>241
あなた、マンションの前をよく通る人ってこと? |
||
247:
匿名さん
[2005-12-10 10:48:00]
236は私が書きました。
マンション通さんとは関係ナシです。 皆さん他にも何か情報があれば教えて下さい。 参考にさせていただきます。 |
||
248:
匿名さん
[2005-12-10 16:53:00]
|
||
249:
匿名さん
[2005-12-10 17:20:00]
|
||
250:
匿名さん
[2005-12-10 18:50:00]
|
||
251:
匿名さん
[2005-12-10 18:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
・姉歯建築士が構造計算書を偽造していた横浜市内の分譲マンション「都筑佐江戸町
マンション」(50戸、工事停止中)が、「耐震性などに問題がない」とする設計段階の
住宅性能表示を、住宅性能評価機関「ビューローベリタスジャパン」(横浜市)から
受けていたことが7日、国土交通省の調べでわかった。
同省では近く、住宅品質確保促進法に基づき、同社を立ち入り検査する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051207-00000315-yom-soci