住友不動産の物件は売れ残りが多いと記述がありますけど、物は良いけど売り方が悪い?物が悪いから売れない?値段が高い?
その他?どうなんでしょう?住友で気になる物件があるので・・・。
[スレ作成日時]2005-07-14 19:35:00
住友不動産口コミ掲示板・評判
222:
匿名さん
[2005-08-01 17:50:00]
|
223:
匿名さん
[2005-08-01 18:17:00]
>221
同意します |
224:
匿名さん
[2005-08-01 18:46:00]
原点に戻りましょう
>>208 1年たってもの値引きしない事が果たして会社のクオリティをたもつことになるのでしょうか? この論理(1年たっても値引きしない −−> 会社のクオリティを保つか大いに疑問だ)(「反語」として解釈) が「阿呆」の私にもわかるように順序だてて説明説明してください。 なお、到達点は「商品のクオリティ」ではなく「会社のクオリティ」ですよ。 ただし、「比喩」(たとえばなし)は無しです。 「証明」を論理ではなく「比喩」で行うという発想にはある種の敬意を表しますけどね。 ついでながら、 >売れ残りが多いのは、数字として実際に出てる話でしょ? 大丈夫? 私は「阿呆」だから大丈夫じゃないので、統計のありかも教えてください。 |
225:
匿名さん
[2005-08-01 19:16:00]
>他の悪徳業者たちとちがって買主がだまされるということは基本的にないですよ。これだけは安心。
それについては異論の有る人はなさそうですよね。 でも、いつまでも「棟内モデルルーム公開中」の看板を 見てると住人としては不安になります。 本当に、どうしてこうも売れないのでしょうか。 少しぐらいなら値引いても、もう売れ残って長くなる部屋なら 住人としてはかまわないから、売り切ってほしい、というのが本音です。 |
226:
匿名さん
[2005-08-01 19:50:00]
いや、本当は1年以上たった物件については
見込みのありそうな客には値引きの話を出してるらしいよ。 冷やかし客には言わないだけで・・・ ただ・・・ それでも売れないんだよ。 このスレ読んでると、値引けば売れる、 みたいに思ってる人がいるかもしれないけど、 もはや手遅れだと思う。 このまま今までの方針を貫いたほうがいい。 世の中にはこんな掲示板見てないウブな客もいるからね。 そういうのに売りつければいいんだって。 |
227:
住友MS住人
[2005-08-01 19:55:00]
>226
そんなにあくどいこと考える会社ではないよ。危機感がないのでしょう、その一言に尽きます。 「鷹揚」「鈍い」「殿様商売」という表現が適切かと思います。 モノはたしかに悪くないです、特筆するほどよくもないけど。 安心してかえるマンションではあると思いますよ、ただ住む分には。 |
228:
元検討者
[2005-08-01 20:00:00]
>モノはたしかに悪くないです、特筆するほどよくもないけど。
そうなんですよね。悪くないです。そして、すごくよくもない・・・(笑) >安心してかえるマンションではあると思いますよ、ただ住む分には。 うーーん、ただ、ちょっと10年後、20年後の修繕積み立て基金(一度に バーーッと払うお金)が高すぎませんか? 月々はおさえてあるんですが、まとめて払うお金がやたらと高い。 そのあたりも住友を買わなかった理由です。 |
229:
匿名さん
[2005-08-01 20:03:00]
危機感のなさはまさにかつての三菱自動車を思わせる。
スミフは是非このままあちこちで「とうないもでるるーむ」 の看板を何年にもわたって掲げ続けてほしいものだ。 もちろん値引きはいっさいなし。 |
230:
住友MS住人
[2005-08-01 20:09:00]
>うーーん、ただ、ちょっと10年後、20年後の修繕積み立て基金(一度に
>バーーッと払うお金)が高すぎませんか? いま築30年くらいのMSが無計画だったためにお金がなくて結構問題になっていますよね。 当時のマンションよりも機械式駐車場などメンテがかかりそうだし、昔と違って敷地いっぱいに作られているし、けして悪いことともいえないのではないですかね。そう思ってみていますが。 >危機感のなさはまさにかつての三菱自動車を思わせる。 同意。でもモノはそう悪くないですよ。躯体とか遮音はしっかりしているなって住んでいて思うけど。 ちょっとフォロー。 |
231:
匿名さん
[2005-08-01 20:46:00]
>そうなんですよね。悪くないです。そして、すごくよくもない・・・(笑)
>228さん すいませんウケてしまいました。 確かに会社的に大問題な会社とは思いません。ただ、売れない事に対しての考え方が他のデベと違うと 思うんですよ。まあ 上司から植え付けられてるのかもしれませんけどね。売れないくて良いの〜って感じで。 結局買う側にしてみたら営業マンに頼る部分もあるわけですよ。素人なんだから。 素人なりに、もちろん勉強するのは必要だけど、営業マンの話だとか説明だとか、熱意だとか そういう部分でだんだん買う気になっていくと思うんですよね。 住友の場合本当にそれが感じられない。熱意って言葉知らないんじゃないの?って感じだし。 売れ残り物件でも新築物件でもその対応はあんまり差がないですよ。 一度会社傾いたりしたら考え変わるのかな〜 |
|
232:
元検討者
[2005-08-01 21:21:00]
>一度会社傾いたりしたら考え変わるのかな〜
うーーん、でもそんなの待ってるほど魅力的な物件でもないでしょう? 230さんがいみじくもいっているように、モノは「そう」悪くないってだけで 営業マンがヘンに自信満々なのをみると、どうも違和感を覚えたのも事実。 もう私は別の物件にしてしまったんですよ。 住友は確かに悪くはなかったけど、他にも良質な物件はあるし、 消費者って結局その程度ですよね。 |
233:
匿名さん
[2005-08-01 21:27:00]
そうそう。
「値引けば売れるのに」みたいなこと書くと スミフがヘンに勘違いするかも・・・ 「そんなにわが社の物件を欲しがっている人間がいるんだなあ」 とかなんとか・・・ あの会社ならありえる。(笑) |
234:
匿名さん
[2005-08-01 21:29:00]
|
235:
元検討者
[2005-08-01 21:37:00]
>たとえ、今住友で良い物件があったとしても他のデベで同じくらい良い物件があったら
そっちを選びますね。 でしょ? だいたい大手デベはそんなに差がないですもんね。 それに私自身はそんなに住友の営業マンに悪印象はないんですよ。 やる気ないなー。気が利かないなー。と思いはしましたが。 ま。好印象もないですね。あはは >住友さん皆願ってますよ。体質変わることを そうですね、モノは悪くないですからね。 ま、元検討者としては、いまさらどうでもいいってのもあるんですが。(笑) 私の購入した物件のすぐ横で住友のシティハウスが「棟内モデルルーム」 の看板出してます。(笑) いつまで出てるか、あたたかーい目で見守ることもしましょう。 |
236:
匿名さん
[2005-08-01 22:04:00]
>私の購入した物件のすぐ横で住友のシティハウスが「棟内モデルルーム」
の看板出してます。(笑) 多分来年の今頃も同じ看板が立っていることでしょう。 もしかしたらその次の年も。その次の次の年も 看板が色あせるまで笑 |
237:
匿名さん
[2005-08-01 22:24:00]
>236
まあ、2年ってタイムリミットがありますから。 |
238:
匿名さん
[2005-08-01 22:30:00]
ブランド化するっていうのが目的なんでしょう。銀座のエルメスやグッチの店にいっても買いそうな(買えそうな)客しか相手にしないでしょ?
まあ、たしかに三井、住友、三菱がいまマンション界の三大ブランドであるのは事実だよね。実際、三社のマンションは中古でも高い値段がつくらしい。 しかし日本社会はいまだに旧財閥の呪縛から離れられないってことでもあるのかもしれませんね。 |
239:
匿名さん
[2005-08-01 22:49:00]
>銀座のエルメスやグッチの店にいっても買いそうな(買えそうな)客しか相手にしないでしょ?
そのわりには物件は庶民的ですが・・・ 買ってる客層も庶民だったのは シティハウスなんかの駐車場を見ればわかりますよ。 >たしかに三井、住友、三菱がいまマンション界の三大ブランドであるのは事実だよね。 売れ残りに対する危機感は三井&三菱のがマトモです。 すぐに値引いて売り切ろうとします。 「持ってるとますます価値下がりますから」って。 |
240:
匿名さん
[2005-08-01 22:52:00]
住んでる方には失礼ですがシティハウスって名前もう少しひねろうよ。値段は高いんだからって
思うんですけど。 営業マンいわく「住友のブランド名ですからシティハウスは!」 と言ってましたけどね ははは |
241:
匿名さん
[2005-08-01 23:41:00]
>営業マンいわく「住友のブランド名ですからシティハウスは!」
>と言ってましたけどね ははは その根拠のない自信にヘキエキなんですよね〜 住友の営業マンって・・・ ほんと、ははは、としか声がでないですよね。 |
242:
匿名さん
[2005-08-02 11:37:00]
三大ブランドの中でどれが一番みなさんはお好きですか?
大差はないと思うけど、私は三菱パークハウスに一票ですね。 外観、仕様、販売手法、イメージで一歩上かな。 |
243:
匿名さん
[2005-08-02 12:08:00]
>242
値段も一歩上ですがね。 |
244:
匿名さん
[2005-08-02 12:39:00]
|
245:
匿名さん
[2005-08-02 12:51:00]
>243
それはあんな事件があったあとだからでしょう。業務停止になる恐れもあったんでしょ? |
246:
匿名さん
[2005-08-02 13:47:00]
|
247:
匿名さん
[2005-08-02 13:49:00]
スミマセン、「あんなこと」じゃなく「あんな事件」でした。
「こと」じゃなくて「事件」だとなると、なんか聞き捨てならないんですが。 |
248:
匿名さん
[2005-08-02 14:42:00]
えっ、土壌汚染隠してそのままMSうったってニュースでもやっていたじゃないですか。
|
249:
匿名さん
[2005-08-02 14:56:00]
土壌汚染の件は
表だっては解決している様ですが、実際住んでる人はまだ大変なようですね。 |
250:
匿名さん
[2005-08-02 23:40:00]
それでも三菱は「一歩上」なんですか?
まあ、「販売手法」ではダントツかもしれませんけどね。 なんせ、雨が降るたびに汚染物質が染み出してくる土地を 超高級マンションとして売ったんですもん。 |
251:
匿名さん
[2005-08-02 23:49:00]
|
252:
匿名さん
[2005-08-02 23:52:00]
>まあ、「販売手法」ではダントツかもしれませんけどね。
販売手法で大京とトップ争いかな?宣伝では大京がまちがいなくトップでしょうが。 |
253:
匿名さん
[2005-08-03 10:43:00]
|
254:
匿名さん
[2005-08-03 10:52:00]
>252
確かに宣伝は大京盛んですね、販売手法はどうかと思うんですけど |
255:
匿名さん
[2005-08-03 10:56:00]
|
256:
匿名さん
[2005-08-03 11:02:00]
いまも結構しつこいですよ、大京
「買わない」って言ってるのに しばらくするとまた電話。 頼んでないのに佐川で資料送りつけ。 住友の上品さ(淡白さ?)が際立ちます。 |
257:
匿名さん
[2005-08-03 11:12:00]
|
258:
匿名さん
[2005-08-03 12:07:00]
|
259:
匿名さん
[2005-08-03 18:28:00]
>やる気ないの方が合ってる気が致します。
>「危機感」がないというのが正しい。 どっちも同じ。ついでに「売れ残り物件の営業マンは覇気がない」 もつけくわえてホスイ |
260:
匿名さん
[2005-08-03 20:35:00]
やる気がない
危機感がない 覇気がない 売る気がない こんな感じ? |
261:
匿名さん
[2005-08-03 21:01:00]
なんか、ケチョンケションに言われてますね〜
スミフの営業 成城のある物件を最近見に行きましたが、 「住友のシティハウス成城って、”ま〜〜だ”売れてないんですよね」 と他社の営業に冷笑されていました。 そんなことも知らず、相変わらずノンビリ見に来た人を案内して見送って(それで終わり) るんでしょうかね。 |
262:
匿名さん
[2005-08-03 21:07:00]
|
263:
匿名さん
[2005-08-03 22:54:00]
|
264:
匿名さん
[2005-08-03 23:12:00]
|
265:
匿名さん
[2005-08-04 19:12:00]
住販の営業は他社に比べて劣ると思います。勿論個人差はあると思いますが。
住友は不動産と販売が別れているのでローンの知識や対応速度がとても悪い。 縦割りの弊害ですね。とても数千万の品を売っている対応とは思えません。 私は大京・三井と比べてですが、大京はしっかりしてるけどかなり強引。 三井は対応力も評価も感じ良かったです。 |
266:
結局、スミフを買ったもの
[2005-08-04 19:30:00]
>265
なるほど三井はしっかりしていて週末正式に返事するので残った駐車場と(その時点では2台分残っていた)部屋押さえて置いてくださいといって、2日後の週末に契約しにいったら「ちょうどお客様の横でその場で即本契約されるという方がいらっしゃってなくなってしまいました」とみえすいた言い訳していました。スミフ販売はちゃんとおさえておいてくれて手付金もとくに要求してこず、ちゃんとしてましたよ。ちなみにスミフの物件は私が買った翌週には同じタイプは完売していました。というわけで三井は何の誠意も感じなかったけど、わたしは(一応近所に割安駐車場があるから部屋買ってくれと電話してきましたが)。 |
267:
匿名さん
[2005-08-04 23:55:00]
意味不明の投稿ですな
|
268:
匿名さん
[2005-08-05 00:07:00]
まあ、簡単に言うと抑えとくと約束しておきながらあっさり反古にされたということです、対応の良いはずの三井の販売員さんに。
|
269:
匿名さん
[2005-08-05 00:14:00]
>261
そこまで露骨に他社をくさすのは大京か明和ですかね? |
270:
匿名さん
[2005-08-05 09:45:00]
まあまあ。
売れてないのは事実なんだから |
271:
匿名さん
[2005-08-05 10:05:00]
|
同感です。