住友不動産の物件は売れ残りが多いと記述がありますけど、物は良いけど売り方が悪い?物が悪いから売れない?値段が高い?
その他?どうなんでしょう?住友で気になる物件があるので・・・。
[スレ作成日時]2005-07-14 19:35:00
住友不動産口コミ掲示板・評判
142:
匿名さん
[2005-07-27 16:43:00]
|
143:
匿名さん
[2005-07-27 16:48:00]
いや、住友の肩持つわけじゃないけど
一見派手だけど、インチキくさい物件とはやっぱり違うと思いますよ。 ただ、マジでもう1つ魅力に欠けるものが多いのは事実・・・ やっぱねづけかなあ |
144:
匿名さん
[2005-07-27 16:53:00]
|
145:
匿名さん
[2005-07-27 18:35:00]
|
146:
匿名さん
[2005-07-27 21:25:00]
すいません あまりにもびっくりしたので聞いてください。
今日某まだ売り出し前のシティハウスからDMが届きました。少々検討していた物件でしたので、会員優先で棟内 MRを先日見に行きました。その時はまだ正式なパンフが出来ていないとの事で、出来たら郵送致しますとの事だったのですが 本日DM見てびっくり!なんとまだパンフも出来ていないのに「今週末より価格発表会、先着受付会」だそうです! びっくりしました!!パンフも何もなくてまだHPも全然更新されていないのに売るつもりですよ 確かに物件自体造りは良いのかもしれませんがこの売り方には疑問を覚えます。 正直住友の物件は検討するのやめようかと思ってます。 長くなってスイマセン あまりにも衝撃で。 |
147:
匿名さん
[2005-07-27 21:33:00]
|
148:
匿名さん
[2005-07-27 22:06:00]
|
149:
匿名さん
[2005-07-27 23:19:00]
146さん、私が検討していたシティハウスも同じような感じでした。
パンフは周辺環境の良さをアピールするものばかりで、建物の構造など設備関係は一切ふれていなく、 HPも準備中のまま。不信感を抱きましたよ、やっぱり。 立地が良いので検討したくても検討のしようがない!!と思っていたのですが、その後HPも更新され、 それを元に建築士の方に相談したところ「標準的な仕様で問題なし」というコメントを頂いたので 購入しようかと思っています。 当初は年明け引渡しを予定していたらしいのですが、工事も順調で、ローン控除も年内だと優遇されることから 急遽、年内引き渡しできるスケジュールで販売することになった。パンフレットの納期がそれに間に合わなかった という説明を住友から受けました。本当かどうかはわかりませんけどねー。 |
150:
匿名さん
[2005-07-28 00:16:00]
>146さん
なんか、住友、あせってませんか? 逆に「ゆっくり売るつもり」とか言ってる物件もあるみたいだし、 やることがムチャクチャ・・・ パンフについては「久我山ガーデンヒルズ」で りっぱすぎるパンフを作って大オケしたので、 その後のパンフはだいぶ質素になりました。 といって、作らずに売るってのは、さすがにちょっと・・・ (笑) しかし、億ションの目白ガーデンヒルズのパンフはおそます。 「3ツ星ホテルのような・・・」だって! レストランは確かに3ツ星が最高ですが、ホテルの最高は5つ星ですよ。 3つ星ホテルじゃ、全然高級でもない、ただのビジネスホテルクラスだって! (笑) 校正した人間が気づかないの? 実は編集関係の仕事のわたしにはこれが一番の衝撃でした。 |
151:
匿名さん
[2005-07-28 00:46:00]
|
|
152:
匿名さん
[2005-07-28 00:56:00]
住友不動産のコメントで「マンションの在庫には付加価値がある。」というのが傑作だと思います。
モデルルームと違って購入者が判断しやすいからだとか。 会社への印象はニュートラルですが、三井・三菱とくらべて背伸びをしているように感じるのは私だけでしょうか。 |
153:
匿名さん
[2005-07-28 12:54:00]
>152
笑わせていただきました! 久我山ガーデンヒルズの話で、竣工前の売れ行きが悪かったのですが、 「できあがってからのが売りやすい。見てもらえばゼッタイに納得してもらえる、 10年に一度のすばらしい物件」などといってましたが、竣工から半年たった今でも 売れ行きはさっぱりみたいです。カーテンもさがっていないガランとした部屋がたくんあります。 ま、モノは悪くないのは認めますが、 「10年に一度」とまでいえるほどすばらしーーものかどうかは・・・ 笑 |
154:
匿名さん
[2005-07-28 12:56:00]
思うに、消費者は営業マンの情熱を買う、という部分も多いのでは?
たとえばトヨタが売れるのは、物がいいのはもちろんとしても 営業マンがすごくがんばりますよね。 それこそ、自分の取り分削ってまで。 住友の営業マンにはそういう熱意がない。 「自信がある」(しかも、その根拠は自分たちの 思い込み)だけで高ピーに出られてもね・・・ 消費者の反感を買うのでは? |
155:
匿名さん
[2005-07-28 20:40:00]
|
156:
匿名さん
[2005-07-28 20:58:00]
>155
それって悪いことなの?しつこいDMや電話攻勢よりよっぽど良い気がするけど。 |
157:
匿名さん
[2005-07-28 21:19:00]
|
158:
住友物件の居住者です。
[2005-07-28 21:44:00]
住友物件に住んでいる者です。
購入前にいろんなMRを回って思いましたが、住友さんはいい意味でやりやすかったです。 業社によっては、しつこい電話攻勢にうんざりしていました。「何で用もないのに、毎週M Rに行く必要があるの?」って言い返してやった事もあります。 その点、住友さんはしつこくなく、離れる事なく上手に営業されてたと思います。 (担当の方によって違うのかもしれませんが・・・) 私の場合は、こちらのペースでゆっくり検討出来たのでとてもやりやすかったです。 しつこい業社に慣れてる人からすると、かなり物足らないのかもしれませんね。 実際、住友さんの営業スタイルで、あまり悪い噂を聞かないのは、こういう所 を会社全体で気を付けてるからでしょうか?私も知人から「住友ってどう?」 って聞かれたら、「営業の方はしつこくないし、こちらのペースで検討出来るよ。」 と伝えています。住友物件の購入者は悪い印象を持ってる方は少ないと思いますので、 悪い噂が出にくいのかもしれませんね。将来を考えるといい営業方針なのかもしれません。 住友のマンションに住んで5年になりましたが、物件の質もとてもよかったので 今も何不自由なく暮らしています。ただ、入居して2年位売れ残りがありましたので、 「ここって何か問題でもあったの??」って思うくらい不安になった時期もあり ましたが、今になってはいい思い出ですね。 |
159:
匿名さん
[2005-07-28 22:03:00]
値引きせずに売れ残っていても、内容がいいものなら最後は売れるというやりかたはいいと
思いますが、今までのレスを読んでいると何かを勘違いをして『裸の王様』見たいに見えますよね。 ただ、こちらで評判がいいのかと思った野村不動産に関してこのコミュニティの違うレスを読むと 何これ!っていう感じを受けました。 見た目がよく、細かいところまで工夫を凝らしているといって購入しても、中身がそれほどでないもの に飛びついた方が後々問題になることが心配だなと感じました。 |
160:
匿名さん
[2005-07-28 22:12:00]
>こちらで評判がいいのかと思った野村不動産に関してこのコミュニティの違うレスを読むと
何これ!っていう感じを受けました。 同感です。野村って売れてるからもっと評判がいいのかと思ったら・・ ま、ネットですから同じ人(グループ)がしつこくなんども書き込んでるってこともあるでしょうけど。 |
161:
匿名さん
[2005-07-28 22:14:00]
>しつこい業社に慣れてる人からすると、かなり物足らないのかもしれませんね。
>158 私はしつこい業者には慣れてはいませんが住友の営業はどうしても物足りなく感じてしまいました。 158さんは多分良い営業の方に当たったのかもしれませんね。総合的に見たら住友は良いデベなんだと 私も思います。物件自体も良いし、しつこくないという意味では。 ただ、売れ残りがすごくあるのにそれに対して「うちは売れ残るつもりでやってますから」 という態度はいかがなものでしょうか? 野村と比べられてるのはあくまでも営業の熱意だけだと思います。 内容、物件は住友の方が良いのではないでしょうか? 値段は高く感じますけどね |
162:
匿名さん
[2005-07-28 22:16:00]
>ただ、売れ残りがすごくあるのにそれに対して「うちは売れ残るつもりでやってますから」
という態度はいかがなものでしょうか? 同感です。ましてや2005年問題などといわれるマンション供給過剰期に これまでのやり方をとおして、結果3年で在庫を1000戸も増やし、 販売数でも野村に負けているという惨憺たる状況なのに・・・ |
163:
匿名さん
[2005-07-29 16:19:00]
関西で住友の物件を複数検討して、何人かの営業マンと商談した
ことがあります。っていうか、現在も、住友物件は有力な候補として 当方の生活&仕事と条件の合うものを探しているのですが、 そのなかで私が感じた住友の営業の印象は、 「収入その他の基本的な条件がギリギリの人に、無理をしてまで 買わせなくてもよい。」 というものでした。「ともかくハンコ押させたら勝ち」みたいな ギラギラしたところがないのが好印象で、私自身としては、 物件さえ良ければ(これが難しいが)、デベとしての信頼度は 上位にあります。 |
164:
匿名さん
[2005-07-29 16:32:00]
収入その他の基本的な条件がギリギリの人に、無理をしてまで
買わせなくてもよい。 >163 確かにね 前に住友の物件見に行ったら「頭金は諸経費抜きで1割以上ないと申し込みしても 審査とか難しいですよ」といわれました。 余裕のある人は買えということなんでしょう |
165:
匿名さん
[2005-07-29 21:57:00]
>>164
結局、そのことによって、物件に標準を大きくはずれた家族が入居する ことをある程度防ぐことになるから、早く完売しなくても、実際にそこに 住む人間にとっては好ましいことだとは思うね。 まあ、業界の人からは、現実を知らん理想論だ、って怒られそうだけど。 PS北大阪(三国駅前のビッグプロジェクト)から、残り8戸の最終販売を してます、っていうDM届いていたけど、便利だけどガラが悪いといわれる 同地域にあって、この物件のセキュリティラインの中は、別世界みたいに 良好なコミュニティだというウワサを聞いたことがあるよ。 |
166:
匿名さん
[2005-07-30 00:31:00]
私は住友には不信感をもっています。
明らかに売れ残ってる部屋を「販売ずみ」だなどと 平気で言います。 こんな体質のデベは信用できません。 |
167:
匿名さん
[2005-07-30 00:54:00]
>>166
それはどの地域ですか? 事実であるならば、伏字でもいいですからもう少し具体的に教えてください。 「即日完売」達成のために、買い手がつかなかった部屋にサクラの申し込み をさせて、あとから「キャンセル住戸発生」なんていうようなことなら、 どこでもやってると思うのですが、それを越えるほどヒドイことなんですか? |
168:
匿名さん
[2005-07-30 01:01:00]
167と同一人です。
それとも、166さんが「この部屋がほしい」と言ったのに、「販売済み」と 言って、166さんには売ってくれなかったということなんですか? |
169:
匿名さん
[2005-07-30 23:14:00]
166です。
城西エリアの住友のフラグシップ物件です。 4月にマンション(すでに竣工ずみ)見に行って、 あるタイプの部屋のある階がそこそこ気に入りました。 予算的にもぴったり。「他の階はないのですか?」 と聞くと「全部売れています」とのこと。 ただ、営業の偉そうな態度に頭にきて 購買まではいたらず、そのまま放置。 最近になって言ってみたら「ある階以外は全部売れてる」 はずのそこが4月と同じようにガランとしてカーテンもかかっていなかった。 明らかにウソつかれたんですね。 そのマンションのスレもありますが、同じような話は他の人も書いてました。 |
170:
匿名さん
[2005-07-30 23:33:00]
169(166)って、その物件に粘着書き込みして削除されたやつだろ。
168さんの理由が該当するとなると、住友は169には売りたくなかったわけだ。 いわゆる「客あしらい」ってやつか。 住友よ!客を選びたい気持ちはわかる。掲示板に粘着書き込みをするような ヤツに売っちゃうと後々トラブルのもとだからな。 ある意味、そういった客だって見抜いていたのなら住友の営業はえらいが 単に傲慢だっていうのなら、営業としてはだめだけどな。 |
171:
匿名さん
[2005-07-30 23:49:00]
この住友板に、住友の体質を問題視する前に客としてもモラルの低い人が少しいますよね。
165さんの意見と同じですが、誰かれかまわず売らないでおくのは、住む人にとっては よい結果になるかもしれませんね。 客としても、その物件を買わなければいけない理由なんて無いわけだし、 営業の態度も含めてジャッジした結果気に入らなければ単に買わなければ良いだけだから。 私の場合、神奈川の三菱地所の某物件で170さんの言う客をあしらうようなことを されたことがありました。物件は気に入っていたけど営業は最低だと思ったもんですよ。 けど、他の三菱地所物件では対応が全然違ったので、当たり外れはあると思います。 自己資金は価格の4割強用意していたし、自分ではなんで?と思ったけどね。 この営業と物件には縁が無かったと思って他にしました。 |
172:
匿名さん
[2005-07-30 23:54:00]
住友って大阪会社だったと思うけど、大阪エリアでは評判はどうなの?
三国駅前PJTのように、評判はいいわけ? |
173:
匿名さん
[2005-07-31 00:07:00]
>>170
見てた見てた。削除板でも管理人に噛み付いていた 厨房みたいな**だった。 そんな**に売らなくて済んだのは住友としては ラッキーだったわけだ。 163のいうようにギラギラした営業じゃないのは 良い点だが、**客を帰すテクが甘いな。 その点は地所も同じ営業レベルかもしれんが 住友はもっと気張らんとだめだ。 |
174:
匿名さん
[2005-07-31 00:13:00]
どの物件の話ですか
教えてチャン |
175:
匿名さん
[2005-07-31 00:25:00]
インコのチルを知らないようだね
|
176:
匿名さん
[2005-07-31 00:35:00]
171に同感です。
自分が気に食わないからって、延々と粘着書き込みする 気色悪い客には、売らないで正解でしょう。 ウンチクたれて、自分は客で偉いんだ的な態度で 信じるだ信じないだって、他の検討者や掲示板利用者、 既に購入している人に迷惑だって気がつかない、 自己満足に浸ってる166=169のようなチル的な客を、 どう見抜くか、デベ側としても頑張って欲しいもんです。 |
177:
匿名さん
[2005-07-31 00:40:00]
>>176
だが、今回166のようなキティを回避できたのは住友の力量かどうかは不明だ。 というより、おそらく運が良かっただけだろ。 住友の売れ残りが多いのは、キティに売らないで済んだだけでは、済まされない 状況だから、違った意味で努力は必要だろうな。 実際、関西をはじめ首都圏のタワー物件とかでも、結構残っているだろう。 キティをモデルルームに呼ばないで、販売しつづけるのは至難だろうな。 |
178:
匿名さん
[2005-07-31 01:08:00]
大阪の人間です。
住友の物件は、手堅く纏め上げたものが多いので、「ハズレ」は 引かないと思いますが、立地の魅力に欠ける点があると思います。 というのは、とことん「資産価値重視」という感じで、駅前などの 交通至便な街には建てるけど、そうじゃない地域には、たとえそれが 成熟したコミュニティのある非常に住みやすい地域であったとしても 建てないような印象を持っています。 この点、野村(京阪神)は、地域住民との摩擦は覚悟の上で、 地元の人間が「住みやすさサイコー!」と思っているところに 挑戦的なプロジェクトをぶつけてきますね。 どっちがイイ、というわけじゃないけど、転勤族ではない私には、 野村の立地のほうが魅力的に見えたりします。 何度も例に出しますが、住友のパークスクエア北大阪、建物は すばらしいですよ。ランドプランも傑出してます。でも、国道と 汚い川にはさまれた工業地域では、子育てを視野に入れたときに 腰が引けてしまわずにはいられないのです。 |
179:
匿名さん
[2005-07-31 01:14:00]
上で、「工業地域」というのは、周辺に工場が多く立地している
ということで、物件の行政上の指定がそうであるのかどうかを確認して 書いたわけではありません。 誤解なきようお願いします。 |
180:
匿名さん
[2005-07-31 01:18:00]
>既に購入している人に迷惑だって気がつかない
粘着クレーマーもいかがなものかと思いますが、 そのクレーマーに粘着する購入者?もどうかと思いますよ 169(166)さんの話が事実として、 なぜ営業がそういうような態度を取ったのかわかりませんが、 「売れてもいない部屋を販売ずみ」だと言う営業マンがいる、 というだけで検討者には情報になります。 実はたくさん売れ残ってる物件をそうと知らずに 買ってしまわないように気をつけることができますから。 |
181:
匿名さん
[2005-07-31 01:26:00]
??クレーマーに粘着してる購入者って、ここにいるのか?
|
182:
匿名さん
[2005-07-31 09:33:00]
都内在住のものです。
小石川のガーデンヒルズも延期になっています。 ライバル会社の営業には 「あまりの販売不振で身動きが取れなくなってる」 なんて言われています。真偽のほどはわかりませんが、 ありえるかも・・・ と思ってしまいます。 どうして、じぶんたちのねづけに固執するのかな? 1年以上売れ残ってるような物件はさっさとねびいて 売ってしまったほうがコスト的にもいいと思うのですが |
183:
匿名さん
[2005-07-31 10:41:00]
住友に何をいっても無駄でしょ
他の新しい物件にしたほうがいいよ 出ない出ないといいながら出るのがマンションなんだから |
184:
匿名さん
[2005-07-31 13:13:00]
>>182
小石川のガーデンヒルズは周辺の住民ともめたり 裁判で負けたりしてるだけで延期になってるだけだと思いますが・・・。 目白のガーデンヒルズ(億ション100戸超)はきちんと工事していますし、 売れ行きも順調なようです。他にも進めているプロジェクトもたくさんあります よね。今までと何も変わってないと思いますよ。 |
185:
匿名さん
[2005-07-31 17:28:00]
>売れ行きも順調なようです。
住友は全然順調じゃないのに 順調だというから信じないほうがいいですよ |
186:
匿名さん
[2005-07-31 18:19:00]
>185
同意です。 別に住友の物件がやばいとかまずいとかは思いませんがどう考えても営業の仕方値段付けに不満があります。 だって、ありえないでしょ?買おうとしている人間に「買うか買わないかはお客様次第ですが うちの物件はまあ〜どんな売り方しても売れますし、自信を持って薦められますから」 結構中年のおっさんだったけど。 どんなに物件良くてもこれじゃあ買う気にならないよ 一体何が順調なの?って聞きたい。完成して1年もたってる物件が何個も余ってるのに |
187:
匿名さん
[2005-07-31 20:10:00]
>一体何が順調なの?って聞きたい。完成して1年もたってる物件が何個も余ってるのに
この週末ある物件を見に行って同じような感想を持ちました。 私「ずいぶん余っているようですが・・」 営業「この棟は最近売り出しましたので」 私「えっ? 最近って・・・ 竣工は確か3月じゃ?」 営業(やたら自信にみちて言い切る)「そうです!」 私「.....」 3月に完成しているのに売り出したのが最近? 3月って最近でしょうか??? どういう感覚なんでしょう。一気に買う気がなくなりました。 |
188:
匿名さん
[2005-07-31 20:24:00]
|
189:
匿名さん
[2005-07-31 21:06:00]
私が行った竣工から1年以上たってる某シティハウスの
営業マンは、とーーてもダルそうでした。 別にこのスレで叩かれるような高ピーな態度では なかったのですが、売れないのになれてしまっているのか 覇気が感じられませんでした。 見せてもらってあっさり退出。 まあ、しつこく年収とか職業を聞かない分 冷やかし客にはらくですが、あれじゃ売れないでしょうね。 |
190:
匿名さん
[2005-07-31 21:10:00]
>188
ちょっと釣られぎみですが 心の中でどう思っていようが良いんですよ「買いたきゃ買えば」とか何でも良いですけど でもね、営業マンなんだから客商売なんだから「買って頂きたいです。色々お力になれればと思います」 くらい言ってほしいと思うんですよね。 実際某財閥デベはそうだったよ こっちが聞いたことに対して親切に丁寧に話してくれました。 住友はこっちが聞いたことに対して回答はしてくれるけど、分かりづらいし、丁寧じゃなかったですね もちろん物件を買うんだから物件自体が良ければ営業マンは関係ないって思う人もいるだろうし 実際それで物件買ってる人もたくさんいると思うけど、そうじゃない人もいると思います。 だからって訳じゃないけど、住友の物件が売れ残りが多いひとつの要素として 営業マンのやる気のなさがあるんじゃないかと思うんですよね。 もちろん価格もそうだけど。高くても買う気にさせるのが仕事でしょ?高くて買う気にさせられない から売れ残ってるんじゃないの?と思うわけです。 |
191:
匿名さん
[2005-07-31 21:19:00]
189です。
190さんに同意します。 ただ、まあ、このスレ読んでると、値引きは会社として禁止してるみたいですよね? だと、営業マンとしては売れ残り期間が長くなればなるほど「打つ手」がなくなって 覇気がなくなるんじゃないかなーー、と。 その一方、もうちょっとなんとかすれば? せっかくちょっと興味もって 入ってきた客なんだから・・・ と首をかしげたくなる態度ではありましたね。 質問には一応答えるけど、答えてるだけでした、確かに。 三菱と全然違いましたね、熱心さが。 |
普通なのに価格が結構高くて悩んじゃうんです。