デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 長谷工はどうでしょう?その6【大規模】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-02-06 21:57:00
 

前レス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/

[スレ作成日時]2005-12-25 17:30:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判

342: 匿名さん 
[2006-01-19 22:27:00]
四半期決算見ました?
姉歯問題で受注が増えてるみたいだね
予想通りってとこだな

やはり信用と実績はリンクするね〜
仕事量増えても今まで以上の
良い仕事してね
長谷工さんたのんますよ
343: 匿名さん 
[2006-01-19 22:55:00]
「餅は餅屋」ってのは、長谷工に当てはまるの?
負債抱えて処置してもらう企業は、本業以外に事業展開できないという制約があるから
しかたなくマンション施工専業しているだけなんじゃないの?
本来行っていたデベの部分も同じで、傾きかけた○○産業や鉄道系をダミーにしなければ
販売できないのってここぐらいのものでしょう?
それが「餅は餅屋」なの?
ま、ここの長谷工住人は23区内の新築相場もわからんらしいから
こういうことをほかのゼネコンスレに書いても恥とはおもわないのだろう。
344: 匿名さん 
[2006-01-19 23:14:00]
>343
本業に戻って堅調に利益を上げているのだからいいのではないの?
もともと長谷工はゼネコンです。「デベ」じゃないので勘違いしないように。
バブルで失敗した不動産事業に手を出す必要なんかないでしょう。
345: 匿名さん 
[2006-01-19 23:42:00]
>344
あのさぁ〜、もうくだらん会社の擁護なんてどうでもいいからさぁ。。。
長谷工は立派だよね、ハイハイ。

そんなことよりここの物件の良し悪しを語り合おうや。
346: 匿名さん 
[2006-01-20 00:21:00]
>345
分かりゃいいよ、分かりゃ。
SRCの良さは、前に誰かが書いていたように、破壊しても鉄骨によって粘りがあって、急激に強度が落ちないということではなかったっけ。
347: 匿名さん 
[2006-01-20 02:06:00]
夫婦二人の身軽な身分だと、
勤務先である都心から遠く(郊外で駅から遠い)資産価値が低そうな物件ばかりという印象かな。
土地の仕入れが銀行がらみばかりだから仕方ないのかね。
仕様が相変わらず最低なのは長谷工の特徴だから諦めるとしても
立地だけはいかんともしがたい…
しかも、価格は区内平均とさほど変わらない価格だし。
フロンティアシティやスニーカー、南越谷など、
誰かが書いていた通りバス便マンションばかり。
昨年のトキアスやソラネット、フェイシアといった物件より明らかに立地が悪くなっている。
348: 匿名さん 
[2006-01-20 07:36:00]
>347
お金に糸目をつけないのならば、どうぞ都心の駅近で仕様の高い物件を
お買いくださいな。
349: 匿名さん 
[2006-01-20 09:01:00]
それじゃトキアスやソラネット買った人は金に糸目をつけなかったということか?
同じ長谷工でも立地のレベルが下がっていると書いているのだが。
まぁ、23区内駅前新築の相場すら知らないらしいから、
こんな恥ずかしい書き込みもできるんだろうな。
350: 匿名さん 
[2006-01-20 09:29:00]
 土地持込み方式なので、かなり無茶な入札をかけているパターンが多いのか、
バス便大型物件とかでは、仕様は落とす一方で、価格はそんなに安くないことが多いな。
フロンティアシティあたりが典型例。 まぁ、あんまり詳しくない人向けに商売しよう
ってんだろうけど、 滅茶苦茶な値段で入札したか、儲けまくっていないとあの値段には
なるまい。 あれを上位に上げた週間ダイヤモンドにはいくら裏金を回したものやら。
351: 匿名さん 
[2006-01-20 12:49:00]
他のデベ 安普請率 68%
長谷工   同 率 95%

調査は当社独自の方法で算出しております。
352: 匿名さん 
[2006-01-20 20:37:00]
353: 匿名さん 
[2006-01-20 21:03:00]
目ぼしい駅の駅近は、ほぼ開発されてきているから
駅から距離あるマンションが全体的に増えてるんでしょう。
他のデベでも似たような状況でしょう。
もちろん大規模物件ならなおさらなんで
長谷工が目立つだけ。

354: 匿名さん 
[2006-01-20 21:13:00]
>347
都心の駅近の目ぼしい土地でマンション用地に適したまとまった
土地はもうそんなにないですよ。
もっと現状を見つめてものを言ったらどうでしょうね?
355: 347 
[2006-01-20 23:17:00]
そんなことは言われなくても分かっている。
長谷工だけにいえることではないことも。
しかし、ここは経営上100〜150戸くらいの規模で物件販売するのは難しいだろ?
例を挙げた物件もすべて300戸クラス、それくらい大規模な物件でないと
負債を返しながら利益を上げることはできない。
それほど大きな事業用地はより駅近にはなく、長谷工物件では皆無になるということ。
おまけに、ここはタワーが作れないからね。
そうしたしがらみのない新興デベは戸数を絞りながらも展開したり、タワーがあったりと
少ないながらも対応している。
ゴールドクレストの浅草が徒歩7分でファミリータイプ2800万円台〜
ジョイントが地下鉄牛込柳町徒歩3分に高層+低層、
モリモトが三鷹駅直結タワーなどなど。
それらのデベ物件と比較しても、立地的にレベルが低いものが多い。
以前の長谷工物件と比較してもしかり。
それに、一般的な新築の価格相場もわからず、具体的なことがな〜んにもかけない
長谷工信者に現状をみつめてなどと言われる筋合いはない。
356: 匿名さん 
[2006-01-20 23:23:00]
>355
駅近で大規模に適した土地など今後そう出ないと思いますよ。
特に23区内では。
なぜ同じことばかり書いているのですか?
357: 匿名さん 
[2006-01-20 23:38:00]
↑BAKA?
ほかでは工夫しながら供給していることを実例挙げて355さんは書いているのに。
長谷工お得意の300戸以上をタワーで作れる土地は皆無だが
新興勢力が供給できる150戸クラスという総戸数的にもバランスがとれた物件は
長谷工以外からはまだ供給されているということでしょ。
説明されないと分からないの?
それくらい読み解いてあげることもできないの?
だからレベル低いとか書かれるんじゃん、ここの長谷工信者は。
誰がみても同じことを書いているのは356、あんただよ。
358: 357 
[2006-01-20 23:39:00]
>長谷工お得意の300戸以上をタワーで作れる土地は皆無だが
長谷工お得意の300戸以上を作れる土地は皆無だが
の間違い。
359: 匿名さん 
[2006-01-21 00:08:00]
>357
別に長谷工信者でも何でもないけど一言言わせて。
狭い日本、そんなにタワーマンションやら何やらを林立させてどうするの?
ただでさえむさくるしい23区内などますます住みにくくなりそう。
湾岸地域にこれでもかこれでもかとタワーマンションやら高層建築物を
建てた結果、ヒートアイランド現象が昨今ますます酷くなっているようです。
360: 匿名さん 
[2006-01-21 00:11:00]
批判派にはまだまだカタカナデベ擁護派がおるみたいやな
ええかげんにしとかんと
またヒューザーパートⅡになるんとちがうか?
頭のええ皆さんはわかるとおもうんやがなあ
そうとう薄口らしいわww
361: 匿名さん 
[2006-01-21 00:16:00]
タワーなんかそないええと思わんけどなあ
まあなんとかと煙は高いとこ登るっていうさかい
気の済むようにしなはれや
地震きてエレベーターや水道止まったら
水汲むだけでもたいへんやで
人間地べたにしがみついてるのが
ええんとちゃいまっか
362: 匿名さん 
[2006-01-21 00:17:00]
>347
勘違いをされているようですが、長谷工はデベではないですよ。
デベから依頼を受けて建物を造っているゼネコンです。
363: 匿名さん 
[2006-01-21 00:21:00]
>361
確かに昨年夏の震度5の地震でもタワーマンションに住んでいる
住民は大変だったようですね。
364: 匿名さん 
[2006-01-21 00:23:00]
>362
教えるだけ時間の無駄ですよ
ほっとくのが一番
どこにも勘違いの人はいますから
それで損しても得しても
本人の問題だからね
それでいいんだよ
**の壁がやっぱりあるってことですよ
365: 匿名さん 
[2006-01-21 00:27:00]
>363
安全安心が求められている時代です
見栄っ張りにはいいかも知れんけど
いざと言う時タワーは安全かな?
テロの標的にもなりやすいし
少しも安心と思えないけどね
366: 匿名さん 
[2006-01-21 01:24:00]
単にタワー作る技術がないだけ。
367: 匿名さん 
[2006-01-21 01:46:00]
えらそうに言うけど
大手でも結局造ってるのは
下請け
高強度コンクリートも
プラントまかせ
まあ赤字でもやろうという
根性は買うけど
技術なんかなくてもできる
368: 匿名さん 
[2006-01-21 09:33:00]
ハセコー、 サイコー

369: 匿名さん 
[2006-01-21 09:54:00]
>367
技術がなくてもできる?
もう笑うしかないな。
こんなのしかいないのか長谷工信者。
370: 匿名さん 
[2006-01-21 13:41:00]
>369
超高層マンションにたいした技術いらんよ
大手しかできん特許でもあるなら
具体的に言ってみて
なんにもないはずよww
高強度コンクリートは生コンプラント
PCは外注のPC工場
鉄筋や継ぎ手は鉄鋼メーカー
型枠は専門業者
足場やクレーンはリース

ゼネコンって結局何にも持ってない

それに30階程度なら長谷工も何件か施工実績あるよ
あんたがしらんだけやw
371: 匿名さん 
[2006-01-21 14:11:00]
首都圏の主な高層マンション
http://www004.upp.so-net.ne.jp/wonder/bldg.html
TAKANAWA The RESIDENCEやイーストタワーズのことを言っているのかい?
これ見りゃ分かるが、大成に技術借りて施工陣に名前加えてもらっただけじゃん。
あんたがしらんだけやWWWWWWWWWWWWWWWW
それほど大きなことをほざくなら、多摩のような建物の方向を10度も間違えるような
ゼネコンの恥的レベルな仕事の方を何とかしてほしいね。
それと、実例挙げられないからといって意味のない書き込みを一人で
何回もするなよ、長谷工信者さんよ。

372: ↑ 
[2006-01-21 14:36:00]
この方レベル低すぎる
擁護派の品性をひとりで落としてるのが気がつかんらしい
実例はあるが、あんたに教える必要もないw
どうせケチ付けるだけやしな
あんたこそあほの一つ覚えみたいな書き込みせんと
どっかいったら?ww
373: 匿名さん 
[2006-01-21 14:40:00]
ネットでの知識しかない素人の認識は
そんなもんやね
する〜〜する〜〜
374: 匿名さん 
[2006-01-21 14:44:00]
>擁護派の品性をひとりで落としてるのが気がつかんらしい
???
反対派だったら意味分かるけど・・・
脳ミソも尽きたの?
375: 匿名さん 
[2006-01-21 17:49:00]
>>374
372の↑は370に向けてるんじゃない?
376: 匿名さん 
[2006-01-21 18:50:00]
擁護派かどうかも自分でわからんらしい
相当な抜けさくやのうw
377: 匿名さん 
[2006-01-21 18:53:00]
安全安心でない建物なんて
技術があろうがなかろうが
魅力ないよ
378: 匿名さん 
[2006-01-21 18:57:00]
>批判派にはまだまだカタカナデベ擁護派がおるみたいやな
どういう意味?
長谷工は好きじゃないけど、カタカナデベも嫌いなんだけど。
オイラはやっぱり漢字二文字デベが良いなぁ!
379: 匿名さん 
[2006-01-21 19:04:00]
ゴールドクレスト、ジョイント、モリモトの擁護派がおったよね
380: 匿名さん 
[2006-01-21 19:09:00]
リスク犯して超高層に住むメリットは
結局ミエだけだね
長谷工も超高層なんぞ
手を出さんほうがいいんじゃない?
もっと住み心地とかを
追求すべし
381: 匿名さん 
[2006-01-21 19:16:00]
長谷工の反対派=カタカナデベの擁護派が多い
382: 匿名さん 
[2006-01-21 19:31:00]
>380
住み心地を考えるんだったら二重壁と近隣問題は辞めてください。
見た目が要塞みたいな大規模も。
383: 匿名さん 
[2006-01-21 19:33:00]
>381
長谷工批判派=大手ゼネコン支持派の間違いだろ?
384: 匿名さん 
[2006-01-21 21:53:00]
>380
二重壁の何が問題なの?別に音聞こえないけど
大規模も住み心地いいですけど
385: 匿名さん 
[2006-01-21 22:07:00]
>>384
おめでとうございます!
二重壁で太鼓現象が起きていない”当たり”物件、ご当選です!
386: 匿名さん 
[2006-01-21 22:37:00]
>385
ウチも何も聞こえないよ。
387: 匿名さん 
[2006-01-21 23:13:00]
何も問題なくても、意味もなく狭くなった物件を買わされたことに気がついていないのが
信者の可愛いところ。 坪単価は壁芯で測った数字でいっているわけだから、
その分割高物件を押し付けられているわけだよ。
 はっきりいって猿並みのテクニックでも施工できるようにするために
2重壁なわけ。 明確なメリットは何もない。
1.5-2% 専有面積で損しているんだけれども。
388: 匿名さん 
[2006-01-21 23:28:00]
>はっきりいって猿並みのテクニックでも施工できるようにするために
>2重壁なわけ。 明確なメリットは何もない。
ほう、猿が2重壁のマンション造れるんかい
猿並みの知性しかないのはあんたでしょ

2重壁のメリットはあるよ
電気コンセント付けれるし
頭打っても直壁ほど痛くないし
施工精度も良くなる

直壁は下地の精度が悪いと見られないからね
結局塗り壁整形で誤魔化してるだけだよ
斜め横から照明で照らせば壁の凹凸や波打ちがよくわかる
これを直せと言われると直壁では苦労するよね

また下地の収縮クラックが仕上げのクロスに
直接影響するため後々のアフターメンテも
多いでしょう
389: 匿名さん 
[2006-01-21 23:28:00]
誤解があるようなので、確認するけど。
長谷工は及第点の物件作るのは秀でてると思うよ。「優・良・可」で言えば可ですよね。
その点は多分、否定される方少ないとおもう。建築基準法も満たしているわけだし・・・
(でも住宅性能評価は受けてない方が圧倒的に多いよね・・・)

ヒューザー物件の木村建設とかは不可も不可ですから・・・ありゃ落第ですよね。
390: 匿名さん 
[2006-01-21 23:48:00]
>>388
>2重壁のメリットはあるよ
>電気コンセント付けれるし
後付けということですか?直貼りにもコンセントはありますし。
>頭打っても直壁ほど痛くないし
ジョークですよね?まさか真面目にこんなもんがメリットだとでも?
>施工精度も良くなる
>直壁は下地の精度が悪いと見られないからね
>結局塗り壁整形で誤魔化してるだけだよ
>斜め横から照明で照らせば壁の凹凸や波打ちがよくわかる
二重壁の中の精度よりかはだいぶましでは?というか、長谷工が直貼りでやったら
そんな直貼りしかできないとのことですか?
親が大手デベ&大手ゼネコンのマンションでしたがクロス張替えの際に見た壁は
綺麗でしたよ。

>>389
普通に売ってるマンションって「可」で当たり前のような気がするのですが・・・
391: 匿名さん 
[2006-01-22 00:18:00]

>直貼りにもコンセントはありますし。
直壁に電気コンセントついてるとしたら
それはコンクリートに打ち込んでることになるので
躯体の断面欠損になり
それこそひび割れが出やすくなります

直壁の部分は通常耐震壁と言う構造体で
地震がおきた時応力を負担します
また同時に住戸の間仕切壁になっているため
遮音の問題や個々の部屋の仕上げ面ともなる

>クロス張替えの際に見た壁は
>綺麗でしたよ。
コンクリート打ちっぱなしでそれ程の精度は
中々出ないです
型枠の膨れがどうしても出ますからね

定規を当てて左官で仕上げれば表面は綺麗になります
でも収縮クラックはでますよ

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる