前レス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
[スレ作成日時]2005-12-25 17:30:00
\専門家に相談できる/
株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判
2:
匿名さん
[2005-12-26 13:31:00]
|
||
3:
匿名さん
[2005-12-26 21:58:00]
|
||
4:
匿名さん
[2005-12-26 22:03:00]
|
||
5:
匿名さん
[2005-12-26 22:26:00]
|
||
6:
匿名さん
[2005-12-27 01:13:00]
手抜きは、わからんけど、
MRに何回も行って、いろいろ調べると、 それなりにコスト削減しているところがあります。 たとえば、コンクリート量の削減。 ・碓氷さんが指摘している外階段の構造が、鉄骨作りだったり、 ・各階の外廊下の壁がアルミ柵だったり、 耐震性に問題ないでしょうけど、 MRで模型をじっくり見た人しか、事前に気づきにくいところで、 コスト削減しています。 まっ、商売ですから、妥当な範囲のコンクリート削減は、よいと思いますが、 入居してからでないと、気づきにくいところを、削減しているのは ちょっと、ずるいな、ずるがしこいな、と思います。 買う側は、よーく調べて購入を決断したいものです。 |
||
7:
匿名さん
[2005-12-27 02:01:00]
深沢ハウスって長谷工ですよね。やっと完売したのですが
スレが荒れまくって閉鎖してしまいました。残念です。 |
||
8:
匿名さん
[2005-12-27 13:30:00]
03・05さん、それに04さんまで抹殺されたのですかぁ?
生きているなら、どんな発言されたか再現してください! |
||
9:
匿名さん
[2005-12-27 13:50:00]
|
||
10:
匿名さん
[2005-12-27 13:54:00]
長谷工さんは特殊な技術で建てていらっしゃる様なので、
なぜか床スラブが20cmで十分だと、言い張られるのですよね。 信用できません。 |
||
11:
匿名さん
[2005-12-27 14:48:00]
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2005-12-27 14:58:00]
>11
スニーカータウンのMRは、ほぼ藤和不動産でしょう。 ***ばりの手口ってどんなものだか分かりませんが・・・ 確かに藤和は、ちょっと(?)な所あるので。 しかし、お詳しいようなのに 何でもかんでも長谷工のせいにするもんですね。 しかし、お粗末だと分かっていても長谷工物件検討されるんですか? また、溝の口に千葉、小田急に西武沿線って、ずいぶん広範囲で 探してらっしゃるんですね! |
||
13:
匿名さん
[2005-12-27 15:46:00]
>>12
私は11さんではありませんが、深沢ハウスを筆頭に、小田急沿いの○○学園、西武沿線の○○学園 の物件については、ある意味有名でしょ?別に広範囲で探していなくても、自然にその情報が 入ってきますよ。どのデベも反面教師にしてますよ。 |
||
14:
匿名さん
[2005-12-27 17:40:00]
デベなんかどこも一緒。数千万円のコンクリを売りつけるんだから。紳士面してたら客がぐだぐだ
言うじゃんか。押しで決断させるの。長谷工はゼネコンだが販売代理もしている。というかデベを表に 出して実質はデベとも言える。み〜んな同じよ。 |
||
15:
匿名さん
[2005-12-27 17:51:00]
>自然にその情報が入ってきますよ。
要するに、この種のスレや2Chの<情報>だろ。 |
||
16:
11
[2005-12-27 18:25:00]
|
||
17:
匿名さん
[2005-12-27 19:25:00]
>お粗末だと分かっていても長谷工物件検討されるんですか?
アラさがしのネタ仕入れに検討してるんだろ。 |
||
18:
匿名さん
[2005-12-27 19:34:00]
|
||
19:
匿名さん
[2005-12-27 20:32:00]
|
||
20:
匿名さん
[2005-12-27 20:58:00]
>>15
>要するに、この種のスレや2Chの<情報>だろ じゃあ現実には何にも問題がないとでも言うのかな? それはないでしょ。 むしろ情報としてHPや掲示板などインターネット上に出ている数のほうが少ないですよ。 |
||
21:
匿名さん
[2005-12-27 21:00:00]
|
||
22:
匿名さん
[2005-12-27 21:39:00]
|
||
23:
匿名さん
[2005-12-27 22:04:00]
|
||
24:
匿名さん
[2005-12-27 22:43:00]
くやしい周辺住民の意見を取り入れても仕方ありません
冷静に判断しましょう 長谷工がやったことがよいか悪いかわからないが、今のファンドがやっていること考えたら同じこと! 村上ファンドを支援しますか?しませんか? |
||
25:
匿名さん
[2005-12-27 22:52:00]
↑支援しません。
|
||
26:
匿名さん
[2005-12-27 23:08:00]
|
||
27:
匿名さん
[2005-12-27 23:18:00]
|
||
28:
匿名さん
[2005-12-28 00:02:00]
仕様は結局デベ次第ですよ
|
||
29:
匿名さん
[2005-12-28 01:21:00]
長谷工はやばいの???
|
||
30:
匿名さん
[2005-12-28 01:22:00]
話が無限ループや〜
|
||
31:
匿名さん
[2005-12-28 05:12:00]
|
||
32:
匿名さん
[2005-12-28 12:43:00]
|
||
33:
匿名さん
[2005-12-28 12:57:00]
|
||
34:
匿名さん
[2005-12-28 15:46:00]
誰か答えてよ〜・・・
長谷工は「阪神大震災で崩壊した物件はありません、これこそが実績です。」と謳って販売しているけど、 これは本当!? あたしゃうそだと思ってるんだけどね。 |
||
35:
匿名さん
[2005-12-28 16:16:00]
確かに崩壊した物件は無いよ
|
||
36:
匿名さん
[2005-12-28 16:52:00]
>32
売れればすべてOKなんてどこにも書いてあるんですか? 法を犯していれば問題ありだろうけど 規制の範囲内での建設ならば、近隣住人には迷惑だろうけど 購入止めるほどの問題では無いってのが購入者の本音では? しかし、長谷工批判も企業姿勢のみになってしまって寂しい限りですね。 |
||
37:
匿名さん
[2005-12-28 17:54:00]
ひびが入って修繕が必要だった物件はあるはずですよね。
「倒壊していない」=「ひびも入ってない」というわけではないですから、 決して誇大広告ではないと思います。 それでも、十分合格という目で見てあげていいと思いますが。。。 |
||
38:
匿名さん
[2005-12-28 18:26:00]
ちょっとでも長谷工に対してネガティブな書き込みあると、すぐに消されてるね。
だれかががんばって削除依頼出し続けてるの? |
||
39:
匿名さん
[2005-12-28 18:28:00]
|
||
40:
匿名さん
[2005-12-28 18:31:00]
>HP私的「阪神・淡路大震災体験記」より
1995.02.04.Sat.曇り.大阪 さて、今日は住人全員が参加する理事会総会である。 19 時より 21 時まで長谷工コミュニティ(管理会社)を交えた集会。 長谷工コミュニティ側の放言により場内騒然。怒声が飛び交う。 地震のあと、役所が建物の損壊状況を調べに来た折、 北に面したエントランス部分だけ見て「損害無しですね」と言うのを聞きつけ、 その役人を内部に案内し中身の酷い状況を見せた住人がいた。 損害無しと判定されれば被災への公的援助が受けられない。 その方に対し、長谷工コミュニティ側の一名が名指しで非難したのである。 理由は「皆様の財産であるマンションが酷く壊れていると広く宣伝することになり、体裁が悪い」 というばかげたものだった。 名指しされた方は非常に温厚な紳士だがさすがに激昂し、 口調こそ普段どおり穏やかだったもののその発言内容は過激だった。 長谷工コミュニティ側もびっくりしたようで、放言した人間はその後担当から外されることとなる。 21 時からは長谷工コミュニティ抜きでの総会続行。先ほどの興奮が冷めない。 長谷工コミュニティの大**の一言が後々まで尾を曳くことになり兼ねない。 その後の理事の働きにより役所の判定は「半壊」となった。 あの状況で役所も満足には動けず、 一戸一戸を詳しく見て回ることなど出来ないのは無理もなく役所を非難することは出来ない。 自身を守るためには自分達で動かねばダメなのだ。 その後 23 時半まで理事会。 夜半過ぎに大阪へ向かう。 |
||
41:
匿名さん
[2005-12-28 19:03:00]
|
||
42:
匿名さん
[2005-12-28 20:05:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-12-28 20:53:00]
|
||
44:
匿名さん
[2005-12-28 20:54:00]
>>36
過去スレ見てみれば? |
||
45:
匿名さん
[2005-12-28 21:02:00]
|
||
46:
匿名さん
[2005-12-28 21:25:00]
|
||
47:
匿名さん
[2005-12-28 21:30:00]
|
||
48:
匿名さん
[2005-12-28 21:31:00]
|
||
49:
匿名さん
[2005-12-28 21:40:00]
|
||
50:
匿名さん
[2005-12-28 21:43:00]
|
||
51:
匿名さん
[2005-12-28 21:46:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スーパーゼネコンの丸投げも、かなり問題になりそうな
雰囲気ですが、長谷工はどうなんでしょう?
偽装や手抜きに関しては問題無しで済むのでしょうか?