前レス
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
[スレ作成日時]2005-12-25 17:30:00
\専門家に相談できる/
株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判
162:
匿名さん
[2006-01-08 20:17:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-01-08 20:22:00]
>161
耐震がどうのスラブ厚がどうのこうのと文句をつけてるじゃん。どこ見てるの |
||
164:
匿名さん
[2006-01-08 20:23:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-01-08 20:26:00]
傷程度のことでそんなに話がこじれるのはそもそもおかしいのでは?
普通はあり得ない話ですよ。 |
||
166:
匿名さん
[2006-01-08 22:37:00]
ビバヒルズって629戸のビッグマンション
ほとんど完売でしょう? すごいねえ あと3戸とかって書いてるから 売れ残ったの買いに行って ケチ付けて少しでも値切ろうってわけ? その根性が気に入らんね だからこじれるんじゃないの |
||
167:
匿名さん
[2006-01-08 23:30:00]
ビバヒルズの部屋が既に売りに出されてたけど、
駐車場300台空きってチラシに書いてあった。 全戸が車持ちじゃないにしても、相当数が売れ残って いるのは間違いない。 |
||
168:
匿名さん
[2006-01-09 01:25:00]
私も123さん(149さん)と同じく、
低いランクのマンションで、価格も低いということで 長谷工物件を購入を考えています。 当然、高額なマンションに求めるものとは違います。 法定の範囲内で設計され、手抜きなく作られていればよいです。 例えば性能評価書では耐震強度は最低ランクですが、 そのランクが守られているならば、 この物件を購入したものとしてはよしとします。 天井高が低いであるとか、2重床でないとか ましてやゴージャスな内装など、 もともと求めてはいません。 |
||
169:
匿名さん
[2006-01-09 01:39:00]
なんか違うとすれでも書いたのですが、繰り返しです。
長谷工と長谷工アーベストが組んじゃったりすると施工業者に対してデベは指摘しなくなります。 コスト重視しますから全て施工業者(長谷工)の思うがままな仕様や設計になってしまうことが多いです。 しかしある程度力を持っているデベと長谷工が組んだりするとデベの言いなりになります。どこが土地買収しようが、周辺住民の対応をしようが、 マンションは結局売主がどう売るか?重要視されます。通常デベと施工業者が違う場合、デベが施工させてるという形になります。 長谷工と長谷工アーベストの場合、長谷工が造り売らせてやっている、設計させてやっているとなりがちです。 デベが強いのはヒューザーの一件でわかると思います。あの中で強いのは売主であるヒューザーです。 |
||
170:
匿名さん
[2006-01-09 12:35:00]
長谷工は、やはり注目されてるね。
マンション施工実績は、トップだしそのノウハウは他社じゃ 真似が出来ないものがあると思う。 ただ、事業主の意向(予算)等でそのマンションの造りが違うのは当たり前。 あと、引渡し後の管理会社によっても住み易さは違うよね。 施工した会社が長谷工と言うだけで、事業主や管理会社の事忘れて すべて長谷工のせいにするのは、どうかな。。。。 |
||
171:
匿名さん
[2006-01-09 18:19:00]
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-01-09 20:43:00]
長谷工が施工してアーベストを提携売主とする場合、結局長谷工以外はダミー どうせ土地か施工かのために名を連ねているだけです
おっしゃるように長谷工が前面に出てアーベストが提携販売で売るパターンが多いです アーベストは通常のデベではなく、長谷工の代理なので結局施工業者の思うがまま 長谷工単体の売主物件はないと思いますが、結局長谷工単体で売っているようなものだと思います 逆に長谷工以外の売主が仕様などに口出しすることなんてあるんですかね? |
||
173:
匿名さん
[2006-01-09 20:51:00]
長谷工がゼネコンを受けてる場合で売主が仕様に口出すことはないんじゃない?
口出すんならまず長谷工を使わない方向で考えるはず。 じゃなきゃ、売主が違うのに所謂「長谷工仕様」になることないでしょ。 売主からすりゃ「長谷工仕様」で長谷工に造らせるか、 他ゼネコンで売値に合わせて仕様を良くするかの違いじゃない? |
||
174:
匿名さん
[2006-01-09 21:17:00]
長谷工が自社標準仕様で事業収支を組んで事業主に持ち込む
事業主は周辺の他社販売物件を見ながら これはと言う仕様UPを行っていく これによって売値を上げるか 他の部分をコストダウンして収支をあわすか または、施工費を値切る そして、事業主と長谷工の折り合いの付いた仕様 コストで販売することになる とまあこういったとこではないかな いずれにしろ長谷工の標準仕様がベースになるので それほど代わり映えはせんわな |
||
175:
匿名さん
[2006-01-10 04:08:00]
野村が売り主の物件では、最初○○建設を総合元請けとして、長谷工の施工を
隠そうとしてましたね。やっぱり債権放棄組の名前は勝ち組の層には痛いんでしょうね。 ***の購買層に売り込むしかないんでしょう。その人たちは長谷工がどういう会社 だか知識もないので、知りませんしね。 |
||
176:
匿名さん
[2006-01-10 07:44:00]
>175
長谷工叩き、必死ですね。 そうすることによって何かメリットでもあるのかな。 長谷工の負債と長谷工のマンション建設に対する技術は何の関係も ないと思うよ。 今度の耐震偽装問題でもかえって長谷工の構造に対するこだわり、確かさ が明確になったわけだしね。 |
||
177:
匿名
[2006-01-10 10:01:00]
166さん 私の購入した部屋はカーネーションが飾られており、どういうわけかカーテンまで付けられて外観上は売れているように装っておりました、またビューウイングの西棟はまだかなりの売れ残りがあります。さらに南棟も残っております。
営業の話ですと3月一杯で売り切るのが目標という話ですし、現時点で急ぐ必要が無いので逆に売れ残りが少なければ値下げはしないでしょう。 つまらない言いがかりの議論にはまるつもりはありませんがあまりのばからしさに一応対応しておきますが今後このような意見は私は無視します。 私が情報を提供したのはマンションという高価な買い物をするのに買う側への情報が不足しているので参考の為提示したまでです。 今後もアフターケアーを含め具体的な情報を提供していきます。 それは多分長谷工さんの為にもなると思います。利潤追求はわかりますが三菱重工の例を出すまでも無く、企業の暴走は外部の力でしか制御できません。 |
||
178:
匿名さん
[2006-01-10 11:16:00]
形は違うけど、私もおなじような経験を西東京で体験しました。
花がつけられているのにその物件を勧められ、先約がいるのではと質問したら 「確実なお客様ではないので」というわけの分からない返答を聞かされ、 その部屋をみせてもらったらカーテンがついていました。 これは完成物件なのにまだ結構残っているなと思って購入をやめました。 それを伝えると 「買う気がないなら物件見たいなんて言わないでください」 ですよ! 現物見たから買う気がなくなったのに、営業のこのセリフにはあきれました。 でも、長谷工社員の人に言わせると、そんなことはどこでもやっている、でかたずけられるのでしょうね。 私もそうは思いますが、これほど礼儀のない対応は長谷工以外ではありませんでした。 |
||
179:
匿名さん
[2006-01-10 12:58:00]
長谷工コーポレイションと長谷工アーベスト、
系列は同じですが社風というかそういうのも同じなんでしょうか? |
||
180:
匿名さん
[2006-01-10 13:17:00]
長谷工の物件には買う気もない輩が見学して嬉しそうにケチを並べ立てて報告する。
売る方も、いいかげん横柄になるじゃろ。 |
||
181:
匿名さん
[2006-01-10 15:46:00]
|
||
182:
匿名さん
[2006-01-10 16:26:00]
>>180
>売る方も、いいかげん横柄になるじゃろ そんな風に考えるなんて、変わった人ですね。そんな態度は個人商売でも有り得ないと思いますが。 MRに来る人は、それなりに真剣ですよ。冷やかしのお客さんなんて滅多にいないと思います。 皆さんそんなに暇ではありません。 |
||
183:
匿名さん
[2006-01-10 16:27:00]
>178
人によりじゃないですか? 私はアーベストの提携販売物件を何件か行きましたが、そういった対応を受けた事はありませんでした。 まぁ多少都合悪い質問(戸境壁や直床の評判について)すると聞こえてないふりする事は有りましたが・・・ MRでは言えば青焼きの意匠図も構造図も普通に閲覧出来ましたしね。 他会社(カタカナデベ)の営業には頭にきて怒鳴り付けた事有りますが。 |
||
184:
匿名さん
[2006-01-10 18:16:00]
率直な感想ですが、これだけ近隣問題や施工中の事故で問題を起こすのも珍しい。
何処でも大規模マンションでは地元住民との問題が出てくるのはあることですが、ネット公開したりして敵対されているデベもあまり見当たらないですね。 なにかしら問題があるからだとは思うけど、経常利益400億円近くである事も事実!それだけ需要があるということ。 確かに仕様は高い基準ではないが、そこそこの仕上がり感ではある。 10年位まえ迄は、安かろう悪かろうという事を良く聞いたけど、最近はほどほど? 以前の躯体の精度、特に被り厚さについては酷かった!夕方のTVの話題になった事も・・・。その最終結果は耳にした事はないがどうなったのかな? 経過はどうであれ、今はゼネコンの中では経営的には成功?しているのは羨ましい限り! |
||
185:
匿名さん
[2006-01-10 20:06:00]
私もアーベストの対応、特に問題なかったな。
知識がない方もいたが、きちんと上司もフォローしてたし、 少なくともここで言われてるよりは、大分よかった。 当然、担当者によると思いますけどね。 他と比べると、一流とは言わないが、カタカナデベも含めた平均よりは ましな方ではないでしょうか? |
||
186:
匿名さん
[2006-01-10 20:14:00]
ここで文句をつけてるのは、自分の態度が悪いのを棚に上げてるのと違う?
いかな客商売でも相手も人間だからな。長谷工だから対応が悪いと言えば、尻馬に乗って 付和雷同する連中がいるもんな。 |
||
187:
匿名さん
[2006-01-10 21:25:00]
186さんの言う通りだと思う。
|
||
188:
匿名さん
[2006-01-10 21:47:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-01-10 21:53:00]
>188
馬 鹿の一つ覚え。自分が気にいらなきゃすぐ社員と言うワンパターンの反応。 |
||
190:
188
[2006-01-10 22:33:00]
>189
気に入らない等とは言ってません。 一般消費者の考え方でないのでそう言ってるだけですよ。 明らかに客の視点でなく、売り手の視点でしょ。 まぁ、ここで議論しても仕方ないんで(荒れるだけなんで)もう相手しませんがね。 |
||
191:
匿名さん
[2006-01-10 22:54:00]
お金出せば誰にでも売るって言うのも困るわな
相手選ぶことも大事やで |
||
192:
匿名さん
[2006-01-10 23:58:00]
>189
いや、しかし186の意見は俺がみてもあまりにも偏った意見だと思う。 長谷工の改善点を挙げただけで、「自分の態度が悪いのを棚に上げてるのと違う?」「**」 などレスするなんて、ここの大多数の投稿者に対して失礼だし社員と言われても仕方ない。 あまりにも過剰反応してるのが見てとれる。 |
||
193:
匿名さん
[2006-01-11 00:48:00]
|
||
194:
183
[2006-01-11 02:52:00]
私は悪い印象は受けてないと書いただけ・・・実体験を書いただけです。
私の場合は知ったかぶりする営業の多いデベより、 勉強不足ですと謝るアーベストの方が私は好印象を受けたのです。 |
||
195:
匿名さん
[2006-01-11 12:46:00]
>>194 無知であることを武器にする会社、そりゃあ、恐ろしいですな。 でも正直な話で申し訳ないが、そういうのってある一定のレベルの人には好感 もたれるが、レベルが高い人には、「ただの低能か」って思われてしまうところが 痛いです。 確かにデベによって、社員の質が全然違いますね。まあ会社の給料に端的に比例 しているんでしょうけど。 |
||
196:
匿名さん
[2006-01-11 12:51:00]
世の中下流全盛時代。これからは長谷工みたいな会社もあっていいんじゃないの? でないと、下流の人が住むところ無くなってしまうよ。 年収1000万以上ある人は、長谷工のマンション買わないでしょ? イメージ的には500−600万ぐらいの年収・学歴の層が、多少会社的には問題が あっても気にしないで買うマンションなんじゃないですか。 現代の「住宅団地」なんですから、それ以上でもそれ以下でもありません。 |
||
197:
匿名さん
[2006-01-11 14:29:00]
>194
営業が「勉強不足です」って・・・ 客を**にしてるんですかね。客にしてみりゃ高い買い物するんだからそれなりに 物件の情報は全て持っててもらわないと困るでしょ。 中には好印象を覚える人もいるんだろうけど、はっきり言ってその営業は単に無能なだけでしょ。 長谷工がどうかは知りませんが、一般企業では営業の質の悪さはそのまま会社の質の悪さを表しますよ。 |
||
198:
匿名さん
[2006-01-11 14:35:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-01-11 14:51:00]
>>197
禿同。勉強不足で御免なさい、で許される業界なんですか? |
||
200:
匿名さん
[2006-01-11 15:01:00]
500−600万ぐらいの年収・学歴の層って、下流なのか…。orz
|
||
201:
匿名さん
[2006-01-11 17:08:00]
>>198
深沢ハウスは価格の設定と長谷工施工というミスマッチのため、 大量の売れ残りを抱えていると言われているのではないでしょうか。 年収1000万以上の人は、大規模反対があった長谷工マンションの商品価値を知っているし、 年収500-600万層では、そもそも高価格マンションは買えない。ただそれだけでは ないでしょうか? |
||
202:
匿名さん
[2006-01-11 17:09:00]
長谷工のグレイスフォレシア多摩センターで「測量図の転記ミスによる誤りが判明」
こんな時期に施工屋としては猿以下の内容・・・契約者はお気の毒です。 ■当初の図面より約10度西側にずれていることがわかった。 10度って・・・すごくないか? |
||
203:
匿名さん
[2006-01-11 17:23:00]
まあ長谷工では10度というのは、誤差でしょ?
|
||
204:
匿名さん
[2006-01-11 20:01:00]
>201
深沢ハウスは既に完売しています。 確かに竣工直後は値段の高さもあってか半分程度しか売れていなかった ようですが、昨年は地震が多かったこともあり深沢ハウスの免震構造が 評価され完売に至ったそうです。 詳しくは「東洋経済」の今週号をご覧ください。 |
||
205:
匿名さん
[2006-01-11 20:17:00]
201のように長谷工の高いMSは完売するはずがない。長谷工は貧乏人しか買えない、買わないと
いう根拠のない妄想にこりかたまった連中は、誰か長谷工に文句を言うと我も、わしも、私もと金魚のう ん こ みたいに次々とわめく無責任集団です。長谷工の購買層を**にする階層ならこんなスレに年中、同じネタで 執拗にカキコする必要は全くないはず。 |
||
206:
匿名さん
[2006-01-11 20:25:00]
深沢ハウスが完売?
あれ、売れ残りを賃貸に出してるって噂がありますが。 |
||
207:
匿名さん
[2006-01-11 20:29:00]
棟ごと丸々賃貸・・・と言う話を聞きましたが・・
|
||
208:
匿名さん
[2006-01-11 20:38:00]
|
||
209:
匿名さん
[2006-01-11 22:15:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-01-11 22:36:00]
執拗にこのスレに執着し同じような批判・中傷を繰り返している
理由も聞きたいですな。 |
||
211:
匿名さん
[2006-01-11 22:40:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>160
そうそう、別にグレードは本人は納得してるって、言ってるジャン。
何故123さんの意図が分からないのか不思議!
仕様が低いことと、不良品は別だろ。