ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)
さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/
日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
[スレ作成日時]2006-01-03 20:04:00
ヒューザーのマンション(その29)
82:
匿名さん
[2006-01-09 15:40:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-01-09 16:03:00]
お墨付き、て言っても
それは当然のことだし、他のマンションも検査が厳しくなって キチンと建設されるんじゃない? あえてイワク付きマンションを好んで買う人なんて 普通はいないよ。 転売もし難いだろし。 |
||
84:
匿名さん
[2006-01-09 18:10:00]
みなさん赤ですね
|
||
85:
匿名さん
[2006-01-09 19:34:00]
|
||
86:
素人です。
[2006-01-09 22:05:00]
|
||
87:
匿名さん
[2006-01-10 04:08:00]
>設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。
本当にこんなセリフを言ってのけた住民がいるなら 同情もしないし 税金投入も勘弁してほしいね こっちから言わせてもらえば たいした設備がなく ただ広さだけの欠陥安物マンションなんて3千万でも買わないよ 今回は一部の住民の言動には腹立つ事が多々あるけど 素直に退去したり謙虚な住民には何か手を差し伸べてあげたい。 |
||
88:
匿名さん
[2006-01-10 10:41:00]
ヒューザーマンションで耐震偽装発覚してない物件は大丈夫なのかな。
疑惑の目で見られれば、建て替え物件の方がお墨付きがある分、高く売れるのかな。 |
||
89:
匿名さん
[2006-01-10 11:47:00]
06: 名前:ルンルン投稿日:2005/06/12(日) 12:01
私、2年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。 3LDKの100・の角部屋ですが、LDが22帖もあって間取りも他のディベロッパーと全然違うところが気に入って。。 めちゃくちゃ快適ですよ。お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。 広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。 確かに駅から遠い(12分くらい)し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。 設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。 |
||
90:
匿名さん
[2006-01-10 13:38:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-01-10 14:28:00]
図面のが質が悪いと思うけどな
|
||
|
||
92:
匿名さん
[2006-01-10 14:40:00]
図面に問題あればばれて国から税金で補助してもらえる、
同じ耐震強度でも施工の手抜きは地震が来てぶっつぶれるまでわからない。 最悪の被害者は、図面に問題のなかったヒューザー物件住人かもよ。 |
||
93:
匿名さん
[2006-01-10 16:56:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-01-10 17:47:00]
本当に最悪だよ・・・・・
何のために税金を払っているのだか・・・・・・ はぁ・・・・ |
||
95:
匿名さん
[2006-01-10 17:49:00]
>設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。
面積広くてもグラグラしたマンションに5万円以上払う気なんてないわ。 |
||
96:
匿名さん
[2006-01-10 17:49:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-01-10 17:58:00]
そろそろこの事件も終わりに近づいていますね。
今年の年末には、皆さん忘れていると思いますよ。 情報化社会ってある意味怖いですね。 |
||
98:
匿名さん
[2006-01-10 19:29:00]
小嶋はかわいそうな奴だ。
素晴らしいアイデアを持っていたのに。 そもそも偽装までしてせこせこ儲けるような奴だったら 母校に寄付なんかしないだろ。 |
||
99:
匿名さん
[2006-01-10 20:43:00]
|
||
100:
匿名さん
[2006-01-10 23:14:00]
>>90
構造計算が問題なく、手抜き工事が問題になってゆくんだったら、みんな自身の問題になってゆくと思うよ。 ヒューザーさん住人以外に日本国民全般の問題になってゆくだろうな。 結局、地震が来て倒壊するかしないかは運しだいってことになるわな。みんな。 |
||
101:
匿名さん
[2006-01-10 23:42:00]
|
||
102:
鶴見の方へ
[2006-01-10 23:58:00]
最初の頃の書き込みで、ほんとうにきちんとよく考えて納得されて
購入していたから、いま心中察すると涙が出てくる。 頑張ってください。 スレ汚しすみません。 |
||
103:
匿名さん
[2006-01-10 23:59:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-01-11 08:44:00]
知事がんばれ。責任ないのに税金導入されようとするのに反対する貴方達は正し。
|
||
105:
匿名さん
[2006-01-11 08:55:00]
稲城の市長もガンバレ
|
||
106:
匿名さん
[2006-01-11 09:28:00]
|
||
107:
匿名さん
[2006-01-11 09:45:00]
証人喚問目の前に、マスコミひかえている、圧力か?
|
||
108:
匿名さん
[2006-01-11 10:42:00]
>>106
歳末助け合いか赤い羽根募金で充分だろ |
||
109:
匿名さん
[2006-01-11 10:53:00]
>>106
自治体負担見直し国に求める 4知事会談 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060111k0000m... 会見で、石原知事は「(建築確認業務の)ずさんな民間開放を行ったことの落とし穴が明らかになった事件。国は反省し、できるだけ早く法改正をしてほしい」と語った。 |
||
110:
匿名さん
[2006-01-11 10:57:00]
構造計算を再チェック——耐震偽装再発防止へ国交省案
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006011009701s8 構造計算の二重チェックや専門家による相互検証制度の導入で、建築設計の点検体制を充実させることなどが柱。 委員からは規制強化の流れが強まることに慎重な意見も出た。 |
||
111:
匿名さん
[2006-01-11 12:50:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-01-11 13:00:00]
マスコミ出てこい
|
||
113:
匿名さん
[2006-01-11 14:27:00]
尼崎の焼け太りはJR西日本が引き受ける見たいだが
今回の税金投入は断固反対。しかし周辺住民の安全確保 のための税金投入は(解体 etc)は賛成。 餅突き、、、杵と臼は如何したの、もち米は何処で蒸したのか? だれが仕切ったのか?同情より反感買っているのですが? |
||
114:
匿名さん
[2006-01-11 15:02:00]
>>113
杵と臼は我々が用意しました(○BS) もち米は私どもが買いました(N○K) 仕切ったのはうちです(テレビ朝○) 年末年始は、この話題でニュースコーナー埋める必要があったので、各社とも経費で落としました もちろん、演技していただいた住民には出演料をお支払いしています でも、もう視聴者も飽きてきたのでこのくらいにしときます スポンサーも、そろそろいいよって言ってますので これからはオリンピックです ヒューザーマンションにお住まいの方も、「大型のプラズマテレビで迫力ある映像をみれる」と喜んでいました |
||
115:
匿名さん
[2006-01-11 15:52:00]
>>112
きょう、東北放送が青葉区小松島のマンションの建築確認を行った「日本ERI」の問題をとりあげました。これは、日本ERIが違反建築物を見逃して建築確認をおろしたため、仙台市から建築確認を取り消されたものです。実は、この問題は今年の1月21日に開かれた都市整備建設委員会で私が取り上げ、問題にしましたが、当時どのマスコミも報道しませんでした。11月21日の都市整備建設委員会でも、イーホームズと東日本住宅評価センターが仙台市内で建築確認を出していた問題を取り上げましたが、これもまた報道されることはありませんでした。 http://saga.web3plus.net/modules/wordpress/index.php?m=20051207 |
||
116:
匿名さん
[2006-01-11 16:17:00]
|
||
117:
匿名さん
[2006-01-11 16:24:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-01-11 23:53:00]
住民の皆様よかったですね
人の噂もなんとやらで すっかり事件は風化しましたね 土地もかなり安い場所だったようで http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200601110391.html こいつぁはるから縁起がいいですなぁ |
||
119:
匿名さん
[2006-01-12 00:06:00]
たしかに、問題になっている物件って結構不便な所に建ってますね?
工場地帯とか川沿いとか、こんな所建てていいのか?と思ったことがある |
||
120:
匿名さん
[2006-01-12 01:24:00]
>116,117
誤爆? そもそも購入を検討する人のためのサイトなんだから、 「マンションはなんでもかんでも買わなくて良い(買っちゃだめ)」なんて書き込みは要らないと考えるのはごく自然だと思うが。 「このデベロッパーは、XXXだから、XXXXの点がよくない」と言う書き込みであれば具体的なアドバイスだけど。 それにそんな書き込みばっかりだとスポンサーも付かない(=運営費捻出できない)だろうし。 スレ違いな書き込みで失礼。 |
||
121:
匿名さん
[2006-01-12 09:30:00]
|
||
122:
匿名さん
[2006-01-12 09:36:00]
なんで外部に非公表なんだろうね。
ちゃんと幾らになるか公表すべきだと思うけど。 http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200601110389.html |
||
123:
匿名さん
[2006-01-12 10:10:00]
警視庁などの合同捜査本部が、姉歯秀次・元1級建築士(48)による構造計算の問題点を最初に指摘した「アトラス設計」の渡辺朋幸代表(44)から、参考人として事情を聞いていたことが11日、関係者の話で分かった。
渡辺代表は2004年2月、姉歯元建築士が構造計算をした東京都港区のビルについて横浜市の元請け設計事務所から点検を依頼された。この結果、計算に不審点があったため、渡辺代表は翌月、姉歯元建築士や総研の四ヶ所猛チーフコンサルタント(67)、木村建設の篠塚明・元東京支店長(45)らに対し、問題点を具体的に指摘した。 このビルについて渡辺代表は同年4月、建築確認を担当した民間指定確認検査機関の最大手「日本ERI」の構造担当者にも問題点を連絡し、ほかの姉歯物件も調査するよう促した。しかしERIの担当者は上司に報告しなかったという。 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060112i301.htm |
||
124:
匿名さん
[2006-01-12 14:25:00]
>118
読みました、その記事・・・。 多分、土地を高く買って あとからキックバックでもしたんじゃない? 税金投入される住民は だたでさえ反対なのに 路線価より高く買うなんてありえないし、建替えなんてムリなんじゃない? |
||
125:
匿名さん
[2006-01-12 15:32:00]
すいません、既出だと思いますがどなたか教えてください。
ローンを組んでGSを手に入れた住民さんは、なぜローンを放棄して 差し押さえ、競売へ仕向けようとしないのでしょうか? |
||
126:
匿名さん
[2006-01-12 15:42:00]
|
||
127:
匿名さん
[2006-01-12 16:02:00]
126=100?
同じ(わな)さん? |
||
128:
匿名さん
[2006-01-12 16:09:00]
126>
私(わな)、(すな)さんが好きです、もっと鋭く論評してください もちろん(わな)調で! |
||
129:
匿名さん
[2006-01-12 16:32:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-01-12 16:38:00]
競売に出しても誰も買わんだろ。
|
||
131:
匿名さん
[2006-01-12 17:49:00]
>130
今度は(だろ)さんの出現ですね もしかして わな=だろ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなに困ってなかったよ。探してるマンションの広さは80㎡、駅近。
スポーツクラブにも通ってる。
子供にはブランド服。
再分譲されたらまあ、とりあえず買ってお墨付きマンションを新築で売却の予定だそうな。