ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)
さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/
日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
[スレ作成日時]2006-01-03 20:04:00
ヒューザーのマンション(その29)
62:
匿名さん
[2006-01-07 18:13:00]
|
||
63:
匿名さん
[2006-01-07 18:43:00]
どのくらいの期間で調査したんだ?
こんなに早くできるのか、三百件も とりあえず、事件を収束させたいだけでないの政府も自民党も |
||
64:
匿名さん
[2006-01-07 20:24:00]
>63
まだ半分しか調査できていないみたいだけどね。 >総研を含めた「非姉歯」は全体で四百四十一件となり、 このうち四割弱でシロの判断が出たことになる。 まだ6割が調査中ってことだね。 のこり6割も白っててこと願うよ。もし姉歯以外で見つかったら、俺が住んでるとこも信用できなくなるし、 なにを信じたらいいかわからなくなるよな。 |
||
65:
匿名さん
[2006-01-07 20:27:00]
うちのマンションも念のために耐震チェック行おうと問い合わせしたけど、なんせすごい行列ができているみ
たいでかなりの時間まってくれって言われました。まずは今回の偽造がらみを調べるのが先決でその後になる って。 |
||
66:
匿名さん
[2006-01-07 21:05:00]
なんだかんだ言っても木村や小嶋が勝ち組なんだよ。
悪くてもせいぜい会社を潰せば済むんで、身銭を切る必要はない。 マンション住人も国、自治体も、悪い奴には勝てないって事だ。 オレはマンション住人より、雪害の倒壊死亡者を救済して上げたいよ。 |
||
67:
匿名さん
[2006-01-07 21:09:00]
でも小嶋ってたんなる目立ちたがりやなんだよな。本当の悪者だったら、絶対どっか雲隠れしていなくなってる
もん。がんばれお邪魔モン。 |
||
68:
匿名さん
[2006-01-07 22:49:00]
あと10日で証人喚問だね。
わくわくする反面、こんなに時間あけたら国民の関心は他に移ってしまうではないか・・・ おっと、こんなこと言ってると、与党の思う壺だった・・・失敬! |
||
69:
匿名さん
[2006-01-08 01:09:00]
そうそう、またお邪魔モン大爆発するな。住人にとったら迷惑なことだろうが。。。
せっかく耐震問題が風化してきて人々の話題からでてこなくなってきたのにな。結構たぶん彼らの中でも会社 勤めされている人たちは、同情の目で見られながらも内心はみんな**にされていて、なんか肩身の狭い思い を感じてきた方々も多かったと思うぜ。 ほんと人間って醜いね。やだやだ。 |
||
70:
匿名さん
[2006-01-08 09:06:00]
|
||
71:
匿名さん
[2006-01-08 14:20:00]
|
||
|
||
72:
匿名さん
[2006-01-08 15:22:00]
|
||
73:
匿名さん
[2006-01-08 16:12:00]
いろんなこと書かれたり言われているけど住民は困っているのは間違いないでしょう。
同情しろとは言わないが悪者にしなくてもいいのでは?? 私は住民ではないが第三者的にみても気持ちのいいものではないよね。 |
||
74:
匿名さん
[2006-01-08 17:06:00]
このスレのその1に
>設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。 なんて書き込みがある。同情の余地なし。 |
||
75:
匿名さん
[2006-01-08 21:35:00]
「奢る平家は久しからず」とはよく言ったものだな
|
||
76:
匿名さん
[2006-01-08 22:02:00]
|
||
77:
素人です。
[2006-01-08 23:03:00]
耐震偽造:マンション「千歳烏山」全世帯に使用禁止命令へ
耐震強度が違う2棟からなる東京都世田谷区の分譲マンション「グランドステージ千歳烏山」について、同区は7日の住民説明会で、全31世帯に対し、建築基準法に基づく使用禁止命令を10日に出す方針を伝えた。住民側は、強度を満たす棟を存続させながら支援を受ける方法を区に打診していたが、区は「国と調整中」と従来の回答を繰り返すにとどまった。 同マンションには、耐震強度が基準値の34%しかない5階建てのA棟と、149%の強度があり解体の必要はない3階建てのB棟があるが、書類上では「1棟扱い」となっている。このため区は先月、両棟の世帯に解体・建て替えを前提とした自主退去勧告を出していたが、B棟の住民からは戸惑いの声も上がっていた。【安高晋】 毎日新聞 2006年1月7日 22時08分 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060108k0000m... |
||
78:
匿名さん
[2006-01-08 23:20:00]
ドクター中松が「耐震偽装を見破るシステム」を発明!!!
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1613551/detail これですべて一気に解決ということになりました。すばらしい!? |
||
79:
匿名さん
[2006-01-09 00:28:00]
今日fridady買って読んだのだが、おじゃまもんが証人喚問直前に逮捕される可能性もあるってさ!
新手の口封じだね。与党もなりふりかまわず、あの手この手を繰り出してくるね。。。 |
||
80:
匿名さん
[2006-01-09 11:30:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-01-09 11:34:00]
どうせ補償できないならなんらかのカッコつけておかないとね・・
|
||
82:
匿名さん
[2006-01-09 15:40:00]
>73
そんなに困ってなかったよ。探してるマンションの広さは80㎡、駅近。 スポーツクラブにも通ってる。 子供にはブランド服。 再分譲されたらまあ、とりあえず買ってお墨付きマンションを新築で売却の予定だそうな。 |
||
83:
匿名さん
[2006-01-09 16:03:00]
お墨付き、て言っても
それは当然のことだし、他のマンションも検査が厳しくなって キチンと建設されるんじゃない? あえてイワク付きマンションを好んで買う人なんて 普通はいないよ。 転売もし難いだろし。 |
||
84:
匿名さん
[2006-01-09 18:10:00]
みなさん赤ですね
|
||
85:
匿名さん
[2006-01-09 19:34:00]
|
||
86:
素人です。
[2006-01-09 22:05:00]
|
||
87:
匿名さん
[2006-01-10 04:08:00]
>設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。
本当にこんなセリフを言ってのけた住民がいるなら 同情もしないし 税金投入も勘弁してほしいね こっちから言わせてもらえば たいした設備がなく ただ広さだけの欠陥安物マンションなんて3千万でも買わないよ 今回は一部の住民の言動には腹立つ事が多々あるけど 素直に退去したり謙虚な住民には何か手を差し伸べてあげたい。 |
||
88:
匿名さん
[2006-01-10 10:41:00]
ヒューザーマンションで耐震偽装発覚してない物件は大丈夫なのかな。
疑惑の目で見られれば、建て替え物件の方がお墨付きがある分、高く売れるのかな。 |
||
89:
匿名さん
[2006-01-10 11:47:00]
06: 名前:ルンルン投稿日:2005/06/12(日) 12:01
私、2年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。 3LDKの100・の角部屋ですが、LDが22帖もあって間取りも他のディベロッパーと全然違うところが気に入って。。 めちゃくちゃ快適ですよ。お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。 広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。 確かに駅から遠い(12分くらい)し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。 設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。 |
||
90:
匿名さん
[2006-01-10 13:38:00]
|
||
91:
匿名さん
[2006-01-10 14:28:00]
図面のが質が悪いと思うけどな
|
||
92:
匿名さん
[2006-01-10 14:40:00]
図面に問題あればばれて国から税金で補助してもらえる、
同じ耐震強度でも施工の手抜きは地震が来てぶっつぶれるまでわからない。 最悪の被害者は、図面に問題のなかったヒューザー物件住人かもよ。 |
||
93:
匿名さん
[2006-01-10 16:56:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-01-10 17:47:00]
本当に最悪だよ・・・・・
何のために税金を払っているのだか・・・・・・ はぁ・・・・ |
||
95:
匿名さん
[2006-01-10 17:49:00]
>設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。
面積広くてもグラグラしたマンションに5万円以上払う気なんてないわ。 |
||
96:
匿名さん
[2006-01-10 17:49:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-01-10 17:58:00]
そろそろこの事件も終わりに近づいていますね。
今年の年末には、皆さん忘れていると思いますよ。 情報化社会ってある意味怖いですね。 |
||
98:
匿名さん
[2006-01-10 19:29:00]
小嶋はかわいそうな奴だ。
素晴らしいアイデアを持っていたのに。 そもそも偽装までしてせこせこ儲けるような奴だったら 母校に寄付なんかしないだろ。 |
||
99:
匿名さん
[2006-01-10 20:43:00]
|
||
100:
匿名さん
[2006-01-10 23:14:00]
>>90
構造計算が問題なく、手抜き工事が問題になってゆくんだったら、みんな自身の問題になってゆくと思うよ。 ヒューザーさん住人以外に日本国民全般の問題になってゆくだろうな。 結局、地震が来て倒壊するかしないかは運しだいってことになるわな。みんな。 |
||
101:
匿名さん
[2006-01-10 23:42:00]
|
||
102:
鶴見の方へ
[2006-01-10 23:58:00]
最初の頃の書き込みで、ほんとうにきちんとよく考えて納得されて
購入していたから、いま心中察すると涙が出てくる。 頑張ってください。 スレ汚しすみません。 |
||
103:
匿名さん
[2006-01-10 23:59:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-01-11 08:44:00]
知事がんばれ。責任ないのに税金導入されようとするのに反対する貴方達は正し。
|
||
105:
匿名さん
[2006-01-11 08:55:00]
稲城の市長もガンバレ
|
||
106:
匿名さん
[2006-01-11 09:28:00]
|
||
107:
匿名さん
[2006-01-11 09:45:00]
証人喚問目の前に、マスコミひかえている、圧力か?
|
||
108:
匿名さん
[2006-01-11 10:42:00]
>>106
歳末助け合いか赤い羽根募金で充分だろ |
||
109:
匿名さん
[2006-01-11 10:53:00]
>>106
自治体負担見直し国に求める 4知事会談 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060111k0000m... 会見で、石原知事は「(建築確認業務の)ずさんな民間開放を行ったことの落とし穴が明らかになった事件。国は反省し、できるだけ早く法改正をしてほしい」と語った。 |
||
110:
匿名さん
[2006-01-11 10:57:00]
構造計算を再チェック——耐震偽装再発防止へ国交省案
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006011009701s8 構造計算の二重チェックや専門家による相互検証制度の導入で、建築設計の点検体制を充実させることなどが柱。 委員からは規制強化の流れが強まることに慎重な意見も出た。 |
||
111:
匿名さん
[2006-01-11 12:50:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あのときのマスコミの報道、あたかもお前らも加担してただろって報道だったよな。
みんな、目覚まそうぜ。弱いものいじめやめて現実を直視しようぜ。
あの報道のおかげで福岡のホテル設計した事務所かなりピンチになっているはず。マスコミ訴えろや!