ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)
イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「偽装事件の発覚からの経緯一覧表 」など追加(2005年12月31日)
さるさる日記-きっこの日記(裏話ブログ) http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
「揺れるマンション」顛末記(住民の方のブログ) http://gskay.exblog.jp/
日本ERI、偽装隠蔽と弾劾(偽装まとめ・イーホームズ擁護?) http://rain.prohosting.com/~rain7/eri.htm
28 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/48029/
27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/
22 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/
21 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47886/
20 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/
19 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
18 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
[スレ作成日時]2006-01-03 20:04:00
ヒューザーのマンション(その29)
602:
匿名さん
[2006-02-06 03:15:00]
|
603:
匿名さん
[2006-02-06 04:10:00]
しかし3900万円とはすごいことになりましたなぁ。
売却損出てもいいからもう住みたくないとか、 いくら狭くてもいいから、追加は0円にしてとか、 1000万円までならなんとからなるので、なんとかそれでたのむ、とか、 そういう選択肢はないんでしょうかねぇ? ざっと計算すると、元住人は60平米でがまんして、120平米の方を 新規分譲すれば(120平米5000万円で売るとする)、 元住人の負担は、1軒あたり500万円ぐらいで大丈夫なような 気もするが、これじゃだめ? |
604:
匿名さん
[2006-02-06 05:41:00]
|
605:
匿名さん
[2006-02-06 07:07:00]
|
606:
匿名さん
[2006-02-06 08:37:00]
http://www.tanteifile.com/diary/2006/02/01_01/
耐震強度偽装事件で偽装マンションを販売したヒューザーの子会社、グランドサービスの元OLが30日、新宿区にあるパラダイステレビで記者団を前に謝罪した。 |
607:
素人です。
[2006-02-06 10:46:00]
こんなに多く負担しなくてはならないのなら、マンションはもう再建できないだろう。
3900万円負担できる家もあれば、2000万しか負担できない家も有るだろうし、もっと少ない家も有るだろうし、 意志がまとまる事は、負担金がゼロにならない限り、まとまる事はないと思う。 |
608:
匿名さん
[2006-02-06 11:10:00]
このマンションは、床面積が全戸150㎡以上とことさら広く、
ワンフロアに2世帯しかないので、建て直せば、一戸あたりの負担が 重くなるのは当然といえばと当然なわけで。 高さ制限にかかってるから同じ高さでは建てられませんしね。 別なマンションでは100㎡が2割減の80㎡で2000万程の自己負担 という試算もでていますが、 金利の減免とかさまざまな優遇措置があるので、実際の負担は 半分程度になるだろうから、 この辺が落としどころなのかもね。 しかし、このマンションは難しいでしょうね。 床面積が広くなれば、建て直し資金の負担も他の人より大きくなるという 至極当然のことが、住民さんたちの思考法では理解できない でしょうからw |
609:
匿名さん
[2006-02-06 11:17:00]
>607
負担できない住民から、権利を譲渡してもらえないかな 負担金+土地代で購入したい、住民は土地代のみ回収して、 そもそものローンは支払うことになる、損切りの考え方だ 住民が権利の譲渡金をくれなどといったら、難しくなる |
610:
匿名さん
[2006-02-06 11:43:00]
|
611:
匿名さん
[2006-02-06 12:17:00]
|
|
612:
匿名さん
[2006-02-06 12:25:00]
|
613:
匿名さん
[2006-02-06 17:49:00]
|
614:
匿名さん
[2006-02-06 18:26:00]
>そういえば、昨日BSニュースで大臣の誰かが、家を売ったら
>残債を解消できるシステムに変更することも検討、とか発言していたと思ったけど。 これって、いわゆるノンリコースローンって奴だよね。アメリカじゃ普通だし、 日本でも事業用なんかではすでに導入されているみたいだけど(金利もちと高い)、 一般住宅用に導入しようとしても、銀行はいやがるだろうな。 |
615:
匿名さん
[2006-02-06 18:44:00]
太平工業なら全額負担してくれるんじゃないか?大手みたいだし一件落着
|
616:
匿名さん
[2006-02-06 23:47:00]
耐震偽装「賠償応じず」愛知県知事(2006/02/06 13:26)
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060206&j=0022&... 建築確認審査をした県に損害賠償を求めていることについて「県に過失はなく、法的責任があるとは考えていない」と述べ、賠償に応じない考えを示した。 これはビジネスホテルのケースだけど、マンションも検査機関をどうのとのたまっていたので次の展開がどうなるか・・・ まあ、そろそろこの話題も飽きてきたかな・・・ そういえば週末の夜のNHK見たけど、「揺れるマンション」顛末記の人出てたね。 文面からみて、もう少し○○っぽい顔かと思っていたけど・・・まあ、でも○○っぽかったかな。 パラダイムがどうした・・・とか、やたら難しい言葉を使いたがるやつに限って、カジった程度の知識で必死に話を誇張するんだね。 そういう感じが、あのブログににじみ出ているよ。 中身の無いブログは、期待通りあの人物の見た目と一致していたかな〜。 |
617:
匿名さん
[2006-02-06 23:48:00]
あ、足跡忘れた。
616→しまじろう |
618:
匿名さん
[2006-02-06 23:59:00]
|
619:
匿名さん
[2006-02-07 00:04:00]
|
620:
匿名さん
[2006-02-07 00:15:00]
|
621:
匿名さん
[2006-02-07 00:48:00]
本当に・・・
30過ぎたら自分の顔に責任を持て!ということですかね。 |
3900万円って言うんだから
住民代表の人を見てると可哀想だと思いつつ
態度のデカイ人や、自分中心の狂ったblog等を見ると
この人に税金が使われるのは腹立たしいと思えてくるよねえ