デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 長谷工はどうでしょう?その5【大規模】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-02-19 19:19:00
 

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/

450超えましたので新スレ立てました。

[スレ作成日時]2005-10-03 19:34:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判

551: 匿名さん 
[2005-12-06 21:07:00]
日本で最もよいと思われる施工業社を3社挙げてください
552: 匿名さん 
[2005-12-06 21:46:00]
そんなのないでしょ、ここも含めて。
今回の件ではホテルがらみで表向き鹿島や大林の名前が挙がっているくらいだから。
ある意味で、ここの購入者は納得した上で買っている。
これが一番なのではなかろうか。
あとからなにか起きたって、自分が納得しているからそれでいいでしょう。

それにしても、550の話はちょっと酷くね〜か?
大泉程度の反対あり〜の、問題あり〜のというのはどこにでもある話(なにか書かれるかな?)だが、
いくらなんでもこの話は・・・
実際の説明会であった話というなら事実関係も確かめやすい話なんだろうけど、
デベだの、ゼネコンだという比較のレベルじゃないよ〜
ここんとこ見直されつつあるんだから、こんなもったいないことしてほしくない!
553: 匿名さん 
[2005-12-07 00:24:00]
なんかよくわからん話だな
事故を起こしたことを長谷工が隠そうとしてるって事?
テレビにまで出た事故を隠そうって方が無理でしょ


554: 匿名さん 
[2005-12-07 01:23:00]
近隣紛争がある物件は、
匿名掲示板で真実を知ることは不可能と思われます。
どこも嘘ばっかり。
私が買ったのもそのうちの一つでしたが。
555: 匿名さん 
[2005-12-07 09:31:00]
550さんの話は紛れもない事実です。行政も把握しているはず。
556: 匿名さん 
[2005-12-07 16:03:00]
>>551
「最も良い」が3つあるのはおかしいだろ。
557: 匿名さん 
[2005-12-07 16:16:00]
>555

所詮は匿名の掲示場ですからそれすらウソかも知れませんね・・・

いやはや真実は参加した人のみぞ知る。
558: 匿名さん 
[2005-12-07 18:20:00]
そんなこと言い出したら、ここに書いてある長谷工のポジティブネタまで
否定することになりかねないよ。
いいところはいい、悪いところは悪いんだから、
なにも掲示板の書き込み全部を否定することもないでしょう。
あとは読んだ人が判断すればいいだけ。
でも、購入者らしき人の書き込みもひいていたな〜マジなんかな〜
559: 匿名さん 
[2005-12-07 19:01:00]
建物のみで考えると、内装、建物全体の雰囲気は画一的でけして豪華ではなく、むしろチープ。
最近はそうでもないこともあるけど、独特の二重天井、直床、二重壁。
階層によって天井高を変えることが多い。
価格は安い。
その他の特徴はなんだろうな。
560: 匿名さん 
[2005-12-07 19:04:00]
躯体については?
561: 匿名さん 
[2005-12-07 19:57:00]
2003年にも我孫子でクレーン倒したよな?
たしかそのときは死者や重傷者も出しているのに
対応になんら進歩がないんじゃないけ?
562: 匿名さん 
[2005-12-07 20:08:00]
>559
価格を除くこれの反対が、カタカナデベの殺人マンションだろうが 
563: 匿名さん 
[2005-12-07 20:21:00]
全て自前でやってる長谷工も他のゼネコンよりも偽造しやすそうだよね?
ヒューザー、木村、総研、姉歯の件だって内輪でグルになってやってたわけだし。
自前、関連会社で全て設計〜建設までやってる会社がどこまで厳しい基準を設けて
業務を行ってるのか、早く第三者機関でも入れて客観的に「安全性」を確認して欲しい。
564: 匿名さん 
[2005-12-07 20:39:00]
私も同感です。
昔、長谷工が危ない時期が有りました。
あの頃はかなり評判悪かったですよね。

しかし、今は業績が良いですよね!(今後のマンション業界は分からないけど)
ある大手ゼネコン営業マンが言っていました。
分譲マンションで利益を出せるの長谷工さんくらいですよと・・・
どの会社も赤字覚悟、トントンになれば良いとまで言っていました。

きっと長谷工独自のマンション施工ノウハウがあるのでしょう!

565: 匿名さん 
[2005-12-07 20:56:00]
外注ばっかりしていればそりゃトータルコストは高くなるんじゃない?
566: 匿名さん 
[2005-12-07 21:57:00]
>564
それだけ利益が上がるってのが怪しいとこ。
そのノウハウが適法内であることを祈りましょう。
567: 匿名さん 
[2005-12-07 23:14:00]
既に阪神大震災で安全性は実証済みだね。

マンションに特化してるし、設計施工が多いため、設計も仕様も標準化してる。
よって、コストダウンの水平展開が可能。
大型マンションが多いことによるスケールメリットもある。
どうみても他社より安くなる要素ばかり
長谷工が利益出るのは当然だね。
怪しいなんていってるようでは
勉強がたりないね
568: 匿名さん 
[2005-12-07 23:16:00]
>567
一連の耐震偽造、確認検査機関の民営化は阪神震災以降です。
全然安心などできません。
569: 匿名さん 
[2005-12-07 23:20:00]
やっぱり施工業者ってレベル低いな〜と思いました。
普通の営業マンなら普通の物をいかに高く売るかが勝負でしょ!(悪徳商法は別にして)
悪いものと承知で高く売るのは何の能力も感じません。また安く売ることだけが全てではないと思います。
その価値を高めるのが営業マンの仕事だと思いますが・・・(サービス含めて)
570: 匿名さん 
[2005-12-07 23:25:00]
世間大騒ぎだけど、建築確認なんて最低の基準だよ
コスト下げるために、それを下回る設計をするなんて
本来ありえないことだ。
検査が甘いとかそんなことは関係ない
自己責任の話だよ
それを検査機関が悪いだの、国が悪いだのって
もう少し大人になろうよ
こんなこっちゃいつまでたっても
公務員、役人天国はなくならんわ
571: 匿名さん 
[2005-12-07 23:30:00]
原価を下げることを目指すのは、企業として当前のことです。
しかし、それはムリ、ムラ、ムダをなくす方向
ヒューザーのような、金のためなら何をしても良いと言う企業は退場だよね
572: 匿名さん 
[2005-12-07 23:31:00]
いや、長谷工に限らずどこのデベ、ゼネコン、検査会社、設計会社だろうと
疑心暗鬼になっているから怪しいと思われても仕方がない状況なのが今。
だから
>怪しいなんていってるようでは
>勉強がたりないね
なんて余計なことは書かないほうがいいのでは。

でも、建物自体はいまのところ大きな問題になる要素が少ないのはたしか。
それだけにクレーンのマーク隠しとか、近隣町会をまわって説明会に出ないよう圧力をかけていたとか、
長谷工関係者らしき数名の人物が紛れ込み、進行に影響を与えていたとかいう話は勘弁していただきたい!
県議がやっているプログにこのあたりの事実関係がでてきそうだから後でチェックしてみるけど、
もし事実として紹介されるようなら、この会社の人的資源があまりに乏しいと思わざるを得ない・・。
573: 匿名さん 
[2005-12-07 23:40:00]
結局役所と同じか?建築業社は
公共事業だけが命の綱だったが厳しくなったからね
そういう意味では長谷工は公共事業がほとんどないのでそれなりのマンション造っているじゃないのかな?
100%満足はしなくても間違いないのでは?
574: 匿名さん 
[2005-12-08 02:04:00]
事故なんかも隠蔽しようと必死になってる企業体質を見てると、
怪しい設計とか、構造問題とかも隠蔽してなかったことにしてそうに見えてくる。

>>573
逆ではないですか?公共事業とか他に利益を上げれる仕事を持ってるゼネコンは
マンション建設で必死に利益追求しなくて済む分、安心できるマンション造りだと思います。
木村&ヒューザーなんか見てればそれがわかりますよね?
マンション以外に仕事ない長谷工はそういった意味では怪しいです。
575: 匿名さん 
[2005-12-08 08:23:00]
>574
独占企業でなくて必死に利益追求しなくて済むゼネコンや企業は聞いたことない。 万一そうであっても
片手間やお遊びでマンションを施工する方が心配とは思わない? いわゆる一流企業の反社会性事実の続
出を見たらわかると思うが。 それに公共工事は量ももうけも減っている。
談合も以前よりやりにくいし、役所の情報もオープン化したり取りにくくなっている。
576: 匿名さん 
[2005-12-08 10:03:00]
建物についてはどこのデベ・ゼネコンも同じように心配。
いま買う人はそれこそ自己責任が問われる。
そちらより、長谷工の場合は問題や事故があったときの隠蔽体質、
内覧会にすらろくに立ち会わないいい加減さといった
企業体質が問題だよ。
いまは地震にも大丈夫か、なんて話になっているが、
本来ならこんなレベルはクリアしてて当たり前なんだから。
ここは今のところ大きな問題はないけど、
建てるときにこんなに問題起こしていたら
建物に問題なくても消費者は長谷工のことを疑うよ。
ここもヤバいんじゃないかってさ。
577: 匿名さん 
[2005-12-08 21:24:00]
今回の構造偽装事件で地震国日本にあっては住まいの構造が最も重要である
ということが再確認された。
少なくとも長谷工という企業は構造部分に手抜きをせずしっかり造っている
ということが今回明らかになったわけであり長谷工のマンションを選んだ者
として安堵しております。
578: 匿名さん 
[2005-12-08 22:45:00]
阪神大震災で集中的に大破したマンションがあるそうでが
どこが手がけたかわかりますか?
579: 匿名さん 
[2005-12-08 23:12:00]
一部反対派住民または、競合他社らしき方々による、見苦しい中傷、こきおろしがありますが
長谷工のマンションは、びくともしませんので、ご安心ください。
580: 匿名さん 
[2005-12-08 23:21:00]
>内覧会にすらろくに立ち会わないいい加減さといった
内覧会は本来売主が立ち会うべきものです
こういったゼネコン任せ、下請け押し付けが
今回の姉歯の様な事件を生んだってことです
内覧会では、売主が必ず立ち会うように言いましょう
下請け任せの、いい加減なデベは撲滅しましょう
581: 匿名さん 
[2005-12-08 23:21:00]
>577
明らかになったって長谷工が自社HPでそう謳ってるだけでしょ?
それとも長谷工の息の一切かかってない検査機関か自治体にでも検査してもらったんですか?
582: 匿名さん 
[2005-12-09 00:09:00]
人に検査してもらったら安心って訳でもないですよ
それなら今回のような事件は起きてない
長谷工は自己責任の原則に基づいて自社で検査したってことでしょう
長谷工はマンションに特化した会社です
こういった偽装事件を起こして得するところなど全く無い
むしろ迷惑千番!!!
いい加減にしろ!!!
583: 匿名さん 
[2005-12-09 00:16:00]
>581
検査も何もあの大震災で倒壊0だったという結果で充分でしょ。
584: 匿名さん 
[2005-12-09 00:41:00]
>582
だったら現場での事故は何故隠蔽しようと必死になるの?
結局長谷工も何かあれば隠蔽する体質の会社だってバラしてるだけでしょ?
585: 匿名さん 
[2005-12-09 08:17:00]
隠蔽する体質は日本企業・官庁の特徴です。明白に法律違反でなければ隠そうとするものです。
法律違反を認めれば3人出てきてペコリと頭を下げます。それまでは、うやむやにしようとする。
偽装事件は表面上書類的には合法なので、姉歯氏以外は知らん顔でむしろ被害者だと強調する。
これが日本の企業の現実です。いいとか悪いとかいって経済と道徳の問題を混同しないように
しましょう。企業に道徳的な対応を求めるのがもともと無理なので、法律で規制すべきです。
586: 匿名さん 
[2005-12-09 08:30:00]
↓ここの15階建てマンション計画でもめているようです
http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=4418233
587: 匿名さん 
[2005-12-09 11:32:00]
ま、この程度のもめごとは長谷工にとっては日常茶飯事で今にはじまったことではない。
それに、この程度の問題はどこにでもあるでしょう。
ここも含めて、隠蔽はするし、いい加減な対応はするし、同じようなもの。
むしろ、
>長谷工は自己責任の原則に基づいて自社で検査したってことでしょう
>長谷工はマンションに特化した会社です
>こういった偽装事件を起こして得するところなど全く無い
といった意味もなく褒めちぎっている書き込みがおかしい。
購入者でも読んでてひくから止めてほしい。
588: 匿名さん 
[2005-12-09 11:44:00]
え、これ褒めてんの?
マンションしか食い扶持ないんです、勘弁してよ・・・って悲痛な泣声に聞こえたけど
589: 匿名さん 
[2005-12-09 11:45:00]
長谷工だけがこういう隠蔽・反社会的体質であり、他社は違うと言う意見が多々見られる。
ヒューザーなんかは特殊な例だと言いたいんだろうが、所詮はどこも同じ。運が悪く問題化しただけ。
ただ、同様なことをしても長谷工を無責任におもしろがって叩く輩は確かに多い。
590: 匿名さん 
[2005-12-09 13:03:00]
体質が悪いのはしょうがないよ。だって元々は「工務店」だからねぇ♪
スニーカータウンで一つ情報。市に勤めている知人が言ってた。
「あの土地は江戸後期7割が沼地、牛馬のト殺場もあった」との史跡書
で見た情報。もっと古くには多摩川の氾濫を防ぐ為に「人柱」を出して
魔よけみたいにしたそうな。。。。今回の工事でそのお地蔵さんも移動
させたらしいからねぇ。。。クレーン倒れたり、色々なトラブルは昔々
からの流れがあるそうなぁ(日本昔話調で♪)祟りだな。
591: 匿名さん 
[2005-12-09 13:09:00]
582さんの意見確かにおかしですよね。

うちの契約した長谷工物件は、
計算書&設計書&工事中の写真をMRにて
公開及びコピーも可って対応でした。
自信が無いとオープンにはできないと思うので
多少安心かなと・・・
他の購入者さんがお金かけてでも専門家に
確認取ってくれればイイな〜と他任せですが。
592: 匿名さん 
[2005-12-09 14:20:00]
カタカナデベが偽装
スーパーゼネコンの鹿島や大林組も偽装
大林組にいたっては
http://sumai.nikkei.co.jp/know/howmuch/index20041119a8000a8.html
偽装以下の偽装工事(?)

長谷工が見直しされるかもしれませんね。
593: 匿名さん 
[2005-12-09 14:29:00]
>>582
社員様でしたか。
一つ事件起こす会社があると業界全体で冷や汗物でしょうから、ご愁傷様です。
ただ、元々建設業界そのもののイメージが悪い中でまだまだ事故隠蔽や近隣紛争の
絶えず多い長谷工さんは槍玉に上がるのもいたしかたないことだと思いますよ。
イヤなら企業体質を変えましょうね。
594: 匿名さん 
[2005-12-09 19:32:00]
今回の偽装問題で
長谷工は自信満々みたいだけど
本当に筐体自体が頑丈に作られてるいるなら
さらにシェア拡大の可能性高いですね!
実際の所どうなんだろう?
本当なら株買うんだが。
595: 匿名さん 
[2005-12-09 20:46:00]
>594
北浜流一郎氏は推奨銘柄に挙げていましたね。
596: 匿名さん 
[2005-12-09 21:31:00]
>593
是非、業界で、企業体質を変えた会社を教えて下さい。
もしくは、事故隠蔽や近隣紛争の少ない業者を教えてください。
私にとって、一生で1度の買い物なので、慎重に決めていきたいんです。
597: 匿名さん 
[2005-12-09 23:36:00]
長谷工受注が増えて大変らしい。
設計部門は連日午前様だって
長谷工がんばれ
598: 匿名さん 
[2005-12-09 23:41:00]
事故隠蔽って・・・テレビにまで出てるのに隠蔽も何もないと思うんだが
問題があるなら警察なり、労働基準監督署なりに通報すればいいんじゃないの?
現場を止めることも可能だし
単に中傷してるに過ぎんと思えるけど
599: 匿名さん 
[2005-12-10 09:44:00]
>596
小規模ばかり造っている業者あたってみたら?
小規模しか造っていないところなら近隣紛争も比較的少ないと思うよ。

それから、本当に真面目に検討しているんだったら安易にこんなところで
聞くだけでなく自分でも少しは情報集める努力してみたら?
600: 匿名さん 
[2005-12-10 10:48:00]
広さならヒューザー。
イメージなら三井。
構造なら長谷工。
601: 匿名さん 
[2005-12-10 11:02:00]
>600
「構造なら長谷工」
定着してきましたね。
602: 匿名さん 
[2005-12-10 11:29:00]
>>601
ダメだよ。
高層階(11階以上?)には鉄骨入ってないから。
603: 匿名さん 
[2005-12-10 12:40:00]
>>601
どこで定着してんの?
604: 匿名さん 
[2005-12-10 12:55:00]
>603
マンションコミュニティで
定着しつつあります。
605: 605匿名 
[2005-12-10 13:17:00]
深沢ハウスや東京テラスなどの大規模開発を見るに、長谷工さんの場合は容積消化を第一義に置いている為か隣棟間隔が比較的狭く過密感が拭えず残念ですね。
また、仕上げ材等も安物が多く、安普請の感が残るのが残念です。深沢テラスで今時、ペアーガラスで無く一枚ガラスとは!呆れます。

要は、長谷工は詰め込みの安普請の傾向が強い!良質な商品供給より、自社の建て直しに汲々としている様で、残念です。
606: 匿名さん 
[2005-12-10 13:25:00]
安普請などという声が多いが、仕上げはお金さえ積めば
いくらでも豪華にできる
しかし購入者全員がそれを望んでるわけではない
構造にお金かけてるのが長谷工のマンション
仕上げはオプションで豪華に変えれます
構造はオプションと言うわけにはいかないですよ
607: 匿名さん 
[2005-12-10 13:32:00]
隣棟との間隔も後で変えることができるの。
608: 匿名さん 
[2005-12-10 13:33:00]
構造にお金をかけてくれるのが一番ですよ。
609: 匿名さん 
[2005-12-10 13:50:00]
仕事も人生も基礎・骨格が大事。
うわべだけ取り繕っても成功できない。
マンションも同じ。
610: 匿名さん 
[2005-12-10 14:12:00]
この人、新興デベをひとくくりで見てないか?
フューザーよりましな程度で構造に金をかけていると言われてもな〜
企業体質のことを書かれるとすぐこちらに逃げるけど、
なおりようがないから仕方ないのかね?
611: 匿名さん 
[2005-12-10 14:30:00]
>610
長谷工が嫌なら他のスレに行けば?
何でここに張り付いてるの?
612: 匿名さん 
[2005-12-10 15:21:00]
>611
長谷工はどうでしょう?ってなら賛否あっていいのでは?
それとも批判的・否定的意見は排除しないと気がすみませんか?
部分的にであっても企業体質は褒められたものではないとの事実が存在することも認めたらどうです?
短所を長所で隠そうとすることも隠蔽と言うのですよ。
613: 匿名さん 
[2005-12-10 16:22:00]
>611
購入者にとってはしっかりとした構造のものを造ってくれればそれでいいの。
企業体質がどうのと購入者にいちゃもんつけて一体何をどうしょうというのか?
筋違いも甚だしい。
企業体質に文句があるのなら企業に直接文句を言いなさい。
614: 613 
[2005-12-10 16:24:00]
613は612へのレスです。
615: 匿名さん 
[2005-12-10 16:34:00]
安全で安心なマンションが一番です。
今回の事件で身にしみました。
616: 特盛り 
[2005-12-10 16:46:00]
610は長谷工関連会社とかで働いてたわけ?もしくは長谷工物件の購入者か?
大規模物件の近隣住民か?
617: 匿名さん 
[2005-12-10 17:02:00]
二重壁、直床のおなじみ長谷工ネタが減ったと思ったら、今度は企業体質か。智恵のないこと。
618: 匿名さん 
[2005-12-10 20:11:00]
長谷工の企業体質のどこが悪いの?
情報はHP見ればかなり頻繁に更新してるし
隠蔽なんて感じられないけどね
相当偏った意見のように思われる
約一名と思われるが
賛否両論あっていいなんて、常識人ぶってるけど
あんた、否定意見しか出してませんから〜〜
残念ww
619: 匿名さん 
[2005-12-10 20:14:00]
>601
おいおい。
600は、**にして揶揄してんのに気づかんのか? 笑
620: 長谷工 
[2005-12-10 21:10:00]
621: 匿名さん 
[2005-12-10 21:16:00]
>>618
勝手に一名だと勘違いしている脳なし発見w
622: 匿名さん 
[2005-12-10 22:37:00]
>620
興味深い内容ですね。
倒壊しないとは言え、それなりのダメージは受けるようですね。
それにしても、ぶったおれたビルの映像なんかと比較すると、やはり丈夫なのでしょうか?
長谷工コミュニティに一人ぐらいハズレがいても仕方がないでしょう。どこの会社にもいますよ。
623: 匿名さん 
[2005-12-10 23:00:00]
来秋竣工の安マンション買ったんだけど、
初めは長谷工が嫌だったのに今では長谷工で良かったと思ってる。
624: 匿名さん 
[2005-12-11 00:09:00]
長野県 田中知事  車座集会で住民に、無秩序開発の業者を批判

前略 万平ホテルというホテルが、歴史のあるホテルがありますが、この手前のあたりでも二つ、大きな県内外のディベロッパーと呼ばれる不動産開発業者が大規模なマンションを計画していました。
この業者も「マンション軽井沢メソッド宣言」がきっかけとなって、この計画を中止をしました。そして、そこはむしろ戸建ての別荘地として分譲をしていくというかたちになりました。
もう一つ大きな、軽井沢には実は計画がありまして、長谷工コーポレーションという公的資金を投入した会社と、そして確か、りそな銀行であったかと思いますが、同じく公的資金を投入したその銀行が、
山肌を大きく削り取って、そこに傾斜地にずっとマンションを造るという計画がありました。これは、その下のあたりに住んでいる多くの別荘をお持ちの方々もそれに懸念する署名をなさいました。 後略
625: 匿名さん 
[2005-12-11 01:18:00]
本当に長谷工って大丈夫?
長谷工って名前に抵抗を感じちゃうけど・・・・・・
626: 匿名さん 
[2005-12-11 01:37:00]
>625
ファミレス、回転寿司、ファーストフードの商品で味、品質に満足できる人ならOKだと思います。
庶民向けマンションだと思うので、外食する際に味や品質にこだわって高級レストラン、料亭などで
んくては満足できない人には向かないでしょう。
627: 匿名さん 
[2005-12-11 07:42:00]
>625
抵抗感じるんだったら聞くこともなかろう
628: 匿名さん 
[2005-12-11 08:17:00]
>626
例えを食べ物にすると、何が言いたいのかわからない。
味は、自分がうまければいいだけで、品質なんて本当にわかるかってこと。
所詮、○○産だから、○○シェフだから、○○も絶賛しているから、おいしいはず。おいしいに違いないと、
思い込んでいる場合が多いんですよ。
強いてあげれば、ファミレスになくて、グランメゾンにあるのは、お店の持つ非日常性、雰囲気のよさと思う。
大切な日に行くとかね。
外国製のシャワー、洗面台、バス、ドアノブ等、一流品といわれるものににこだわりたいなら、長谷工はやめな
さい。といってくれたほうがわかりやすい。
629: 匿名さん 
[2005-12-11 10:27:00]
ここで長谷工にケチをつけている人たちは、結局予算がいくらで
どういう住まいに住みたいの?
こんなところにつまらない書き込みしているくらいならせっせと
自分の希望の家に住めるようになるにはどうしたらいいかを考えてみたら?
あと何千万、何億貯められたら自分の理想の家に住めるのかを・・。
630: 匿名さん 
[2005-12-11 10:35:00]
東京都目黒区と世田谷区にまたがる都立大跡地に建設された高層マンションで景観権などを侵害されたとして、
周辺住民76人が長谷工コーポレーション(東京)など10社に、高さ12メートルを超える部分の撤去と
約5億8000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は28日、工事に伴う住民22人への騒音被害
などを認め約660万円の支払いを命じた。
 判決理由で金井康雄裁判長は「住民は解体工事期間中の約3カ月半にわたり騒音にさらされ、精神的な苦痛を
受けた」と述べた。(共同通信)
631: 匿名さん 
[2005-12-11 12:43:00]
長谷工に難癖をずっとつけ続けている人は
長谷工物件を検討対象としていたが、
結局、他の物件にしたか、もしくは
予算の都合で買えなかった人が
自分の選択を肯定するために行っているのでは。
でも、このスレにくるほど、長谷工という
ベストの選択肢を逃したことを悔いているのでしょう。
なんと哀れで可愛そうな人でしょう。
632: 匿名さん 
[2005-12-11 12:57:00]
長谷工に執拗なケチをつける人は、冷笑をもってその反応を楽しむ低次元な連中です。
この種の人間は反応すればするほど、喜ぶのでどうでもいいレスはスル〜しましょう。
633: 匿名さん 
[2005-12-11 15:20:00]
長谷工の擁護を執拗に続けている人は
予算の都合上、長谷工物件しか選択できなく
結局長谷工物件を買ったので周りから失笑。
自分の選択を肯定するためにここのような掲示板しかないため必死。
でも他のスレを見れば見るほど、自分の収入が惨めになるため
このスレにしがみつくしかない現実逃避行動なのだから大目に見てあげましょうね。

批判的な意見に執拗に噛み付きケチをつける人は、失笑を買ってる自分に気付かない
低レベルな頭のお子ちゃまです。
この種の人間には何を言っても頑なな固定観念に捕らわれているので何を言っても無駄です。
また自分の書いてるレスがどうでもいいレスになってることにも気付かないので、暖かい目で
スルーしましょう。

結局どっちもどっちかと…
634: 匿名さん 
[2005-12-11 15:30:00]
田中知事って、かなり偏った人だと思うんだけど
私有地の開発に許可下ろさないんだったら
買取まですべきだと思うよ
知事の考えで私有地の使用制限ができるのなら
恐ろしいことだね
635: 匿名さん 
[2005-12-11 15:38:00]
工事に騒音振動は、つきものだよね
その精神的苦痛ってどうやって測るんだろ
言ったもん勝ちみたいな判決には疑問を感じる
耐震偽造マンションの近隣はもっと精神的苦痛を
感じてるだろうね
これから解体するとき近隣周辺全員に
慰謝料を払えってことだね
結局工事費が値上がりするだけなんだけど・・・
636: 匿名さん 
[2005-12-11 15:40:00]
>633
長谷工がマンション施工シェアNo1なんだから
あなたの指摘は全く的外れだね
少し頭冷やしたほうがいいんじゃない?
637: 匿名さん 
[2005-12-11 15:43:00]
スレッドをあらすのはもうやめて、どうでもいいから。
事実と情報を下さい。
638: 匿名さん 
[2005-12-11 16:26:00]
>637
安易にこんな板の書き込みを信じないで自分で手間ひまかけて
調べるべきだと思いますが?
639: 匿名さん 
[2005-12-11 17:19:00]
>636
633が低次元の例だよ。

>638
おっしゃる通り。このスレは漫才。
640: 匿名さん 
[2005-12-11 17:20:00]
↑同感。
長谷工社員と他社工作員が罵り合ってるのがほとんどなんだから。
掲示板を頼ってる時点で負け。

擁護組…シェア一位、コスト安、株価etc
批判組…二重壁、直床、階高、近隣問題、企業体質、債務放棄etc
これがほぼ延々とループするだけ。
641: 640 
[2005-12-11 17:21:00]
>>↑同感
638にということ。
642: 匿名さん 
[2005-12-11 17:28:00]
>640
まさに同感。
ここは同じ内容を繰り返しているだけで全く意味のないスレ。
存在している意味もないと思われるので、もうそろそろ閉鎖したらどうだろう。
新スレは必要ないね。
643: 匿名さん 
[2005-12-11 17:44:00]
匿名の掲示板なんて、どうせそんなレベルでしょう
期待するほうが間違ってます
公式に誹謗中傷すると、名誉毀損で訴えられるので
こんなところで憂さを晴らしてるだけ
意気地の無いこと
情けないいねえ
644: 匿名さん 
[2005-12-11 17:53:00]
>642
おれもかなり長期間長谷工ネタを追ってるが、すごいエネルギーだね(特に長谷工叩き派)。
続けようよ。アフォらしいけどおもしろい。
645: 匿名さん 
[2005-12-11 18:06:00]
ほんと**らしい。
アンチはそのネガティブなエネルギーを他のことに使えばいいのにね。
646: 匿名さん 
[2005-12-11 18:15:00]
>643、645
アンチ叩きも同様。
同じ穴のムジナでしかない。
647: 匿名さん 
[2005-12-11 18:21:00]
>646
だから、意味のないスレでしょ?あなたの書き込みも含めて。
648: 匿名さん 
[2005-12-11 18:56:00]
まったくの素人には、この喧々諤々も含めて勉強になるので
続けてください。
649: 匿名さん 
[2005-12-11 19:58:00]
笑うしかないな
650: 匿名さん 
[2005-12-11 20:04:00]
意味のない長谷工叩きは、やめなよ
建設的な批判を聞いてみたいもんだ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる