デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 長谷工はどうでしょう?その5【大規模】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-02-19 19:19:00
 

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/

450超えましたので新スレ立てました。

[スレ作成日時]2005-10-03 19:34:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判

283: 匿名さん 
[2005-11-15 00:50:00]
税金は、政府の政策ミスで大銀行が倒産し、金融危機になるのを防ぐために
公的資金注入と称し、政策として銀行に入れられたものである。
また金融機関による債権放棄と融資企業の再建は、それの回収のために行われているものです。
結果として優先株などの取得と売却により、公的資金の返済は早まるのではないかと思われます。
まだまともに税金使ったほうじゃないかな
もっと無駄な税金の使われ方はいっぱいあるよ
そういう意味でゼネコン再建組はスケープゴートにされてるだけだね
もっと本質を見るべきではないかな


284: 匿名さん 
[2005-11-15 01:16:00]
>>280
「住んで5年」=「築5年」と受け止めてよいのですか?
物件は、何平米をいくらぐらいで購入されましたか?
デベが無理なコストで設計させた可能性はありますか?
285: 匿名さん 
[2005-11-15 01:24:00]
>>283
スケープゴート?私的には他の無駄な税金の使い方と何も変わらない使い方にしか感じられませんよ。
本質も何も国民全体の利益ではなく、極々一部の人間のために税金を使うべきではないですね。
債権放棄ではなく、部門ごとに解体か会社更正法での再建のほうが良かったでしょうね。
286: 住民さん 
[2005-11-15 03:40:00]
>極々一部の人間のために
そうとも言えないんじゃない?残念だけど。

マスコミに踊らされてる面もあるよなあ。
俺的にはマスコミの高給ぶりの方がどうにも納得いかないんだけど。
特にTV。自由競争じゃないしなあ。
国民の貴重な財産である周波数帯を独占しといて・・・高いCM料は回りまわって末端の消費者が負担するわけだし。
287: 匿名さん 
[2005-11-15 08:06:00]
そういえば、やたらマスコミをコケおろす長谷工幹部いたな〜
俺はテレビではなく雑誌のほうだけど、
そいつのまわりはおなじようなヤツばかりだったな。
所得隠しのときに手伝いで取材に行ったけど(本職は環境・食糧問題)自分達のやっていたことを棚にあげて、肝心な時に取材に来ないとか、広告費ダサナイゾとかわめいてたっけ。
企業として何度か自己再生できない状況になったことも、
税金投入されながら所得隠ししていた件も、
社員であるほど反省しておらず、幹部であるほど開き直っている。
救った企業がこのザマじゃ税金の無駄でしょうね
288: 匿名さん 
[2005-11-15 11:54:00]
マスコミ乙

誤:コケおろす
正:コキおろす(扱き下ろす)
289: 匿名さん 
[2005-11-15 11:56:00]
>広告費ダサナイゾとかわめいてたっけ
もっともな意見だナ。
290: 匿名さん 
[2005-11-15 13:34:00]
そもそも企業に倫理求めるのが間違いでしょう。
長谷工もそうだが、銀行も税金投入された訳だし
食品業界の偽装表示に、自動車会社のリコール隠し
建設業界だって不良建設など問題多いし
最悪は国の天下り企業だし。

まともに企業倫理の面で優れている大手企業なんてあるのかな?
291: 匿名さん 
[2005-11-16 08:42:00]

長谷工もいまは景気回復ですこしは息をついている状態だが、
 大増税時代になって、消費税20%になり、本格的少子化の時代になったら
 さすがに今のマンションの売れ行きは維持できないだろう。
 債権放棄で助かった多かれすくなかれ今の建築業界は、これから本格的な淘汰の時代が
 やってくるのは明らか。本来つぶれるはずだった企業を残してしまったのは、政府の愚策。
 まあこの安いマンションを作り続けているだけだと、この企業の将来は暗澹あるものだが。。。。
292: 匿名さん 
[2005-11-16 10:00:00]
逆に、安いマンションに特化しているところが強みで、いろいろ言われながら生き残っていくと
思うよ。 周辺問題とかのダークサイドを引き受けてくれるので、大手デベからみたらないと
困る会社ではあるし。
企業姿勢は嫌いだが、投資対象としては別。 株は買って儲けさせてもらった。
半年弱で倍になったから..
294: 匿名さん 
[2005-11-16 16:59:00]

>>292
確かに大手デベが手を汚したくないような部分を長谷工が受け持ってくれるので、
 デベとしては有り難い会社なのかもしれないね。でも、その近隣対策、議員対策のやり方も
 そろそろ時代にそぐわなくなってきているところもあるのでは?最近はそういう情報がすぐに
 なれるので、長谷工の手先として動いている議員などはすぐにわかるし、近隣対策のために
 ばらまいている金額もすぐにわかるからね。むかしみたいにうまくいかないよ。それにこのスレも
 そうだが、犯長谷工のねばり強いネガティブキャンペーンも多いからね。インターネットで
 長谷工の良い情報など全然流れていないからね。まあ自業自得なんだけど。

295: 匿名さん 
[2005-11-16 17:05:00]
こんな掲示板を呼んでいるというだけで、もう全然普通じゃなくマンションおたくなんだよ。
そういうことをしない、MRには生まれて初めてきましたってのに、一見低価格で売りつける商売方式
でしょ。 インターネットでいくら叩かれても痛くもかゆくもないんだと思うな。
296: 匿名さん 
[2005-11-16 17:13:00]
ネットでマンションのネガティブHPの検索すると
ホント沢山出てきますよね。
長谷工も多いのは、この掲示板見てれば分かるんだけど
ここでは、ほとんど叩かれてない東急に対するHP
の多さにビックリしたんだけど、何かあるのかな?
297: 匿名さん 
[2005-11-16 18:06:00]
 >>295
 確かに長谷工だけで販売までやっている物件はそうだろうけど、大手デベと組んでいる
 場合はそうもいかないよ。デベの名前は挙げないけど、結構良い値段で売っているし、
 そのぐらいの値段を出す人たちは、そんなに**でもないからね。
 それに大手デベのうちには、長谷工施工を隠しているのもあるぐらいだし。
298: 匿名さん 
[2005-11-16 19:17:00]
>295
痛くないんならこういった掲示板で必死に擁護してる人はいないと思うな。
近年は情報も集めずに購入するような初心者ユーザーは絶滅の危機に瀕してるから
売れ残りも増えてるんでしょう。
大規模だから仕方ないって言い訳もあるんでしょうけど、ここ2,3年の竣工後に売れ残りがあるケースが
増えてきてるし、インターネット上での評判を気にしないでいられるような状況ではなくなってきてるんだと
思うな。
万が一、本当に気にしていないんならそれはそれで末期でしょうし。

>>296
東急に何かあるのかもしれないけど、ここは長谷工のスレ。
東急に関しては別スレ立ててやってください。
299: 匿名さん 
[2005-11-16 19:22:00]
ここが施工した東京メガって、なんであんなにたたかれてんの?
300: 匿名さん 
[2005-11-17 10:39:00]
東京メガってどこ?
301: 匿名さん 
[2005-11-17 13:52:00]
東京○○シティ=東京都帰宅
302: 匿名さん 
[2005-11-17 14:11:00]
>>301
  thanks
303: 匿名さん 
[2005-11-19 19:57:00]
この板を読む前に、長谷工施工の物件を契約してしまった。少し不安だ。
ところで、ここで批判的な人たちは、どういう人たちが多いのでしょうか。
実際、長谷工の物件に住んで、苦労した人たちなのか、あるいは、国の援助を受けてるのが気に入らないのか、
または、周辺の住人で被害にあった人たちなのでしょうか。
この板を読むと、まずそれを考えてしまいます。
304: 匿名さん 
[2005-11-19 20:13:00]
>303
長谷工の物件に入居している者ですが、特に大きなトラブルもなく
快適に日々暮らしていますよ。

ここに書き込んでいる長谷工に否定的な人たちはまあいろいろな事情が
あるのでしょうけれど、基本的にはこういうところに書き込むことにより
長谷工のイメージが下がれば嬉しいのだと思いますけどね。

単なる「荒らし」の場合もありますし、あまりここに書き込んでいる否定派
がどういう人たちなのか詮索しても仕方がないのでは?

「新築板」などで長谷工施工物件に入居している方の書き込みも参考にして
くださいな。
305: 匿名さん 
[2005-11-19 22:53:00]
>>304
ただ今回の「倒壊マンション事件」で一躍有名になったヒューザーのように、
補償能力が低いと思われる中小・新興デベや、経営危機に陥った長谷工などに対しては
今後一般市民からの厳しい目にさらされるのではないかと思うのだが。
考えすぎ?
306: 匿名さん 
[2005-11-19 23:17:00]
>305
長谷工はバブル崩壊後に経営危機に陥ったのは確かですが、業績が順調で
債務も順調に返済していますし、そもそも今騒ぎになっている「構造計算書
偽造事件」とは関係ないでしょう。
307: 匿名さん 
[2005-11-19 23:53:00]
>306
氷山の一角じゃないかな?
長谷工に限らず、どこも信用できん。
MRに構造郷土の計算式を表示するしかないな。
308: 匿名さん 
[2005-11-20 00:08:00]
表示したって、偽造されたらどうしようもないでしょ。
309: 匿名さん 
[2005-11-20 00:27:00]
今までのように、まかせっぱなしに見えないことが重要ですよ。
310: 匿名さん 
[2005-11-20 15:37:00]
 プラウドシティ大泉学園の工事だが、
 11月20日(日)は工事をしないと長谷工はわざわざ周辺住民に断っていたのに、朝から壁を削ったり、舗装
工事などで、大騒音を出して工事しているのはどういう訳なんだ?周辺住民を**にするにもいい加減にして
欲しい。それに最近は、協定違反で、6時過ぎても工事を続行している。嘘だと思ったら直接工事現場に直接
事実確認をして欲しい。
 長谷工の工事協定違反は前からだが、これほど誠意の無い会社も珍しいね。工事協定の無視を繰り返し、
周辺は騒音、粉塵まきちらし放題、こんな会社はどういうマンションを作っているのだろう。
 とにかくこのマンションの工事協定は結局何の意味も無かったね。こんな協定を結んだだけ**みたいだ。
 ということは、周辺住民も別に和解の協定など守る必要はないということだな。
311: 匿名さん 
[2005-11-20 17:28:00]
協定違反だと思ったら直接工事現場に直接苦情を言って欲しい。
312: 匿名さん 
[2005-11-20 17:29:00]
>ということは、周辺住民も別に和解の協定など守る必要はないということだな。
最後の一文で台無し。
313: 匿名さん 
[2005-11-20 17:31:00]
>>312
 別にどう言われようと結構。
314: 匿名さん 
[2005-11-20 17:45:00]
>>311
  工事現場がちゃんと対応するなら、こんな掲示板に書かないよ。
  残念ですが、長谷工の人には、日本語は通じませんから。
315: 匿名さん 
[2005-11-20 18:05:00]
>314
マルチポストはやめなさいよ。
316: 匿名さん 
[2005-11-20 18:19:00]
>314
こんな掲示板に訴えても、もっと意味ないでしょ
工事そのものに問題があり
不正があるなら、しかるべきところに訴えて
法的措置をすることです
工事の一時中止を申請するのもひとつでしょ
工事を止めて最も困るのは事業主、ゼネコンのはずです
あくまで協定は当事者間のルールだから
こういった掲示板での無関係な人への訴えは
反って誤解を生み、逆効果です

317: 匿名さん 
[2005-11-20 18:25:00]
>>316

現状では、建設会社のやり放題ですからね。
 日本では業者の騒音、粉塵公害等の規制は無いも等しいですから。
  まあ掲示板に書いても、何の役にも立たないことは十分承知してますよ。
318: 匿名さん 
[2005-11-20 18:40:00]
アメリカでは規制時間をこえて工事をしてた場合
住民が訴えれば現場監督が警察に連行されると
聞いたことがあります
日本の場合そこまでは無理でしょうが
誠意ある対応がないのなら実力行使もありではないですか
最も被害をこうむっているのは工事現場と敷地が隣り合わせの
方でしょうから、その人たちが反対していなければ
周辺の人が騒いでも効果ないでしょうね
319: 匿名さん 
[2005-11-20 19:06:00]

 >>318
  「住民が訴えれば現場監督が警察に連行されると・・」
 
  日本では無理ですね。工事協定なども単に住民向けのガス抜きに過ぎませんし。
  この会社にコンプライアンスなどは微塵もありません。
  ご存じのように、欧米と異なり、日本の建築行政は、世界標準も知らず、デベに良いように
  あしらわれれている状況ですから。なんとも無能丸出しです。
  その結果、この汚い街並です。

  この地域は年寄りが多く、残念ですが、結局みんな泣き寝入りです。
  まあここの業者はそういうところに付けいるのが巧みですから。
320: 匿名さん 
[2005-11-20 21:29:00]
>>315
マルチポストっていうからには、この内容の記事はどことどこに掲載されているんですかぁ?
321: 匿名さん 
[2005-11-20 21:33:00]
>320
310と全く同じ内容が新築板の長谷工関連のスレのいくつかに出ていたよ。
322: 匿名さん 
[2005-11-22 01:37:00]
長谷工はきちんと工事協定を守れ。
 
  一方的に勝手に工事協定を破るな。
 
  なんのために工事協定があるんだ?  和解は破棄だな。 
323: 匿名さん 
[2005-11-22 08:58:00]
掲示板に書くことは無駄ではないですよ。
このマンション業界全然信用できませんから、購入者も様々な視点の情報を求めています。
言論統制されたマスコミでは語られない悪事が、ネットで見られるというのは、
消費者にとっても、業界が襟を正さざるを得なくなるという意味でも、大変結構なことと思います。
324: 匿名さん 
[2005-11-22 09:24:00]
>320
他のプラウド物件の掲示板にも多数マルチポストされています。
325: 匿名さん 
[2005-11-22 12:50:00]
>>323
そう言っていただけるとありがたいです。
 やはりこの業界はモラルも低いですし、今回の構造計画書偽造事件もそうですが、作ってしまえば
 発覚する可能性はかなり低いですので、全業界にこのような慣行が一般的であることが懸念されます。
 そのため、消費者や監督官庁の厳しいチェックが必要なのですが、なかなか効果的でないところが
 残念です。さらにこの掲示板は最近業者に不利になる
 情報を書くとすぐに削除対象になってしまっているようですので、
 運用方針が一般的な世論とかけ離れている印象を強く受けています。
 消費者が一層業者を見る目をもっていただければ、それで十分なのですが。
  
326: 匿名さん 
[2005-11-22 17:35:00]
長谷工がデータ改ざんをやってなければの前提だけど
よくカタカナデベのがマシとの意見あったが
長谷工で良かったと思う今日このごろ。

データ改ざんあっても売主は財閥系なので
ヒューザーのように公的資金なければ建替えも保障も
できませんって事は無いだろうし。
327: 匿名さん 
[2005-11-22 18:27:00]
二重床、直壁で仕様も長谷工より、カタカナデベの方が格段優秀だと声高に主張していた
聞きかじりのにわか仕様オタクが言う情報云々がこの程度だわ。
社会性のないのも、そもそも日本企業が、法的に問題ないと居直る風潮の一つにすぎん。
328: 匿名さん 
[2005-11-22 19:22:00]
構造本体で安くするよりは
仕様で安くする長谷工のがマシって事かな?
329: 匿名さん 
[2005-11-22 21:16:00]
ぼやきデス。

日本の建築はどうなっているんだろうね
良いものより金儲け
やはり職人気質より商売人なんだね(上が?)

海外の建物、町並みはかっこいいよ。。。
330: 匿名さん 
[2005-11-22 21:19:00]
ヒューザ社長見解

 まず、入居者ならびに周辺の皆様方に大変ご迷惑をお掛けして、誠に申し訳ありません。
 平成11年8月、当社施工を請負った木村建設から下河辺建築設計事務所に姉歯設計が紹介され、同じく平成14年2月、森田設計事務所に、同じく平成14年9月、スペースワン建築研究所に、同じく平成15年5月、SSA建築都市研究所に紹介され、それが起点となってその後各設計事務所が姉歯設計を下請けとして使うようになったと思われます。
 私が木村社長を信頼し、木村建設を施工業者に指定した結果、姉歯設計が各設計事務所に紹介されたのが始まりであります。
 ちなみに社長である私個人にとっては構造計算をどこが担当しているかは殆ど意識しておらず、姉歯設計士とはこの事件が発覚する先月10月下旬迄名刺交換すらしておりません。・・・・・・・・・うんぬん。
331: 匿名さん 
[2005-11-22 21:20:00]
↑ 笑っちゃう。
332: 匿名さん 
[2005-11-23 00:55:00]

事件が発覚して名刺交換したこと?
(ぼくもそう思うけど)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる