長谷工はどうでしょう？その5【大規模】

[匿名さん]

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/

450超えましたので新スレ立てました。

[604: 匿名さん]

>603
マンションコミュニティで
定着しつつあります。

[605: 605匿名]

深沢ハウスや東京テラスなどの大規模開発を見るに、長谷工さんの場合は容積消化を第一義に置いている為か隣棟間隔が比較的狭く過密感が拭えず残念ですね。
また、仕上げ材等も安物が多く、安普請の感が残るのが残念です。深沢テラスで今時、ペアーガラスで無く一枚ガラスとは！呆れます。

要は、長谷工は詰め込みの安普請の傾向が強い！良質な商品供給より、自社の建て直しに汲々としている様で、残念です。

[606: 匿名さん]

安普請などという声が多いが、仕上げはお金さえ積めば
いくらでも豪華にできる
しかし購入者全員がそれを望んでるわけではない
構造にお金かけてるのが長谷工のマンション
仕上げはオプションで豪華に変えれます
構造はオプションと言うわけにはいかないですよ

[607: 匿名さん]

隣棟との間隔も後で変えることができるの。

[608: 匿名さん]

構造にお金をかけてくれるのが一番ですよ。

[609: 匿名さん]

仕事も人生も基礎・骨格が大事。
うわべだけ取り繕っても成功できない。
マンションも同じ。

[610: 匿名さん]

この人、新興デベをひとくくりで見てないか？
フューザーよりましな程度で構造に金をかけていると言われてもな〜
企業体質のことを書かれるとすぐこちらに逃げるけど、
なおりようがないから仕方ないのかね？

[611: 匿名さん]

>610
長谷工が嫌なら他のスレに行けば？
何でここに張り付いてるの？

[612: 匿名さん]

>611
長谷工はどうでしょう？ってなら賛否あっていいのでは？
それとも批判的・否定的意見は排除しないと気がすみませんか？
部分的にであっても企業体質は褒められたものではないとの事実が存在することも認めたらどうです？
短所を長所で隠そうとすることも隠蔽と言うのですよ。

[613: 匿名さん]

>611
購入者にとってはしっかりとした構造のものを造ってくれればそれでいいの。
企業体質がどうのと購入者にいちゃもんつけて一体何をどうしょうというのか？
筋違いも甚だしい。
企業体質に文句があるのなら企業に直接文句を言いなさい。

[614: 613]

613は612へのレスです。

[615: 匿名さん]

安全で安心なマンションが一番です。
今回の事件で身にしみました。

[616: 特盛り]

６１０は長谷工関連会社とかで働いてたわけ？もしくは長谷工物件の購入者か？
大規模物件の近隣住民か？

[617: 匿名さん]

二重壁、直床のおなじみ長谷工ネタが減ったと思ったら、今度は企業体質か。智恵のないこと。

[618: 匿名さん]

長谷工の企業体質のどこが悪いの？
情報はHP見ればかなり頻繁に更新してるし
隠蔽なんて感じられないけどね
相当偏った意見のように思われる
約一名と思われるが
賛否両論あっていいなんて、常識人ぶってるけど
あんた、否定意見しか出してませんから〜〜
残念ｗｗ

[619: 匿名さん]

>601
おいおい。
600は、＊＊にして揶揄してんのに気づかんのか？　笑

[620: 長谷工]

http://www.asahi-net.or.jp/~eg5y-ezk/19950117.html

[621: 匿名さん]

>>618
勝手に一名だと勘違いしている脳なし発見ｗ

[622: 匿名さん]

>620
興味深い内容ですね。
倒壊しないとは言え、それなりのダメージは受けるようですね。
それにしても、ぶったおれたビルの映像なんかと比較すると、やはり丈夫なのでしょうか？
長谷工コミュニティに一人ぐらいハズレがいても仕方がないでしょう。どこの会社にもいますよ。

[623: 匿名さん]

来秋竣工の安マンション買ったんだけど、
初めは長谷工が嫌だったのに今では長谷工で良かったと思ってる。