地方中心に結構数あるサーパスマンション。マンション不安が広がる中、その実績は評価されるのか?
前スレ「穴吹のサーパスマンションその2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48102/
[スレ作成日時]2005-12-04 18:10:00
株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判
323:
匿名
[2006-02-05 15:02:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-02-05 20:01:00]
地方について言えば、といっても地方のデベなのだか、マンションと言えばサーパス
何故なら他のデベが入っていないので競争がない。競争は戸建てという地域が多い。 戸建ての値段が安いのでそれにあわせて安請け合いが多い。 屋根の上の広告塔を平気で付けているところなど、賃貸マンションとしか思えない。 分譲ならば広告塔を撤去するか管理組合に使用料を支払わなくてはならない。 内装・外装いずれも、これが首都圏であれば信じられないほどの安物・粗雑。今時吹き付け塗装の外壁も多い。 田舎の大家が勢いでつくってしまった様な造りだ。 サニタリーやキッチンも賃貸に使うような、あるいは1DKの投資マンション用とでも言うかとにかく安いものを優先して使っている。 窓、天井、床材いずれもサーパスしかマンションがないような地域だから客の目も節穴さんなので通用しまくっている。織り上げ天井? 何それっていう感じだ。 間取りは田の字、穴吹造り。ほんと、よく売れるよ。ま、マンションがサーパスしかないからと言う以外の理由が見あたらない。 購入検討者は良く考えるように。これはマンションじゃない。少なくとも、いまの日本の平均以上をマンションというのならばだ。 あと、戸境壁。良くあるのは18cmですよ。18cm以上ではなくて。分譲は20cm、最低でも一部分で18cmと言うのが いまのマンションです。最低水準にあわせたよく言えば経済設計ですね。 とはいってもさすがに首都圏近くの物件では全く間取りも造りも違ってくる。この差がサーパスクオリティー。 東京50km圏ならば長谷工と同水準より下で済んでいる。 |
||
325:
匿名
[2006-02-05 20:22:00]
>織り上げ天井?
何だそれ? うちは天井高260cmで2重天井だぞ。 都会のマンションは、織り上げ天井?が流行なのか? >間取りは田の字? 都会はどんなつくりなんだ? 他の字で困ったところは何も無いんだが? >324 お前の自慢のマンションを教えれくれ |
||
326:
匿名さん
[2006-02-05 21:05:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-02-05 21:13:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-02-05 21:29:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-02-05 21:43:00]
「マンション買うなら大手財閥系」7割…民間調査
耐震強度偽装事件を受け、マンションの購入を検討している人の8割が、購入に対する判断が慎重になっていることが、不動産市場調査会社アトラクターズ・ラボが実施したアンケート調査で明らかになった。 販売元に大手業者を希望する人も7割に達し、財務力のある大手志向が強まっていることもわかった。 事件による購入判断の変化について、「以前と変化はない」は18%にとどまり、「判断が慎重になった」は計80%にのぼった。 ただ、慎重派でも「購入意思に変わりはない」(68%)が多く、「変化はない」と合わせて、引き続き86%がマンション購入を希望している。 購入する場合の販売元については「大手財閥系のみ」(20%)と「大手財閥系がいいが、物件次第」(50%)で70%を占め、「気にしない」は10%だった。 大手を希望する理由は、「瑕疵(かし)担保責任を負える信用がある」(70%)が最も多かった。今回の偽装事件では、業者側に十分な補償能力がないことが問題になっており、購入後に欠陥が見つかった場合を考え、消費者が売り主の費用負担能力に強い関心を持っていることが裏付けられた。 調査は1月20〜23日にインターネット上で行われ、300人が回答した。 (読売新聞) - 2月5日21時1分 |
||
330:
匿名さん
[2006-02-05 22:07:00]
そうだね。穴吹は供給戸数こそトップ10に入るくらい多いんだけど、
利益率が非常に低い。50位以内にも入っていない有様。つまり、 現場で値下げしすぎってこと。今のご時世、どの企業も利益率の 向上のために汗水しているのに、安物うりのなんとかの経営方針 では今後やばいですよ。 あと間取りは、そんなに田の字ばかりではないんだけど、とにかく 使い勝手の悪い間取りが多すぎる。モデルルームに、さりげなく 置かれるオプションがとても多いことも困ったものだ。 |
||
331:
匿名さん
[2006-02-05 22:09:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-02-05 22:15:00]
|
||
|
||
333:
匿名さん
[2006-02-05 22:18:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-02-05 22:22:00]
>332
328は思いっきり地方やん |
||
335:
匿名さん
[2006-02-05 22:39:00]
サーパスで5000万超ってありうる?
長崎の物件。ここで最高級といわれている物件より高いよ 販売価格 2,690万円〜5,350万円 http://www.384.co.jp/hirano/outline/index.htm |
||
336:
匿名さん
[2006-02-05 22:57:00]
>324 同じ価格帯でクオリティで上回ってる物件を挙げてくれないと
説得力に欠ける。値段を上げれば質が上がるのは当たり前だ。 批評は今後のサーパスにとって良いことだと思うが。 価格に対して質が低いという根拠がないのであれば単なる荒らしだ。 今後のサーパスの方針としてミストサウナは標準になるみたいだね。 |
||
337:
匿名さん
[2006-02-05 22:58:00]
>335
モデルルームはキッチン、パウダールーム、浴室など全てメーカーの廉価グレードを使っています。 サッシュは一枚ガラスのようですし、タワーでないのに角部屋リビングに腰高窓と、全く意匠が感じられません。 トイレが何を使っているのかわからないのですが、30万程度のタンクありトイレでしょうね。 どうやったら5350万がつくのか理解できません。3350万の打ち間違えでしょう。 |
||
338:
匿名さん
[2006-02-05 23:00:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-02-05 23:06:00]
>336
値段の安いものでつくっているということはそれとして ここに足りないのは意匠そのもの 全国のいま出ている間取りやユーティリティー 金太郎アメ状態 工夫が出来ない 地方でしか通用しないのがここの弱さと言うこと サーパスがブランドとして思われているような土地ではそれでいいんですよ それで通用するから ただ、カワイソ |
||
340:
匿名さん
[2006-02-06 00:01:00]
>339
確かに、サーパスは98%金太郎アメ状態ですね。 工夫が全く感じられない。 それに対して長谷工は物件ごとに工夫が感じられる。名称がそれぞれ違う。コンセプトも違う。 生ゴミ粉砕ディスポーザシステムなんてのを導入していて意欲が感じられる。 工夫が必要だ。画一的なものばかり作っていては進化が遅い。 |
||
341:
匿名さん
[2006-02-06 00:04:00]
サーパスって24Hゴミ捨て対応してますか?
|
||
342:
匿名
[2006-02-06 00:06:00]
サーパスの掲示板は活気がありますね。
けなす人も多いほど(同業?)それだけ 注目度が大きいと言うことでしょうか。 |
||
343:
匿名さん
[2006-02-06 00:18:00]
|
||
344:
匿名
[2006-02-06 00:39:00]
つくばエクスプレス沿線開発の核となる、つくば市葛城地区のTX研究学園駅1分に
建設されるサーパスつくば研究学園は茨城県と都市開発機構の厳しい審査を通過した ものだと聞いています。東京の大手デベ(◇◇地所、東◇建物のベンチャー、H14竣工) のマンションに住んでいますがこちらに住み替える予定です。 内外装のデザインセンスの良さに最も惹かれました。(設計は六本木ヒルズを設計した 入江三宅事務所)耐震構造もしっかり確認しました。 住所は、つくば市研究学園◇◇街区XX番地XXXXとなります。 今、この地区はすごい勢いで住宅が建設されています。春には大型スーパーが開店予定で 工事が進んでいます。H19年にはシネコンプレックスやフィットネスクラブを擁する大 型商業施設(◇和ハウス)の建設、更に市庁舎の建設も決まっています。 とても楽しみです。 |
||
345:
匿名さん
[2006-02-06 20:11:00]
最近サーパス購入したんですけど、
購入後の対応が悪いです。 オプションの見積もりを1週間以内に送りますと言っておきながら 2週間経っても送ってきません。 買う前は、電話にメールに手紙にと、恋人にアタックするかの様だったのに 契約したら音沙汰なしで「ヤリ逃げ」された感じです。 ちょっと残念です。 売ることの数値目標ばかりに目をおいて、顧客満足度に焦点を合わせてない企業は 滅びる。 サーパスのコーポレイトアイデンティティは「そこそこに安くて、住まいもそこそこ」だけか? 経営改革をしろ。 |
||
346:
匿名
[2006-02-06 20:17:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-02-06 20:17:00]
>344
確認された耐震構造についてもう少し教えていただけないでしょうか。 |
||
348:
匿名
[2006-02-06 20:28:00]
地方です。サーパス商談中。角部屋。西日が心配。予想以上の高額ですが、景色のよさににひかれて来週
契約予定。皆さんのかこ読んでて不安。専門的知識なく、ただ信用しているんだけど。だめ?値段は4000万 超えるので。109平方メートル。思い当たる地方の人いるでしょう。 |
||
349:
匿名さん
[2006-02-06 20:57:00]
>348
構造以外の点としてその値段で地方、100平米越えならば 24時間ゴミ捨てOKか ディスポーザが標準か 床暖房はあるか キッチンは人造大理石か 天井組み込みエアコンが標準装備されているか リビングはダウンライトと折り上げ天井となっているか 玄関は天然大理石か。ドアはブッシュバル方式か バスは1620以上か。INAXならばルキナSH以上のものか トイレはタンクレス。手荒いが独立しているか 窓はペアガラスか 全開口部にセキュリティーセンサーがついているか コンシェルジュサービスがあるか 24時間有人警備か ダブルオートロックか この条件全て満たせば買いでしょう |
||
350:
匿名
[2006-02-06 21:07:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-02-06 21:12:00]
|
||
352:
匿名
[2006-02-06 21:24:00]
わざわざここに来てけなしている人はどういう人?
|
||
353:
匿名さん
[2006-02-06 21:31:00]
|
||
354:
匿名さん
[2006-02-06 21:54:00]
24時間ゴミ捨てOKか→○、さらにゴミ袋で両手が塞がるさともあるので、自動開閉扉だとなお良い。
ディスポーザが標準か→▲、騒音と故障で悩まされる住人も多い 床暖房はあるか→▲、地域や階による。コストを考えると不要という意見も多数。 キッチンは人造大理石か→▲、素材よりも、厚さが問題。 天井組み込みエアコンが標準装備されているか→?エアコン用のダクトってことか? 和室がベランダに面していない場合は、特にチェック必要。ないようなら、その和室は 夏は地獄になる。 リビングはダウンライトと折り上げ天井となっているか→?まったくの趣味、勝手。 玄関は天然大理石か。ドアはブッシュバル方式か→ドアは○。なぜこの御仁は天然大理石に 拘る?なにかのトラウマ? バスは1620以上か。INAXならばルキナSH以上のものか→▲。INAXは4月から「eco 6」シリーズ を展開。節水に拘るべき。浴槽もシェル式などは見た目がいいが、水を食う。 トイレはタンクレス。手荒いが独立しているか→このほか、サイホン式かどうかが重要である。 窓はペアガラスか→○。これは必要だと思うが、ガラスの間が単なる空間か、それともまた別 素材を挟むか等、幾つか種類がある。 全開口部にセキュリティーセンサーがついているか→▲5階以上なら必須条件とも思われず。 コンシェルジュサービスがあるか→▲人件費分は、管理費にはねかえってくる。日本で一番 金がかかるのは、人件費。 24時間有人警備か→上に同じ。 ダブルオートロックか→▲。それでも最近は盗人が入りますよ。 ま、こんなところだろうな。 |
||
355:
匿名さん
[2006-02-06 21:59:00]
県営住宅とくりそつか→◎
|
||
356:
匿名さん
[2006-02-06 22:33:00]
営業マンは今日休みなのか!?
うまく反論する人が出て来ないね。 |
||
357:
匿名さん
[2006-02-06 22:40:00]
とりあえず、ベランダの戸境の薄〜い白ボードをなんとかしてください。
賃貸物件そっくりで安っぽい。入居してから、プライバシーのなさを痛感しています・・(涙)。 |
||
358:
匿名
[2006-02-06 22:47:00]
サーパスつくば研究学園は穴吹にとって一つのエポックとなるだろう。
|
||
359:
匿名
[2006-02-06 22:54:00]
348です。初めて書き込みして、こんなに反応。うれしい。でも話題のほとんどわかりません。
床暖は騒音のためないとのこと。バスだけクリア。たぶんほかは全部ブーですね。 サーパスの人にここのことで、不安になったといいました。あまるよく知らないみたい。 でも、反応みてるとやはり業界のひとかな? 実はここを最近みて、迷い始めてしまった。地方は本社の近くの県。こちらではサーパスはブラン ドです。(ここをみて一般的にそうでないこと知ったけど) 一番気に入っているのはここから見る景色。今気になっているには西日。それとサーパスの職員の 対応と資質、サービス。4千万超すので、こちらも失敗だったとすまされる買い物じゃないので。 よろしくお願いします。 |
||
360:
匿名
[2006-02-06 23:01:00]
サーパスつくば研究学園の1階(駅ロータリーに面した棟)は商業施設になりますが、
その一角に、 穴吹のオフィスが入るようですね。その他、コーヒーショップ、日本郵政、銀行、等 も入ればいいなと思っています。 |
||
361:
匿名さん
[2006-02-07 06:47:00]
サーパスはこの勢いで建て続けないとつぶれてしまうというのを良く聞きます。
金太郎飴方式じゃやってけないのは気づいてて、それを脱却する実験がつくば研究学園なのでしょう。 これが成功して、地方の方にもゆきわたればいいのですが。 金太郎飴を続けるのであればダメダメでしょう。 |
||
362:
匿名さん
[2006-02-07 07:39:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-02-07 11:09:00]
>>359
頭の弱い人に見えるのは気のせいか・・・ |
||
364:
匿名さん
[2006-02-07 11:11:00]
>>359
素朴な人いい方の様に思えるが |
||
365:
匿名
[2006-02-07 13:11:00]
|
||
366:
匿名
[2006-02-07 13:16:00]
>361さん
>サーパスはこの勢いで建て続けないとつぶれてしまうというのを良く聞きます。 穴吹だけではなく営利追求する企業なら全てそうだと思いますが。 作り続けないと潰れますよ。企業は当然。その分老化して新しい物の需要が出てくるから ちょうどいいサイクルじゃないですか! |
||
367:
匿名さん
[2006-02-07 14:02:00]
サイクルで考えるなら勢いが早すぎる
そもそも経済発展は人口増加が前提なわけだが |
||
368:
匿名
[2006-02-07 18:34:00]
親の土地が余れば、マンションの需要も少なくなる。
サーパスですむ人のその後の口コミが重要かな。 また、老朽化したサーパスがどうなるか。 企業も大きくなると小回りがきかなくなるな。 |
||
369:
匿名さん
[2006-02-07 20:00:00]
サーパス供給過剰になるまであと何年やら。。
供給過剰になると、値下げが行われる、値下げして利益が出なくなるとサービスの質が落ちる。 サービスの質が落ちると売れなくなる。 なんて事にならないでしょうか。 その辺、穴吹がどう考えてるのか気になります。 今の体制は、金太郎飴大量生産だけな気がしてしまいます。 |
||
370:
匿名さん
[2006-02-07 20:42:00]
私の知人がモデルルームが豪華で有名なデベのマンションを買いましたが
クラックや音で大変な目にあってます。 売主は知らんぷり。結構有名なとこなんですけどね。 我が家は、造りは平凡だけどアフターサービスをちゃんとしてくれるので 穴吹買って正解でした。 |
||
371:
匿名さん
[2006-02-07 21:02:00]
|
||
372:
匿名
[2006-02-07 22:01:00]
3月入居の方、内覧会前に家具とか買いました?
棟内MRで寸法は測ったんですが、高層階と低層階では 若干寸法が変るようです? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちは再来週に内覧会予定。
2.3ヶ月前に友達の内覧会に同行したときは、工事の方が案内してくれました。
部屋に入って「確認して終わったら1Fに来てください」って出て行かれました。
(床にキズが付くのでスリッパ禁止でした)
皆でワイワイ2時間程チェックして、問題点を用紙に書いて終了しました。