地方中心に結構数あるサーパスマンション。マンション不安が広がる中、その実績は評価されるのか?
前スレ「穴吹のサーパスマンションその2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48102/
[スレ作成日時]2005-12-04 18:10:00
株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判
123:
匿名さん
[2006-01-08 09:02:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-01-08 12:54:00]
|
||
125:
匿名さん
[2006-01-08 13:46:00]
>123さんと同感です。
世の中はマンションに対する不信感が段々広がっているのに、 穴吹さんはなんの対応もしてないように見えます。 もっと積極的に社内と社外検査を行って報告すべきだと思います。 勿論問題がないと思うし、そう信じたいですが。 企業イメージアップの為にも積極的な姿勢を見せてください。 |
||
126:
匿名さん
[2006-01-08 14:07:00]
イメージだけが売り
|
||
127:
匿名さん
[2006-01-08 18:00:00]
うちは例の「姉歯・・」との手紙以外に、セールスさんから電話もかかってきたよ。
MRにきてもらえば、構造計算書とかもお見せしますって。 とどめは年賀状でもアピール。126のような悪意を感じるレスは、スルーしましょう 笑 |
||
128:
匿名さん
[2006-01-08 18:10:00]
>120
つくばの場合、建物よりどこに建つのか(学区)で人気が変わると思われる。 |
||
129:
匿名さん
[2006-01-08 18:21:00]
親のほとんどが博士号取得者の地域と高校上がりの親ばかりの農村地域と、
つくばは地域によって、はっきりと親の学歴や教育水準が変わるからね〜。 竹園、春日、手代木などの学区が良いね。 |
||
130:
匿名さん
[2006-01-08 21:03:00]
>>125
同意。 2004年度の供給実績で大手と肩を並べる2位になったんだから 大手並みの対応はみせてほしいよね。 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512100253.html |
||
131:
匿名さん
[2006-01-08 21:42:00]
130さんへ
ご参考までに「穴吹の名古屋初物件 サーパス浅間町はどうですか?」より 86: 営業の方から、新聞に社名が載らなかったのは上場してないから、と聞きました。 という書き込みはあります。 私は、3月入居予定ですが、営業の人からは、「既存のマンション等について、組合から 要求されれば、それに応じて対応しています」と聞きました。受け身であるのは事実のよう ですが、このご時勢でそれを求めない各住民の組合の姿勢にも、個人的には疑問を感じます。 |
||
132:
匿名さん
[2006-01-08 21:59:00]
>>131
ありがとうございます。 「入居者説明会までには、安心して入居できるようご説明します」と 担当から説明を受けており、穴吹がそうでないことは信じておりますが、 http://www.nikkei.co.jp/rim/quarterly/jm-old/manshon2005.htm からすると、「うちは非上場ですから」では、ちょっと…。 まあ、いずれにしても、早く説明していただけたほうがいいですよね |
||
|
||
133:
匿名さん
[2006-01-08 23:33:00]
通りすがりだけど。
「新聞に社名が載らないのは非上場だから」には説得力がないね。 ランク2位なら、マスコミも取材ぐらいはするでしょ。 ○日の記者がぼんくらか、○吹の広報が非力かのどちらか。 |
||
134:
匿名さん
[2006-01-09 12:17:00]
施工が古久根建設というのは、穴吹が施工する場合と何が違うのでしょうか。
|
||
135:
匿名さん
[2006-01-09 12:36:00]
やはり施工も穴吹のほうが信頼できるのでしょうか。
|
||
136:
匿名
[2006-01-09 12:46:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-01-09 16:02:00]
なんだ穴吹も自社施工といいながら、結局は他社施工なのか。
古久根は2005年の提携で「穴吹グループ」の冠をかぶせただけ。 そんなんで穴吹は自社施工って言うんだね。 さんざんパンフでは、設計から施工・管理まで自社一貫体制とかいいながら、 実際は違うンじゃん。 |
||
138:
匿名
[2006-01-09 17:22:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-01-09 18:01:00]
いまどきまだ自社一貫体制がいいなんて信仰してるのか?
構造偽装の件でその神話は崩れただろうに |
||
140:
匿名
[2006-01-09 18:41:00]
|
||
141:
カローラファン
[2006-01-09 20:25:00]
下請けの建設会社への品質管理がきちんとできるのはどちらでしょうか?
私は下請けのコントロールはやはりグループ会社のほうがいいだろうとかんがえてサーパスを購入しました。 しかし、なにか問題が発生したときはグループ内でもみ消されてしまうのではとも思ってしまう今日この頃です。 まあカローラファンの自分としては、自分にあってるのかなとも思いますね。(決して自嘲してるわけではありませんが本音を言えばクラウンがほしいです) |
||
142:
匿名さん
[2006-01-09 21:44:00]
「自社一貫体制によるご入居者からの意見を反映した商品開発を目指しております」
「信頼の自社一貫体制 私たち穴吹工務店はすべての工程を自社で行うトータルデベロッパーです」 (穴吹サーパスのパンフレット) ↓ ↓ 詐欺だったってことね。嘘ばっかりだ、この業界。 この前まで余所の施工会社を、提携契約結んだだけで“自社”なのか? |
||
143:
匿名さん
[2006-01-09 21:58:00]
|
||
144:
カローラファン
[2006-01-10 00:38:00]
トヨタもアイシンなどトヨタグループでカローラ作ってるしなー
|
||
145:
カローラファン
[2006-01-10 00:44:00]
でも天井の音はうるさいぞ、何とかしろ。内装はカローラ級なのですが愛車もカローラだし文句は言いません。いつかはクラウンと思わせるように穴吹もサーパスのほかに高級マンションブランドを作ってみてはどうでしょう?
|
||
146:
匿名さん
[2006-01-10 01:19:00]
株式を押さえて会社を乗っ取れば、もうそれで“自社一貫”ってことなんだ。
なんだかな〜、それで自社一貫体制っていえるのかな〜? |
||
147:
匿名さん
[2006-01-10 10:42:00]
グループ会社ほど怖いモンはない。
ようするに親会社のいいなりでしょ。 悪いことが発覚したら内部告発でもないと全く表に出ないよ。 |
||
148:
匿名さん
[2006-01-10 21:10:00]
|
||
149:
匿名さん
[2006-01-10 21:13:00]
>148
あれるので、スルーしろ |
||
150:
匿名
[2006-01-10 21:25:00]
そろそろ、残金の入金締切りで〜す。
だからどうって訳じゃありませんが。 |
||
151:
匿名さん
[2006-01-10 21:34:00]
サーパスに入っている住民の皆さんのモラルは良い方でしょうか。
ゴミやペットなど、ルール違反などする方はいるのでしょうか。 また、管理費など居住後値上がりするとすればどれくらい見込んでおくべきなのでしょうか。 |
||
152:
匿名さん
[2006-01-10 22:13:00]
建設業界の風雲児! 最先端を行く希望社が21世紀型建設業を提言している。
穴吹は先取りしていた?! http://www.kibousha.co.jp/aboutus/declaration/20010101.html |
||
153:
匿名
[2006-01-10 23:14:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-01-10 23:25:00]
どうもありがとうございました。
住居人の組合などはあるのですか、またその役員の仕事など(順番?) 回ってきた場合、めんどうな面もあるのでしょうか。 一戸建てと迷っているので。 |
||
155:
匿名
[2006-01-11 22:03:00]
一応組合の組織が出来ていて役員は順番に回ってきます。でも戸建のときより仕事は少ないですしすごく楽です。
自治体もあまりマンションの住民に期待してないみたいです。 戸建のときはお葬式も自宅で済ませる地域なので住民は大変でしたが マンションはその心配は要りません。 |
||
156:
匿名
[2006-01-11 22:11:00]
て、言うか戸建のときの役種の多さや無意味な寄付の多さに嫌気がさしてマンションに住み替えました。
|
||
157:
匿名さん
[2006-01-11 22:11:00]
マンションの理事になると順番とはいえ、かなり大変な仕事のように聞いておりましたので
かえって気苦労が多くなるのかな、と危惧しておりました。 いろいろ教えてくださりありがとうございます。 |
||
158:
匿名
[2006-01-11 22:36:00]
総会もサーパスの社員のかたが面倒を見てくださいましたよ。
出席率も悪く1/5位しか来ませんでした。 めんどくさい事に関しては、我関せずが多いのかと思いました。 |
||
159:
匿名さん
[2006-01-13 12:54:00]
それが普通ですよ
私んとこの場合、サーパス管理会社の担当者がいい加減なのでもっと他住民に真剣に考えて欲しいのですが 皆さん知らぬ顔です |
||
160:
匿名さん
[2006-01-13 14:32:00]
入居後の初代で幹事やってますが、年数回会合に出るだけです。会合と言っても
マンションの管理人室で理事と担当の穴吹の人と2時間話し合いをするだけです。 すごく簡単で、逆に色々意見も言えて問題解決などもできるので役員になって 良かったとまで思っております。 戸建経験もありますが、比べモノにならないほど近所との煩わしさからは開放されます。 |
||
161:
匿名さん
[2006-01-13 22:35:00]
戸建ってそんなにつきあい面倒なんですね。
管理組合とか戸建の付き合いとか全く考えた事なかったです。 |
||
162:
匿名さん
[2006-01-13 22:43:00]
3月入居ですが、契約した物件は地元自治会の会費を管理費とは別途支払わなければなりません(月額200円) 160さんのところはどうしているのでしょうか? |
||
163:
匿名さん
[2006-01-13 22:43:00]
2時間管理人質で話し合うだけ?
総会とかは無いのでしょうか。 住人の関心が無いことをいいことに、好きなように無駄なお金をふんだくられているのでは? |
||
164:
匿名さん
[2006-01-13 23:04:00]
>162さん
同じく3月入居予定です。自治会費200円なら安いです。 自治会費、うちは月に1000円なんですよぉ。高すぎる。 同じ市内なんですが、今、住んでる町は月に300円です。 どうしてこんなに高いのか?営業に聞きましたが、 この町内はそうなってるんです…だって。ほんと?? |
||
165:
162
[2006-01-13 23:16:00]
1000円!!!
サーパスSOS24より高いんですか!!! 費用対効果が心配ですね。 |
||
166:
匿名さん
[2006-01-13 23:39:00]
結局理事に任せきりの住人、マンション全体のことに全く関心の無い住民の集まりだと
次から次に、わけのわからない出費でごまかされている可能性ありますね。 皆で協力して役員や理事とも話し合い、 お金の行き先や本当に妥当な金額を追及、調査しないと、 ぼったくりに寄付しているようなもんです。 |
||
167:
匿名さん
[2006-01-14 08:07:00]
自治会費は地域でかなり差がありますよ。
私のところは600円ですが、隣接した自治会は1000円。 自治会単位で自由に決められるから差があるみたいです。 |
||
168:
匿名さん
[2006-01-14 10:27:00]
|
||
169:
匿名
[2006-01-14 20:56:00]
穴吹より、入居に関しての書類が届きました(3月入居予定)
説明会や内覧会は、まだまだ先ですが、引越しの見積もりをNETで申し込みました。 幹事会社にするか安いところにするか? (3月の下旬だと込み合って料金も高いみたい) 皆さんは何処の業者を検討してます? |
||
170:
匿名さん
[2006-01-14 21:04:00]
うちもきました。
幹事会社に頼むと、なんでも「特別キャンペーン」なんだそうで、 20%オフになるというのですが…、業界最大手なんでお値段もそれなりなようです。 うちも169さんのように迷ってます。 |
||
171:
匿名さん
[2006-01-14 21:07:00]
サーパス検討中です。10階建てで10階と8階が空いているのですがどちらがおすすめでしょうか?
10階は上の音が気にならないが夏暑すぎたりする、8階は上がうるさいと聞くのですが どうでしょう。 |
||
172:
匿名
[2006-01-14 22:20:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
秋に姉歯問題が出て、つい不安になり
色んなサイトを回って穴吹工務店の経営姿勢というか、
他県でも色々やってるんだな〜(笑)とか
まあ笑わせてもらいましたけど、
「カローラ」という例えは同意できるかも、ですね。
駐車場が狭いとか、こちらが聞かない限り
マイナス要素はしゃべらないとか、
重要事項説明時に初めて聞いたわ!って
こともありましたけど、これは工務店に限らず、
穴吹G全般の傾向なのか。。。
でもトータルとしてハズレではなかったかな。
結局、「縁」みたいなものがあるのかも
しれませんね。